Thomas007

Hallo Jens! Ich habe heute nochmal bei kalter Maschine getestet. Ist super scharf. Kalt läuft sie mit ca. 24,5 B/S und Warm können es auch schon mal 25,5B/s werden. Da ich sie vorher im warmen Zustand auf 24B/S eingestellt hatte , war sie kalt auf ca. 23B/S. Das war definitiv zu langsam. man hats auch schon leicht am Ton gehört. Zittern tut die Maschine nicht aber wer weiß, geringste Schwingungen am Bildfenster können ja auf der Leinwand katastrophale Folgen haben. Nicht umsonst hatten dei alten Standmaschinen so einen schönen geschwungenen Gußfuß. Heute läuft fast eh alles auf 25B/S da werd ichs wohl so lassen. Gruß Thomas

Hallo Leute! Habe in meine Sonolux einen Drehstrommotor mit Frequenzumrichter instaliert zwecks Sanftanlauf bei 1800m Spulen. Funktioniert auch wunderbar. Dabei stellte ich nebenbei fest, das die Maschine zu schnell lief auch mit dem alten 1Phasenmotor. Nun bastelte ich mir aus einer CD eine Stroboskopscheibe für 24Bilder pro Sekunde und stellte am FU die richtige Drehzahl ein. Nachdem ich ein Paar Filme gespielt hatte fiel mir besonders bei CS auf, das das Bild nicht mehr hundert Prozentig Scharf zu bekommen war. Ich führte dies zunächst auf abgenutzte Samtstreifen zurück. Aber auch neue brachten keine Besserung. Filmen die Vorher 1A scharf waren fehlte der letzte Rest an Schärfe und auch Nachregeln brachte nur vorübergehenden subjektiven Erfolg. Heute habe ich den Motor wieder hochgeregelt und Spiele jetzt wieder mit 25Bilder. Ein erster Test ergab Nadelscharfes Bild bis in die Letzte Ecke. Frage Wie ist das möglich Bzw. Wie hängt das zusammen? Oder ist es nur Einbildung? Freue mich auf Eure Theorien Gruß Thomas

Hallo Coyote! Die Kopien wurden in Deutschland über Reiner Stefan in München vertrieben. Sie hatten dann auch deutschen Ton. Soviel ich weiß hat Herr Stefan aber sein Geschäft aufgegeben, sodas man es nun direkt beim Hersteller DERANN Film Services in England versuchen muß. Aber auch da ist alles weniger geworden. Vieleicht haben die aber noch Kopien auf Lager. Allerdings dann nur mit englischem Magnetton, sodas man die deutsche Synchro aufspielen muß. Leider habe ich die genaue Adresse von DERANN nicht mehr. Sind aber bestimmt im Internet vertreten. Gruß Thomas

Hallo! Ich weiß, das ist jetzt nicht der Brüller, aber es gibt ihn komplett auf SUPER 8 in CINEMASCOPE. Der Ton ist aber leider auch nur Mono. Aber fürs Heimkino reichts. Die Qualität ist für S-8 Kopie überdurchschnittlich gut. Gruß Thomas :D

Hallo Leute! Ich habe die Kopie, nachdem ich schon mit dem Kampferpulver recht gute Ergebnisse erzielt hatte nun mit Filmrenew von Wittner behandelt und dies einige Wochen einwirken lassen. Bei Akt 2 & 4 sind die Risse völlig verschwunden. Man sieht lediglich so graue Schatten wo sie vorher waren. Kann man aber besser ansehen wie die hellen Risse. Bei Akt 5 sind sie noch schwach vorhanden da es hier besonders schlimm war. Gruß Thomas :D

Hallo ! Das sowiso. Ich muß ja auch warscheinlich die ganzen Trockenklebestellen neu machen. Ist noch ne Menge Arbeit. Im Moment bin ich dabei den Vorspann zu Restaurieren. Der ist auf der Tonspurseite bei jedem Perfo eingerissen und muß nun beidseitig komplett überklebt werden. Und vor mir haben schon andere dort sehr unprofessionell geflickt. das muß erst mal alles wieder runter. Der Titel ist IS WAS DOC. Gruß Thomas

Genau, Deshalb geht der Trend weg vom Schuhschachtelkino aus den 70ern hin zu riesengroßen Multiplexsälen. Nur wird es immer schwieriger die voll zu kriegen. Wenn ich da an die 70er 80er Jahre denke wie z.B. Indiana Jones, Zurück in die Zukunft oder Star Wars. Wenn wir damals schon Plexe gehabt hätten wären die sicher voll gewesen. Ich kann mich an Schlangen an der Kasse erinnern und Stühle die als Notsitze in den Gängen aufgestellt wurden. Entweder ist es eine Generationsfrage oder die heutigen Filme bis auf wenige Ausnahmen sind wirklich so schlecht. Mir jedenfals als 35 Jähriger fällt es schwer mich mit den meisten Filmen von Heute zu identifizieren. Wie gesagt es gibt auch Außnahmen aber wenige. Gruß Thomas

Hallo Majorsmith! Habe meine Technicolor Kopie vollständig mit Film Reniew naß gemacht . Einen halben Liter von dem Zeug gleichmäßig auf 5 Akte verteilt und dann wieder naß aufgewickelt. Mal sehen, wie es in 4 Wochen aussieht. Beim aufwickeln waren die Wickel seitlich naß. Es Quoll dort leicht heraus. Schlimmer kanns wohl bei einer 32 Jahre alten Kopie nicht mehr werden. Danke für den Tip. Grüße Thomas :D

Hallo! Geht das Filmrenew von Wittner auch für TECHNICOLOR Kopien oder geht dann die Farbe ab? Thomas

Hallo Jens! Habe ich mir schon gedacht, das es nicht so schlimm ist. Übrigens bei dem von mir ausgebautem Getriebe ist am Kreuz nichts zu sehen und es läßt sich auch leicht drehen. trotzdem hats genagelt wie ein Diesel im Kaltstart. Das jetzige ist so leise, das die Schlaufen lauter sind als das Geräusch vom Getriebe. Gruß Thomas

Hallo Ernemann! Ich habe in meiner Sonolux auch so einen selbstgebastelten Gleichrichter. Da ist ja auch diese Kugelbirne mit dem 3 Flügelsockel drin. Die hat auch 6V 5A. Zunächst brauchst Du einen dicken Brückengleichrichter mit Kühlkörper. Dann habe ich zwei Elkos mit je 10000µF genommen und hinten noch einen Schichtkondensator 0,15nF. Das geht ganz Hervorragend schon seit 6 Jahren. Gruß Thomas

Hallo allerseits! Ich hab mal eine Frage an alle die sich auf BAUER Maschinen auskennen. Bei meiner Sonolux die immer schon recht laut nagelte wurde nun auch zusehends der Bildstand schlechter, was mich veranlasste, den Bildstrichschlitten auf dem das Schaltgetriebe sitzt auszubauen und durch ein anderes wesentlich leiseres und mit bombigem Bildstand welches ich aus einem Ersatzkopf ausbaute zu ersetzen. Dieses Kreuz läuft auch sehr gut, bis auf eine Kleinigkeit. Wenn die Maschine warm gelaufen ist und nur dann tritt neben dem gewohnten Rattern des Maltheserkreuzes ein rytmisches Tickern auf, was im Rytmus einer Kreuzumdrehung liegt. Also jeder 4. Schaltschritt macht ein etwas anderes Geräusch als die anderen 3. Die Schaltwelle hat in Richtung ihrer Achse minimales Spiel ca. 0,1-0,2mm ansonsten läuft sie absolut rund, was der über durchschnittlich gute Bildstand beweist. Nun die Frage ist das normal oder muß ich mich nach einem weiteren Kreuz umsehen? Früher hatte ich mal eine Philips Maschine. Ich meine es auch dort schon mal gehört zu haben. Also, was kann das sein und ist es schlimm? Danke für eure Antworten Grüße Thomas

Hallo Stefan! Dann kann man`s wohl eher vernachlässigen. :wink: Thomas

Hallo! Bei mir ist es eher umgekehrt. alte Acetatkopien klingen in der Regel besser als Polyester. Da ich auch mit cat69P eingestellt habe kann dieser ja wohl nur aus Acetat bestehen. Oder die neuen Spuren sind schon der Übergang zur silberfreien Spur und sind mit Glühbirne nur bedingt abtastbar. Thomas

Hallo! Ich hab mal eine vielleicht interessante Frage. Wie wir alle wissen, ist das Filmmaterial in den letzten Jahren immer dünner geworden insbesondere durch Polyester. Nun wird ja beim Tongerät die Spaltoptik auf den Schichtträger des Filmes scharf gestellt. Da die Blankseite des Filmes fest auf der Tontrommel anliegt müßte doch bei dünnerem Material der Brennpunkt nicht genau auf der Schicht liegen, wenn vorher mit dickerem Material eingemessen wurde. Oder ist das so gering, das man es nicht hört? Thomas

Hallo Leute! Da ihr grad beim Thema seid. Wenn ich einen Spectrumanalyzer an den Vorverstärker anschließe und so eine Testschleife mit diesem ganz hohen Piepston abspiele. Kann man damit den Frequenzgang bestimmen oder ist das nicht aussagekräftig? Thomas

Hallo Martin! 50 Stunden sind halt nicht sehr lang. Aber sei froh wenn die Lampe normal durchbrennt. Mir ist mal eine geplatzt. Ja auch eine Stiftsockelhalogenlampe kann platzen. Das knallt wie ein Kanonenschlag und Der Spiegel und die lampennächste Kondensorlinse waren zerbrochen. und dann versuch mal für ne Sonolux noch einigermaßen brauchbare Kondensoren zu bekommen. Den Spiegel habe ich mir aus Aluminium CNC-Drehen lassen und HGL-bedampft. hält schon 3Jahre. Thomas

Hallo Holgi! Der erste Star Wars Film kam meines wissens in Deutschland 1978 zur Uraufführung. Und auf dieser Kopie war nur Lichtton drauf. Der Dolby Digitalton auf den sich das Schild bezieht kam doch erst 1993 mit Jurassic Park. Obwohl ich mir da auch nicht ganz sicher bin, da dieser ja mit DTS angekündigt wurde. Auf jeden Fall hats in den 80ern noch nicht den Pixelcode zwischen den Perfos gegeben da bin ich mir sicher. Aber vieleicht haben wir ja auch aneinander vorbei geredet. Gruß Thomas

Hallo! Wie kann das Schild 20 Jahre alt sein, wenn es erst seit gut 10 Jahren Digitalton im Kino gibt? Oder irre ich mich da jetzt? Thomas

Hallo! Genau die neue mit der Keramikplatte mit den zwei Befestigungslöchern von Wittner. Die habe ich seit 1998 drin ca. 1000Stunden und immer noch topp. Thomas 8)

Hall0! Die von Wittner fackeln auch nicht ab. :D

Hallo Patrick! Das ist ja ein tolles Maschinchen. Da kann man neidisch werden. Und nach dem Zähler ist sie wohl noch sehr neu oder zählt der nur die Stunden der Lampe? In jedem Fall Herzlichen Glückwunsch! Berichte mal, wie Hell das mit der 400W Lampe ist. Aber Du wirst sicher bald auf Xenon umsteigen oder?

Hallo Jens! Da hast wohl Recht. Es ist ohnehin schwierig den Lichtton zu Hause so zu reproduzieren, wie er früher als es noch kein Digital gab in einem mittelgroßen Saal klang. Ich habe lange mit Equalizer und verschiedenen Vor und Endverstärkern experimentiert, von den Lautsprechern ganz zu schweigen bis ich zufrieden war. Der Surroundton ist recht passabel, seit ich die bessere Spaltoptik der Sonolux drin habe. Aber macht man die Surroundboxen nur eine Spur zu laut etwa um etwas weiter vorne mehr Effekte zu haben, läßt in der letzten Reihe die Sprachverständlichkeit nach,weil der Center in gewissen Situationen übertont wird. Und so kommt man immer wieder zur alten Einstellung zurück. Thomas

Hallo! Im Kino hat man mehrere Surround Lautsprecher, weil der Saal wesentlich länger ist als zu Hause. Ich habe bei mir genau 6Meter von der hintersten Sitzreihe bis zur Leinwand und ich habe auf jeder Seite 2 Surrounds. Diese habe ich jeweils zwei in Reihe auf einen Ausgang des Verstärkers geschaltet. Das Problem mit der Surroundwiedergabe ist folgendes. Stellt man den Center und die Surroundboxen auf die letzte Sitzreihe ein, so ist dort das optimale Hörerlebnis. Zwei Reihen weiter vorne, wo die nächsten Surrounds hängen hört man diese schon nicht mehr so gut, weil man dem Center und den Frontboxen ein ganzes Stück näher gekommen ist und diese somit die Surrounds schon leicht übertönen. Noch weiter vorne wäre es wohl noch schlimmer. Man kann also bei Heimkinoverstärkern immer nur perfekt auf eine Hörposition einstellen. Dies gilt zumindest für Analoge TonQuellen. Bei Digitalton sieht es etwas besser aus da dieser doch die Kanäle wesentlich besser voneinander trennt. Ob dieses Problem im großen Kinosal bei Analogton auch auftritt weiß ich nicht, zumindest haben die da ihre Surroundboxen wesentlich weiter vorne und es scheint zu funktionieren. Vielleicht wird der Suroundkanal ja auch noch verstärkt je mehr er auf den vorderen Boxen kommt. Ich bin natürlich kein Tontechniker aber diese Erfahrungen habe ich persönlich gemacht. Thomas

Hallo! Wie war denn die Wiedergabe bevor du den Präciton verwendet hast. Wenn sie da in Ordnung war kanns wohl kaum an der Sonolux liegen. Ist wohl doch ein Anpassungsproblem wie oben schon beschrieben. Thomas