Zum Inhalt springen

showmanship

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.982
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    16

Alle erstellten Inhalte von showmanship

  1. Und ich war schon kurz davor die Schaltrolle umzudrehen, aber mein Gewissen (Du bist nur Aushilfsvorführer...) und die Tatsache dass ich nicht die Getriebe"stange" verbiegen will haben mich dran gehindert... Auf der anderen Seite treibt mir der Bild"stand" dieser Maschine jede Woche wieder Tränen in die Augen... Btw, hat die FP5 richtig justiert verglichen mit andren Maschinen nen guten Bildstand?
  2. showmanship

    King Kong

    Das Digital-Bild bei der Europapremiere von KING KONG war wirklich besser als auf 35mm. Weil hier das digitale Intermediate (das natürlich mit 35mm-Aufnahmegüte nichts mehr zu tun hat) in diesem Fall adäquat von digital zu digital ausgespielt werden konnte. Was also bereits (somit als fotografisch minderwertiges Produkt) digital vorliegt, kann selten durch 35mm verbessert werden. :cry: Ja, das ist natürlich der zweite Punkt neben den schlechten Kopien - Ein 2K Digital Intermediate kann natürlich auf chem. Film nicht überzeugen - Nach allem was ich gelesen habe liegt das Potenzial des chem. Filmes (35mm) ja bei 4 (bei "nachlässiger Kopierung") bis 6 (8?) K. Geht jetzt natürlich von der Umkopierung eines qualitativ minderwertigen D.I.'s noch etwas bei der Kopierung auf Film verloren ist es ja folglich logisch dass die unbearbeitete digitale Variante besser aussieht (Also so gut wie 2K eben aussehen kann.) Hier sollte die Foderung natürlich lauten auf digitaler Ebene mit min. 4K zu arbeiten ... Aber wenn (Zitat aus einem anderen Post von mir bzgl der Digitalprojektion im Cinecitta Nürnberg) 2K-Projektion eh schon aussieht, dann wird man mit solchen Forderungen wohl ausgelacht werden :roll:
  3. Auch bei uns im Kino haben wir so ein Problem, aber kA ob das durch Schrägprojektion bedingt ist... Das Bild ist einfach nicht ganzflächig scharf zu kriegen, entweder oben scharf oder unten, ist ne Geduldsprobe einen "Kompromiss" ("überall gleichmäßig halbscharf :twisted: ) zu finden... unsere projektion sieht übrigens so aus http://gallery.filmvorfuehrer.de/view_photo.php?set_albumName=album93&id=IMGP0703 Aufgefallen ist mir auch das dieses Problem vorrangig bei CinemaScope aufritt, bei BW Filmen kriegt mans schön scharf... Deshalb muss ich schon fast sagen dass mir BW Filme lieber sind :roll: (Abgesehen davon dass unser Bildfenstermaske zu groß gefeilt ist - DTS Spur schön aufm Vorhang / auf der Kasch) gruß sascha
  4. showmanship

    King Kong

    also nochmal frage in die runde: Haben nur wir so eine, bilde ich es mir ein oder sind alle King Kong Kopien so derartig körnig in manchen Szenen? Habe gestern Narnia gesehen und WOW - Das war das schärfste was ich seit langem gesehen habe... OK der Ton (SRD) in dem Kino war schlecht - aber das kommt davon wenn man zur Konkurrenz geht ;) @kurti: Wäre schön wenn die Einstellung die dein Chef hat auch manche Chefs bei Verleihern hätten... Dann könnte wohl kein Schweizer mehr behaupten sein 2K Digitalbild sei viel besser als 35mm... Wo ich jetzt den Vergleich mit HDTV lese: Nervt euch dieser unsägliche HDTV-Spot von Media Markt auch so? Spielt ihr den auch?? Naja wundert mich auch nicht wirklich dass wir den zeigen, laut unserer Werbefirma heissts ja "Go Future. Go Digital" :roll: gruß sascha.
  5. :shock: geile bassbox als abhöre... Da wummst auch im VFR schön wa :wink:
  6. showmanship

    King Kong

    Also die Soundmischung is echt klasse, da fetzt es wirklich auf allen Kanälen! Aber ich fand die Kopien stellenweise furchbar körnig... Am Anfang in dem Café und dann auch zum Schluss bei den Szenen in New York... Hat mich schon krass an Oceans Twelve erinnert :roll: Zum Bildstand kann ich nichts sagen, die Maschine ... nunja lassen wir das. Den Film fand ich sehr spannend erzählt, Langeweile kam nie auf und die Hauptdarsteller haben auch überzeugende Arbeit geleistet. Aber was nützt das alles wenn wir von gestern auf heute in der Midnight Preview 2(!!!) Leute hatten? Heute um 14.30 Uhr warens ganze 3 Leute... Ich hoffe ja mal stark dass das am WE noch besser wird, sonst.... auweh.. Btw, was denkt Ihr würde die UIP zu eurem Chef sagen wenn er King Kong in seinen beiden kleinen Säalen spielen würde zum Bundesstart?? - Für unseren Konkurrenten hier am Ort scheinbar kein Problem, der spielt eine Kopie in zwei ca. 1,5 km auseinandergelegenen, kleinen Kinos!!! Und wir spielen 3 Wochen voll großes Haus... DANKE UIP! mfg
  7. Da der Thread hier schon den passenden Titel hat werd ich ihn mal ausgraben... Hatte letzten Samstag ne kleine Auseinandersetzung mit einem unserer Kinoton ST200 Teller (alte Einsteckeinheit, mit mechan. Regelung) Also Film ab durch die Einsteckeinheit, Tellersteuerung eingestellt und per Reset "scharf gemacht" ( ;) ) Gut, back zum Teller, Film zum Projektor führen ... Und dann die Sch****: Teller gibt.. und gibt... und gibt :twisted: Wirklich nett wenn man den Film dann x-mal um die ESE (ich kürz es mal so ab) gewickelt hat... sofort zur tellersteuerung gelaufen, ausgeschaltet - puh.. Film zurückgepfriemelt, die "Noob"-Variante angewendet (Hauptschalter... AUS ;) ) und nochmal.. und siehe da, es funktioniert :roll: Dann zwei Vorstellungen Ruhe und dann wieder der Mist... Woran liegts? Altersschwäche der Einsteckeinheit? Btw: mit unserem ST200E haben wir keine Probleme gruß s.
  8. showmanship

    King Kong

    Danke für die Info, da freu ich mich ja schon glatt mal :) darf aber erst übernächsten freitag ran...
  9. showmanship

    King Kong

    woher die infos? aus der dolby EX Liste? schon gespielt? ... naja wenigstens etwas, jetzt is die frage was spielen... DTS 6channel oder SRD ;) gruß s.
  10. showmanship

    King Kong

    naja, wenn dich nicht interessiert was herr jackson gesagt hat :roll: wir spielen 14.30 , 16.30, 19.15 und 23.00 Uhr Film wird nach dem 4ten Akt getrennt und dann hald in beiden Säalen gespielt, 14.30 Beginn Erster Teil in Saal1 dann 16.30 in Kino Zwei Beginn 1. Teil, zeitgleich der 2te Teil im ersten Kino usw... Lustiges Kopien hin und hertragen :twisted: mfg //edit: wie siehts eigentlich mit tonformaten aus? wäre ja schön wenn DTS... unser DTS 6D is schon eingestaubt :evil: Und wenn kein DTS dann wenigstens SRD.EX , für was hat man die gülle eigentlich angeschafft... Und wenn dann mal n DTS Film kommt läuft er im Haus ohne DTS... naja..
  11. showmanship

    Was ist das???

    zu den werbe platten noch ein kleiner nachtrag, hab gestern mal bisschen im VFR "gruschd" und das gefunden: http://gallery.filmvorfuehrer.de/view_photo.php?set_albumName=album205&id=rexa_werbegesellschaft_small gruß s.
  12. soo nun muss ich mal diesen uralten thread zurückholen :D ich "Jungspund" und akkut Kinogeschädigter (Jaaa.. Wenn man schon mit 6 fasziniert dem Vorführer über die Schultern schaut im hauseigenen Kino) hab schon an folgenden Maschinen gearbeitet , nicht sonderlich viele : Philips FP6 im 1800m Überblendbetrieb mit Original Xenon 900W Philips FP6 mit Hasso Spulenturm, Kinoton 1600W Philips FP5 mit Kinoton ST200E Philips FP5 Vorprogramm per 600m Spule ;) Kinoton FP30 (mehr steht ned aufm Projektor drauf.. *?*) mit Kinoton ST200 (alte Einsteckeinheit, wie war da die Bezeichnung? Nur ST200 ? ) und wenns gut läuft in Zukunft 2 schnuckelige B12 mit 1800m Überblendung oder Turm.. (entscheidet sich in der Woche...) Liebe Grüße Sascha
  13. also, bei mir is besuch auch immer willkommen, aber hald nur samstags ;) kino in 94032 Passau! vorher natürlich per pn oder email mitteilen.. mfg s.
  14. kurze frage: indem kino indem ich arbeite werden alle Filme auf dem Teller mit der Analog-Tonspur Seite nach unten aufgewickelt. Beansprucht das den Film mehr bzw was sind Gründe, den Film schicht-außen zu wickeln? gruß s.
  15. danke für den tipp! Aber wo is der Unterschied zwischen nem Normalen Spulenturm 4000m , Art.Nr. HA4000 für 5250 Euro und nem Spulenturm mit elektr. Regelung 4000m , Art. Nr. WFT4000E für 3900 euro ? ich mein, das sind 1300 euro unterschied... mfg s
  16. hab jetzt mal ein besseres Bild gemacht und vielleicht kann mir jetzt ja jemand sagen wo der Gong herkommt ;) http://gallery.filmvorfuehrer.de/albums/album93/IMGP0624.sized.jpg gruß s.
  17. Hi, man sollte aber keinesfalls den zweiten Projektor einer Langlaufeinrichtung opfern :!: Bis neulich. Rolf :roll2: Ja, meine Meinung.. Optimal wäre natürlich ein Turm und 2 Projektoren, Vorprogramm- und Hauptmaschine... @Alle andren: Was haltet ihr von dem Ernemann Turm? oder auch von Alternativprodukten... Ich befürchte für nen Teller dürfte der Platz mit 2 Projektoren etwas zu wenig sein.. gruß s.
  18. hallo leute, folgender fall: kleines kino (130 Pl.), noch kleinerer Voführraum, 2x B12 Überblendung, CP500 ... Was denkt ihr ist die beste Möglichkeit die Projektion Überblendungs-frei zu machen :D ? Spulenturm ? Wenn ja, welches Fabrikat? Was sind so die Gebrauchtpreise? danke im voraus für eure infos! gruß s.
  19. hm... wie wärs mal mit Passwort ändern :roll: ? Müsst doch abhilfe bringen... Zu den Trailer auf ebay: das is ja wohl wirklich DIE HÖHE!! Aus einem Kinofilm 40 Bilder rauszuschneiden... Oder noch schlimmer ganze Trailer, DIE EIGENTUM DES VERLEIHS SIND, einfach weiterverkaufen... Das is doch wohl die Höhe!! Bin ja kein Jurist aber fällt das nicht unter Diebstahl ... ?
  20. So, habe heute mal kurz im Kino vorbeigeschaut und mir den Potter auszugsweise angesehen (Kopiennummer 449), die DDFR bereits nach 5 Tagen Einsatz auf 3-4 (sie war auch nie besser...), das Bild an sich weist kein so schlimmes Korn wie andere Kopien der näheren Vergangenheit auf, doch "brilliant" ist etwas anderes... Dazu sind mir doch die in manchen Szenen(?) etwas blassen Farben aufgefallen, z.B. nachdem Potter für das magische Turnier ausgewählt wurde und in der Schule herumgeht am nächsten Tag (Außenaufnahmen im "Pausenhof", das saftige Grün der Bäume war nur zu erahnen..). Der Bildstand war bei dieser Kopie nicht zu bemängeln. Festgestellt habe ich auch, dass die Kopie enorm viel Abrieb auf den Kufen hinterlässt, nach der Vorstellungen war das Samtband schon mehr weiß als schwarz.. Positiv aufgefallen ist mir die Tonmischung des Films, sie ist wie ich finde sehr gelungen, v.a. die Szenen im Stadion verlangen der Anlage tatsächlich alles ab... DTS wäre hier natürlich auch wünschenswert gewesen :( Alles in allem würde ich sagen eine leider nur mittelmäßige Kopie mit mittelmäßiger Schärfe aber meinem Empfinden nach tlws. "dünnen" Farben. Positiv zu erwähnen die Tonabmischung... (Das war jetzt mal alles herrlich subjektiv von mir beschrieben, erwarte nicht dass jemand meine Meinung unbedingt teilt ;) ) achja: bei uns läuft der film natürlich auch so wie er gedacht ist - 9 Akte durchgehend OHNE Pause... Wenn wir schon dem Zuschauer 15 Minuten Werbung (minimum) antun sollten wir ihn von einer Pause verschonen...
  21. hallo film freunde, auf was darf ich mich "freuen" wenn ich den Film vorführe und anschaue, betreffend Kopienqualität, DDFR, Kameraführung, Tonabmischung .... Freu mich auf eure Erfahrungen, Gruß sascha
  22. .. wer erwartet bei solchen löhnen eigtl motiviertes personal?
  23. :lol: :lol: Mono? SR? Knapp daneben ;)
  24. Also ich bin Schüler, aufgewachsen in einer Kinobetreiberfamilie, daher früh mit dem "Virus Kino" infiziert worden, große Teile der Kindheit im VFR verbracht, jahrelang dem Vorführer über die Schultern geschaut, bis ich dann im zarten Alter von 12 das erste mal vorgeführt habe... Als der (Familien)Chef gemerkt hat, dass ich das anscheinend besser mache als alle anderen Aushilfen (...) habe ich ziemlich oft vorgeführt, meist wochenenden! Nun, durch unglückliche Zustände bin ich dann aus der Kinofamilie abgezogen und war nun quasi Kino-los. Ich konnte aber weiterhin bei Bekannten umsonst ins Kino gehen :D Und nun, bin ich wieder da wo alles aufgehört hat, nämlich in einem VFR als Aushilfs-Vorführer (In einem anderen Kino, siehe Avatar ;) ) Und ich kann nur warnen vor dem gemeingefährlichen Kinovirus: Wen er einmal gepackt hat, den lässt er nicht mehr los" :lol: (ps: ich habe es geschafft schon an 5 versch. philips fp5/6 zu arbeiten :D mein neuester zuwachs is ne fp30E... übrigens lautstärkemäßig n weltenunterschied zur fp5/6 ... )
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.