Zum Inhalt springen

showmanship

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.971
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    14

Alle erstellten Inhalte von showmanship

  1. Ja, so kenn ich das auch... Wenn ich mal Besuch kriege (von Leuten die noch nie nen BWR gesehen haben) wird zuerst gestaunt dass hier alles so "alt" sei und dass sie sich gedacht hätten ich müsse nur ne DVD einlegen... Und wieso das alles noch nicht digitalisiert sei... Das ist komischerweise auch von Leuten die sich nicht auskennnen immer eine der ersten Sachen: Wieso geht des no ned digital? Den meisten halte ich dann auch nen ewigen Vortrag wieso warum, Vor- und Nachteile von Digitalprojektion usw... Den meisten dann auch sehr ersichtlich!
  2. http://www.gallien.org/serendipity/index.php?/archives/554-WM-1978-in-Cordoba-Deutschland-gegen-Deutschland.html Der Brüller :lol: 5:0 für Großdeutschland :lol:
  3. http://www.br-online.de/kultur-szene/thema/digitalkino/index.xml Kleine Seite des Bayr. Rundfunks zum Thema "Digitales Kino" . Ich möchte kurz kleine Teile zitieren: Der erste Satz lässt ja schon mal auf eine einigermaßen Objektive Recherche hoffen. Aha, auf "kleinere Leinwänden" ist die Digital-Technik, die ja der analogen Technik noch unterlegen sein soll (siehe) der analogen voraus. Interessante These. Hört sich für mich eher an wie "Den Unterschied sieht eh keiner." :shock: Polyesterschlampen :twisted: Das KANN natürlich sein, MUSS aber nicht. Von "stark" beansprucht kann ja bei professioneller Handhabung kaum die Rede sein. Eine Kopie kann nach 6 Wochen (und mehr!) noch aussehen wie am ersten Tag oder vllt sogar besser (Filmreiniger). Dem letzten Satz unter "Digitales Kino" (Navigation links) kann zugestimmt werden: gruß
  4. Also bei einem Überlängenaufschlag ab 130 Minuten käme ich mir als Kunde etwas "verarscht" vor ... So ab 150 Minuten seh ichs ja (bedingt) ein, aber alles drunter finde ich unangebracht.
  5. Warum Frauen keine netten Kerle lieben Hand hoch! Wie viele verzweifelte Männer gibt es da draußen, die sich selbst als nett, verständnisvoll und zärtlich einstufen und trotzdem Sonntagabend alleine vor dem Fernseher sitzen und ihrem Vorbild Kai Pflaume (ein augenscheinlich netter, verständnisvoller aber auch ein Frauentyp) die Frage ihres Lebens stellen: "Warum will mich keine Frau?" Bevor ich das beantworte, definieren wir mal die typischen Merkmale eines Mr. Nice Guy. Nur damit sich auch die Männer wieder erkennen, die sich morgens in grenzenloser Selbstleugnung mit einem Poster von Sylvester Stallone vor dem Badezimmerspiegel rasieren. Du hast in Deinem Freundeskreis Unmengen von hübschen, intelligenten Frauen, von denen Du jede einzelne irgendwann einmal begehrt hast. Jede dieser Frauen hat Dein Geständnis - vorgetragen in einem edlen italienischen Restaurant, in der Hand ein Strauss mit 1.000 roten Rosen (mindestens!) - folgendermaßen quittiert: "Du bist echt ein netter Kerl und ich habe Dich wahnsinnig gern, aber nur als Freund". Und weil Du so ein echt netter Kerl bist... hast Du Dich der Bitte "Lass uns doch weiterhin Freunde bleiben, ja?" gebeugt, statt der Schlampe Dir gegenüber zu sagen, dass sie für das teure Essen wenigstens einmal die Beine breit machen könnte. Zum Beispiel so, wie sie es für ihren monatlich wechselnden Idioten von Freund tut, der sie mindestens zweimal die Woche verprügelt und außerdem mit ihrer besten Freundin fremdgeht. Woher Du das weißt? Du bist schließlich ihre Telefonseelsorge. Deine Nummer ist bei Deiner Freundin ganz oben auf den Schnellwahltasten ihres Telefons gespeichert. Natürlich unter "Oma" oder "Tanja", denn die südländischen Macker, mit denen sie derzeit herumhängt, sind rasend eifersüchtig. Meistens ruft sie nachts um 3 an, wenn das Veilchen gerade frisch blüht und sie ungeachtet dessen noch vor 5 Minuten Versöhnungs-Sex mit ihm hatte. In schöner Regelmäßigkeit stößt sie Dir mit "Wenn er doch nur ein bisschen so wäre wie Du!" die verrostete Nagelfeile tiefer ins Herz, während sie Dir Dein C&A-Hemd mit wasser- und waschmittelfester Wimperntusche verschmiert. Ein bisschen so wie Du? Mädel, hier sitzen 100%, warum bekommst Du das nicht in Deinen dummen blonden Schädel? Trotzdem wartest Du, denn Du bist Dir ganz sicher, dass sie irgendwann dieses Muskelbepackte Wanzenhirn abschießen und merken wird, dass DU der Richtige bist. Ja, und die Zeit gibt Dir in einem Punkt recht: eines Tages steht sie vor Deiner Tür und heult, bis sich Dein Laminatboden wellt. Er ist weg, durchgebrannt, ein Arsch der nur mit seinem Schwanz denken kann und Du hättest ja so recht gehabt und überhaupt. Du bist sozusagen seit Jahren bereit zur Übernahme und krempelst schon die Ärmel hoch, da sagt sie plötzlich "Du, Dein Freund, der Sebastian.. ist der eigentlich noch solo?". Und in genau dem Moment wünscht Du dir die Hexenverbrennung zurück. Aber weil Du ein echt netter Kerl bist.... ...bist Du ihr Trauzeuge, wenn sie nächste Woche Sebastian heiratet. Deine Exfreundinnen, die sich für kurze Zeit in einem Anfall von Mitleid (und weil barmherzige Hilfsorganisationen gerade "in" waren) in Dein Leben verirrt haben, reden ausnahmslos nur Gutes über Dich. Und zwar, dass Du zärtlich, verständnisvoll und ein guter Zuhörer bist und immer für sie da warst, wenn sie Dich brauchten. Und dass Du natürlich der beste Partner bist, den eine Frau sich wünschen kann. Doch den Satz "Du bist mein bester Kumpel und der einzige, der mich wirklich versteht!" hast Du so oft gehört, dass Du inzwischen das Copyright darauf haben müsstest. Auf die Frage, warum sie Dich dann verlassen haben, sagen sie, dass sie es selbst nicht wissen und es wahrscheinlich irgendwann bereuen werden... Alle Welt denkt jetzt, dass Du eine riesengroße Niete im Bett bist. Du bereust, dass Du in eurer Beziehung deine Sado-Maso-Fesselphantasien aus Rücksichtsnahme nicht ausgelebt hast. Aber weil Du ein echt netter Kerl bist... bist Du auch nach der Trennung noch zärtlich, verständnisvoll, ein guter Zuhörer und immer für sie da (auch wenn Dir im Unterbewusstsein irgendwie klar ist, dass sie so nicht wirklich etwas verloren haben und Du einfach nur blöd bist). In der Disco führst Du oft lange und ernste Gespräche mit Frauen. Du hast Ihnen nach einer hitzigen Tanzphase ein Glas Wasser gereicht und Ihnen Komplimente über ihre Ausstrahlung und ihre Ohrringe gemacht. Jede ist beeindruckt von Deiner Intelligenz, Deinem Wissen, Deinem Humor und Deiner zurückhaltenden Art. Sie freut sich über Dein Interesse an dem was sie tut und was sie bewegt. Alle anderen Männer, die sie sonst ansprechen würden, seien nämlich nur auf das Eine aus. Wenige Minuten später verlässt sie mit dem dubios aussehenden Typen, der eure Unterhaltung mit den Worten "Du hast einen geilen Arsch! Kommst Du noch mit zu mir?" unterbrochen hat, die Disco. Aber weil Du ein echt netter Kerl bist... fährst Du ihr hinterher und wartest vor dem baufälligen Plattenbau in einer Gegend, in der Du nicht mal einer 80jährigen Nonne über den Weg trauen würdest, dass sie wieder heraus kommt. Im Morgengrauen verlässt sie mit verheultem Gesicht und zerrissenen Klamotten panikartig das Gebäude. Du fährst das zitternde Häufchen Elend nachhause und sie verspricht dankbar, sich bei Dir zu melden. Ca. 10 km Rückweg vergehen, bis Dir klar wird, dass ihr eure Telefonnummern gar nicht ausgetauscht habt. Du hast Dich wieder erkannt? Du sitzt vor dem Bildschirm und rufst seit 10 Minuten "Ja, genau! Aber WARUM ist das so?" Grund 1: Jemand, der einer Frau zu jeder Tages- und Nachtzeit so gut zuhören kann wie Du, ist selten. Und das ist Dein Todesurteil, denn um es mal mit den Worten einer Bulemikerin auszudrücken: "Ich esse nie dort wo ich kotze". Das heißt für Dich, dass sie zwar gerne ihre Sorgen bei Dir ablädt, sich ihren Spaß aber woanders und nicht bei Dir - ihrer seelischen Müllhalde - holen wird. Grund 2: Nette Männer sind langweilig. Sie verbreiten nicht dieses prickelnde Versprechen eines aufregenden Marlboro-Man-mit-Drei-Tage-Bart- Abenteuers. Frauen sind Pferdeflüsterinnen; sie wollen wilde Hengste zähmen und nicht auf dem Pony-Karussell reiten. Grund 3: Frauen wissen nicht, was sie wollen und sind dankbar, wenn ihnen jemand die Entscheidung abnimmt. Männer wie Du, die Ihnen alle Wege offen lassen und ihnen signalisieren "Es wird so ausgehen, wie Du es magst, ich werde all das tun was Du sagst, ich werde da sein, wenn Du nach mir fragst" werden leider auch irgendwann fragen müssen "Äh...Wo willst Du hin?" wenn ihre Angebetete mit dem Kerl abzieht, der ihr sagt "Du willst mit mir ins Bett, gib es zu!". Grund 4: Wohl der entscheidende Faktor ist die Tatsache, dass irgendwo in dem großen Buch der menschlichen Geschichte verankert ist, dass nette Männer nicht mit netten Frauen zusammen kommen dürfen. Anscheinend ist das ein physikalisches und psychisches Polaritätsproblem, vergleichbar wie bei einem Magneten. (+) und (+) stoßen sich nun mal ab. Was bedeutet das also für Dich? Werde ein rücksichtsloses Arschloch, dem die Gefühle einer Frau völlig an den Sackhaaren vorbeigehen. Aber weil Du ja ein echt netter Kerl bist... wirst Du weiterhin Deiner Linie treu bleiben und darauf hoffen, dass sich irgendwann die physikalischen Gesetze ändern
  6. Aber abgesehen davon ist der KINOWELT-Vorspann noch immer einer der schönsten (zeitgemäßen) Verleih-Vorspänne... Gut, die Columbia ist auch immer wieder schön ... Oder mal gleich am Anfang als Boxenkiller das UIP Intro (bei Get Rich or die Tryin mussten wir da runterdrehen anfags...)
  7. Also wenn du den Lautstärkeregler hast, den ich meine und wir auch haben dann ist es Cat. 771 !
  8. Und da soll nochmal einer sagen dass "nirgendwo mehr überblendet wird" :) Nur ich hab zumindest die Erfahrung gemacht dass es da teils haarsträubende "Überblend-Manöver" gibt, sprich dass nicht irgendwie nach Startband eingelegt wird ('X' ins Bildfenster, bei erstem Zeichen Maschine starten usw... ) sondern einfach bis kurz vor Filmbeginn eingelegt wird und dann irgendwo losgestartet wird :roll:
  9. Kino Center 94481/Grafenau bin Anfang 2005: Kleiner Saal 2x1800m mit FP6 und Xenon Vertikal Kino 94078/Freyung: Bis vor kurzem 2x1800m mit B12
  10. Viel interessanter fände ich mal den Namen des Kinos wo er arbeitet :lol: Dort muss der Kunde wirklich König sein ;) (Man lese seine bisherigen Posts) Oder: Don't feed the Trolls... :roll:
  11. Ja, das ist mir schon bei dem Fox Logo am Anfang aufgefallen, sieht schon ZU hell aus. Außerdem ist mir auch das oben schon erwähnte "milchige" bild aufgefallen, und das korn war auch stets gut zu sehen :roll: DDFR so 4. Wieder mal so eine "pro-digital-cinema" Kopie :( Aber eins muss man sagen: Der Film war wirklich gut :) (Und der Ansturm kommt hoffentlich auch noch ... ) Ich denke der hier dürfte passen ;) //EDIT: Sind euch auch die zweimal vorkommenden "Kopierschutz"-Punkte aufgefallen?
  12. .. Konnte ich dir helfen? Noch fragen? Was heisst " ..." :?:
  13. Hallo Text, Möchtest du Bilder hier einfügen müssen diese natürlich irgendwo im Internet abgelegt sein, solltest du selbst keinen Speicher im Internet haben, kannst du deine Fotos einfach bei http://www.imageshack.com/ hochladen. Bilder fügst du ganz einfach per folgendem Schema ein: [ I M G ] BILDADRESSE [ / I M G ] Die Leerzeichen die ich jetzt bei IMG gemacht habe musst du weglassen! gruß
  14. Ja, und dieses Original Philips Lampenhaus auch, oder? Bild von http://www.kintopp-online.de
  15. Ich bin leider nicht aus der Münchner Kinoszene... Eine FP5 für 56 Euro ersteigert... Da steht die Qualität auch in keinem Verhältnis zum Preis ;) Was ist das eigentlich für ein Lampenhaus? Das habe ich noch nie gesehen, ein Original Philips Xenon? (56 Euro hätt ich ja noch gehabt, aber weder techn. Fachwissen, noch Platz dafür :( )
  16. Der Film wurde 1988 noch in Mono abgemischt? Stimmt das und wenn ja, warum das? Zu der Zeit wurde ja schon Dolby SR eingeführt und Dolby A war längst verfügbar und üblich(?) ?
  17. Könntest du wohl dazu nähere Informationen liefern...? gruß
  18. Soo, ich komme grad vom TV Gerät, Cinema Paradiso ist zu Ende und es ist einfach ein schöner Film :) Wenn auch die Präsentation auf Tele5 ("Wir lieben Kino??!!") zu Wünschen übrig ließ... In welchem Format wurde der Film ursprünglich eigentlich aufgenommen? CS ? Und: die Werbung an sich ist ja schon nervig genug, aber dann noch an genau den unpassendsten Stellen platziert kann sie einen schon mächtig aufregen...
  19. 1.) würd ich auch sagen eher ins 'Newbie' Forum verschieben 2.) Ja, viele / einige Verleiher haben in der Vergangenheit die Auslieferung von DTS-CDs boykottiert, mit der hirnrissigen Begründung, den Raubkopierer so zu hindern (mega rofl) Aber wenn ich mich nicht ganz täusche gibts da seit neuem eine Tendenz wieder pro DTS ! Und für Originalversionen ist DTS sicher die einfachste Version... Aber mit Sicherheit nicht die professionellste!
  20. Wäre es wohl möglich dieses Posting von Herrn Pasch postalisch an Herrn Wolfram Weber zu schicken, der ja bekanntlich das Kino mit Digitalprojektion retten will? Ich wette Herr Weber kann keine so fundierte und zutreffende Analyse geben wie Herr Pasch, dem ich in fast allen Punkten zustimme und posititv überrascht bin soetwas von einem CinemaxX Mitarbeiter zu hören (Ich weiß, ich habe Vorurteile...) Ob jedoch nun auf den CinemaxX Leinwänden und in den immergleichen Säalen mit mittelgroßen Leinwänden im Format 1:2 (zu oft gesehen!) der 35mm Film wirklich Vorteile liefert ggü. der Digitalprojektion bzw diese Säale eines Filmtheaters würdig sind, ist eine andere Frage. Auf jeden Fall finde ich so ein Statemen sehr begrüßenswert, weist es doch die euphorisch verblendeten Kreuzzugsritter der 2K-Front in die Schranken :D
  21. showmanship

    Berlinale

    nana, als löblicher Besucher haben wir doch unser Handy ausgeschaltet :D Oder am besten daheim gelassen - Vermeidet Stress ungemein ;)
  22. 2 neue Säale im Sinne von 4 Wände, 1 davon die Leinwand und Stühle oder Kinos mit individueller liebevoller Gestaltung, Vorhang und Horiz. / Vertik. Kaschierung? Auf ersteres könnte das Kinovolk wohl getrost verzichten, haben wir schon zur Genüge und ich denke mittlerweile erkennen immer mehr Leute die Abfertigungsmechanismen sowie Black-Box-Schemen vieler Plexxe... Ich glaube an einen Trend , wenigestens ein kleines Stück (auch wenn dies nicht genügt!) zurück zum Filmtheater :roll: //EDIT: Weiß man schon näheres über Saalgröße usw..?
  23. Also hab heute auch München gesehen und fand ihn wirklich sehr gelungen gemacht... Vor allem finde ich dass die Darsteller wirklich tolle Arbeit leisten... Sie spielen sehr authentisch, keine Laienbühne wie mans ja oft erlebt... Auch die Effekte fand ich "dezent" eingesetzt, dort wo sie eben angebracht waren... Auch das Endbild mit dem WTC in N.Y. fand ich dort sehr gut platziert, das regt (...sollte man es verstanden haben ...) zum Nachdenken an und sicher ein "Seitenhieb" auf die Amerikaner. So far mein Eindruck, mir ist aufgefallen dass sie sich ziemlich mit der Kritik von filmstarts.de deckt :) Aber nun zur Vorführerseite :twisted: : Meine erste Frage: IST DER FILM IN 16MM GEDREHT??! Beim Anblick dieser körnigen Suppe wird mir ja ganz schlecht, da saufen alle Details gnadenlos ab.. Das wir uns nicht falsch verstehen, ich sehe auch lieber Filmkorn als nette Artefakte und Treppenstufen, aber die Kopienqualität der von mir gesichteten Kopie war wirklich unterste Güte! Wie siehts da bei euch aus?Am besten den Verleih (UIP) an die Wand tackern :twisted: :evil: Wobei man auf der anderen Seite UIP auch loben "muss": Wir haben bei München die Wahl zwischen zwei 7kanaligen Digitaltonformaten, Schön dass sich die UIP wieder zu DTS bekennt (-> get rich or die tryin auch) ! Über die DD-Qualität kann ich nicht so viel sagen, ich kann sagen dass ich im Abspann kurz eine DDFR von 6 erblicken konnte auf dem CP650... Aber gibt ja DTS ;) Was sind eure Erfahrungen was den Film selbst und die Kopie betrifft?
  24. Wie erklärst Du Deinen Zuschauern, dass ein Film wie SCHINDLERS LISTE fast komplett in Schwarzweiß präsentiert wird, obwohl der Projektor doch auch Farbfilme projizieren kann :shock: Hier entscheidet eben Spielberg in seiner Funktion als Künstler, welche Technik der Message seines Films am besten dient... Ich finde den Vergleich etwas unpassend, bei Schindler's Liste war der "Zweck" dieses "Effektes" (S/W) doch klar ersichtlich... Bei Filmen wie z.B. Krieg der Welten (der muss für Vergleiche immer herhalten der arme ;) ) verstehe ich einfach nicht wofür hier das schmalere 1:1,85 stehen soll / was es darstellen soll oder welches Gefühl / welche Stimmung es verstärken soll... Mit der Ausnutzung des natürlichen Sehbereichs hat 1:1,85 ja noch weniger zu tun als CS... Klar, letztendlich entscheidet der Regisseur welches Format, nur wie gesagt v.a. bei Spielberg Filmen für mich teilweise nicht nachvollziehbar... Was solls, bin ja nur gemeiner Vorführer und kein Künstler ;) so far... (und sorry, der ausgangspost hatte eigentlich den Film München zum Thema...) gruß
  25. Aber bei weitem nicht der Erste! SUGARLAND EXPRESS JAWS CLOSE ENCOUNTERS OF THE THIRD KIND 1941 RAIDERS OF THE LOST ARK INDIANA JONES AND THE TEMPLE OF DOOM INDIANA JONES AND THE LAST CRUSADE HOOK MINORITY REPORT waren allesamt Scope! ja, nur bedauerlich dass das in den letzten 15 Jahren ganze 2 Scope Filme waren... Bedauerlich wenn man die Anzahl seiner vorherigen Scope (oder S35?) Produktionen betrachtet... ein echter Rückschritt :? Oder wie erklärt man den Zuschauern z.B. bei Krieg der Welten (sowieso ein grottiger Film ...) dass sich der Vorhang eben kaum weiter öffnet nach der Werbung und nur ein Bruchteil der Leinwandbreite genutzt wird? Sicher man kann / muss dem fragenden Zuschauer eben sagen dass der Film eben nur in 1:1,85 produziert ist (Wobei solche Zuschauer meist eh nur "normal" und "breit" - 4:3 und 16:9 kennen 8) ). Sieht der Zuschauer dann den Film zwei oder drei Jahre später im Fernsehen wundert er sich dass bei ihm fast das ganze Bild ausgefüllt ist im TV (Pan&Scan lässt grüssen... Danke RTL & CO! :twisted: ) Finde ich wirklich sehr "schade" von Herrn Spielberg, seine Bevorzugung von 1:1,85 ... aber umso erfreulicher dass München in CS (gut, auch nur S35... aber wie viele echte Scope Produktionen gibts denn überhaupt noch?!!) produziert bzw zumindest projiziert wird :) Freue mich schon auf den Film, und wenn "Himmel & Huhn (*gähn*) tatsächlich erfolgreicher ist als "München" ist eh alles zu spät :roll: Bin auch schon mal gespannt auf die Kopienqualität, werd ich mich morgen mal überzeugen ;) gruß s.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.