carstenk

Ich meinte das 'historischer', also eher 50er/60er. Durch die Regelmäßigkeit bzw. Häufigkeit dieser Vorführungen muss das doch fast ein eigener Wirtschaftszweig gewesen sein.

Gibts eigentlich irgendwo noch Verzeichnisse oder Sammlungen dieser doch vermutlich recht zahlreichen Kurz-/Kulturfilme?

https://www.heise.de/news/Persoenlichkeitsrecht-Synchronstimme-ist-vor-KI-Nachahmung-geschuetzt-10623565.html

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/bundesrechnungshof-erklaert-kulturpass-fuer-verfassungswidrig-weimer-reagiert-110651592.html

Ja, aber Perutz scheint eben in Obersendling gesessen zu haben. Natürlich ist vorstellbar, dass die Unternehmensbereiche wie den genannten zum Recycling auch woanders betrieben haben. Denn zwischen Produktion und Recycling gibts ja keinerlei notwendige örtliche Beziehung. Die Frage ist, woher die Journalisten die Information hatten, dass es ein AGFA Unternehmen gewesen sei. Wie gesagt, ich würde mal bei IHK, Stadtarchiv und Feuerwehr anrufen und in Erfahrung bringen, welche Quellen die diesbezüglich haben könnten. So deutlich nach dem Krieg sollte da eigentlich noch vieles verfügbar sein.

Lies dir mal diese Wikipedia-Artikel darauf hin durch: https://de.wikipedia.org/wiki/Agfa https://de.wikipedia.org/wiki/Perutz-Photowerke (die lagen laut diesem Artikel aber in Obersendling und wurden auch erst später übernommen) Würde auch mal bei der Feuerwehr München fragen. Aber eine Anfrage bei der IHK könnte schon unter AGFA was bringen. Ist nur die Frage, ob die ihre Archivbestände digitalisiert haben. Ausserdem mal beim Stadtarchiv München anfragen, in welchen Sammlungen solche Berichte enthalten sein könnten.

Das Problem ist leider noch vorhanden. Mittlerweile bin ich allerdings der Meinung, dass der Auslöser tatsächlich der verwendete Mais ist. Ziemlich zeitgleich mit dem Auftreten des Problems ist eine neue Charge Preferred Popcorn von Haase an den Start gegangen. Man sieht schon an den rohen Körnern, dass der üppiger ausgefallen ist als der vom letzten Jahr. Leider habe ich diesmal von der vorherigen Charge keine Proben aufbewahrt. Fakt scheint jedenfalls zu sein, dass der Mais unter bestimmten Umständen einfach zu groß und zu schnell expandiert und dann unter dem Mittelsteg des Kessel-Deckels komprimiert, das doppelte Rührkreuz kommt dann einfach nicht mehr durch, der Mais wird da innerhalb von Sekunden zu einem zusammenhängenden Kuchen verdichtet, der Motor kann dann nur blockieren. Der gepoppte Mais ist auch tatsächlich durchweg sehr groß. Im Grunde ein erneuter Qualitätsbeweis für diesen Maisproduzenten. 😉 Der oben genannten Zeitfaktor ist auch nicht so reproduzierbar wie zunächst angenommen, manchmal kommt es auch schon bei der zweiten oder dritten Ladung zum blockieren. Die Expansionsgeschwindigkeit des Mais ist natürlich von verschiedenen Faktoren abhängig, die man nicht so präzise kontrollieren kann. Wir behelfen uns jetzt damit, dass wir etwas weniger Mais nehmen, vor allem aber damit, dass wir etwa eine halbe Minute nach Beginn des Poppens beide Deckelhälften aktiv öffnen und mit dem Löffel zunächst mal reichlich loses Popcorn oben abschöpfen. Das nimmt buchstäblich etwas den Druck aus dem Kessel. Erfordert allerdings auch etwas mehr Aufmerksamkeit bei den MitarbeiterInnen. Wir hatten dieses Problem früher schonmal, als wir mal testhalber eine Ladung Butterfly-Mais verarbeitet und dabei die gleiche Maismenge verwendet haben. Lustigerweise lassen sich die Hersteller in den Rezepturen garnicht zu den verschiedenen Maissorten aus. Mag sein, dass die konischen Cretors Kessel diesbezüglich auch Vorteile haben gegenüber den rein zylindrischen Gold Medal Kesseln. Möglicherweise ist dieser 16oz Kessel einfach ein bisschen auf Kante konzipiert. Hört sich nach einem eher trivialen Problem an, aber wenn es plötzlich auftritt, ist das schon eine ganz schöne Sauerei in der Maschine, weil der Inhalt ohne Agitation sofort fies anbrennt, da ändert auch dann das Abschalten der Heizung nichts mehr dran.

Zwei Monate vor dem Festival erst in Verhandlungen zu gehen, nachdem das Kino Anfang des Jahres geschlossen wurde, ist vielleicht auch ein bisschen blauäugig. Aber ich glaube nicht, dass da das letzte Wort schon gesprochen ist. Wenn die Technik im Scala seit Anfang des Jahres ausser Betrieb ist, würde man auch erstmal abwarten müssen, was da überhaupt noch läuft und was da wo ggfs. schon schimmelt.

'Mit 13 Jahren kam die Nichte der Pathé-Brüder Charles und Émile Pathé mit ihren Eltern nach Berlin und übernahm im Sommer 1905 als Jugendliche die dortige Filiale des aufstrebenden Medienunternehmens. Die kommentierte Ausgabe ihrer Memoiren zeigt die Sicht eines Teenagers auf den Alltag in Paris und Berlin und zeichnet aus einer weiblichen Perspektive die Frühzeit des Kinos nach. Das sorgfältig edierte Werk enthüllt ein unbekanntes Kapitel der Weltfirma Pathé.' https://www.filmdienst.de/artikel/73719/filmliteratur-suzanne-pathe-erinnerungen-einer-filmpionierin

Warum wir den Beruf unserer Mutter liebten SPIEGEL-Leser Ingo Meß, 65, aus Kiel hat seine Kindheit im Kino verbracht – mit unbegrenzten Freikarten. https://www.spiegel.de/panorama/kino-warum-wir-den-beruf-unserer-mutter-liebten-a-6b7d20a7-cf9e-4ff9-ab14-13bfbe86ce96

Scheint allerdings nicht so kritisch zu sein wie bei anderen Servern/Projektoren. Respektive, vielleicht vergleichbar der Uhrzeitbatterie auf den Serie2 ICPs. Hat denn jemand mal selbst gesehen/erlebt was passiert, wenn diese Zellen auf dem CPU-450 Board wirklich leer sind? Wenn das mit Ersetzen der Zellen und ner Remarriage erledigt ist wie bei den Serie2 DLPs, könnte man ja ruhiger schlafen. Nach allem was ich so gesehen habe, scheinen die CR2450 auf diesem Board ja die einzigen Zellen zu sein, die realistisch betrachtet wirklich mal während der Lebenszeit des Projektors leer laufen können. Jedenfalls bei 5xx/8xx die täglich in Betrieb sind. Bei uns sind jedenfalls nach täglichem Betrieb über 13 Jahre noch die ersten Batterien im Server und IMB drin, ich habe auch bei anderen Systemen immer nur von leeren Zellen im Security Block/CPU-450 Board gehört. SRX-R5xx_8xx_BatterySwap.pdf

'Nach jeder Vorstellung' ist kein sinnvolles Kriterium. Die Zeit zwischen Aus und Ein ist, worauf es ankommt. Im Allgemeinen sollte man den Kolben bei kürzeren Pausen als 30-45min durchlaufen lassen. Soweit ich weiss gibt es dazu auch eine offizielle Empfehlung von OSRAM. Ob man ausgerechnet einer Herstellerempfehlung glauben will, muss jeder selbst entscheiden. Es gibt bei digitalen Projektoren übrigens auch die Möglichkeit, zu bestimmten Zeiten den Lampenstrom zu reduzieren - z.B. eben durch ein spezielles Preset zwischen zwei Vorstellungen. Machen wir seit vielen Jahren so.

Der englische Datenanalyst Stephen Follows hat sich mit der deutschen Filmproduktion des letzten Vierteljahrhunderts und ihrer Wahrnehmung im In- und Ausland befasst. Seine Auswertungen zeigen, dass die Branche in einem grundsätzlichen Dilemma steckt. Können Filme wie Mascha Schilinskis „In die Sonne schauen“ (Kinostart: 28.8.) neue Wege weisen? https://www.filmdienst.de/artikel/74545/wahrnehmung-deutscher-filme-im-ausland

Hat nichts mit dem weissen Hai zu tun - aber wir haben letzte Woche 'Das Fenster zum Hof' (1954) gespielt. Das DCP scheint von 2012 zu sein. REAR-WINDOW_FTR-2-1954_F-166_DE-XX_DE-PG_10-C_2K_UP_20121030_MPS_OV Und da ist korrekterweise nur der Center aktiv.

Hatten vor Jahren auch so ein Problem. Wenn es nach dem Transport zum OpenAir aufgetreten ist, könnte es nur ein Kontaktproblem sein, da müsste man vielleicht nur mal den Block rausbauen und inkl. der Flachkabel neu stecken. Bei uns war damals ein neues LPD7 Board fällig, lief damals aber noch auf Gewärleistung bzw. Garantie.

Da in dem Film maßgeblich gesprochen wird 😉 macht der Decoder auf jeden Fall Sinn.

Das kommt bei uns ungefähr hin.

Wenn Du nach 'bühnenprojektor peritol' googelst, wirst Du ein paar Bilder finden. Leider ist die Webseite, auf der diese Bilder gehostet und vermutlich auch erklärt werden, derzeit nicht aufrufbar. Aber vielleicht hilft das weiter.

Oder französische Komödien. Oder, oder, oder...

Bei SHARC sind mehrere Trailer verfügbar. Seit wann weiss ich nicht. In den USA soll ein AVATAR Trailer wohl bei Fantastic Four hart vorkopiert sein. Keine Ahnung, ob die das hier auch machen. - Carsten

Habt ihr auch schon diese Mails von Sony zur Bestätigung einer Rechnungsfälligkeit bei yaypay erhalten? Offenbar sind die authentisch, habe den enthaltenen Link bei einem 'SafeLink Opener' getestet und auch bei Sony per Mail nachgefragt. Halte sowas vor dem Hintergrund grassierender krimineller Phishing-Kampagnen aber für extrem problematisch. Wenn sowas Usus wird (wurde uns gegenüber nicht angekündigt), dann ist keine IT mehr sicher. Welcher Buchhaltungsmitarbeiter soll denn die Skills haben, sowas zu unterscheiden? ---- Sehr geehrte Damen and Herren, Wir möchten höflich darauf hinweisen, dass die Rechnung XXXXX-5 über €XXX.XX innerhalb der nächsten 3 Tagen zur Zahlung fällig ist. Der Gesamtbetrag auf Ihrem Konto lautet: €XXX.XX. Klicken Sie auf this link um Ihren aktuellen Kontoauszug für <Kinoname> einzusehen. Bitte überprüfen Sie die Richtigkeit der Angaben, damit die Zahlung am oder noch vor dem Fälligkeitsdatum reibungslos erfolgen kann. Wenn Sie Fragen haben, zögern Sie nicht, uns über das Portal zu kontaktieren oder eine E-Mail an uns zu senden. Zur Erinnerung: Bitte geben Sie bei der Überweisung die Rechnungsnummer im Verwendungszweck an, nur so kann die Zahlung korrekt zugeordnet werden. Zahlungsavise senden Sie bitte an DE_AT_CH_Zahlungsavis@spe.sony.com. Mit freundlichen Grüßen xxx ---- Hinter 'this link' verbirgt sich ein Login-Link bei https://app1.yaypay.com/ Gruß - Carsten

---- Hinweis: Abmahnungen wegen ungenehmigter Bildnutzung Aus gegebenem Anlass möchten wir versuchen, Mitglieder vor urheberrechtlichen Abmahnungen wegen ungenehmigter Bildnutzung zu schützen. Es mehren sich gerade die Anfragen von Mitgliedern, die Abmahnungen von Rechtsanwälten erhalten, weil sich auf den Webseiten des jeweiligen Kinos Fotos befinden, bei denen entweder der Zeitraum für die Nutzungsrechte abgelaufen ist, oder die über Social Media-Accounts dorthin gelangt sind, ohne dass dafür Rechte eingeholt worden sind. Diese Abmahnungen können sehr teuer werden, da einerseits Schadensersatz für die ungenehmigte und häufig ohne Namensnennung des Fotografen erfolgte Nutzung, andererseits die erheblichen Anwaltsgebühren gezahlt werden müssen. Bitte nehmen Sie derartige Abmahnungen also ernst. Wir möchten daher dringend auf vorstehende Problematik hinweisen. Sie sollten im eigenen Interesse Ihre Webseiten daraufhin überprüfen, ob sich dort Fotos befinden, deren Nutzungsdauer abgelaufen sein könnte oder die deswegen, weil man sie nicht selbst eingekauft hat, ohne Genehmigung dort verwendet werden. Sollten solche hinsichtlich der Rechtesituation zweifelhafte Fotos gefunden werden, ist der Rat, diese unverzüglich zu löschen. Für Rückfragen steht Herr Rechtsanwalt Dirk Feldmann (feldmann@unverzagt.law) von der Kanzlei Unverzagt zur Verfügung. -----

Die 276 sind ein sicherer Indikator Bei uns lautete der CPL Name auch so, und da ist auch der richtige Film drin. Wir haben über Gofilex ausschließlich diese Version bekommen.

Da ist nix strittig, weder grundsätzlich die Zinsen noch die Dokumentationskosten: https://openjur.de/u/2343759.html Nur über die Höhe kann man verhandeln oder verhandeln lassen.

Bei Urheberrechtsverletzungen können Zinsen auch bereits ab Begehung des Verstoßes geltend gemacht werden, das ist auch nachvollziehbar. Wenn ich bereits vor 5 Jahren begonnen habe, Werke ohne Vergütung zu verwenden, darf der Rechteinhaber Vergütung seit Beginn der Nutzung und auch die Zinsen darauf verlangen. Natürlich nur, wenn ihm auch der Nachweis dafür gelingt. Nur aus dieser Grundlage heraus dürften hier die Zinsen auch so erheblich angesetzt worden sein (ob sie der Höhe nach berechtigt sind steht auf einem anderen Blatt). dpa Picture Alliance ist eine seriöse Firma, Tochter der dpa (Deutsche Presse-Agentur), und laut deren Seiten haben die in der Tat die KSP mit der Wahrung ihrer Rechte beauftragt: https://www.picture-alliance.com/schutz-von-urheberrechten Hier kann man nur zu einem erfahrenen Anwalt raten, dem es möglicherweise gelingt, die Forderung zu reduzieren. Seit es die Google Rückwärts-Bildersuche gibt, sollte man sich gut überlegen, welche Bilder man in der Öffentlichkeit verwendet. Darüber können Urheber extrem schnell herausfinden, wo ihre Werke verwendet werden und prüfen, ob Rechte dafür eingeräumt wurden. Früher waren das reine Zufallsfunde. Über das Internet Archive/Wayback Machine können Nutzer auch bei Treffern sehr schnell herausfinden, seit wann in etwa eine Nutzung erfolgte.