carstenk

Von was für Material reden wir hier denn? Screenings? - Carsten

Das kommt auf die Sichtweise an. Es gibt z.B. Digitalprojektoren von Kinoton ;-) Und Barco z.B. ist eine belgische Firma. - Carsten

Wohl kaum als 'Freiberufler', sondern als freier Mitarbeiter, also selbstständig. - Carsten

Die Frage ist, ob Andreas hier wirklich wusste, was er gefragt hat bzw. warum er glaubt, dass es 'freiberuflich' sein muss oder soll. Freiberuflich ist auch kein Kriterium für die Künstlersozialkasse, sondern finanziell bestenfalls für Gewerbesteuerfreiheit. Und da dürfte er kaum über die Freibeträge kommen, da wäre manches Kino froh. Also bleibt die Frage, was er da eigentlich will. Gegen Selbstständigkeit, allemale als Vertretung, spricht natürlich nichts. Solange es nur eine Vertretung ist, dürfte er auch kein Problem mit Scheinselbstständigkeit haben. Ich vermute, ihm geht es mehr um dieses Problem als um den Status des Freiberuflers. Er sollte sich mehr mit den Kriterien für 400 Euro Jobs beschäftigen, als mit der Frage der Freiberuflichkeit. - Carsten

Die letzten beiden Akte unserer Kopie hat der Vorspieler offensichtlich durch die Moulinette gejagt. Geflickt wie eine Originalkopie von Casablanca, kaputte Perforation, grauenhafte Laufstreifen über die komplette Aktlänge. So sehen unsere 'Dauerwerbesendungen' nach 6 Monaten Laufzeit aus. Alle Akte davor waren halbwegs okay. Hat jemand ne Ahnung, durch welche Umstände sowas passieren kann? - Carsten

Die Bewertungen sind alle positiv. Aber es dürfte auch klar sein, dass so ein Film kein 'Spiderman' oder FdK sein kann und will. Wenn alle guten Filme volle Häuser machten... - Carsten

Ich glaube, Cinerama mag diesen Begriff nicht so. Er hat's mehr mit Absichten statt Realitäten. Da lässt sich besser mit ideologisieren. - Carsten

Mag sein, dass Du dir keine Gedanken darüber machen musst, wer die Arbeit bezahlt ;-) - Carsten

Filmtechniker wollte doch garnicht meine Frage beantworten, sondern nur zeigen, dass er zählen kann ;-) - Carsten

Bei aller Liebe, aber das dürfte dem Finanzamt nur schwer zu vermitteln sein... - Carsten

Heisst es nicht, es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten? Mir scheint, das trifft hier mal wieder zu... - Carsten

Na wenn 'das musste mal raus' als Entschuldigung für Verbalflatulenz gelten darf, was regen sich dann alle über die Oceanics auf? Pack ich dann in meine sig und gut ist... - Carsten

Wurde nicht kürzlich in einem thread hier erwähnt, dass der Filmabsatz bei Kodak im letzten Jahr drastisch gestiegen sei? Angesichts der vielen +1000 Kopien Blockbuster sicher erstmal nicht verwunderlich. Andererseits sollen ja auch die Preise fürs Material deutlich gefallen sein. Also mehr Absatz und weniger Umsatz/Gewinn? Scheint kein auf Dauer tragfähiges Modell zu sein. Das hat im Übrigen sicher nix mit ROT zu tun, die Anzahl der Kinofilme, die damit produziert werden dürfte Kodak derzeit nichtmal merken, selbst wenn man alle digitalen Kameras berücksichtigt. In Amiland könnte freilich die Anzahl der digitalen Kinos da langsam schon eher ne Rolle spielen. Würde mich mal interessieren, mit wievielen Filmkopien da mittlerweile die Blockbuster noch rauskommen. - Carsten

http://www.heise.de/newsticker/Wirtscha...ung/126605

Aber die Wachserei ist im Alltagsgeschäft doch wohl kaum ne realistische Option? - Carsten

Sind Kabelbinder eigentlich nach wie vor das allgemein anerkannte Non-Plus-Ultra? Ich hatte vor einiger Zeit mal Kontakt zur Firma IGUS hier aus der Nähe von Köln. Die stellen u.a. Polymer-Gleitlager für alle möglichen Anwendungsbereiche her. Ich bin damals mit einem Ingenieur so verblieben, dass ich mich wieder mit ein paar Mustern und Anforderungen bei denen melde, aber ich bin jetzt auch nicht wirklich der Spezialist für solche Sachen. Sieht jemand gegenüber Kabelbindern spezifisches Verbesserungspotential? - Carsten

Das kann man wegen der unterschiedlichen Formate und Arbeitsweisen im Kinobereich nicht so simpel fassen, denn eine 35mm Kamera ist kein Camcorder und ein Kinoprojektor kein Fernseher. Google mal nach 'open matte' bzw. 'soft matte'! Solche Kopien gibt es recht häufig, die Amis machen das gerne, es erleichtert die TV Auswertung, da die Formate einfacher angepasst werden können, ausserdem erlaubt es auch ein paar Freiheiten in der Postproduktion, wenn auf dem Negativ mehr drauf ist. - Carsten

Alle drei Aussagen würden die meisten Vorführer hier im Forum zur Charakterisierung der Zustände in dem einen oder anderen Kino auch so treffen, oder? Ich sehe darin jedenfalls keine Bestätigung für: >Nach deren Meinung sind in diesem Forum sowieso nur geistig minderbemittelte Hilfsarbeiter zugange, die um Hungerlöhne arbeiten. Nicht, dass ich den 'Stil' verteidigen wollte, der da in letzter Zeit eingerissen ist... - Carsten

Ja, Überkreuzbezüge in solch langen threads enden leider gerne so, nichts für ungut... - Carsten

Sowas hat Oceanic nun tatsächlich nirgendwo geschrieben. Oder muss man jede Äußerung EINEM Forumsmitglied gegenüber immer auf alle beziehen? - Carsten

Vermutlich geht den Oceanics der digitale Rollout zu langsam. Im Produktionsbereich ist alles längst da, aber die Vorführer müssen jetzt dafür herhalten, die Schuldigen an der lahmen Einführung im Kino zu sein ;-) - Carsten

Nicht, dass ich das 'Arschloch' von Oceanic verteidigen wollte, sinnlos unter der Gürtellinie, aber: --- Wahrheitsgehalt: < 10% Nützlichkeit: nicht darstellbar Beleidigungsfaktor: >80% Arroganzfaktor 100% Witzfaktor: nahe 0% Lesbarkeit: äusserst sperrig bis nervig Lästigkeit: 99% --- Das soll nicht beleidigend sein? Die aufdringliche Selbstdarstellung von 'Oceanic' gerade in diesem Thema darf ja gerne hinterfragt werden, aber solange die sich nicht pausenlos in "Nostalgie" oder "Schmalfilm" bashenderweise aufplustern - was spricht dagegen, wenn jemand aus der Produktionsschiene sich im Bereich 'Digitale Projektion' umtreibt? Da finde ich die Bestrebungen von einigen Zelluloidfundamentalisten schon merkwürdiger - nämlich alles und jedes in Frage zustellen, was in diesem Forumbereich 'Digitale Projektion' geschrieben wird. DAS finde ich viel nervender. Man stelle sich mal vor, Oceanic täte das gleiche in 'Nostalgie' oder 'Schmalfilm'. Es darf ja niemandem der Mund verboten werden, aber wenn ich nichts von Digitaler Kinoprojektion halte, dann muss ich mich nicht pausenlos diesbezüglich im dafür vorgesehenen Forum 'betätigen'! Jedenfalls nicht wenn dabei nicht der mindeste Wert auf Argumente gelegt sondern nur der Geist der stets verneint gepflegt wird. Allerdings: Wem auch immer aus der 'Oceanic-Gruppe' da die Nerven blank liegen - vielleicht mal ne Auszeit nehmen um die Körpersäfte wieder in Balance zu bringen. Oder einfach mal Nachts schlafen statt kaninchengleich auf Fortschrittsbalken beim Rendering zu glotzen und darüber auszutitschen. Die "Vorführer" entscheiden ohnehin nicht über die Zukunft des digitalen Kinos in Deutschland, falsche Adresse! Und jetzt ist dieses Thema für mich beendet. - Carsten

Google mal nach "director's viewfinder"... - Carsten

Tja, mit ner differenzierten Darstellung lässt sich, speziell in Amiland, halt nicht so schön abschrecken. Und wenn man die Versäumnisse aus der eigenen Ecke nicht auf die Leine hängen will, was bleibt denn dann noch übrig? - Carsten

Und dazu noch das gleiche von Spiegel Online interpretiert: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15...52,00.html - Carsten