carstenk

Also ich weiss nicht, gab's denn jemals Zeiten mit einer höheren Dichte an (nach welchen Kriterien auch immer) 'guten' Filmen? Klar, es gibt heutzutage mehr Müll und Mittelmäßiges, aber ich kann mich eigentlich nicht über das Fehlen guter Filme beschweren. Es kann natürlich nicht jede Woche ein Schätzchen laufen. Und muss auch nicht. Wer inhaltliche Vielfalt fordert muss auch in Kauf nehmen, dass Vieles einzelnen nicht gefällt. Das fordert aber eine Toleranzfähigkeit beim Publikum, die es eben heutzutage scheinbar nicht mehr gibt. Dafür muss man schon explizit Kinoliebhaber sein. Was mich wundert ist, dass vielerorts die Kneipen und Resturants Abends voll sind und die Leute reichlich Geld da lassen. Ist zwar schön, dass die Leute Geselligkeit schätzen und auch Geld dafür lassen, aber warum geht das nicht im Kino? Ich glaube nicht, dass es ursächlich an der Qualität der aktuellen Filme liegt. - Carsten

Weiss jemand, auf welcher Basis die Verleiher entscheiden, ob zusätzlich zum SRD auch DTS CDs hergestellt werden? Könnte sich aus dem Ausstieg von DTS ergeben, dass in absehbarer Zeit weniger Filme in DTS herauskommen? Da ist ja wohl produktionsseitig auch Consulting involviert, das geleistet werden muss. Gibts Säle, die NUR DTS, aber kein SRD haben? - Carsten

Schwerhörig sind die (leider;-) nicht. Aber gehören noch einer Generation an, die ein sehr eingeschränktes Verständnis von Ästhetik und Erlebnis hat. Musik muss 'schön' klingen, Bilder und Ton müssen 'angenehm' sein. Cocker und Grönemeyer haben doch keine Stimmen. Aber gut, das ist eine Generation, die 'Negatives' noch persönlich erlebt hat und es nicht wie wir nur von Mattscheibe und Leinwand kennt. Wer mal Bomben fallen hörte wird vielleicht lautem Kinoton nichts Positives mehr abgewinnen können. - Carsten

Das sieht natürlich anders aus. Der Verleihpreis für den Panasonic ist natürlich trotzdem extrem günstig. Aber wenn Du bei der Leinwandgröße auf Nummer sicher fahren willst, dann nimm den Sanyo. Und berücksichtige bei der Wahl der Optik, dass Du für ne halbwegs formatfüllende 16:9 Projektion weiter aufziehen musst als für 4:3. Die Zoomoptik muss also für 4:3 bei vertikaler Ausnutzung eher im Telebereich liegen, bei 16:9 entsprechend weiter aufziehen. Bei dem miesen Schwarzwert dieses Beamers musst Du sehen, dass der Leinwand Cache wirklich wirksam wird. Sonst endest Du mit schönen hellgrauen Balken oben und unten. Da die Kinoprojektionsweiten für die Standardoptiken immer sehr hoch sind, würde ich das ganz eindeutig vorher berechnen (lassen). Ich würde auch vermuten, dass in dem günstigen Verleihpreis für den Panasonic dann keine wirklich passende Optik enthalten ist, wenn's nicht grade zufällig passt. Bei dem viel teureren Sanyo kann man dagegen davon ausgehen, dass der Verleiher ein sinnvolles Spektrum an Wechseloptiken vorrätig hat. Vielleicht kannst Du bei dem Sanyo ja den Techniker rausnehmen lassen, wenn Du denen klar machst, dass Du als Kinovorführer 'ein bißchen Ahnung hast'. Mehr als Aufstellung, Ausrichtung und Geometrieanpassung wird der eh nicht machen, die Wiedergabequalität ist den Fuzzies meistens ziemlich wurscht. Musst dich dann halt vorher wirklich schlau machen bezüglich des Beamers und der Zuspieler, Verkabelung, etc., vorher Handbuch runterladen und lesen, damit Du zeitlich hinkommst. Sehr oft kommen die Beamer auch ziemlich zerkonfiguriert vom letzten Einsatz. Da lohnt sich als erstes ein Reset auf die Werkseinstellungen. Gibts natürlich noch so kleine Tricks - vor Beginn der Beamerprojektion immer ne Weile richtig dunkel machen, damit das Auge sich zurückadaptieren kann. Der direkte Wechsel von Saallicht oder Filmprojektion auf den Beamer fällt sonst etwas ungünstig aus ... Und die ersten Reihen würde ich nach Möglichkeit nicht besetzen ;-) - Carsten

Als Filmstudio oder Verleiher mit immer teurer werdenden Produktionen und Vetriebskosten ein schrumpfendes Vermarktungssegment zu subventionieren wäre betriebswirtschaftlicher Wahnsinn. Allen Ansprüchen an die kulturellen Ansprüche zum Trotz sind es nunmal die Studios, die die Filme produzieren. Wenn ich als Verantwortlicher die Einnahmenentwicklung bei der Kino- und DVD Verwertung nebeneinanderstellen würde, müsste ich entweder entsprechende Maßnahmen ergreifen oder gehen. Wir reden hier ja nicht nur davon, dass die unverschämterweise mehr Profite aus der DVD machen wollen, sondern auch davon, dass die Kinoverwertung immer weniger einbringt. Der Kinoniedergang in der westlichen Welt hat nicht erst mit der DVD begonnen, sondern mit der allgemeinen gesellschaftlichen Entwicklung nach dem 2. Weltkrieg. Damals war Kino ein singuläres Erlebnis. Heutzutage muss sich das Publikum gelangweilt bis erschöpft zwischen mehreren Freizeit-Optionen entscheiden. Mittel- bis langfristig helfen da auch Sensationserfolge wie Titanic oder HdR nicht. Ich gehe nur deswegen so häufig ins Kino, weil unseres hier gleich um die Ecke ist und Aufwand und Preise so sind, dass ich bereitwillig 'planlos' hingehe, um mir auch unbekannte Produktionen anzusehen. 20km ins nächste Multiplex dagegen würde ich nur für bestimmte Filme fahren, die ich mir explizit aussuche und mit Bekannten anschaue. Das lief in der Vergangenheit faktisch auf 3-4mal im Jahr hinaus. Da aber nun die gleichen Filme mit 2-4 Wochen Verzögerung auch hier laufen, fahre ich bestenfalls noch nach Köln ins Kino, um Bekannten da mal 'nen Gefallen zu tun'. Das sind weiterhin 3-4mal im Jahr, während ich hier vor Ort 1-2mal die Woche im Kino bin. Nebenbei habe ich DVD und Beamer, aber das Sehverhalten damit ist bei mir komplett anders. Das läuft mehr auf eine Art 'Nachbehandlung' der früher im Kino gesehenen Filme hinaus. Oder notfalls halt solche, die man im Kino nicht gesehen hat. - Carsten

Letztes Wochenende mit den Schwiegereltern (>70) in 'Das Streben nach Glück'. Das Kinoerlebnis beschränkte sich vor, während, und nach des Films auf die Befürchtung, Bestätigung und Beschwerde darüber, dass es wieder so laut werden würde wie bei ihrem letzten Kinobesuch in 'Herr der Ringe' (ich weiss nicht, welcher Idiot die damals dahin mitgenommen hat). Zu allem Unglück war auch tatsächlich zu Beginn des Vorpgramms der Ton viel zu laut. Wurde zwar schleunigst korrigiert, aber da war es wohl schon zu spät. - Carsten

Ein bißchen unangenehm ist das für die klassische USA->Europa Schiene schon. Beim üblicherweise früheren USA/UK Start kann sich ein Film den nötigen Bekanntheitsgrad erwerben, um dann in Deutschland gleich auch als DVD verfügbar zu sein. Allerdings bin ich schon ziemlich sicher, dass das ne Milchmädchenrechnung wird. Die DVD-Verkäufe werden sicherlich gut sein, aber in Verbindung mit den dann massiv einbrechenden Kinoeinnahmen ein Nullsummenspiel werden. Das wird bestenfalls bei Flops wie Eragon vielleicht Sinn machen, um wenigstens die DVD Verkäufe noch halbwegs hoch zu kriegen. Ich frage mich allerdings, warum die Veröffentlichungstermine der DVDs in solchen Fällen nicht einfach 'verschweigt'. Es gibt doch keine objektiven Gründe, warum man den Leuten schon zur Kinolaufzeit sagen muss, dass die DVD in 2 Monaten rauskommt. - Carsten

Ich würde auch einen nehmen, auch gegen etwas Geld, würd gern ein bißchen rumexperimentieren damit. Ciao - Carsten

Man sollte zumindest für ein Kino bedenken, dass ein 10.000 Lumen LCD einen miserablen Schwarzwert hat. Der Sanyo ist für Hellraumprojektion gedacht. Also gut für Werbung bei Einlasslicht ;-) Von der Bildqualität unter Kinobedingungen her ist der Panasonic mit Sicherheit besser. Wenn Du die Leinwandgröße in 16:9 voll ausreizen willst, solltest Du den Panasonic auf jeden Fall mal zum Test reinstellen. Beides sind übrigens Auslaufmodelle - nenn doch mal ca. Preise. Für den Preisunterschied zwischen dem 5500 und dem xf45 kriegst Du mit Sicherheit auch einen helleren DLP. So sehr ich wegen des filmähnlicheren Looks auf gute LCDs stehe, aber bei größeren Lampenleistungen und Dunkelraumprojektion sind DLPs besser. Der Panasonic 5600 ist als DLP mit Flüssigkühlung auch sehr robust und langzeittauglich. Der Sanyo wird bei 10.000 Lumen sein LCD sehr bald ausgebleicht haben und das ohnehin schon nicht sonderlich knackige Bild wird dann noch blasser... Es gibt schöne helle HD-DLPs von Panasonic, aber leider zum 5-10fachen Preis, da hat man schon fast 4 Jahre Leasing für ein echtes D-Cinema raus... - Carsten

Kann mir Anfänger mal jemand erklären, warum es solche Auswirkungen hat, wenn man Werbung für sein Kino macht? Inwiefern hängen irgendwelche Kosten (ausser denen für die Webung an sich natürlich) daran? - Carsten

In nem kleinen Laden sicherlich okay und nützlich (haben wir auch). Bei mehreren Sälen braucht man dann mehrere Mischpulte. Und Personal, das mit den Dingern umgehen können muss. Und es gibt Leute, denen selbst der kleinste Behringer noch zu kompliziert ist. - Carsten

Upps, schwaches Gedächtnis, den habe ich natürlich auch gesehen. Grade mal 2 Monate nach Good Night, Good Luck. - Carsten

Ich ja auch nicht. Kann mir schon grob vorstellen, was das Ding kostet - und mit dem nächsten Gerät kann's womöglich schon nicht mehr. Warum Geld investieren, wenn der 'Beamer' das auch 'in Software' hinkriegt :-( - Carsten

Ich frag mich ja immer noch, ob Du nicht den Pegel auch an der Saalmusik-Quelle ändern kannst... - Carsten

Weiss jemand zufällig was über die Produktions- und Kopierumstände bei 'Good Night, and Good Luck'? Das war glaube ich seit Jahren wieder der erste Film, den ich in S/W gesehen habe. Genauer gesagt, ich kann mich an gar keinen anderen erinnern. Naja, ausser Coffee&Cigarettes Anfang der 90er in Berlin. - Carsten

Auch die Unterscheidung ist wohl wurscht. Die Sony Unterlagen sagen explizit 1.85:1. Das Verhältnis der horizontalen zur vertikalen Auflösung ist da nicht ausschlaggebend, sondern das Seitenverhältnis der Pixel, das nicht quadratisch sein muss. http://assets.sonybiz.net/doc/bv/X/SRX-...105CE(brch).pdf Zumindest Christie bietet durchaus einen Anamorphoten für CS an, was bei 2k auch sicherlich angemessen ist. Sony verzichtet momentan angesichts der 4k Auflösung wohl drauf und überlässt es der Skalierung und dem Zoom. - Carsten

Marc, worüber sind wir den hier unterschiedlicher Meinung? Die Pressemeldung ist vom November 2006. Über den aktuellen Stand steht da nix. Ob zum damaligen Zeitpunkt oder jetzt oder in 3 Monaten zertifiziert ist doch ziemlich Wurst. Im Übrigen ist "So erfüllt bzw. übertrifft der 4K-Projektor SRX-R110 alle Anforderungen der DCI an Projektoren für die digitale Kinovorführung. " doch ziemlich aussagekräftig, oder nicht? Du kannst ja gerne bei Sony anrufen und fragen, ob man mit 'alle Anforderungen für die digitale Kinovorführung' nur die Projektionseigenschaften gemeint hat. Selbst wenn wäre das ziemlich egal für eine später erfolgte oder erfolgende Zertifizierung. - Carsten

Die Lüftung ist wohl bestenfalls ein Problem bei Wohnzimmerprojektoren. Da so ein Ding ohnehin im Vorführaum steht, wird es auch entsprechend dimensionierte Lüfter haben und den obligatorischen Luftauslass für die Entlüftung im BWR. Bei dem Volumen ist das kaum ein Problem. Unter http://www.aboutprojectors.com/Sony-lar...ctors.html sind ein paar Preise für diese Dinger veröffentlicht. Dabei immer im Hinterkopf behalten, dass das vermutlich nur die Preise für die reinen Projektoren sind. Mit einiger Sicherheit ist noch nichtmal der Preis für die Optik enthalten. Letztere geht in der Zoomausführung (die man für Formatwechsel wohl braucht) auch nochmal für 10-20kEuro weg. Ich würde mal vermuten, dass so ein 4K 18.000 Lumen Gerät inkl. Server und drumherum zwischen um die 150.000 kosten wird. So absurd ist das im Übrigen nicht, große XGA Präsentationsbeamer haben auch früher schon soviel gekostet, als noch niemand die im Kino einsetzen wollte. Die Sonys sind im Vergleich dagegen fast billig. Zu einem frühen SRX 4k Modell hier noch ein paar technische Infos (die man allerdings wirklich nicht auf den zukünftigen Kinobetrieb übertragen sollte): http://www.cine4home.de/tests/projektor.../SR110.htm Diese SXRD Panels haben übrigens immerhin von Haus aus eine AspectRatio von 1.85:1 - Carsten

Ja, aber Marc will Haare spalten. Dass ein Gerät die DCI Specs unterstützt heisst ja noch nicht, dass es auch schon das DCI Bepperl draufkleben hat. Versteht jemand in dem Sony Prospekt, was mit 'Intraframe Kontrast=100' gemeint ist? Ich kenne mich mit kontraststeigernden Tricks bei Beamern eigentlich halbwegs aus, aber '100' kann doch nur ein Druckfehler sein. Das schafft doch jeder 5 Jahre alte LCD Beamer. Was die 'Portabilität' angeht - die SRX Projektoren selbst sind 'normal' große Eventbeamer wie viele andere HighEnd Geräte auch. Die kompletten Cinema Geräte sind aber nochmal in ein voluminöses Gehäuse eingebaut, weil Sony da u.a. auch aus Sicherheitserwägungen heraus die Abspielserver integriert. Darauf weisen in dem Prospekt auch einige technische Daten hin, z.B. keine von aussen zugänglichen Schrauben, und alle abnehmbaren Gehäuseteile sind mit 'intrusion detection' Schaltern versehen, damit nicht authorisierte Zugriffe auf das Gerät festgehalten und gemeldet werden. Im Idealfall hat das Ding also nur einen Drehstromanschluss und eine Ethernetleitung + Audio outs angeschlossen. Zwischen Abspielserver und Beamer wird halt immer noch unkomprimiert übertragen. Auf Präsentationen, Messen, etc. fehlt natürlich das riesige Cinema Rollgehäuse und es steht nur der reisekoffergroße 'Beamer' rum. - Carsten

Ich weiss nicht, woran Du das bei den Sony fest machst, die typischen Christies sehen mir eigentlich noch prototypenhafter aus. Wo allerdings ein SRX spielt würde mich auch mal interessieren. Bei der Preislage dürften sich jetzt eigentlich erst die 18k Geräte durchsetzen, in einem kleinen Saal lohnt sich das ja nicht. Bin mir nicht sicher, ob Sony da überhaupt schon ein Bein im Markt hat, das Zeugs muss ja auch mit den Abspielservern integriert werden. Analog zu SDDS müsste Sony da aber ja sogar was Eigenes anbieten können. - Carsten

... die Saalmusik? - Carsten

Im neuen Kameramann sind eine Reihe Statements von Sony Europe zum Thema 4k wiedergegeben: - nicht dramatisch teurer erwartet als 2k (?!) - noch keine durchgehend digitale 4k Produktionskette vorhanden - aber projektorseitig wegen der hohen Investitionskosten und Laufzeiten von Sponsor/Förderverträgen so bald als möglich nötig. Sich über 5-10 Jahre auf 2k festzulegen zu riskant - Für April neue Projektoren angekündigt, 4k bei 10.000 oder 18.000 Lumen (SRX-210/220) Womöglich wird sich hier die Geschichte digital wiederholen - die gut gehenden Multis investieren demnächst in 4k für die großen Säle, und die 2k Technik wandert in die kleinen Säle oder wird an die kleinen unabhängigen Kinos verramscht. Von oben kommen dann die 'echten' Cinema Systeme, von unten die aufgeblasenen FullHD Heimkinoprojektoren - wobei hier noch abzuwarten ist, ob sich dafür auch preisgünstige Verleih-unterstütze Abspielplattformen etablieren. Wer weiss, ob sich hier nicht spezielle HD-DVDs oder BlueRays als Verleihmedium durchsetzen. Damit könnte die heikle Schlüssel/Lizensierungstechnik auf einen kostengünstigeren Konsumer-Industriestandard verlagert werden und Projektionssysteme im Bereich 10.000 Euro würden für kleinere Leinwände denkbar. In jedem Fall dürfte 2k nur ein technisch bedingter Zwischenschritt bleiben. Das Kino um die Ecke wird allerdings vermutlich dann doch etliche Jahre daran kleben bleiben. Ich weiss nicht ob das gute Aussichten sind, wenn finanzschwächere Läden in 10 Jahren nur aufgeblasene Heimkinos sind. Vermeiden wird es sich aber wohl kaum lassen, je mehr digitale Kopien spielen, desto unbezahlbarer werden irgendwann die Filmkopien werden. - Carsten

Wenn der Saal gut abgedunkelt ist, kommt man mit erstaunlich geringen Lichtleistungen aus. Ich bin immer wieder verblüfft, wie brauchbar selbst verhältnismäßig günstige Beamer auf einer recht großen Leinwand aussehen. Die vorderen Sitzreihen sollte man allerdings nicht besetzen, da wird es dann doch eng mit der Auflösung. Mit CS wirds bei nem XGA Beamer natürlich besonders heikel. Du wirst prinzipiell wohl ein Problem haben, einen HD-Beamer mit brauchbaren Lichtleistungen zu kriegen. Die meisten dieser WXGA und FullHD Beamer sind fürs Heimkino gedacht und bringen kaum mehr als 2000Ansilumen. Und auch die nur mit den kontraststarken Einstellungen, die für Filmwiedergabe nicht eben optimal sind. Dennoch ist wichtig, dass der Beamer brauchbare Farb/Gammapresets für Filmwiedergabe hat. Und natürlich, dass es ne passende Optik (bezahlbar) gibt. Wie groß wird die Leinwand denn sein? - Carsten

Die wissen sehr gut, dass da nicht mehr viel zu holen ist. Die DTS Hardware geht nur noch in winzigsten Stückzahlen über die Theke. Digitale Projektionssysteme brauchen sowas nicht mehr. Die mittel- bis langfristigen Umsatzerwartungen in dem Bereich sind also mau. Das überlässt man jetzt lieber einem kleineren Laden, der die Serviceverpflichtungen übernimmt und dem man das ggfs. mit den Lizenzgebühren ansüßt. - Carsten

http://www.videma.de/start.html - Carsten