Salvatore Di Vita

vor 4 Stunden schrieb Lichtspieler:

Wenn ich mir die Liste so anschaue, gehen Dolby aber in absehbarer Zeit die zweistelligen Nummern aus... 😁

Nein, Dolby (und auch 70mm) ist tot. Bei DCI gibt es LPCM und immersive Audio patentfrei, ohne Dolby-Formatnummer.

BTW: Das Patent zu "Dolby A" hätte einer Überprüfung nicht standgehalten, weshalb Dolby auch "Ultra Stereo" toleriert hat.

Viele Grüße

Salvatore

Gerade eben schrieb Cremers Claus:

Left Center & Right Center

Perfekt!

vor 2 Minuten schrieb Cremers Claus:

Dienten bei manchen siebziger Abmischungen der achtziger Jahre nicht halblinks und halbrechts als Tieftonspuren?

Hast Du eine Idee, was LC und RC bedeuten könnte?

vor 10 Stunden schrieb Christian_Mueller:

 

Leider wieder völlig ahnungslos, wie sooft. Was hat Deine Falschinformation jetzt mit  L,C,R zu tun? Beim Format 42 gibt es keinen LC und RC Kanal mehr! Punkt!

 

Selbstverständlich gab es den LFE Kanal beim Format 42, welcher auf Spur 2 und 4 aufgespielt wurde. Da hätten sich Spielberg und Lucas ordentlich bedankt, wenn man ihre extra erstellten LFE Spuren auch in die drei Hauptkanäle gemischt hätte und wegen Übersteuerungsgefahr Dynamikeinschränkungen bei diesen erforderlich gewesen wären! Ob man auch Tieftonanteile aus den Hauptkanälen in Spur 2 und 4 eingemischt hatte, hat mit dem Verfahren selbst nichts zu tun, sondern nur mit der Mischung.

 

Die Idee dahinter ist, den maximalen Pegel unter ca. 500 Hz zu vergrößern, wozu man die ehemaligen Kanäle LC und RC verwendet hat.

Bitte einfach mal mit dem Thema Pegeladdition bei kohärenten Signalen beschäftigen.

Die Wiedergabe sollte auch nicht über einen Subwoofer erfolgen, sondern über alle Frontlautsprecher.

Deshalb schrieb ich: Einen "LFE" gibt es, wenn man es genau nimmt, nicht.

Es steht Dir natürlich frei, es nicht so genau zu nehmen.

vor 3 Stunden schrieb magentacine:

Vielleicht für den einen oder anderen interessant (oder weiter verwirrend)

Hat da gerade jemand Jehova Printmaster gesagt? 😀

vor 7 Minuten schrieb Cremers Claus:

Cinema Processor CP 200

 

Das ist korrekt mit der Tonformatumschaltung ausserdem klanglich der beste Kinoprozessor aller Zeiten und konnte alle Tonformate.

In Bezug auf die Tonqualität ist das Teil Sondermüll auf 8-12 HE. Wie schrieb @stefan2 mal: So viel Schrott für so wenig Tonqualität.

Beim CP65 muß das Signal wenigstens nur einmal über die Telefon-Audio-Umschalt-ICs, beim CP200 leider gleich dreimal.

Und die Netzteile (1x Betrieb und 1x Backup) benötigen dann auch noch je 1 HE.

vor 7 Minuten schrieb Lichtspieler:

Danke, Salvatore und Christian, für diese Aufklärung. Könnt Ihr mir noch verraten welcher Quelle Bezeichnungen wie "Format 41" usw. entstammen ? Einen direkten Zusammenhang zwischen der Zahl und den materiell vorhandenen Tonspuren kann ich dabei nicht erkennen.

Das sind die Dolby-Formatnummern:

Viele Grüße

Salvatore

vor 19 Minuten schrieb UltraStereo:

Immerhin kann man eine Stereo-Lichttonspur ja durch visuelle Begutachtung verifizieren ...

Zusätzlich zu der Angabe auf dem Startband, sofern vorhanden und zur Kopie passend ...

Viele Grüße

Salvatore

vor 1 Stunde schrieb Christian_Mueller:

 

Natürlich nicht korrekt. Die "Kanäle LC und RC" tragen bei Format 42 und 43 überhaupt nichts zusätzlich.  Die "Spuren 2 und 4" werden bei Format 42 mit dem Tieftonkanal bespielt, ohne Zusatz. Bei Format 43 tragen die "Spuren 2 und 4" den Tieftonkanal und zusätzlich die Stereo Surrounds.

Falsch! L, C, R haben die gleiche untere Grenzfrequenz wie LC und RC und beinhalten auch Tieftoninformationen. Einen "LFE" gibt es, wenn man es genau nimmt, nicht.

Viele Grüße

Salvatore

vor 1 Stunde schrieb Cremers Claus:

Also mal ganz ehrlich Leute. Welches Kino in Westdeutschland hatte zu diesem Zeitpunkt einen Dolbyprozessor in der Projektion. Wenn dann vieleicht eine handvoll Kinos vom Riech. Als ich hier im Land als Projektionist anfing fand ich Projektoren aus der Nachkriegszeit in den Projektionen etlicher Kinos. Oder diese schrecklichen Victoria mahlenden Schrottprojektoren aus italien mit diesem furchtbaren Spulenturm. Technik von Kinoton war zu dieser Zeit doch unbezahlbar vom Preis. Ich dachte man kommt in den Westen und trifft auf modernste Kinotechnik. Von wegen modern denn es fand sich in vielen Kinos eine Projektionstechnik vergleichbar aus dritter Welt. Die selbe Projektionstechnik hatten wir auch im Osten bis auf diesen italienischen Schrott. Anfang der achtiger Jahre gab es einige Kinos mit zusammengeflickten Dolbyanlagen so wie auch in den Kinos von Engelbrecht. Und so ab Mitte der achtiger Jahre schafften sich dann einige Kinos dieses Ultra Stereo an da recht preiswert im Kauf. 

Wie kann eine einzelne Person nur so viel Unsinn schreiben?

Zur Deutschland-Premiere von "Hair" im Berliner "Gloria Palast" (am 12.7.1979) wurde eine Dolby-Anlage mit CP50 eingebaut.
Das "Metro im Schwan" hatte spätestens zur Trade Show von "Moonraker" eine Dolby-Anlage, vermutlich auch schon zur EA von "Hair".

vor 3 Stunden schrieb Lichtspieler:

Da es nun seit einigen Tagen Uneinigkeit gibt, was wo wie das erste mal lief, stellt sich mir die Frage, wodurch genau sich eine "herkömmliche" 70 mm Kopie mit 6 Magnettonspuren unterscheidet von einer 70 mm Kopie mit 6 Magnettonspuren und einer Form von Kanalbeeinflußung durch Dolby Technik. Salvatore deutete dazu am 10. Dezember an, daß es auf 70 mm Film sogar verschiedene Arten der Kanalbeeinflußung durch Dolby Technik gegeben haben könnte.

1. Die Uneinigkeit (bei 70mm) gibt es nicht seit Tagen, die gibt es seit Jahren, 😀
2. Die verschiedenen Kanal-Layouts und Baby Boom könnte es nicht gegeben haben, es gibt sie:
   Format 40: 5.1.0 (Todd-AO)
   Format 41: 5.1.0 (Todd-AO, jedoch alle Kanäle mit "Dolby A")
   Format 42: 3.1.1 ("Dolby A" mit Baby Boom, die Kanäle LC und RC tragen zusätzlich die Tieftoninformation)
   Format 43: 3.2.1 ("Dolby A" mit Baby Boom und Stereo Surrond, die Kanäle LC und RC tragen zusätzlich die Tieftoninformation und den Stereo-Surround)
   Format 44: Wie Format 41, nur in "Dolby SR"
   Format 45: Wie Format 42, nur in "Dolby SR"
   Format 46: Wie Format 43, nur in "Dolby SR"

Viele Grüße

Salvatore

vor 16 Minuten schrieb DC:

Danke @carstenk

 

In Hamburg ist es bitter kalt...  Ohne zusätzliche Wärme geht's wohl kaum...

Dein Bild zeigt gefrorener Straßenstrich mit Bordsteintaube?

vor 2 Stunden schrieb Cremers Claus:

Immerhin gibt er mir geistreiche Antworten wenn auch manchmal nur als Korrektur. Und warum er dich ignoriert liegt ja wohl an deinem beleidigenden Verhalten.

Seine Korrekturen und Beiträge sind i.d.R. selbst korrekturbedürftig, weshalb er auf Nachfragen keine Antwort gibt.

vor 2 Stunden schrieb Cremers Claus:

Cinerama braucht von mir kein Fachwissen das hat er selbst auf Lager.

... und den Lagerschlüssel verloren?

vor 1 Stunde schrieb Maximum:

 

Das siehst du völlig falsch. Richtig müsste es vielmehr heißen:

 

"Hilfe, dieser C... C... ist ein absoluter Feind von über 50 Prozent der Filmvorführerforumsteilnehmer" 😆

vor 19 Minuten schrieb cinerama:

 

Warum eigentlich? Die anderen schreiben ja noch minderbemitteltere Beiträge und merken es nicht einmal. Das Grausen im Walde...

Ich glaube, daß Du mit C. C. einen dankbaren Gesprächspartner gefunden hast, der Dir kaum widerspricht.

BTW: Gibt es was neues zum Thema NuOptix und Dolby-Lichttonerstellung ohne Printmaster?

Mit der Hilfe und dem Fachwissen von C. C. sollten die offenen Frage doch schnell geklärt werden können.

Viele Grüße

Salvatore

vor 15 Stunden schrieb Christian_Mueller:

Es geht hier um die erste Dolby Installation in Wien und die UNHEIMLICHE BEGEGNUNG. Ob KRIEG DER STERNE im deutschen Sprachraum schon im Februar 1978 Dolby bei 70mm hatte oder nicht, kann (noch) nicht abschließend gesagt werden. In Hamburg hatte man bei einer WA im August und September 1983 ganz groß mit dem Dolby Stereo Logo in Verbindung mit 70mm Vorstellungen im Savoy geworben und das sogar wochenlang. Eine entsprechende Kopie muss es also gegeben haben. Ob es diese schon 1978 gab oder nicht, ist bei KRIEG DER STENE genauso die Frage wie bei UNHEIMLICHE BEGEGNUNG DER 3.ART.

Was hat sich seit 2012 (bzgl. "Krieg der Sterne") an der Quellenlage geändert?

vor 15 Stunden schrieb Christian_Mueller:

Es sind bei dieser Fülle an Informationen unvermeidliche Kleinigkeiten nicht ganz korrekt, welche dem Gesamtwerk in seiner Bedeutung nicht im Geringsten schaden!

Das kann passieren, wenn sich Zeitzeugen falsch erinnern und die Erinnerungen nicht hinterfragt werden.

War beim Thema NuOptix doch auch ein Problem. 😀

Viele Grüße

Salvatore

🤮

SCNR!

vor 14 Minuten schrieb Majorsmith:

Das Dolby bei 70mm, was ja Magnetton war, bezieht sich doch wohl auf die Rauschunterdrückung, nicht die Lichtton Dolby Stereo Technik!?

Jein! 😉 Es gibt zwar keine 4:2:4-Matrix wie beim 35mm Lichtton, aber Dolby Stereo 70mm hat auch andere mögliche Kanal-Layouts und Baby Boom. Es ist also, abgesehen von Format 41, mehr als nur Dolby A für den Magnetton.

Viele Grüße

Salvatore

vor 2 Stunden schrieb Christian_Mueller:

Diese Frage stellt sich, wenn man im ersten Band des brandneuen Großprojekt-Buches "DIE WIENER KINOS", auf den Seiten 152 und 236 nachliest.

Wenn die Angaben eines gewissen Christian Müllers 😉 stimmen (siehe https://www.filmvorfuehrer.de/topic/15789-filme-in-dolby-stereo/?do=findComment&comment=180291), dann gab es von der DF von "Krieg der Sterne" 70mm Kopien in Dolby A.

Zitat:

Von KRIEG DER STERNE gab es im deutschen Sprachraum Anfang 1978 vier verschiedene Kopien. Mono Lichtton, 4-Kanal-Magnetton mit halbem Monolichtton (Magoptical) und 70mm 6-Kanal-Magnetton (mit und ohne Dolby).

Ende Zitat.

Startdatum von "Krieg der Sterne" war in der BRD lt. IMDB der 9.2.1978, das Startdatum von "Unheimliche Begegnung der dritten Art" in der BRD war lt. IMDB der 6.3.1978. Damit erübrigt sich doch eigentlich die Frage.

vor 2 Stunden schrieb Christian_Mueller:

In diesem einmaligen Werk wurde gleich zweimal erwähnt, dass für die Premiere dieses Spielberg Filmes das Gartenbau 1978 mit einer Dolby Stereo Anlage ausgestattet wurde. Eine ähnliche Information fand sich früher auch auf der offiziellen Seite das Gartenbau-Kinos, ohne allerdings den Filmtitel zu nennen.

Ist bekannt, welcher Dolby-Prozessor dort 1978 eingebaut wurde? Die Antwort auf diese Frage könnte bei der Aufklärung helfen.

vor 2 Stunden schrieb Christian_Mueller:

Nachweislich lief die UNHEIMLICHE BEGEGNUNG in diesem Kino damals im März 78 in 70mm. Falls an dieser Information also was dran ist, so wäre nicht APOCALYPSE NOW, sondern der oben genannte Sci-Fi Streifen der erste 70mm Dolby Film im deutschen Sprachraum gewesen.

Für "Apocalypse Now" meldet die IMDB als Startdatum in der BRD den 4.10.1979.

Viele Grüße

Salvatore

vor 1 Stunde schrieb Cremers Claus:

Da ist der Heimkinoreceiver deutlich im Vorteil und das sogar auch wenn eingebaut in einem kommerzielen Kinobetrieb.

Falsch!

vor einer Stunde schrieb philips dp70:

Auch zu beachten ist das viele kopien eine teils mangelde lichttonspurführung aufweisen...

Und deshalb kann/soll man auf die Dolby-NR-Decoder verzichten?

Unglaublich was hier so geschrieben wird ...

vor 19 Minuten schrieb Cremers Claus:

Cinema Processor CP 45

 

Tja jeder Heimkinoreceiver klingt deutlich besser als dieser teure Kinoprozessor! Du kannst dir auch gar nicht vorstellen was eine richtig zusammengestellte Heimanlage kann im Ton! Alles klar der Herr?

Dummschwätzer!

Ohne Dolby A/SR wird das nichts mit der Klangqualität von 35mm Stereo-Lichtton.

vor 42 Minuten schrieb magentacine:

Macht euch nur lustig! Immerhin war selbst das Treppenhaus mit 4-Kanal-Magnetton ausgerüstet...  🙂

Der Onkyo AV-Receiver in Zeil 5 hatte Tape-Eingänge doch nur in Stereo. 😀

vor 54 Minuten schrieb preston sturges:

Diese liefen dann 1 Woche überwiegend im Zeil 5 in Frankfurt/Main (25 Plätze)

Immerhin war Zeil 5 das Kino mit der besten Auslastung in Deutschland, fast immer ausverkauft ... 😀

Viele Grüße

Salvatore

vor 56 Minuten schrieb sir.tommes:

 

Schade, ich dachte, wenn ich drei seiner Beiträge als Spam melden würde, wäre er für mich ganz ausgeblendet.

 

Aber Henri, gibt es keine Funktion, dass wenn man jemanden auf seiner Ingnorliste hat, auch seine zitierten Beiträge nicht zu sehen sind? So macht ein ingor keinen Sinn.

Dann aber bitte auch eine Funktion, die animierte Avatare ausblendet oder als Standbild anzeigt.

(Tante Edit ist heute zu besuch ...)

War vielleicht irrelevant ... 😉

vor 33 Minuten schrieb Henri:

Und funktioniert :)

Perfekt. Danke!

vor 50 Minuten schrieb Joerg:

Hat jemand zufällig Informationen zur aktuellen Situation des Turmpalastes Frankfurt? Existiert das Gebäude noch? Steht das Kino leer oder wird es anderweitig genutzt? Falls ja, wer ist der Eigentümer der Immobilie? 

 

Danke und Gruß 

 

Joerg 

Zufällig nicht, nur absichtlicht:

https://www.filmvorfuehrer.de/topic/13533-adieu-turmpalast-ffm/

Viele Grüße

Salvatore