Salvatore Di Vita
-
Gesamte Inhalte
1.631 -
Benutzer seit
-
Tagessiege
38
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von Salvatore Di Vita
-
-
vor 1 Minute schrieb DC:
Vielleicht hat dieser Forent @Salvatore Di Vita ja seinen Grund, weshalb er diesen Namen so schreibt wie er ihn schreibt?
War einfach ein Fehler. Nein, fast ein "GAU". Bitte aufrichtig um Entschuldigung.
-
1
-
-
vor 11 Minuten schrieb Film-Mechaniker:
Du eröffnest aber nicht ein neues Thema und schreibst schon das erste Wort falsch, den Vornamen eines bekannten Menschen, über den es auch einen Wikipedia-Artikel gibt? Ich beantrage Löschung und Neubeginn, so es denn sein muß. Schreibt man nicht di Vita, Salvatore?
Die Zeiten der Schreibmaschine sind vorbei, man kann auch nur das "h" aus dem Vornamen nehmen.
Zufrieden?
-
1
-
-
Hallo zusammen,
in diesem Thread ging es vor der "Aufräumaktion" durch Henri auch um Herrn Böhmermann und um Kritik an seiner Person: https://www.filmvorfuehrer.de/topic/38005-echte-super-8-szenen/#comments
Nun müssen wir nicht wieder lange über Herrn Böhmermann diskutieren, aber die folgende Meldung wollte hier doch teilen:
Innenministerin Faeser schasste Arne Schönbohm als BSI-Chef nach Böhmermann-Sendung – jetzt räumt sie ein: An den Vorwürfen war nichts dran.
Zitat:
Recherchen von Business Insider zeigten jedoch schon früh, dass es Zweifel an den Vorwürfen gab. Nun, sechs Monate später, steht fest: Die Vorwürfe waren offenbar haltlos. Nach unseren Informationen aus Regierungskreisen räumte das Innenministerium Ende April in einem entsprechenden Schreiben an Schönbohms Anwälte ein: Die sechsmonatigen behördeninternen Voruntersuchungen hätten keine Anhaltspunkte gebracht, die die Einleitung eines Disziplinarverfahren rechtfertigen würden.
Bemerkenswert ist auch, dass das Ministeriums-Schreiben offenbar erst auf wiederholte Bitte von Schönbohms Anwälten verfasst wurde, die auf eine Entscheidung drängten. Denn eigentlich sind für Voruntersuchungen höchstens drei Monate anzusetzen, damit nicht der Eindruck erweckt wird, rechtswidrig das Verfahren unnötig in die Länge zu ziehen. Hatte sich das Innenministerium damals zu dem Fall regelmäßig geäußert, will es nun zu seinem Schreiben nichts sagen.
Ende Zitat.
Wäre jetzt Zeit für eine Entschuldigung und Schadensersatz, aber die "Größe" hat Herr Böhmermann (vermutlich) nicht.
Viele Grüße
Salvatore
PS. Bitte um sachliche Antworten, auch von den "Fanboys". Danke!
-
vor 45 Minuten schrieb Lichtspieler:
Auch 40 Jahre später ist Werbung in Deutschland keineswegs besser geworden.
Kreativer Nachwuchs ist vorhanden, aber es muß ja "leider" alles "PC" sein. Wäre das schön, wenn "political correctness" nicht alles erdrücken würde: https://www.youtube.com/watch?v=bEME9licodY#t=00m11s
PS. Ohne es rechtlich bewerten zu können, es wäre (für mich) ein "geiler Werbefilm", wenn es denn ein Werbefilm wäre ...
-
1
-
-
-
4
-
-
Oder!
-
vor 4 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:
Wenn der Betrachter nur helle genug ist, passt das.
Oder er muß ein Schnittprogramm verwenden. 🙂
-
vor 25 Minuten schrieb TK-Chris:
beim 65er? Naja, wenn der nur die "billige" Emulatorcarte 222a drin hat, dann ist der schon im Neuzustand mit korrekten SR-Kopien überfordert.
Ein richtiger CP65 hat auch CAT350. 🙂
-
Es gibt neue Erkenntnisse, mir liegen jetzt einige Beispieldateien in LtRt ohne NR vor.
Zuerst einen Testfilm für den Dolby-Pegel:
Keine Auffälligkeiten erkennbar. Aber ok, das sind "nur" 50 % Modulation.
Hier nun eine Analyse der Musik am Anfang R1:
Auch hier keine großen Auffälligkeiten.
Ich habe dann Rt in der Phase gedreht und von Lt abgezogen. Ergebnis:
Sprache fast weg, keine Schwankungen und keine sonstigen Effekte.Gibt man Rt noch ca. 0,5 bis 1 dB hinzu, wird es noch etwas besser. Diese Abweichung ist aber schon sehr klein für das System aus Magnetfilm, Lichttonkamera und Lichttonabtastung.
Bleibt also nur ein Problem mit der SR-Dekodierung. Sowohl CP650, DFP-3000 und AP20 machen das in Software.
Gibt es eine Möglichkeit, dies mal mit einem CP65 zu testen?
Viele Grüße
Salvatore
-
vor 3 Stunden schrieb mibere:
Und woher weiß der Filmvorfuehrer, ob es sich um Atmos oder eine andere Ton-Format-Variante handelt, die dann nicht auf dem Atmos-System abspielbar ist?
Es verwenden nun alle Systeme den gleichen Stream, bzw. das gleiche Stream-Format.
Viele Grüße
Salvatore
-
Wenn auch ein DCP, aber wegen der historischen Bedeutung des Films erlaube ich mir den folgenden Hinweis an dieser Stelle:
Das DFF in Frankfurt zeigt morgen (Samstag), den 15.4.2023 einen der ersten drei deutschen abendfüllenden Tonfilme "Die Nacht gehört uns" (1929, restaurierte Fassung 2021).
Der Film war viele Jahrzehnte lang nur in einer stark gekürzten Fassung verfügbar.
Wer sich für die Geschichte des Tonfilms interessiert, oder auch einfach nur Hans Albers, Charlotte Ander oder Otto Wallburg mag, der sollte sich diese Restauration ansehen.
Weitere Infos hier: https://www.filmvorfuehrer.de/topic/37884-die-nacht-gehört-uns-1929-restaurierte-fassung-2021-samstag-den-1542023-um-1530-im-dff-frankfurt/
Viele Grüße
Salvatore
-
Die restaurierte Fassung von "Die Nacht gehört uns" (1929) läuft morgen, den 15.4.2023 um 15:30 im Kino des DFF in Frankfurt am Main.
Gezeigt wird der Film in der Filmreihe zur Ausstellung "WEIMAR WEIBLICH - Frauen und Geschlechtervielfalt im Kino der Moderne (1918 – 1933)"https://www.dff.film/kino/kinoprogramm/filmreihen-specials-april-2023/weimar-weiblich/
Darsteller: Hans Albers, Charlotte Ander, Otto Wallburg, Walter Janssen, Berthe Ostyn, Ida Wüst u.a.
Regie: Carl Froelich
Ton: Guido Bagier
Tonverfahren: Tonbild-Syndikat A.G.Vorführformat: DCP 4K, F-119, 1.0
Der Film ist einer der ersten drei deutschen abendfüllenden Tonfilme und vermutlich der erste abendfüllende deutsche Tonfilm mit durchgehender Tondramaturgie.
Der Film war viele Jahrzehnte lang nur in einer stark gekürzten Fassung verfügbar. Die Kürzungen wurden zwar in Duplikatnegativen (Bild/Ton) durchgeführt, es ist jedoch nur das originale Bildnegativ (fast) vollständig erhalten. Der Ton lag in den Rollen, in denen Kürzungen vorgenommen wurden, leider nur als Duplikat-Lichttonnegativ vor.
Der Ton in diesen Rollen bleibt deshalb qualitativ leider hinter den ungeschnittenen Rollen, auch gibt es deshalb mehrere Einstellungen ohne Ton.Bild und Tonbearbeitung erfolgten zurückhaltend, um den zeitgenössischen Stand der Produktionstechnik abzubilden.
Wer sich für die Geschichte des Tonfilms interessiert, oder auch einfach nur Hans Albers, Charlotte Ander oder Otto Wallburg mag, der sollte sich diese Restauration ansehen.
Viele GrüßeSalvatore
-
vor 23 Minuten schrieb Jeff Smart:
Schade nur, daß man gerade in Fanforen technisch Falsches über "55 Tage in Peking" lesen muß.
Du meinst das Forum, in dem nur eine Person schreibt?
Da hat jemand eine Angabe auf einem Plakat falsch verstanden. 🙂
-
vor 8 Stunden schrieb Salvatore Di Vita:
Das ist (wie immer bei Dir) völlig falsch.
Meine Aussage war, daß diese Tonspur so schlecht klingt, daß man sie sich nicht anhören kann.
Wer schmerzbefreit ist, kann sich das natürlich trotzdem antun.
Viel Vergnügen damit.
vor 3 Stunden schrieb Cremers Claus:Mach doch bitte selbst diesen Test. Da kommt definitiv Ton raus aus den Speakern und dem Headphoneanschluss.
Die Tatsache, daß "da definitiv Ton rauskommt", widerspricht meiner Aussage überhaupt nicht. Sie belegt jedoch sehr anschaulich, was in Deinen Kopf alles nicht reinpasst.
-
vor 4 Stunden schrieb sir.tommes:
Da stellt sich mal wieder die Frage, warum du dann ständig seine Beiträge zitierst und darauf anspringst ...
Ständig? Nö!
Aber ich glaube an das Gute im Menschen, ...
vor 3 Stunden schrieb Lichtspieler:Ja, aber beim Essen gibt's jetzt wenigstens eine Lebensmittelampel. Und wer sich hauptsächlich von Lebensmitteln im roten Bereich ernährt, ist zumindest ein schlechter Mensch.
... könnte aber ein Fehler sein. 🙂
-
vor 1 Stunde schrieb Majorsmith:
Lautsprecherton ist wie beim Essen: jedem schmeckt was anderes, da gibts kein besser oder schlechter.
Es gibt objektive Kriterien für die Beurteilung von Lautspecher-Systemen, aber das erwartest Du nicht wirklich von JBL-Rebel?
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Cremers Claus:
. Du hast ja in einem Thread damals behauptet diese beiden Tonspuren seien gar nicht aktiv weder via Speaker noch Headphone.
Das ist (wie immer bei Dir) völlig falsch.
Meine Aussage war, daß diese Tonspur so schlecht klingt, daß man sie sich nicht anhören kann.
Wer schmerzbefreit ist, kann sich das natürlich trotzdem antun.
Viel Vergnügen damit.
-
vor 16 Stunden schrieb Professor Fate:
Aua aua aua.
Schön ist es, wenn der Schmerz wieder nachlässt ... 🙂
vor 15 Stunden schrieb Cremers Claus:Man ist das ein geiler Klang direkt von der Tonpiste dieser gescannten Filmkopie. Er soll besser den ganzen Film scannen dann hat man ein totales Klangerlebnis und eine perfekte Erinnerung an die professionelle Tonanlage des Kinos.
Wozu? Du selbst hattest doch geschrieben, daß die 2.0 Kopfhörer-Spur auf der Bluray von T2 die Kinomischung sei. Die anderen seien doch taub oder sowas ...
vor 16 Stunden schrieb Cremers Claus:Das sind definitiv keine eigenartigen Aussagen sondern nur die pure Wahrheit. Damit will ich bezwecken das es bei Filmton keine besseren Lautspecher gibt als diese Systeme.
Von Deinem Geblubber werden weder JBL-Lautsprecher besser, noch andere Hersteller schlechter.
Du pflegst hier nur Deine Logorrhoe in verwirrter Schriftform.
-
1
-
-
vor 7 Stunden schrieb carstenk:
Können die sich nicht einfach festkleben wie andere ordentliche aufsässige Jugendliche auch? Dann wäre zumindest Ruhe bis zum Filmende.
vor 3 Stunden schrieb Majorsmith:Aber die bekommst mit dem Laubbläser dann nicht weg!
Kommt auf den Laubbläser an: https://youtu.be/kVvAux9mWqc
-
Danke an @Maximum, @stefan2 und @showmanship! Das ist das Filmvorführer-Forum, wie es mal der Grund für meine Anmeldung war.
Danke für Preisliste inkl. Spulengrößen und Firmengeschichte!
Viele Grüße
Salvatore
-
1
-
-
vor 15 Minuten schrieb TK-Chris:
Ne, das ist der Rubel hier.... aber was passiert? Nüscht.....
Das ist mit Sicherheit Cinerama, so genau kann das niemand kopieren.
Aber ist doch schön um jeden Beitrag, der dort veröffentlicht wird und damit uns erspart bleibt. 🙂
-
vor 16 Stunden schrieb Rubel:
Recht auf freie Meinungsäußerung hat man gegenüber dem Staat aber nicht gegenüber Forenbetreibern ! Niemand muss dir dabei helfen, deine Meinung zu verbreiten.
Korrekt!
vor 17 Stunden schrieb Rubel:Alternativ vielleicht mal hier anmelden und denen dort auf den S... gehen ?
In der Selbstgesprächskammer eines bekannten Kopierwerks-"Experten"? 😉
-
vor 7 Stunden schrieb LaserHotline:
Zur Premieren-Vorführung von NOTTING HILL im Odeon Leicester Square in London musss ich noch eine Korrektur anbringen: die Kopie hatte keinen Dolby Digital Tonspur, sondern eine SDDS-Spur.
Und SDDS hat für die wichtigsten Kanäle eigene Backupspuren auf der jeweis anderen Filmseite, wenn auch mit sehr kleiner Datenrate ...
vor einer Stunde schrieb Cremers Claus:Gut das es eine ganz neue Filmkopie war bei dieser Premiere.
Ausnahmsweise! Im Normalfall sind das immer ziemlich zerschrammte Kopien bei Premieren, mit vielen Klebestellen, Bildstrichfehlern und fehlenden Startbändern.
vor einer Stunde schrieb filmfool:Das ist richtig, allerdings sprechen wir hier "nur" von einer Timecode-Spur und bei 70mm zudem von einer ziemlich fetten. Diese auszulesen ist deutlich weniger störanfällig als das Dolby Digital Bitmuster mit seinen 320 (?) kbit/s. Außerdem läuft die DTS Disc bei einem Lesefehler weiter bis wieder ein gültiger Timecode gelesen werden kann.
Nur so ca. 5 bis 6 Sekunden (zumindest war es bis inkl. dem 6D so). Ist das bei 70mm anders?
Unabhängig davon sind das aber alles Sonderveranstaltungen, da ist eh alles erlaubt. Ich kenne ein Beispiel, da wurde vom OCN eine Kontaktkopie gezogen, weil man für 2 Veranstaltungen die Langfassung zeigen wollte. Die Kinofassung war deutlich kürzer.
Ton kam dann von den Perfoläufern.
Aber nur weil unser RebelClaus das Forum beschäftigen will, sollten wir jetzt nicht jede Sondervorführung hier auflisten.
Was passiert wenn er vom Magnetfilm erfährt, den es in "normalen" Kinos gar nicht gab? Oder daß der Liveton oft gar nicht verwendet wird ...
Wer hat Zeit für die Betreuung? 😉
Viele Grüße
Salvatore
-
vor 4 Minuten schrieb magentacine:
Da kann ich vielleicht aushelfen:
Danke! Wie immer eine perfekte Antwort, Pokal kommt gleich ...
PS. Für Klaus Peter natürlich auch.
70 mm - Vorführtermine (In- und Ausland)
in Nostalgie
Geschrieben
@stefan2: Danke!
Könntest Du noch ein paar Bilder der Geräte des Kinomuseums Berlin machen, die da ausgestellt sind?