Jörg Niggemann

Guten Morgen, der T16 hat keine Vorwickelrolle, der Widerstand beim Abrollen des Films in deinem Video ist sichtbar zu groß. Da hilft wohl wirklich nur zerlegen und gängig machen. Möglicherweise nicht nur an dieser Stelle: Oft hängt der Schlaufenformer fest, dann hüpft das Bild natürlich auch. Jörg

So sieht der Siebelko im Eumig S940 aus: 4700 Mikrofarad, 40 Volt, liegende Bauform. Die vier schwarzen Bauteile oberhalb sind die Gleichrichterdioden. Aktuelle Kondensatoren mit diesen Werten sind wesentlich kleiner und werden meistens stehend eingebaut. Aber das bekommt man hin. Wie schon gesagt: Ich würde die Ursache für das Brummen erstmal woanders suchen. Meistens halten sich die Elkos im Netzteil sehr gut, oder sie geben völlig auf und die Sicherung fliegt. Wenn der Kondensator auch optisch gut aussieht (kein "aufgeblähtes" Gehäuse an der "plus" Seite, kein ausgetretenes Elektrolyt), würde ich ihn auch nicht ersetzen. Letzte Sicherheit schafft natürlich nur die Kapazitätsmessung. Jörg

Langsam nervt das. Es mag deine Meinung sein, gehört aber hier nicht hin.

Hallo Rudolf, ganz meine Meinung. "Best of both worlds" ist die Devise. Habe gestern die BluRay von "Der große Diktator" bekommen, die wird heute abend den Weg über den Beamer auf die große Leinwand finden. Bin schon sehr gespannt, was die Restauratoren da geleistet haben. Ich hoffe, dass auch deutsche Klassiker wie "Münchhausen" in HD auf BluRay erscheinen werden. Auf DVD gibt es schon eine hervorragend restaurierte Fassung in SD. Und auch das war nur dank Digitaltechnik möglich. Schönen Sonntag Jörg

Das Agfa-Fleckenproblem habe ich auch. Betroffen sind Filme aus den frühen achtzigern, ebenfalls zum Teil zusammengeschnitten mit Kodachrome, das keinerlei Alterserscheinungen zeigt. Ich denke, dass die immer wieder vertretenen Haltbarkeitsthesen allenfalls für Kodachrome oder Schwarzweissmaterial gelten. Jedenfalls dann, wenn es um den Heimbereich geht, wo keine professionelle Lagerung möglich ist. Auch wenn es hier und da nicht gerne gehört wird: Seitdem Videoaufzeichnung ohne mechanische Laufwerke möglich ist, sind die Aussichten auf ein "langes Leben" für digital aufgenommenes Material so gut wie nie. Für den Heimbereich bei vernünftigem Umgang mit den Daten, wohlgemerkt. Jörg

Noch ein Lichttonbeispiel: http://www.youtube.com/watch?v=EiYPln7milE

Hi Michael, meistens ist das Brummen bei den Geräten zum größten Teil das Resultat der Streuung des Netztrafos in Richtung Tonkopf. Beim Anschluss an externe Verstärker mit entsprechenden Boxen hört man das natürlich auch viel deutlicher. Test: Schalte doch einen deiner Elmos mal auf Lichtton. Ist das Brummen dann wesentlich reduziert, handelt es sich um diesen Effekt. Als Gegenmaßnahme haben einige Geräte Spulen in der Tonkopfleitung, die man auf geringstes Brummen ausrichten muss. Die Spulen fangen das Brummsignal vom Trafo genau wie der Tonkopf auf, bei richtiger Ausrichtung allerdings gegenphasig. Damit löscht es sich aus. Beispiel Eumig S940: Für jeden Kanal gibt es eine Spule. Nach Abnahme der Rückwand sind sie links im Gerät gut zu sehen. Einfach mal bei laufendem Gerät und (wichtig!) eingeschalteter Lampe die Position der Spulen an ihrem Halteblech verändern, bis das Brummen minimal wird. Der Visacustic hat dieses Feature nicht. Für meine Begriffe brummt er auch überdurchschnittlich stark. Kein Wunder: Er ist kompakt gebaut, der Netztrafo liegt dicht am Tonkopf und eine vernünftige Schirmung (beim Tonbangerät heisst das "Brummklappe") gibt es nicht. Positivbeispiel: Der Beaulieu 708 ist in dieser Hinsicht perfekt gebaut. Der Trafo verschwindet im Metallgehäuse, die Tonköpfe liegen dagegen "ausserhalb" des Gerätes. Meiner brummt "null". Grüße Jörg

Hallo Olaf, also für mich sieht das noch ziemlich normal aus. Der systembedingte "Unschärfeverlauf" der Bildmaske nimmt am Rand immer Helligkeit weg, und bei dem Motiv fällt das natürlich auf. Hast du die Lampenjustierung mal optimiert? Damit kann man vielleicht noch was rausholen. Grüße Jörg

Hallo Markus, mein Eindruck vom Revue Lux Sound 80 und seinen "kleinen" Brüdern Lux Sound 25, 35 ist insgesamt sehr positiv. Bisher hatte ich keine Geräte dieses Typs mit ernsthaften Fehlern auf dem Tisch. Zum Tonproblem: Wie sieht denn das Andruckstück aus? Möglicherweise ist es verschlissen oder der Andruck ist nicht ausreichend? Lassen sich die vier Anpressstifte leicht federnd niederdrücken oder "hängen" sie vielleicht fest? Sollte der Tonkopf selbst verschlissen sein, betrifft das meistens auch zuerst die Ausgleichspur. Jörg

Auch das ist so eine Begriffsverwirrung. PAL ist das analoge Farbübertragungsverfahren. Davon redet hier niemand. Es wird aber mittlerweile gerne als Synonym für "SD Auflösung" verwendet.

Friedemann, das ist aber auch nicht richtig so. Wenn die Kamera ein analoges SD-Komponentensignal abliefert, das anschließend auf SDI gewandelt wird, resultiert daraus auch ein "echter" SDI-Datenstrom. Da ist nichts versechzigfacht und ich erkenne auch keine Augenwischerei. Woher nimmst Du die 4Mbps? Was mich ebenfalls immer wieder stört ist der Begriff "Frame by Frame" Abtastung. Das ist absolut missverständlich, denn jede professionelle Abtastung, ob in Echtzeit oder nicht, ist selbstverständlich immer "Frame by Frame". Maßgeblich für das Ergebnis ist die erzielte Auflösung und die Art der Codierung der Einzelbilder. Unbestritten ist eine Abtastung in SD und 8 bit nicht unbedingt für umfangreiche Nachbearbeitung geeignet, und sicher gibt es bessere Kameras als die des Flashscan. Eine hoch aufgelöst "abfotografierte" Folge von Einzelbildern im RAW Format ist da natürlich besser geeignet. Aber das bringt uns dann wieder auf die Kostenfrage.

Ich vergleiche ja als Endverbraucher den Endpreis, also mit Rückversand. Der ist in der Regel enthalten, beispielsweise bei FFR, JabX, GK-Shop (cinevia.eu). Zugegeben gibt es dort keinen UPS-Versand mit Nachverfolgung, aber das hatten wir in der Vergangenheit ja auch nicht. Und damit bleibt es dabei: Jeder einzelne der genannten Konkurrenten ist bei Velvia bzw. Adox günstiger, ob mit oder ohne Staffelung. Bei der Einzelkassette geht es da um 10 Euro und mehr, und das ist für mich nicht nachvollziehbar. Wittners Engagement ist lobenswert und verdient Unterstützung. Wenn ich rar gewordene Ersatzteile brauche, bin ich froh, dass es dort noch vieles gibt. Und bin dann auch bereit, einen entsprechenden Preis zu zahlen. Ich hoffe, dass es auch bei Filmmaterial und Entwicklung wieder angemessene Komplettangebote geben wird.

Nochmal kurz zum Thema Milchmädchen: Selbst wenn ich bei Wittner 20 Kassetten und 20 Entwicklungen kaufe, liege ich sowohl mit Velvia 50 als auch mit Adox Material immer noch über dem Paketpreis der Konkurrenz für eine Einzelkassette mit Entwicklung.

Für mich als nicht selbstentwickelnden S8-Kassettenfilmer ist Wittner für mich raus, da es keine günstigen Angebote inklusive Entwicklung mehr gibt. Hier mal ein direkter Vergleich mit der Konkurrenz: Das neue Adox Material ist inklusive Entwicklung und Rückversand für 29,90 zu haben. Wittner verlangt 19,90 für die Kassette und nochmal 19,90 für die Entwicklung. Macht einen Preisunterschied von fast 10€. Noch drastischer sieht es beim Velvia 50 aus: Cinevia mit Entwicklung 31,50, Wittner Chrome V50D 44,80.

Hallo Justus, der Antriebsmotor für den Filmtransport ist auch in den folgenden "kleinen" Geräten verbaut: Revue Lux Sound 25, 35, 320, 620 Chinon SP 330, 350 Diese Geräte sind leicht bei ebay zu finden und oft günstig zu bekommen. Übrigens sind auch viele andere Teile des Laufwerks weitgehend baugleich zum Lux Sound 80 / SS-1200. Es lohnt sich also immer, einen solchen Projektor als Ersatzteillager vorzuhalten, um den "Großen" am Laufen zu halten. Jörg

Dem Rudolf geht es ja in erster Linie um Spielfilme. Und da er Bild für Bild aufnimmt, macht er die Beschleunigung auf 25 Bilder/s bei der Projektion wieder rückgängig. Und das ganz ohne Artefakte.

Ich zähle mich auch zu Gattung der Kopiensammler, kann dich aber nur mit meinem Abo auf Youtube unterstützen ;-) Weiter so!

@Joachim: Das Service Manual zum GS-1200 gibt es im "8mmforum" unter "Manuals" zum Download: http://8mmforum.film-tech.com/ Jörg

Danke für den Link, sehr interessant! Die Angaben auf der Seite stützen die "pro Agfa" Theorie.

Das "2S" steht für Agfa Material. Häufig lautet die Beschriftung auch "AG 2S". In meiner Sammlung habe ich neben AG 2S auch Material mit der Bezeichnung 1S und 3S, das die Farben gut gehalten hat. Beispiele dafür sind: "Münchhausen" (UFA 4-Teiler), diverse Episoden "Biene Maja", "Pippi Langstrumpf", ... Dagegen ist Material mit der Bezeichnung "Kodak SP" nach meiner Erfahrung weniger haltbar. Beispiele: "Der rosarote Panther", alle 12 Episoden von marketing, "Münchhausen" (Piccolo 2-Teiler), "Die Hindenburg". Manchmal wird behauptet, Kopien auf Polyester hielten die Farben besser. Ich kann das aus meiner Erfahrung nicht bestätigen. Die "rotstichigste" Kopie, die ich jemals besessen habe, war sinnigerweise der Marketing-Dreiteiler "Ein Mann sieht rot" auf Polyester ;-). Insgesamt ist auch mein Eindruck, dass die Kaufkopien der 70er und frühen 80er Jahre zum größten Teil ins rötliche kippen. Mal mehr und mal weniger, ja nach Material, Sorgfalt im Kopierwerk und Lagerung über die Jahre.

Hallo Rudolf, hätte ich die Zeit würde ich da sicher vorbeischauen, es ist nicht allzu weit weg. Allerdings fehlt es mir ganz eindeutig an Platz für zwei Gitterboxen Super-8 ;-) Jörg

Die Angaben sind reichlich unpräzise und es ist nichts konkretes auf den Bildern zu erkennen. Trotzdem würde man doch gerne mal genauer hinschauen: http://kleinanzeigen...120060-234-4726

Hallo, diese Geräte haben einen Zweizahngreifer. Das gilt für Revue Lux sound 40, 50, 310, 510 und die entsprechenden Eumig Modelle der 900er Serie. Bei Deinem Gerät ist der Greifer dann offenbar defekt, daher die Empfindlichkeit bei Perforationsschäden.

Schön, dass Wittner "dran" ist. Aber was passiert dann wohl beim Preis? Im Moment gibt es den 100D im Paket inklusive Entwicklung für rund 30 Euro. Das ist absolut ok. Für jedes andere Material muss die Entwicklung separat bestellt werden. Beispiel Velvia: Schon jetzt sind beim V50D 24,90 für die Kassette und 19,90 für die Entwicklung fällig. Das sind rund 45 Euro für 3 1/2 Minuten Film. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man bei einem "neuen" Filmmaterial preislich niedriger liegen wird. Beim Velvia kann ich mich jetzt noch für die Klose-Kassette entscheiden, die zur zur Zeit mit Entwicklung wesentlich günstiger angeboten wird. Sollte diese Konkurrenz wegfallen und kein Umkehrmaterial unter 35 Euro erhältlich sein, ist meine persönliche Schmerzgrenze erreicht. Dann wandert die Nizo in die Nostalgie-Vitrine. Jörg

Sorry, der Zugriff funktioniert wohl nur über diese Einstiegsseite: http://www.test.de/D...kino-4462431-0/ Von dort aus geht's zum pdf Dokument. Das sollte jetzt für alle funktionieren. @stefan2: Ich bin immer dankbar für freundliche Hinweise ;-)