S8ler

Bericht gelesen, große Augen bekommen und Super8-Kassetten + 1 KB-Film zum Testen bestellt. Den Rabatt ab 10 Filmen finde ich relativ großzügig, die Preise insgesamt sind angemessen.

Erstmal Glückwunsch zum zurückerhaltenen Film. Deine Geschichte zur klemmenden Kassette hatten wir hier schon x mal. Deine Vorgehensweise mit dem etwas zurückgeschobenen Film läßt keine allgemeingültige Aussage zu. Für einen einwandfreien Lauf des Films gibt es mehrere Faktoren: - Zustand der Kamera, insbesondere Aufwickelfriktion - Kassettenzustand (wie wir wissen gibt es eine Charge Kodak E100D-Kassetten die Probleme machen KANN) - Filmmaterial (Dicke, Flexibilität) - Führung am Filmfenster Es kann daher sein, daß eine Kassette klemmt, die eines anderen Herstellers oder gar eine weitere des exact gleichen Typs läuft einwandfrei durch. Man kann es nur immer wiederholen: wenn man teures Geld für Film auf den Tisch zu legen bereit ist, dann möchte man i.d.R. auch technisch saubere Ergebnisse. Die bekommst Du zuverlässig (!) nur mit einer guten und intakten, gewarteten Kamera. Ich wiederhole gerne meine Erfahrungen mit einer Beaulieu 4008 ZM 4, welche vor Jahren gelegentliche Klemmer mit Kassetten vom Typ Wittner 40T produzierte. Seitdem die Kamera gewartet wurde (Friktion eingestellt, Greifer und Greiferfeder gewechselt), habe ich bis heute nicht einen einzigen Klemmer mehr gehabt, auch nicht mit dem E100D. Jedoch ist mir hier bei 2 Kassetten des letzteren mal ein etwas unruhigerer Bildstand aufgefallen, weshalb ich die Original Kodak E100D mit etwas Vorsicht genießen würde. Um was für eine Kassette handelte es sich?

Liebe Filmkollegen, nach meinem Beitrag hier weiter oben erreichte mich ergänzend heute folgende Info von Manfred an uns Forenten (aktive wie inaktive), der sich Sorgen macht, daß dieses Thema u.U. zu Resignationen führen könnte. Nach Rückprache mit Ihm veröffentliche ich deshalb gerne seinen Kommentar dazu: Hallo Schmalfilmfreunde, die Äußerungen von Mirko Böddecker und der dadurch verursachte Schlag in die Magengrube der Schmalfilmfreunde und Fans der Analogfotografie veranlaßt mich zu diesem Beitrag. Als Entwicklersubstanzen wären da: Hydrochinon Hydrochinonsulfonsaures Kalium p-Aminophenol Metol Glycin p-Phenylendiamin o-Phenylendiamin Phenidon Hydroxymethyl-methyl-Phenidon Farbentwickler 1 (CD1) Farbentwickler 3 (CD3) Farbentwickler 4 (CD4) Ascorbinsäure Amidol Es gibt noch welche die nicht erwähnt wurden (z.B. Pyrogallol, eine der ältesten Entwicklersubstanzen oder Resorcin). Die Äußerungen von Mirko Böddecker erscheinen mir heftig nach Kommentation, resultierend aus einer depressiven Verstimmung. Unklar ist mir zumindest was die EU beabsichtigt. Mir macht es so den Eindruck daß die Beimischung der Substanz zu Salben gestoppt werden soll und das ist grundsätzlich etwas anderes als die Entwicklung von Filmen in einem Großlabor mit dem der Endkunde nicht in Berührung kommt. Die oben genannten Substanzen sind ja einzeln im Feinchemikalienhandel erhältlich, möglich daß es das bei Hydrochinon künftig nicht mehr gibt. Es wurde hier im Forum des öfteren mal der "Weltuntergang" beschworen. Ich hätte ein neues Thema: Die Halogenlampen sollen verboten werden. Auch das hatten wir schon. Gut Licht wünscht Manfred (ehemals Aaton11)

Hier gibt's Ersatzteilisten und Anleitungen in rauhen Mengen ! Tolle Seite ! http://www.kinobauer.de/

Den Versuch war's wert Volker, die (Nicht-)Reaktion leider absehbar.

(Deutsch siehe weiter unten) Very good thoughts and good input! I heard that hydroquinone may be substituted by other chemicals - so there's no need to panic at all. Besides Belgium or Brussels is not leading the EU - we just give them a "home". People living in Belgium do not have more or less influence to the EU parliament than any other european citizen. So please don't blame little Belgium for EU decissions which besides are not all sooo bad ... :-) Sehr gute Gedanken und guter Beitrag! Ich habe gehört, daß Hydrochinon durch andere Chemikalien ersetzt werden kann - also ist da absolut kein Grund für irgendwelche Panik. Übrigens führt Belgien oder Brüssel nicht die EU - wir geben Ihnen nur eine "Heimat" Leute, die in Belgien leben, haben nicht mehr oder weniger Einfluss auf das EU-Parlament als jeder andere EU-Bürger. Also bitte nicht das kleine Belgien für EU Beschlüsse beschuldigen, die übrigens nicht immer alle sooo schlecht sind.... :-)

Das sehe ich genau so. Ich bin allerdings auch der Ansicht, daß man sich nicht mit viel öffentlichem Geschrei beim Admin abmelden sollte, nur um kurz darauf wieder zurückzukehren. Was soll das ? Warum nicht einfach mal die Klappe halten und 2 Wochen nicht schreiben? Statt jeden Tag 10 Beiträge. Warum immer "der große Showdown" ?

Wer hat Angst vorm bösen Wolf ?

Ganz komfortable ist die Verwendung der BAUER Klebenpresse K20 mit dem Filmbetrachter F20, die Presse kann über den Filmbetrachter angeschlossen werden -> Batterien nicht nötig. Ich verwende zur vollsten Zufriedenheit die Bauer K20 und die baugleiche PORST Klebepresse (braunes Modell) mit einem Erno E1701 Filmbetrachter. Nach dem Ende des Filmschnitts kommen die Batterien ntürlich raus. Ich kann mich nur noch schwer mit der Trockenkleberei anfreunden (jahrelang gemacht) und verwende Folien heute meist nur noch, um Spielfilmakte zu koppeln. Die Hähnel Thermokollmatic habe ich auch und würde diese sehr gerne mit dem richtigen Kleber wieder benutzen. Chemiker bitte vortreten ! Könnte eine Restmenge des Klebers helfen ?

Der Preis eines Spielfilms hängt bekanntlich von vielen Faktoren ab, aber nur auf einer Börse kann man den Film zumindest grob auf seinen Zustand prüfen: Essiggeruch, Rotstich, Klebestellen, Perfoschäden, Zustand der Hülle(n). Daher kann es für beide Seiten vorteilhaft sein, auf einer Börse handelseinig zu werden. In der der Regel liegen die Preise etwas höher, andererseits spart der Käufer die Versandkosten und kann sich recht sicher sein, daß das Preis-/Leistungsverhältnis der Beute stimmt. Zudem sind die meisten Händler immer wieder da und da habe ich auch schon gesehen, daß Filme zurückgegeben bzw. umgetauscht wurden. Beispiel: Ich habe den UFA 3-Teiler "Meuterei auf der Bounty" in einem erstklassigen Zustand erhalten, frische Farben, fast wie neu. Bei Nichtgefallen nimmt der Verkäufer (der Herr mit dem 16mm-Projektor an seiner Seite) den Film zurück. Dafür habe ich €50,- bezahlt, was sich zunächst vielleicht viel anhören dürfte. Der Verkäufer ist mir allerdings bekannt und von dem habe ich schon mehrfach einwandfreie Topware erhalten und dann ist mir das ein Aufpreis wert. Auf eBay wird der Film vermutlich auch zwischen €30 - €40,- gehandelt werden, dann kommen aber nochmal ca. €7,- für ein DHL-Paket hinzu (ich ordere immer nur Versand mit Nachverfolgung) und dann erst kommt der Tag der Wahrheit... S8-Komplettfassungen liegen i.d.R. irgendwo zwischen €90,- und €200,- meist zwischen €120-150,- Der gleiche Verkäufer bot die Komplettfassung von Mary Poppins in 16mm - aber mit gelegentlichen Laufstreifen - für €150,- an. Mehrere Besucher bescheinigten, daß das ein fairer Preis wäre, ob er dann auch verkauft wurde, weiß ich nicht. Den Film ließ er zur Demo laufen, er hatte sehr schöne Farben und ein scharfes Bild. Es gibt natürlich auf Börsen auch immer "Optimisten", die vollkommen irreale Preise aufrufen. Hier muss klar gesagt werden, daß man auf Börsen seinen "Mund aufmachen" und handeln muß. Dann tauchen auf Börsen auch schon mal seltenere, gesuchte Fassungen auf, die zu einem vernünftigen Preis erworben werden können, während auf eBay ein Wettbieten startet. Hier könnte die Filmbörse dann günstiger sein. Fazit: Prinzipiell liegen die Preise für "handelsübliche", weit verbreitete Filme auf Börsen etwas höher als auf eBay. Bereitschaft zum Handel ist Pflicht. Manche seltenere Filme können dagegen oft relativ günstig erworben werden. Der große Vorteil der Börse liegt darin, daß die Ware geprüft und meist ohne Streit auch zurückgegeben bzw. umgetauscht werden kann. Ein gewisser Mehrpreis geht daher von meiner Seite aus voll in Ordnung, man darf schließlich auch nicht das finanzielle Engagement des Händlers (Anreise/Stunden/Standmiete) vergessen, durch den solche Börsen erst möglich werden.

Ja, gerne. Sollte dann also Anfang September sein ... ojeh, da ist ja schon wieder Sommerende ...

Die Filmbörse Köln-Mühlheim ist für mich fast schon Pflichtveranstaltung. Dabei geht es sich schon lange nicht mehr nur um Film & Co, man trifft auch immer wieder auf den gleichen harten Kern von Ausstellern und Besuchern und kennt dort mittlerweile so seine "Pappenheimer". Ich finde den Enthusiasmus einiger Aussteller bewundernswert, die auch mal eine Kiste Antriebsriemen mitbringen und doch leider zu fast 100%-iger Sicherheit davon ausgehen können, keinen einzigen davon zu verkaufen ... und dann gibt es ja noch die Standmiete. Deswegen nehme ich von der Börse auch immer etwas mit, letztlich hat so eine Veranstaltung mehr Seele als eBay auch wenn die auf der Börse angebotenen Filme nicht selten aus eBay-Käufen stammen dürften ;-) Bleibt festzustellen, daß der Besucherandrang meinem Empfinden nach etwas geringer war als sonst, was aber auch an dem phantastischen Wetter gelegen haben dürfte. Nicht so toll finde ich die Option des Erwerbs einer Premium-Eintrittskarte für €10,- statt €5,- um dann schon um 10:00h (statt 11:00h) eingelassen zu werden.

Thread auf, Thread zu, Thread auf ... ganz toll ...

Aha ! In diesem Forum lernt man immer wieder sehr viel, danke!

Guten Morgen! Grundsätzliche Frage zur Bolex H8 oder H16: offenbar spiegeln diese Modelle (zu) wenig Licht in den Sicher aus. Wäre es daher nicht möglich, mehr Licht in den Sucher abzuzweigen? Die höherempfindlichen Filmmaterialien würden den Lichtverlust auf den Film locker kompensieren, die Blende müsste dann mehr geöffnet werden -> Nochmal mehr Licht im Sucher. Ist am Ausspiegelungsprisma nicht ein teildurchlässiger Spiegel, der entsprechend geändert werden könnte? Sicher nicht einfach, aber mal eine Überlegung wert. (Die franz. Beaulieu- "Zicken" haben Schwingspiegel und kennen das Problem daher in dem Maße nicht) Das scheint mir nämlich die einzig wirklich unangenehme Schwachstelle der Kamera zu sein (vom Gewicht einer beladenen H16 mal abgesehen)

Was ist denn die erste Charge? Die Kassetten aus 2008? (wenn ich richtig liege, wurde da Cinevia in Waghäusel präsentiert). Die Cinevias von GK liefen bei mir bisher sehr gut, die waren aus einer Charge mit Kodak-Kassette und ca. 3 Jahre alt.

So lange man Immobilien filmt ... (duck und weg) :-)

Hallo Rudolf, Ich kann Dich da nur ermutigen, als "Rentner" hast Du demnächst vielleicht mal mehr Zeit .... Prinzipiell braucht es keine Spulen, die Single Kassette ist vom Prinzip ja einfach und behindert den Filmlauf nicht, führt den Film paktisch auch nur wie eine Spule, dreht sich aber nicht mit, das würde ich deswegen durchaus beibehalten. Rein mechanisch kannst Du die Single8 Kassette als nichtmitdrehende Spule betrachten. Aber der Filmlauf ist ein kritischer Punkt, da hier kleine Radien bei der Filmumlenkung auftreten und genau da kann es Schwierigkeiten bei steiferem Material geben. Aus genau dem Grund läuft der Avichrome hier bombig, da hochflexibles Polyester - und es soll schon mal Probleme mit dem steiferen Velvia50 in Single8-Kassetten geben. Ich denke, eine gut gemachte Metallkassette mit überdachter Filmführung und leicht drehbaren Spulen (Nadellager) wäre für Single 8 der Clou. In dem System steckt viel Potential und es gibt hier im Forum viele Single8-Benutzer - nur schlafen die Kameras meistens Im Schrank ... Da würden einige Dir ein Denkmal bauen ... ;-)

Filmbetrachter benutzen ! Wenn Probleme, dann über Wartung nachdenken. Die Dinger sind doch im algemeinen sehr robust und einfach aufgebaut. In dem Fall kann man auch mal selber etwas an der Mechanik reinigen/fetten. Ich mache es übrigens immer so, daß ich den Film einige cm betrachte dann langsam zurückdrehen, um zu sehen, ob irgendwo Kratzer produziert werden. So ist man eigentlich sicher, daß in keinem Fall was mit dem Film passiert.

So etwas würde ich doch niemals verhökern, das sind die Geräte von Oma und Opa in anscheinend gutem Zustand und noch mit Filmen dazu. Ich würde folgendes machen: 1. Kamera und Projektor staubsicher, trocken aufbewahren, in einer Vitrine käme das sicherlich gut. Nebenbei: In der Serie "How I Met your mother" dient ein Normal-8 Projektor im Hintergrund (ich glaube Bolex-Paillard 18-5) als Deko... diese Serie ist bei den Youngstern "trendy". Zu verdienen ist damit ja nichts. 2. Den Film beim Fotohändler abgeben und abtasten lassen. Kostet nicht sooo viel und diese historischen Aufnahmen sind digital kopiert und schnell verfügbar. Den Original-Film natürlich NICHT vernichten, es ist ein absolutes Unikat und könnte zudem die digitale Abtastung noch locker überleben. Dazu sollte er kühl und dunkel gelagert werden. 3. Mal überlegen, ob man mit der Kamera nicht mal selber einen Film dreht und projiziert. Den Projektor würde ich auf alle Fälle mal etwas reinigen und ölen, so projiziert der noch, wenn der neueste Beamer schon wieder im Elektomüll liegt. Gruß!

Der T180 hat keine Vorwickelzahnrolle, der Film muss soweit eingeschoben werden, bis der Greifer in erfasst. Gleiches System wie bei den kleinen Eumig/Revue/Bolex Stummfilmprojektoren. War halt billiger ...

Ja genau, MEIN Beitrag führt dazu, daß man die gesamte Gruppe der Schmalfilmer nicht mehr für voll nimmt. Ich opfere mich, nur ich hab einen an der Waffel!

1. Ich kaufe bei Wittner, immer noch. Und warum auch nicht? Ich habe bei Wittner angefragt, ab wann man mit dem W100D rechnen kann und wie der Fahrplan für den E/W100D aussieht. 2. Ich kaufe auch bei anderen Händlern Filmmaterial oder Verbrauchsmaterial, ja, und zwar insbesondere um deren Erscheinen auf Filmbörsen zu unterstützen. Das hat nichts mit Zusammenkaufen und Horten in der TK-Truhe zu tun. Ich könnte natürlich auch sagen: "Was soll ich in Deidesheim, ich hab ja alles." 3.Was sollen diese "verdeckten" Hinweise auf meine Person und warum werde ich plötzlich in eine Diskussion reingezogen, die bisher NULL mit mit mir zu tun hat? 4. Verbrauchtes Filmmaterial wird von mir möglichst zügig ersetzt. Ich habe nicht vor, mich über Jahre aus dem Tiefkühler zu versorgen und habe das bisher auch nicht getan. Und selbst wenn dem so wäre, dann ist das wohl kaum dazu angetan, hier öffentlich angeprangert zu werden! Und jetzt sage mir keiner, ich wäre gar nicht gemeint gewesen, ist immer die Lieblings-Rechtfertigung hier. *** Mono, trotzdem danke! *** Nachtrag: Ah... Schon passiert, wusste ich es doch...

Aber nicht wenn mir persönlich unwahre Dinge unterstellt werden.

Manfred, Ich habe Deinen Beitrag eben ausgedruckt und in einen Blumentopf gesteckt. Sofort erblühte die Pflanze! Sehr wahrscheinlich wurde sie von dem Mist gedüngt, den Du geschrieben hast!