Zum Inhalt springen

Mich

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.797
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    13

Alle erstellten Inhalte von Mich

  1. Aber unter dem gleichen Namen ? Dann hätte man es ja anders nennen können. Es gab ja auch mal kurz einen Wolfen NC400. Schien ja auch ein anderes Material zu sein.
  2. Zum Beispiel hier: Oder auch sonst für Einsätze, wo eine andere Kamera zu groß oder schwer für wäre. Auch an einem Stab 'geangelt' oder ähnliches. Was das Einsatzgebiet einschränkt ist das Federwerk und natürlich der geringe Filmvorrat. Nicht zuletzt im Zylinder oder in der Jackentasche machte die Lido eine gute Figur. 😀 Und wenn's rundherum laut genug war (z.B. Karneval) hörte man sie auch nicht. Und wenn doch, konnte das Geräusch keiner wirklich einschätzen. Nachher wurde sich dann gewundert, woher die tollen Aufnahmen kamen.
  3. Du meinst eventuell zwei völlig verschiedene Materialien unter dem gleichen Namen ? Das wäre ja wirklich komisch. Welchen Grund sollte das haben ? 😮
  4. Ich denke nicht, dass der Film ungeteilt von einem professionellen Labor zurück kam. Dann war er sicher 'vorführfertig', so wie normaler, nicht vorgeritzter Film auch. Wahrscheinlich wollte man mit dem 'Vorritzen' zusätzlich eine Option für Selbstentwickler schaffen, um so den Film für diese Zwecke gegenüber anderen Materialien interessanter und attraktiver zu machen.
  5. Sehr schöner Bericht ! Dass sich die Lido 16 nicht durchgesetzt hat, könnte ja auch an dem zu kleinen Filmvorrat gelegen haben. Zu Spionage-Zwecken wurde sie wohl schon eingesetzt. Auch ich hatte sie vor einigen Jahren mal erfolgreich für bestimmte Dinge verwendet, wo nahezu jede andere zu groß oder zu schwer gewesen wäre.
  6. Wie gefällt euch denn der erste Eindruck vom NC500 ? Ich persönlich finde das Korn sehr auffallend.
  7. Immerhin, das Material ist bereits ausverkauft
  8. So ist es. Zudem darf man nicht vergessen, dass Negativfilm gegenüber Umkehrfilm einige Vorteile bietet. Nicht nur, dass er hinsichtlich Belichtung und Verarbeitung sicherer und toleranter ist, er bietet auch viel mehr Möglichkeiten in der Nachbearbeitung und in den gestalterischen Möglichkeiten. Und ich persönlich würde ungern ein Umkehr-Original im Projektor verschließen. Zumal die Qualität der Postiv-Kopien von Negativ z.B. bei Andec einfach nur super sind.
  9. Woran könnte das liegen ? Ist ja eigentlich unüblich. Ob da vielleicht was dazwischen gekommen ist ?
  10. Da, wie gesagt, der Wolfen NC500 auf der Homepage von Inoviscoat als offizielles, neues Produkt aufgeführt ist, wird es sich ja wohl eher nicht um 'nur' einen Testguß handeln, sondern um ein "offizielles Produkt", oder ? Oder verstehe ich jetzt da was falsch ?
  11. Bei Inoviscoat ist er auch auf der Website unter Produkte als Wolfen NC 500 aufgeführt. Es ist wohl ein Produkt von ihnen, es wird auch von 2 jähriger Entwicklung des neuen Films geschrieben. Da wird auch für Bestellungen und ähnliches an Filmotec verwiesen.
  12. Das würde ja dann auch heißen, dass es das Material wohl nicht dauerhaft regulär geben wird, oder verstehe ich das falsch ?
  13. Wo befinden sich die Filme eigentlich ? In UK, Sachsen-Anhalt oder wo ?
  14. Mich

    Ferrania

    Ist denn noch irgendwann mit Farb-Umkehrfilm zu rechnen oder ist zumindest dieses Thema endgültig begraben ? Ich weiß, die Frage klingt etwas naiv, aber vielleicht besteht ja noch Hoffnung .
  15. Schade, dass die berühmte Gießanlage 'die so groß war, dass seinerzeit das Gebäude herum gebaut werden musste' nicht mehr existiert. Da wurde viele Jahre sehr sehr viel Material drauf produziert, auch vieles, von dem man es nicht geglaubt hätte. In erster Linie gutmütiges Material, mit warmen, natürlichen Farben, angenehmen Hauttönen, schönen Grün und Brauntönen und schönen Korn. Ich glaube, es ist zu verstehen, welche ich meine. Aber nochmal zu Orwo: Friedemann, glaubst Du nicht, dass der neue Orwo Farbfilm irgendwie diesen ähnelt ? Du hattest ihn ja mal mit dem Lomo Metropolis verglichen. Aber gut, wenn er bald ausgeliefert wird.
  16. Hat denn jemand von Euch dort 16mm bestellt und auch schon erhalten ?
  17. Schade. Aber irgendwie kommt mir das aus den letzten Jahren bekannt vor ....
  18. 35mm NC 500 ist schon seit 1 Woche ausverkauft. Ist schon einer von Euch von Orwo mit Farbmaterial beliefert worden ?
  19. Bei Pumuckl war, zumindest in der ersten Staffel, auch Crass-Technik im Einsatz. Ist übrigens auch in der Doku zu sehen Ergänzung: Ach, ich seh jetzt, Pumuckl wurde schon erwähnt. 😃
  20. Da sind aber immer einige in der Bucht. Sowohl als RX-Preset als auch als normale Ausführung RX/DV oder AR Ich mag das 50er sehr, ich nutze ein Preset und ein uraltes. Ist eines meiner Lieblings-Linsen. Ein 50er als schwarze Preset-RX-Multicoated Version ist meines Wissens nach nie serienmäßig produziert worden, weil es vorher aus dem regulären Pogramm genommen wurde.
  21. Ich habe, umgekehrt, ein Objektiv für H8RX Yvar 3,3/100 an der H16 verwendet. Das geht für Makro gut, nur kann man nicht auf unendlich fokussieren.
  22. Ja, gab es. Zumindest für die mechanische Webo als auch für die schwarze elektrische.
  23. @Friedemann @Film-Mechaniker Meint ihr die Kurbel an dem Objektiv ? Das gabs häufig bei Angenieux-Zooms z.b. bei dem 12-120 oder dem 15-150. Fühlt sich in der Praxis nicht schlecht an. Bei den Kern Vario-Switars bin ich mir nicht sicher, ob es so was original von Kern gab. Eher nicht, oder ?
  24. Hallo Gizmo, Danke für die Antwort. Das war ja sehr ausführlich. Ich meinte mit meiner Frage die Unterschiede bzgl. Bildstand. Ich glaube, die 416 ist da der SR3 sehr ähnlich. Ich filme gerade mit der SR3. Ich selber finde den Bildstand, zumindest bei normalen Geschwindigkeiten, bei allen dreien sehr gut. Manchmal wurde in der Vergangenheit nämlich behauptet, eine 416 sei noch deutlich besser. Micha Vor einigen Jahren fragte ich hier im Forum wegen der Aufbelichtung auf Velvia-Material in der SR3. Was es doch mal für Material gab 🙂
  25. Wo ist da der Unterschied zur SR3 ? Ich glaube, die SR3 hat doch von der Mechanik nicht viel Unterschied zur 416 oder gar identisch.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.