Mich

Ich finde UPS am besten. DHL ist auch ok. Wichtige Sendungen würde ich, wenn nicht per UPS, am liebsten mit Kurierdienst versenden. Kostet zwar etwas mehr, ist aber sicher und komfortabel. Das mit der Überzaun-Wurftechnik kenne ich auch von den anderem Anbieter 🙂 Dann ist es gut, wenn man Nachbarn hat, die alles beobachten und alles aufheben

Man kann sich an den T-Blendenwert des Objektivs und den Öffnungswinkel halten. Es gibt da Ausnahmen, wie z.B. Bolex, weil hier, im Gegensatz zu anderen 16mm Kameras wie Arri etc, ein Lichtverlust durch das Strahlenteulerprisma entsteht. Deshalb ist bei Bolex RX der korrigierte, angegebene Wert in der Praxis anzuwenden, weil er den Lichtverlust schon berücksichtigt hat. Bei einigen Kameras lässt sich der Öffnungswinkel ja auch verstellen und damit auch die Verschlusszeit beeinflussen.

Ja natürlich, aber wie Simon schon schrieb, hat man bei Bolex bei den Angaben den Verlust mit berücksichtigt, so dass man die Angaben verwenden kann.

Wie ist denn das Döschen von dem Fuji ? Noch wie bei Fuji oder gleich wie bei Kodak ? 🙂

Arri Media heißt jetzt übrigens Pharos. Sonst scheint sich nicht viel geändert zu haben, auch die gleichen Personen sind noch da

Hauptsache, sie fertigen !

Alle 3 Firmen insolvent ? Das hört sich wirklich nicht sehr vielversprechend an. Weiss einer, was da der Grund oder Hintergrund für ist ?

In 16mm haben die Arris den besten Bildstand, die H16 Modelle haben auch einen sehr guten. Meiner Erfahrung nach ist da z.B. eine alte, nicht gewartete R16 störanfälliger. Ich persönlich filme am liebsten mit Arri oder Bolex. Hier ist die Gefahr, enttäuscht zu werden, gering.😀

20 000 Dollar ? Das ist aber doch jetzt auch nicht soooo viel, dass es nicht zusammenkommen könnte. Ich meine, es sind ja immerhin Unternehmen, Vereine und zahlreiche engagierte Filmer, die dahinter stehen

Also das gleiche Prinzip wie bei den Umkehrfilmen, die für die TV-Auswertung gemacht wurden, wie Ektachrome VNF usw. , oder ?

Ich habe schon mit diesem Objektiv gefilmt und war mit der Qualität zufrieden. Es zeichnet scharf und kontrastreich. Auch die Farbwiedergabe ist sehr angenehm. Wie es mit der Schärfe zum Rand hin aussieht, kann ich nur begrenzt sagen, das müsste ich mir nochmal ansehen. Aber so wie ich es in Erinnerung habe, war alles ok.

Ja, Filmen und Fotografieren so oft und viel wie möglich und die vorhandenen Firmen nutzen und unterstützen ! Mehr kann man dazu nicht sagen ! Alle drei Firmen in Verbindung mit Herrn Seal in Insolvenz ? Das hört sich ja nicht gut an 😒 Es hieß ja mal im letzten Jahr, Seal wollte die Arri Media übernehmen. Zeitweise, für einige Wochen, wurde sogar der Name und das Logo von Arri Media gegen Orwo getauscht. Dann war das Thema auf einmal weg und Arri Media wurde nur intern umstrukturiert. Weiß jemand etwas darüber, warum Seal nicht eingestiegen ist ? Das wurde hier ja auch diskutiert.

Hatte ich mal bei einem völlig überbelichteten Ektachrome 100D versucht, um ihn zu retten 😀

Super ! Genau so, wie man sich den Hintergrund der Bolex vorstellt. Und das schöne Flair passt auch ! Danke !

Zu dem dicken hab ich irgendwo eine Beschreibung. Ob ich auch zu dem kleinen etwas habe, weiß ich nicht. Da muß ich mal nachsehen.

Hast Du das kleine 2,8/75mm oder das größere, dickere, das auch manchmal als Makro-Tele-Xenar bezeichnet wird ?

Gabs Modelle von B & H, wo man die Aufzieh-Kurbel oder Schlüssel zwischen 16mm Filmo und 35mm Eyemo tauschen konnte bzw. wo sie kompatibel waren ?

Genau Ich find das sehr erfreulich ! Endlich gibt's wieder was für Single-8 ! Und dann sogar noch einen Farb-Negativfilm ! Und gut aussehen tut der Film auf jeden Fall auch !

Der 50d sollte eigentlich problemlos klappen. Nur muss das Tageslichtfilter in der Kamera ausgeschwenkt sein, d.h., die Kamera muss ständig auf ‚Kunstlicht‘ (z.B. Symbol Glühbirne statt Sonne) eingestellt bleiben, selbst draußen. Kodak 50d wie 40 Asa belichten ist voll ok.

Also nach Andre hab ich den Film nicht geschickt. War zu einer anderen Person. Und die hat den Film wohl dann schon weitergeschickt.

Glaube nicht, dass war jemand anders. Ich weiß aber den Namen nicht mehr. Muss mal nachschauen

Ach ja, stimmt ! Das Filmprojekt ! Hatte ich gar nicht mehr dran gedacht. Wenn keiner weiß, wo die Kassette jetzt ist, würde ich auch noch mal eine spenden. Wer will denn mitmachen ?

Genau. Zumindest bei den Brennweiten unter 30mm sollte das drauf stehen, weil die Optiken dann auf die Verwendung mit dem Prisma abgestimmt sind.

Kommt das Problem bei allen verwendeten Optiken vor ? Auch bei den Switaren ?

Mir fiel vor kurzem wieder auf, dass es bei dem Switar 1,4/50mm RX preset verschiedene Vergütungen zu geben scheint. Ist darüber etwas bekannt? Könnte es z.B. sein, dass die ersten preset vom Glas her identisch mit den vorherigen Versionen waren und dann eine neue "Vergütungs-Version" kam ?