Mich

Wie nennt sich der Prozess für die Moviechrome Filme ?

.... Und einer, der von Kodak extra für die Abtastung oder Betrachtung auf dem Bildschirm gemacht wurde ? Aber irgendwie, trotz seines Korns etc. hat er seinen Charme, auch projiziert. Besser gesagt gerade wegen seiner Eigenschaften

All diese Dinge sind ja bekannt. Aber trotzdem lohnt sich immer ein Test. Man kann ja nur gewinnen und oft wird man auch positiv überrascht !

Auch den vorherigen Ektachrome 100D, dem 7285, sah Kodak ursprünglich nicht unbedingt zur Projektion vor: Er war, genau wie der aktuelle, in erster Linie zur Abtastung gedacht: Für Anwender, die eben den "Umkehr-Look" haben wollten. Kodak schrieb ja auch in den Katalog, dass er für Werbung etc. gedacht war. Und heutzutage ist er, wie schon oft erwähnt, für eine ganz kleine Nische einer Nische gedacht.... Man sollte sich auch immer Fragen, was man wirklich will und braucht. Und das dann mit den Kosten in Verbindung Stellen. Heute sich hinzustellen und zu sagen: " Ich bin 'Amateur und deshalb Film ich nur auf Umkehr ' ergibt für mich keinen Sinn. Zumal manchmal Negativ mit Kopie, gerade auch für manchen Amateur (wenn der Begriff im Jahr 2019 überhaupt noch im ursprünglichen Sinne existiert) einfacher sein kann. Das war die letzten Jahre hier oft so eine Art Protest oder Streik. Aber natürlich ist es super, dass es wieder Umkehrmaterial gibt. Man sollte eben nur die Marktsituation richtig einschätzen.

So einen verwende ich manchmal, das geht ganz gut. Es gibt einige interessante Optiken mit M-39. Aber natürlich auch andere. Die Verwendung von Fremdobjektiven an Filmkameras, auch an Bolex, war wohl gar nicht so unüblich. Man findet häufiger z.B. auch Adapter für Nikon u.ä. an Bolex Bajonett.

Prinzipiell gibt es Zooms in der Grössenordnung, die scharfe Bilder bringen. Das hier erwähnte kenne ich nicht, müsste man einfach ausprobieren. (Film damit belichten und Ergebnis beurteilen) Am besten einfach testen. Ich kenne alte Zooms (z.B. Canon), die scharfe Bilder ergeben. Man muss auch ausprobieren, wie sich das Zoom beim Fahren verhält. Ich selbst verwende nur noch selten Zooms, ich liebe Festbrennweiten

Fremdobjektive, z.B. einige Objektive aus der 'Still-fotografie' lassen sich natürlich an der Bolex verwenden. Ich selbst mache das manchmal z.B. mit Makro-Optiken. Es hängt eben konkret vom jeweiligen Objektiv ab. Um welche Optik geht es denn ? Mich Ab ca. 25mm Brennweite ist das mit der RX-Korrektur eh nicht mehr wirklich erforderlich.

Hallo Simon, hab Dir PN geschickt. Mich

AVP in München hat sehr gute Qualität zu guten Preisen

Die andere Kassette kann ich auch schon los schicken. Wer will ?

Hätte auch 2 da, für den Fall... Aber es gibt hier ja schon Leute, die die zweite Kassette stellen wollten.

Balkan-Krieg ? Die Arris sind oft über viele Jahre als Arbeite-Tiere für TV-Produktionen u.ä. eingesetzt worden. Gerade Modelle wie die SR-2 und 3 gehörten im professionellen Bereich zum Standardwerkzeug. Und das stecken sie ja auch gut weg, sind ja praktisch unverwüstlich (was sie ja auch von anderen abhebt). Und das sieht man ihnen manchmal halt an. Welches Objektiv hast Du da drauf, Rainer ? Mich

Wie meinst Du ?

Das selbe könnte ich mit der anderen Kassette machen. Dann würde ich auch als letzter filmen und sie entwickeln lassen. Da ich die Kassette schon hier habe würde ich dann auch die Entwicklung spenden. Ich müsste nur wissen, wann's los geht und wer anfangen will ! ?

Also zu den Kosten: Wie wäre es denn, wenn jeder seine Positiv-kopie und den Anteil für die Abtastung zahlt ?

Ok. Dann legen wir langsam los. Ich stelle eine Kassette, möchte jedoch selbst nicht anfangen (im Moment kaum Zeit). Aber das macht nichts, ich verschicke sie auch gerne an der ersten. ?

Wann geht's los ? ?

Ich finde auch, man sollte es nicht zu kompliziert machen. Wir könnten per Doodle ja noch abstimmen über: 1.) Abtastung vom Negativ oder Positiv 2.) "Zettel" - ja oder nein ? (oder andere Kennung) 3.) Auf- und Abblenden - ja oder nein ? Alles andere wird schon klappen. Da kann ja eigentlich nicht viel schiefgehen. Ob man die Kassette wirklich im Dunkeln umladen und verpacken muss ? Ich finde, dass muss nicht unbedingt. Die "Blitzer" sind dann halt da. Was soll's ? Und man erkennt den Wechsel. Nachher kann ja jemand noch einen Vor- und Abspann für den ganzen Film machen.

Das sieht man ja nach der Positiv Kopie. Und die wird ja auf jeden Fall gemacht.

Ich hätte jetzt spontan auch Abtastung vom Negativ gesagt (wie bei größeren Formaten auch der gängige Weg, da holt man alles an Qualität raus) , z.B. bei AVP in München. Aber Abtastung von Positiv-Kopie sieht eben anders aus. Ist halt die Frage, was einem besser gefällt. Wir können ja abstimmen, was den Teilnehmern besser gefällt.

Auch wäre die Frage, wie lange jeder Zeit für seine Aufnahmen hat. So kann man etwas planen. Ich wär auch für Entwicklung und Kopien bei Andec. Ich verschicke die Kassette gerne überall hin, auch zweimal ? Wer möchte denn anfangen ?

Super, dann hätten wir schon 3 zur Verfügung. Am Material scheiterts also schon nicht mehr ?

Und das weniger schief laufen kann. Mit dem 200T kann wenig schief gehen. Oder man nimmt eben den 50D. Und auch zur Abtastung gut.

Ich finde auch, man könnte es nochmal probieren. Und wenn es kleinere Fehler gibt, wäre das ja auch nicht schlimm. Und es gibt ja bestimmt auch Leute, die ein bisschen spenden würden. Ich z.B. wäre dabei z.B. mit der Kassette. (hab noch Vision 200. Wann geht's los? ? )

Ja, scheint einfach nur optische Kopien zu machen. Im Kopierwerk kamen doch für optische Kopien sehr oft u.a. Oxberry oder Crass Anlagen zum Einsatz, oder ? Was war am häufigsten ?