Mich
-
Gesamte Inhalte
2.831 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
13
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Mich
-
Super, dann hätten wir schon 3 zur Verfügung. Am Material scheiterts also schon nicht mehr ?
-
Und das weniger schief laufen kann. Mit dem 200T kann wenig schief gehen. Oder man nimmt eben den 50D. Und auch zur Abtastung gut.
-
Ich finde auch, man könnte es nochmal probieren. Und wenn es kleinere Fehler gibt, wäre das ja auch nicht schlimm. Und es gibt ja bestimmt auch Leute, die ein bisschen spenden würden. Ich z.B. wäre dabei z.B. mit der Kassette. (hab noch Vision 200. Wann geht's los? ? )
-
Ja, scheint einfach nur optische Kopien zu machen. Im Kopierwerk kamen doch für optische Kopien sehr oft u.a. Oxberry oder Crass Anlagen zum Einsatz, oder ? Was war am häufigsten ?
-
Wie wär's mit dem Thema "Spuren" ? Also alles, was mit Spuren der Vergangenheit, Abdrücke, Überbleibseln, Narben, Zeichen der Zeit etc. zu tun hat ? Fiel mir spontan ein. Oder als Thema: Auf den ersten Blick Man nimmt das Motiv, was einem als erstes einfiel und vor die Linse kam . Nur so als Idee...
-
Doch, passt, meinte ich auch, als ich schrieb. ? Welche Objektive verwendest du neben dem Zoom noch zur K ?
-
@FilmCurlCom Welche Makro-Linse verwendest Du für die Krasnogorsk ?
-
Ich seh gerade, jetzt steht dazu auch was auf Filmkorn. Danke Friedemann
-
Gute Idee !
-
Bin gerade mit meiner Bolex unterwegs. Und einem 50jährigen Bolex-stativ! Drin ist gerade Fomapan R-100, aber ich verwende auch Vision3. Fomapan für bestimmte Szenen. Gehört zu einem längeren Filmprojekt, bestehend u.a. aus einigen Naturaufnahmen. Gedreht habe ich es auf 16mm. Ist noch etwas Arbeit, aber ich hoffe, es wird im Frühjahr fertig. Mich
-
Vom Album allgemeines
-
-
-
Na das hört sich ja gut an. Ich hab nie viel Velvia verwendet. Wie war es zum Schluss mit den Laufeigenschaften ?
-
Velvia-50 von Wittner, Klose oder andere ?
-
Ja, ist schon klar, deshalb interessiert mich ja, ob's auch Material gibt, das ab Werk keine Markierung hat ...
-
Ich hätte eine ST. Bin jedoch noch unterwegs
-
welche meinst Du ?
-
Also ich habe Kopien, die ich vor einiger Zeit machen ließ, von denen ich weiß, dass sie auf Agfa gemacht wurden. Und darauf habe ich keine Markierungen oder Beschriftungen gefunden.
-
Danke für Eure Antworten. Woran unterscheidet Ihr z.B. sicher, ob eine Positiv-kopie auf Kodak oder Agfa gemacht wurde ? Ich habe einige, die ich zwar "so vom Allgemein-Gefühl" her zuordnen kann und auch muss, weil keine Angaben drauf stehen. Wie macht Ihr das ?
-
DDR-Präzisionstechnik ? Also bei Filmkameras gab's das. Ich finde z.B., die Pentaflex 16 (AK16) bietet einige Vorteile gegenüber vielen anderen Kameras, gerade aus der damaligen Zeit. Z.B. die echten Wechselkassetten und die verstellbare Sektorblende. Dazu viel Zubehör wie Motoren etc. Nur findet man heute schwer jemanden, der sie warten und überholen kann.
-
Danke für eure Antworten. Wie ich mich erinnern kann, standen da auch aktuelle (oder aus letzterer Zeit) Materialien drauf, auch Internegativfilme, Printfilme etc.
-
Das Gefühl hatte ich in letzter Zeit auch häufiger. Agfa Printfilm hat manchmal gar keine Markierung, oder ?
-
Hallo, es gab irgendwo mal eine Liste, in der die Randmarkierungen verschiedener Filmmaterialien aufgelistet waren. Weiss jemand, wo man die finden kann ? Bei einigen Materialien, z.B einigen Agfas, scheint die Markierung übrigens zu fehlen.
-
In NL sagt man beides, Kleurfilm und Kleurenfilm. Wie auf deutsch auch Das eine ist förmlicher
-
Zum Thema "Farbenfilm": In den Niederlanden sagt man auch oft "Kleurenfilm" wie Farbenfilm. Z.B. bei Hema (Hausmarke) gibt's keinen "Kleurfilm", die haben nur "Kleurenfilm". ?? Und viele andere auch.
