Regular8

Naja, ich frage mich, wenn jetzt Herr Lossau zum Beispiel sagte: "das sind alles nur wilde Gerüchte." wärst Du damit zufrieden (quasi ohne Nachfrage aus welcher Quelle ER das hat)? Und wenn nicht, also wenn Du wissen möchtest, wer hinter dieser angenommen Aussage steht, aus welcher Quelle muss denn dann Herr Lossau (oder wer) bestätigen, dass alles nur wilde Gerüchte sind? Von wem soll die Äußerung kommen? Also, welcher Person würdest Du vertrauen? Das mit Facebook und Google versteh ich nicht, das sind ja nur irgendwelche Mechanismen, die da "anwesend" sind, keine Leute, die mitlesen. Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass (ein reiner Textkopier- und Speichermechanismus) *Facebook* Stellung bezieht zur zukünftigen Verfügbarkeit von Fuji Filmmaterial.

Hm. Von wem soll diese klare Aussage kommen?

Vielleicht richtet sich die Sendung an die Leute, die nicht wissen, wie es damals aussah.

Gilt diese Grenze universell für alle Formate, Bajonette und Brennweiten?

Ja, mir waren die bisherigen Bilder vom HM73 (noch nicht Zeilenkameramodell) auch immer zu cyanlastig. Das ist bei den vorliegenden Bildern jetzt nicht mehr der Fall. Kann das sein, dass die Lichtquelle daran schuld war? Die ist ja jetzt verbessert worden.

Der Foma ist seit heute in der S8 Kassette bei Wittner erhältlich. Best.-Nr. 1120 - (19.25 EUR netto) 22.90 EUR brutto

Ich hab mit Adox leider keinerlei Erfahrung. Wie ist der so? Ah, ich seh gerade ein paar Beispiele auf adox.de Das ist ja ziemlich beeindruckend (bezieht sich auf den niedrigempfindlichen CMS 20, da es für diesen Bildbeispiele gibt). Den hätte ich gerne in S8/DS8 (und 16).

@Aaton Kann es sein, dass Du vom Zitat irgendeine der eckigen Klammern [ oder ] versehentlich weggelöscht hast? Nach dem Zitat muss ein /quote in eckigen Klammern stehen. Am Anfang steht auch ein quote und irgendwas mit timestamp - ebenfalls in eckigen Klammern. Wenn da eine versehentlich weggelöscht wird, wird der Quellcode sichtbar. < br > bedeutet übrigens "Zeilenwechsel"

Erfreulich, dass da was geplant ist.

Man könnte vielleicht den Stanzvorgang einfach noch einmal wiederholen und dabei den Film um ein Bild versetzen.

Schade, das hätte mich jetzt auch interessiert.

Ach so. Na dann viel Glück. Und viel Spaß. :) extrem cool. :)

Wie kommst du von Super16 (1,66:1) mit Faktor 2 auf 2,83:1? Der Faktor streckt ja die Bildbreite, womit sich das Seitenverhältnis um genau den Faktor verändert. Aus 1,66 wird mit Faktor 2 dann 3,33:1 Du bräuchtest also 1,40:1 als Ausgangsformat um mit einem 2x Anamorphot auf 2,80:1 zu kommen, oder einen 1,68x Anamorphot um von 1,66 (Super 16 Grundformat ohne anamorphe Streckung) auf 2,80 (mit anamorpher Streckung) zu kommen. Da du Schwierigkeiten haben wirst, einen Anamorphot mit 1,68x zu bekommen, bleibt dir wohl nur, das Super16 1,66 oben und unten auf 2,80 abzukaschen (ohne Anamorphot), oder von 1,66 rechts und links auf 1,40 runter zu kaschen und mit Anamorphot 2x auf 2,80 hoch zu gehen. Und jetzt musst du erstmal ein Labor finden, das dir Ultrapan8 auf 16mm Super16 anamorph rechts/links gekascht umkopieren kann. Wobei mir die Idee grundsätzlich gefällt.

Negativ mag er ja auch nicht. Das wäre ja verbunden mit einer Positivkopie (zu teuer), oder einer Abtastung ( = Video = NoGo).

Das ist betrüblich zu lesen. Aber mit welchem Material filmst Du dann in Zukunft, wenn die Tiefkühltruhe leer ist? Kodak ist für Dich tot. Fuji produziert nichts mehr. Von Agfa nur noch Reste. Schwarzweiß magst Du auch nicht. Video kommt nicht in Frage.

Wenn ich das richtig interpretiere, ist da in der Mitte der Scheibe ein massiver Wickelkern für 16mm. Den müsste man auch noch gegen einen 8mm hohen ersetzen, sonst kann man den Bügel ja gar nicht tiefer setzen.

Mal abgesehen davon, dass man zwar bei den meisten S8 Kameras die Objektive nicht wechseln kann, dafür bei den Gebrauchtmarktpreisen sich aber problemlos mal 3 oder 4 unterschiedliche Kameras mit unterschiedlichen Optiken zulegen kann. Für unterschiedliche Zwecke. Die eine einzig wahre ideale Kamera gibts sowieso nicht.

Danke Aaton, Alan und peaceman für die klaren Worte.

zu 2. Wenn mir nicht die finanziellen Mittel dafür fehlen würden, würde ich mir ja auch so ein Polster zulegen. Leider bin ich chronisch knapp bei Kasse. Das tolle Wittner Weihnachtsangebot 20 Kassetten á 12,95 € hätte ich gerne in Anspruch genommen. Aber mal eben fast 300 € aus dem Nichts zaubern (und das an Weihnachten wo man jedermann beschenken muss und Weihnachtsbaum Auslagen hier und da) ist bei mir nicht drin. Außerdem steht auf meinem Plan für dieses Jahr auch DS8 (sowohl Wittners E100D, als auch Foma, als auch GK Cinevia herunterportioniert auf 3x10m oder 4x7,5m). Aber das geht nicht alles auf einmal. Das Loch im Konto muss sich erst mal wieder füllen, bevor's weiter gehen kann. zu 3. Ach so. Daran hätte ich jetzt gar nicht gedacht. Ich nehme an, die Flaschen werden irgendwo gelagert, wo sie für Fremde unzugänglich sind, oder / und gut beschriftet. Davon abgesehen hab ich mir die Frage der chemischen Neutralität durchaus schon gestellt. In Zeiten von giftig lackiertem Kinderspielzeug kann man Lebensmittelechtheit und chemische Neutralität von diversen Kunststoffen durchaus in Frage stellen.

Doch natürlich, aber Hinzu kommt: Ich kann nichts dran ändern. Ich kann es lesen, es hinnehmen und muss es letztlich einfach akzeptieren. PS: Ich wußte gar nicht, dass ich unter so *strenger Beobachtung* stehe. :) Bekomme ich auch mal ein Dossier mit den Daten, die über mich gesammelt werden? :grin: Zu Kodak. Ich habe vor einigen Tagen meinen Halbjahresbedarf Kodak S8 Kassetten geordert. Mein Beitrag zur *Stabilisierung*. Erfreulich ist das ganze Hin und Her bei Kodak nicht, aber ich befürchte, es wird nicht besser, wenn ich mich negativ dazu äußere. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich die zwei Kodak Artikel überhaupt detailliert lesen werde, oder ob es beim Überflug bleibt. Ja, das ist unkonventionell. Würde ich mich spontan jetzt nicht trauen. Interagiert der Kunststoff der Flaschen mit den Chemikalien? Auswirkungen aufs Ergebnis? Aber wenn man damit anfängt, kann man auch den Kunststoff des Entwicklungstanks unter Verdacht stellen. Das wäre für mich nämlich die nächste Frage. Haben die unterschiedlichen Kunststoffe (Bakelit, PVC etc.) einen Einfluss auf die Soße? Und weiter (wirklich ernstgemeint): Dunkelkammer Raumluftfeuchte, O², CO² Gehalt...

Als ob sie es gewusst hätten. Im neuen Heft Schmalfilm steht was über eine ab Sommer erhältliche Kleineinrichtung zur Endlosprojektion von Siebenminütern auf S8 oder N8 Basis. Looper8 wird sich das Teil nennen. Nähere Infos: david.pfluger@saeure.ch oder Schmalfilmheft oder -redaktion.

Das Heft ist wieder mal voller spannender Artikel, von denen man sagen kann, dass man vor lauter Spannung manchmal gar nicht weiß, welchen man zuerst lesen möchte. Dagies *Entwicklungshilfe*, oder den witzigen Beitrag mit dem Projektorrennen. Die Unterschiede der Fujicascopeprojektoren oder die Feinheiten beim Umstellen der Greifer an der Elmo C300? Für das genaue Studium der Explosionszeichnung muss ich mir mal einen geeignet großen Zeitrahmen freischaufeln.

Spielereien mit dem Doppelgängerfilter (Halbseitig schwarz gefärbt, oder eben "Bildmasken" negativ/positiv) in Verbindung mit Doppelbelichtung bergen auch eine Menge Potential. Z.B. das Spiegelbild einer Person macht etwas anderes als die Person selbst. Oder ein Personenzwilling, der auf die Mitte des Bildes zuläuft und dabei in sich selbst verschwindet. Oder zwei Türen nebeneinander in einem Gang. Die eine rechts im Bild, die andere links. Von rechts kommt jemand auf die rechte Tür zu und geht rein, gleichzeitig kommt schon aus der linken Tür die selbe Person raus, noch bevor sie rechts reingegangen ist.

thommi, was mir gerade so auffällt; schaust Du da gerade einen N8 Film in der Schalterstellung S8?

Eigentlich können Laufstreifen nur an den Stellen entstehen, an denen der Film über eine Kante läuft. Das ist bei diesem Gerät mit sehr einfacher Filmführung ja nur an den vier Stellen möglich, die ich mit roten Kreisen markiert habe. Schau doch mal mit einer Lupe, ob sich da irgendwas abgelagert hat, oder gar eine scharfe Kante absteht. Wattestäbchen könnten helfen.