Beim Analogen 3D ist das Bild tatsächlich ein wenig kleiner als beim normalen 1,85er welches im Grunde 3 Peforationen nutzt, zu jeder Seite sind es immer noch eine halbe Perforation die zu den 2 sofort ersichtlichen kommen. Hatte den gleichen Denkfehler vor Wochen auch schon aber wenn man sich das Analoge Filmband genau anguckt ist es so. Brillo hatte mich damals drauf hin gewiesen.
Das tut aber alles nix zu Sache sondern ich kann mich mit beruhigung wieder auf meinen Threaderstellungspost berufen und sagen dass es eine tolle Alternative zu Digital ist, selbigem Auflösungtechnisch in nix nachsteht, qualitätsmäßig in hohen Ligen spielt und viellfach sogar angenehmer von den Besuchern wahrgenommen wird als Digital. Schrieben nach unserem Forum jetzt auch Filmecho, Blickpunkt Film und Heise.
Dieses Format hat das Potenzial die Digitalisierung in den meisten kleinen Häusern noch lange hinauszuzögern und das ist ein Problem für Verleiher und Gegner. Wir kommen an Digital nicht mehr vorbei, das ist klar, aber wann wir umrüsten wird durch Alternativen wie TC-3D maßgeblich beeinflusst. Investitionen selbst mit 20.000 Euro Förderungen in Niedesachsen beispielsweise die im Gesamt Packet immer noch knapp 100.000 Flocken bedeuten sind das Ende für viele Betriebe. Guckt man sich die 3D Scheiße an die jetzt am Start ist und die letzten Monate war, ganz zu schweigen der Besucherzahlen so sind Preiserhöhungen um 2-3 Euro nicht mehr lange drin sollten alle Digitalisieren. Der Herr Negele sagte in BB zwar das wir keine Angst vor Preiserhöhungen haben dürften, wir müssen die Qualität auch wertgerecht unter die Leute bringen aber guckt man sich die Realität an höre ich jetzt schon immer öfter Kunden die sich darüber brüskieren das sie mal ebend 100 Euro für ihre fünfköpfige Familie an einem Abend ausgegeben haben. 3D mag mit Start zu Ice Age 3 rentabel gewesen sein, aber wer jetzt erst auf den Zug aufspringt, bei den Kosten ohne vernünftige Förderung, wird wohl eher an Digital scheitern als an TC-3D