DC

Grosses Lob für den Kinobetreiber und das Personal! Sowas nennt man EHRLICH und im Sinne des Kinobesuchers.

Vollkommen richtig. Man verliert natürlich auch die goldene Schicht. Aber, grundsätzlich möglich. Die von Gizmo vorgestellte Variante gefällt mir persönlich sehr sehr gut. Ich müsste Mal schauen, wie das mit anderen Optiken ausschaut. Denn seinerzeit waren die Optiken "übrig" , also war die Gefahr von Bruch bzw. Beschädigungen überschaubar. Mit einem blue Star würde ich das niemals versuchen. 😵

Ein Spot der unkreativ und lau warm aufgewärmt ist. Den Agenturen fällt nichts mehr kreatives ein. Retro ist zwar in, aber bitte doch nicht so.- Demnächst kommt dann der Düsseldorfer Altbierspot mit 150BPM. (Ihr kennt ihn alle, der mit dem Wellenflug Karussel und dem 16mm Bell und Howell im Hintergrund.)

Bei einem zu großen Tubus Durchmesser muss man abdrehen. Wie bitte schön soll denn ein Objektiv mit größerem Tubus ohne Verkleinerung des Tubus Durchmessers in die Halterung vom P8 passen? Dein Objektiv hat anscheinend einen kleineren Tubus, als das Originalobjektiv für den Bauer. Und wenn es bei Dir klappt, dann freu Dich doch.- Grobmotorik stimmt einfach nicht. Es kommt nur darauf an, wer die Sache abdreht. Anfänger können sich das natürlich sparen. Du musst nur Profis arbeiten lassen, wenn Du es selbst nicht kannst. Mein Feinmechaniker hat jedenfalls seinerzeit erstklassig gearbeitet. Und es gab weder Kratzer oder Schrammen, noch Staubreste. Einen grobmotorischen Industrieschlosser würde ich natürlich die Optik nicht in die Hand geben, der auf einer Standardwerkbank arbeitet. Trotz alledem Lob für Deine Konstruktion. Außerdem wollte ich dem Forenden nur den Tipp geben. Muss ja jeder selbst wissen, was er will und macht.

Ray Harryhausen Filme, Fliegende Untertassen..., Die Zeitmaschine usw., Alles in der lokalen US Libary erhältlich gewesen. Die hatten es gut. Nun, manch ein Bildstellenleiter in Deutschland hat sich ja auch "Die Wildgänse kommen" in 16mm ins Regal gelegt. Komisch war nur, dass gerade diese Titel innerhalb von 10 Jahren nur 3 Verleihtournaments durchlaufen haben (gemäss Begleitkarte). Auch abendfuellende Zeichentrick Klassiker lagen dort. Kaufpreis lag 1992 bei ca. 5000 DM, laut Katalogpreis. Und natürlich waren die nicht in orangefarbigen Dosen, sondern von anderen offiziellen Lieferanten. Die Kinder des Leiters hat es sicher gefreut. 😁 Und sicher waren die immer verliehen, wenn sie jemand projezieren wollte

Kann man nicht pauschal sagen. Es gab auch 16mm Fassungen, wo auf der 300m Spule gerade Mal 40m drauf waren. Gängige Größen bei Super-8 waren dann ca. 50m und 120m. In den 30-60ern waren vielfach Stummfassungen im Einsatz. Was mich seinerzeit irritierte, dass war ein ganzer Stock an RWU gelabelten Dosen. Keiner hatte sich die Mühe gemacht einen anderen Aufkleber drauf zu setzen. Der Lehrer stand dann bei den Stummfilmen neben der Leinwand und hat parallel mit einem Zeigestock, oder dem grossen Lineal Hinweise gegeben. So wurde der Stummfilm zum Liveevent. Als VCR aufkam gab es dann auch längere Vorführungen auf dem 66cm Röhrenfernseher. Bei "Nathan der Weise" wurden alle drei Klassen des Jahrgangs zusammen getrommelt und die Vorführung auf zwei Doppelstunden aufgeteilt. Nun, 150 Min. war keinem auf den Holzstühlen ohne Pause zumutbar. Die in den hinteren Reihen konnten aufgrund des kleinen Bildes kaum was sehen. Aber das waren auch die, die im Unterricht Karten spielten und eh lustlos waren. Schoen fand ich aber die Reste im BWR einer grossen deutschen Hochschule. Auf die Frage an den zuständigen Fachbereichsleiter, warum denn da Hardcore Filme auf 16mm liegen, antwortete er mir leicht verstört: Das seien die Anschauungsobjekte der Filmakademie. Und die Studenten benötigten das, um auch in diesem Themenfeld firm zu sein. Ich denke bei den männchen Studenten lief dann in den 60er/70ern ehr dieser Themenbereich, anstelle von François Truffaut...War ja nur Fortbildung im Sinne der Wissenschaft...🤓

Interessant fand ich, dass seinerzeit kaum Elmos in Super-8 geordert wurden. Zumindest in meiner Erfahrung. Aber der Stock in Super-8 war eh überschaubar. Die meisten hatten einen Bauer im Betrieb. Super-8 wurde kaum verliehen. Die lagen wie Blei im Regal. Nun, die Titel waren auch nicht gerade die Krönung. Im Grunde kenne ich nur ca. 10 Titel die überhaupt interessant waren. "Biologie für Anfänger" ist nun nicht der mega Titel den jeder Sammler sucht. Vermutlich hätte man besser mit Titeln wie "Manta Manta" oder "Christiane F." in den Schulen auf Super-8 gepunktet. Aber dann kam ja schon VCR LongPlay...

Diese "Experten" gab es in vielen Schulen. Vielfach wusste man nicht Mal den Unterschied zwischen Licht- und Magnetton. Gut das ca. 90 % Stock in Lichtton war. Sonst hätte sie manche Fassung nie überlebt.

Für Schulen in NRW gab es seinerzeit keine direkten Vorgaben. Es wurden zwar Empfehlungen ausgesprochen, aber das Budget war seinerzeit noch prall gefüllt. Hauptsächlich wurden Siemens 2000, B&H 1680 TQ III und Bauer gekauft. Wenn der lokale Ausstatter ein "Schnäppchen" im Angebot hatte, dann wurde auch der Bauer P7 oder P8 mit Aufnahmefunktion geordert. Ganz Schlaue haben dann auch den Selecton geordert. Den Bildstellen war es egal. Hauptsache Vorfuehrschein. Der TQ III war eine echte Plastikbüchse.

Natürlich ist eine hohe Spielfrequenz nicht förderlich für den mechanischen Zustand. Allerdings reichte bei manchen Titeln schon ein Umlauf von 10 Verleihtransaktionen und die Fassung sah aus wie Sau, dank der "liebevollen" Behandlung in der Schule. Bei manchen Lehrkörpern wusste man, dass alles als Schrott zurück kam. 12 Uhr Mittags war dann schnell Mal eine 70 Min. "Lehrkörper Cut" Version . Zum "Selbstschutz der Allgemeinheit" und der Steuerzahler war dann ausgerechnet dieser Titel, für diesen speziellen Lehrkörper immer vergriffen, bzw. er erhielt dann schon Mal die "älteste" Kopie, die im Schrank war. 😁 Dank dieser "menschlichen Intelligenz (MI)" der Mitarbeiter bekamen manche Lehrkörper diverse teurere Titel nie in die Finger.😁

Schneider-Kreuznach Super-Cinelux 35 mit langem Tubus. Tubus aber abdrehen lassen, dann passt es. Wenn Du Glück hast, dann gibt es auch die 24mm (!!) Brennweite. Die ist aber Recht selten. Mir ist sie noch nicht unter gekommen. Soll es aber gegeben haben. Ob aber jemals verkauft, bleibt fraglich. Mit der 35mm und 28mm Brennweite klappt das jedenfalls problemlos beim P8. Aber wie geschrieben der Tubus muss abgedreht werden, weil er ab Werk einen größeren Durchmesser hat.

Die Kreativität der Lehrkörper und der Schüler hatte keine Grenzen. Klebestellen Beispiele (reale Beispiele, die gab es wirklich): +Heftklammer +Tacker +Tesafilm +Sekundenkleber +Pattex +Gewebeband +Packband +Holzleim Die Schulen wurden schon gehalten eine 600m Spule und eine 300m Spule vor zu halten. Kritisch wurde es bei 540m. Da war es schwer alle Größen im Medien BWR zu haben. Die ganz Dummen haben dann eine 300m Spule in einer 600m Dose zurück gegeben. Das "Auf Ende" hatte den Grund, dass der Mitarbeiter an der RTI den Film in einem Arbeitsschritt überpruefen konnte. Letztlich hat er sich dann immer über das Lehrpersonal geärgert, die dann den Film "Auf Anfang" zurück gaben. Das kostete immer unnötige Arbeit. Ganz besonderen Dank an die Lehrkörper, die einen 16mm Lichttonfilm seitenverkehrt einfaedelten. Da war dann der Greiferabdruck auf der Lichtton Piste. Ich hab Mal eine 12 Uhr Mittags Kopie der Landesbildstelle vorgeführt, welche quasi nur aus Klebestellen bestand. Auch das wurde ausgeliehen.

Das ist ja spannend. Schwarze und lila Dosen mit Bajonettverschluss? Ich kenne sonst nur die schwarzen 16mm von RCA und lila farbige aus Italien für 35mm. Wäre mal interessant welche für die Sammlung zu bekommen. Sachen gibt's. - Dabei waren die Bajonett Dosen, nach meinem Empfinden, recht stabil und auch gut zu lagern. Einziges Manko: Beschriftungen waren nur recht klein möglich. Aber dafür waren die bei uns in der Landesbildstelle alle in Aktkartonagen gelagert. Die Lehrer brachten die Filme seinerzeit in einem desolaten Zustand zurück, obgleich ein "Vorfuehrschein" Pflicht war. Es wurde mit Perfofix alles repariert was nur ging. Dafür war sogar eine Person eingestellt, die an der RTI die Filme prüfte und reparierte. @TK-Chris wieso hat überhaupt die FWU ein einzigartiges "Patent" drauf gehabt? Es war doch sicher mit höheren Kosten verbunden als den Standard zu nutzen. LG aus Mailand

@Professor Fate Es liegt wohl ehr an der Erziehung im Elternhaus und an der inneren Einstellung der Menschen heutzutage. Nichts darf mehr was kosten, nur noch selbstherrliches "Ich". Der gesellschaftliche Zusammenhalt wird wenig gefördert. Werte sind nicht gefragt, sondern nur noch monetäres. Es bedarf einer Rückbesinnung auf innere Werte: Wertschätzung, Ehrlichkeit, Rechte und Pflichten meinem Mitmenschen und sich selbst gegenüber. Ich hoffe nur, dass die Gesellschaft nicht schon den "Point of no return" überschritten hat. Wenn schon Dr. Geoffrey Hinton "hinschmeisst", dann sind das schon deutliche Signale, was die Zukunft anbelangt.

Dieses Symptom ist mir in den 80er schon unangenehm aufgefallen. Letztlich war dann der Dreh quasi nur mit geringem Zoom möglich. Aber es funktionierte. Habe seinerzeit mit einem Kowa gearbeitet. Ach ja, da wurde auch vom Roger V. eine Halterung angeboten. Habe ich aber seinerzeit nicht verwendet, sondern mit Gaffa getaped ( ja, jetzt könnt ihr mich steinigen, ich weiss. Völlig unprofessionell). Das sah grausam aus, aber erfüllte sehr sehr gut seinen Zweck. Immerhin hatte man dann Mal schnell insgesamt 120m zu einem Thema gedreht. Aber da lag auch die Kassette von 15m Color von "Qualle" bei 10 DM incl. Entwicklung.

Ihr kennt Sie alle, diese orangefarbigen FWU Aufbewahrungsdosen für 16mm Material mit Bajonetverschluss Ich frage mich schon eine lange Zeit, weshalb diese Dosen nur in kleiner Variante gefertigt wurden. Oder doch auch in grösser? Bekannt sind mir die Grössen für eine 120m Spule und 300m/240m Spule. Kennt jemand den Grund weshalb es keine z.B. 600m Variante mit Bajonetverschluß gab? Lag es daran, dass der Stock der Bildstellen hauptsächlich Filme umfasste, die bis zu 25 Min. lang waren (Lehrfilme) und sich eine aufwändige Produktion von grossen Dosen, aufgrund der doch relativ geringen Nachfrage nicht gelohnt hätte? Außerdem noch die Frage, wer der Produzent war, "Stocko"? Dann in einer Art exklusiven Produktion für FWU? Blaue Varianten gab es Mal bei Wi....r. aber ob das Restbestände waren, oder ob der Produzent diese Variante für den Gesamtmarkt produzierte? Ach ich hatte die mintfarbige Version vergessen. Freue mich auf den Austausch.

das wäre wieder das Ziel

Das mit der Brennweite ist sowieso ein Thema, da ich in scope filmen möchte.

Der Verkäufer verkauft Sie mit den 6 defekten Mignonzellen (Akkus) für Motorantrieb.

DANKE @Ernst WiegandHab mit dieser Kamera schon in den 80ern gearbeitet, auch mit CS. Damals fand ich die richtig sexy.

Danke Ernst, das ist doch schon mein Indikator. Der Verkäufer will aber leider deutlich mehr haben.

Mir wurde eine Nizo S80 angeboten. Und die Frage, was darf sowas ungefährt kosten. (Rahmenparameter: Linsen ok, funktionsfähig, optisch Zustand 2, Akku defekt, ohne weiteres Zubehör)

Warum sollte eine normale Frage nicht ernst gemeint sein? Da beschäftigt sich jemand damit, wieder mit Super-8 zu drehen und schon wird das in Frage gestellt.

Hallo zusammen, ich würde mich mal gern wieder updaten, da ich überlege wieder mit Super-8 zu filmen. Kann mir jemand mal mitteilen, was aktuelle Bezugsquellen zu unbelichtetem S-8 Filmkassetten sind und was der Spaß incl. Entwicklung kostet. Leider hab ich auch keine Preisinfo für die neue Kodak Kamera. Also ohne Preise und Bezugsquellen kann man auch nichts kaufen. Alternativ hab ich eine Nizo angeboten bekommen, aber die Frage, was wäre ein guter Kaufpreis, wenn sie funktioniert. Wenn es in Deutschland nichts gibt und ich keine Infos bekomme, werde ich mal meine Freunde in US anfragen, bzw. GB.

Das wäre sicher ein Verkaufsknaller von Piccolo gewesen. Am besten in der PopUp Fassung. 70m Schwarzfilm mit Erzähler auf der Magnettonspur.