macplanet

Kann man machen. Schreckt man halt die Vernünftigen mit ab, zieht die Schwurbler an und zahlt am Ende 5.000 EUR Bußgeld. Du bist ernsthaft der Meinung, der Impfstatus (den die meisten Menschen frei wählen) stünde auf einer Stufe mit der Hautfarbe?

Da stimmt schon wieder sehr vieles nicht - aber ich erkläre es Dir gern noch mal. Aber, bitte: Lies doch erst mal die Verordnung selbst - das hast Du offenkundig nicht getan. https://www.verkuendung-bayern.de/baymbl/2021-615/ https://www.verkuendung-bayern.de/baymbl/2021-616/ Es gibt nächste Woche keine neuen Regeln, aber wir denken halt in Spielwochen und viele werden ihre Saalpläne nicht nachträglich angepasst haben bzw. die Konzept noch nicht aktualisiert haben - dafür war ja kaum Zeit vor dem Inkrafttreten. Gruppen aus Haushalten gibt es nicht mehr - es ist Vollauslastung möglich, mit medizinischen Masken. Das ist die neue Regelung, und die wird überall so umgesetzt werden. Die Details legst Du halt selbst fest - natürlich setzen wir weiterhin keine fremden Menschen nebeneinander sondern halten weiter Plätze frei. Die Variante ohne Masken legt fest, dass nur Menschen aus einem Haushalt zusammen sitzen dürfen. Das ist im Kino m.E. nicht umsetzbar - mag dennoch sein, dass einige das nutzen. Und bitte kein Halbwissen verbreiten: Dem Cinecitta hat nicht das Gesundheitsamt was erlaubt - Verzehr am Platz und kurzzeitiges Abnehmen der Maske ist nach dem Rahmenkonzept Kino vom Anfang Juni in allen Kinos in Bayern erlaubt. Das Rahmenkonzept wurde nicht außer Kraft gesetzt, daher gehe ich davon aus, dass die Regel weiter gilt. (Auch wenn das Rahmenkonzept so eigentlich nicht mehr weiter gelten kann, da es auf viele Spezifika der alten Verordnung verweist, die es so nicht mehr gibt).

Bei uns über 95 Prozent mit Impfung - wobei wir ein älteres Publikum haben als ein Plex, aber durchaus viele Student/innen. 3G (bei uns seit zwei Wochen) hat keinen erkennbaren Rückgang gebracht - das Wetter an diesem Wochenende aber durchaus.

Das stimmt gleich mehrfach nicht. Wenn Du weiter Abstände einhältst, darfst Du keine Gruppen aus mehreren Haushalten mehr zusammensetzen - schon deshalb wird sich fast jedes Kino für eine Beibehaltung der Maskenpflicht entscheiden. Wenn Du so wenige Zuschauer und/oder so einen großen Saal hast, dass Du sie haushaltsweise platzieren kannst, kannst Du das so tun - Du wirst fast der einzige sein. Wir (Casablanca Nürnberg) arbeiten weiter mit freien Plätzen zwischen Gruppen bzw. Personen, besetzen aber jede Reihe - und genau das wird ab nächster Woche fast jedes Kino machen (wie ich auch von diversen Kollegen weiß).

Danke fürs Auskoppeln des sehr amüsanten Nebenthemas 😉

Wer erinnnert sich nicht an die monatelangen Kinoschließungen 1969 - viele Ältere erzählen davon, als sei es gestern gewesen.

Es ist für uns alle die erste Pandemie.

2. September stimmt - der ist aber heute 😉

Die hart arbeitenden bayerischen Beamtinnen und Beamten haben um 22:42 Uhr am Tag vor dem Inkrafttreten das Knöpfchen gedrückt und die 14. bayerische Infektionsschutzmaßnahmenverordnung veröffentlicht. https://www.verkuendung-bayern.de/baymbl/2021-615/ https://www.verkuendung-bayern.de/baymbl/2021-616/ Die Knackpunkte für mich nach dem ersten Lesen: 3G immer und überall. Kontaktdatenerfassung und Maskenpflicht bleiben - aber es sind nur noch medizinische Masken gefordert. Es gibt neue strafbewehrte Delikte, auch z.B. bei Nichteinhalten der Maskenpflicht. (Wie soll man das kontrollieren?!) Von wegen „Wahlfreiheit“ für Kulturveranstalter: Es ist tatsächlich so, dass man wenn man keine Maskenpflicht im Saal haben will nicht nur die Abstände einhalten muss - man darf dann auch keine Gruppen mehr zusammensetzen, sobald ihre Mitglieder nicht aus einem Hausstand kommen. Das ist für viele vermutlich überhaupt nicht umsetzbar, es sei denn man würde mit einem Schachbrettmuster mit großen Abständen arbeiten. „Gruppen“ im Sinne der Verordnung gibts nicht mehr - eine Gruppe ist einfach die Zahl der Karten, die in einem Verkaufsvorgang gekauft wird. Nicht geklärt ist der Punkt mit Masken und Getränkekonsum. Es ist (wie bisher) erlaubt, Masken „aus sonstigem dringenden Grund“ abzunehmen - und das war bisher konkret im „Rahmenkonzept Kino“ in der Form geregelt, dass Trinken am Platz ein wichtiger Grund ist. Das Rahmenkonzept ist nicht außer Kraft gesetzt - ist aber in sehr vielen Punkten nicht mehr sinnvoll, da auf die alte Verordnung verwiesen wird. Hier wird also eine Aktualisierung kommen - man wird also sehen müssen, was da drinsteht. Ansonsten ist der Weg frei für Vollbelegung - oder halt selbst auferlegten Einschränkungen (z.B. Beibehalten von Abständen oder Obergrenzen, um unter 80 Prozent zu bleiben).

Im Moment herrscht auch Maskenpflicht. Aber das Rahmenkonzept für Kinos regelt, dass die Masken zum Verzehr abgenommen werden darf. Ich glaube nicht, dass das wieder geändert wird. Ganz so ist das nicht - Dein Steuerberater sagt Dir mehr. https://sonderfonds-kulturveranstaltungen.de/faq

Wo liest Du das? Wurde so nicht gesagt - würde mich auch sehr wundern. Das kannst Du doch jederzeit so machen - jede Reihe besetzen und immer einen Platz freihalten. Wenn Du im Sonderfonds Kulturveranstaltungen beantragen willst, ist es ja ohnehin sinnvoll, nur 80 Prozent Auslastung anzustreben - in anderen Bundesländern wurde ja klar geklärt, dass es ausreicht, wenn die Reduzierung durchs eigene Hygienekonzept entsteht.

Und "Maske" bedeutet künftig "medizinische Maske" - FFP2 ist nicht mehr notwendig.

Dankt mir später 😉 (Nee, vermutlich wars nicht der Brief ...)

Und, Job bekommen? Geantwortet hat sie jedenfalls nicht - aber ich glaub nicht, dass es daran lag. https://www.nordbayern.de/kultur/3g-regel-bringt-fass-zum-uberlaufen-kinos-schreiben-offene-briefe-an-soder-1.11318391 BR2 und Frankenschau machen heute auch was.

Einer der erfolgreichsten Filme bei uns seit dem Neustart. In der Startwoche immer ausverkauft. Dominik Graf darf das offenbar ... - und ich fand den Film gefühlt erheblich kürzer als viele 90-Minüter.

Du meinst „Selbstvernichtend nach 3 Monaten“ oder so? Klassische Gutscheine auf Thermo-Tickets implementieren das ja schon …

Die meisten Antworten musst Du selbst geben - Du musst ja wissen, was Du mit den Karten erreichen willst. Wir nutzen solche Karten in Cinetixx als Guthabenkarten - nicht personalisiert, schön präsentiert mit einer Plastikkarte, die in einer gedruckten Kartenhülle mit Umschlag übergeben wird. Wir versenden die Karten auch, dann werden 2 EUR Versand fällig. Sie werden m.E. ausschließlich zum Verschenken an andere genutzt, gerade während der Krise haben wir enorm viele davon verkauft - damals gabs eine Zeit lang eine Karten mit 10% Bonus (also 50 EUR bezahlen und die Karte hatte einen Wert von 55 EUR). Unser Problem ist im Moment, dass wir die Karten nicht zum Bezahlen von Online-Tickets nutzen können: Wir haben leider versäumt, einen sicheren Nummernkreis anzulegen, daher sind die Nummer erratbar bzw. es würde Probleme mit Zahlendrehern (und Abbuchung von einer falschen Karte) geben - die physische Karte ist im Moment das Sicherheitsmerkmal. Wir arbeiten gerade mit Kinoheld und Cinetixx an einer Lösung für die Zukunft, bei der ein sicherer Nummernkreis (alphanumerisch, mit Prüfziffer etc.) verwendet werden soll. Der Charme solcher Karten liegt darin, dass viele davon nie eingelöst werden (insofern kann man auch gern einen Rabatt geben) - wobei die Nichteinlösequote bei elektronischen Gutscheinen noch viel höher ist.

Stimmt - aber das ist immerhin ein werbefinanziertes Medium. Wahnsinn ist, was die Qualitätspresse macht, von der lokalen Tageszeitung bis zu Spiegel, Süddeutsche & Co. Ohne Werbeblocker sind deren Online-Seiten schlicht nicht mehr nutzbar - und dazu kommen noch die pseudo-journalistischen Angebote wie Glomex oder Taboola. Und gleichzeitig fehlen hier faire Bezahlmodelle - ich würde oft tatsächlich Geld für eine werbefreie Version ausgeben, aber halt nicht für zig Medien den Gegenwert eines Print-Abos.

Online-Werbung ist doch völlig kaputt. Hat jemals irgendjemand irgendwas über solche Anzeigen bestellt? Ich bin sicher, dass diese Art von Werbung eine völlige Sackgasse ist - vor allem weil sie es für seriöse Werbetreibende völlig unattraktiv macht, in so einem Umfeld zu werben. Nicht ganz unähnlich der Kinowerbung, die in vielen Kinos läuft - um den Bogen zum Forenthema zu spannen.

An sich richtig - aber da verschiebt sich (auch wenn weiter von 3G die Rede) ist in zweierlei Hinsicht etwas: Einerseits werden Tests bald nicht mehr kostenlos sein, zumindest nicht für die, die sich impfen lassen könnten. Und andererseits werden vermutlich Antigen-Tests bald nicht mehr anerkannt werden, sondern nur noch PCR. Das Feld ist weit und vermint. Die Einschätzungen aus der Ärzteschaft kann ich als Argument im Sinne des größtmöglichen Bevölkerungsschutzes vollkommen nachvollziehen (und als zuverlässiger Schutz gegen Aluhüte wäre 1G tatsächlich vorteilhaft). Aber es gibt parallel halt andere, ebenso valide Argumentationen, die auf der politischen Ebene dazu führen werden, dass 1G vermutlich nicht kommen wird. Und noch mal parallel dazu gibts die ganzen un-validen, aber dennoch wirkmächtigen Argumentationen, die im Rahmen des Wahlkampf stattfinden.

Das Gegenteil ist der Fall. Alle Zeichen stehen auf "Normalität" - und das geht halt nur dadurch, dass Ansteckungen und schwere Erkrankungen durch Impfung verhindert werden. Die Bayreuther Festspiele dürfen mit 50 Prozent Auslastung spielen, in Kirchen dürfen (in Bayern) Geimpfte ohne Abstand sitzen. Auf Dauer werden Maskenpflicht und Abstandsgebote auch für Kino und andere Kultur nicht aufrecht erhalten werden. Und da ist 3G doch die Lösung, die uns letztlich am meisten nützt. NB: Wir haben viele Gelegenheits-Besucher/innen. Die Tatsache, dass ein Teil der Kundschaft sich von den Regel abschrecken lässt, wird m.E. locker dadurch aufgewogen, dass die anderen Lust auf Kultur haben. Für die Kinder/Jugendlichen wird es natürlich andere Lösungen geben. Sinnvollerweise (und das haben zumindest einzelne Städte ja auch schon so angekündigt) werden die unzuverlässigen und aufwändigen Antigen-Tests durch engmaschige PCR-Tests ersetzt. Mit Pooling ist das nicht teurer aber sehr viel sinnvoller - man muss keine Schulstunden mehr für die Testerei opfern, sondern die Kinder geben täglich eine Speichelprobe ab, die im Lauf des Tages getestet wird. Trotzdem ist das Ergebnis erheblich sicherer und vor allem so frühzeitig da, dass Quarantäne-Maßnahmen sogar noch sinnvoll sind. Und damit hast Du dann ganz schnell fast alle in der Altersgruppe ohne Impfmöglichkeit mit automatischer engmaschiger Testung und es sind nicht mehr 60 sondern 75 Prozent der Bevölkerung, die quasi ohne Zusatzaufwand ins Kino darf. Und ich bin fast sicher, dass die Impfung ab 12 sehr bald empfohlen werden wird - und diese Gruppe ist dann über Kinder- und Schulärzte extrem schnell geimpft.

Aber nur für Europa Cinemas. Die Datenbank verzeichnet ja immer nur ein Land, das nach einem komplizierten Schlüssel ermittelt wird und auch die Nationalität von Regie, Hauptdarstellern etc. berücksichtigt. Das hier verzeichnete Land ist nicht zwingend das Hauptproduktionsland - und bei den anderen Förderungen reicht es ja ggf. wenn ein Land Koproduktionsland ist. Diese Info ist hier nicht zu sehen. Ich verwende ansonsten meistens einfach die Datenbank von B:F/Mediabiz - oder IMDB (die sich aber immer neu Mühe gibt, noch unübersichtlicher zu werden).

Ich bin nicht sicher, ob es das jemals in einer benutzbaren Form gab. Über Jahre angekündigt und immer wieder verschoben war "Imagek" - in einem kurzen Zeitfenster bevor die DSLR sich durchsetzte, war das für viele Fotografen* ein Hoffnungsträger, um ihre bestehende Technik weiter nutzen zu können. Das Ding hat sich aber einen sagenhaften Ruf als Vaporware erarbeitet - und war dann schnell von den ersten DSLR überholt. Wenn ich mich richtig erinnere war ein Knackpunkt, dass die Sensoren völlig andere Reflexions-Eigenschaften haben als analoger Film und es damit kaum möglich war, die TTL-Messung der analogen Kameras kompatibel zu machen. https://www.digicammuseum.de/gechichten/erfahrungsberichte/e-silicon-film/ http://www.epi-centre.com/reports/imagek.html https://de.wikipedia.org/wiki/(e)film

Ich vermute ja, dass das kein Käse, sondern irgendein Abfallprodukt von irgendeinem industriellen Prozess ist. Vermultlich liegt da gerade irgendwo etwas brach ...

Bei welchem Programmpreis ist denn die Einstufung als EU-Film relevant? Da gehts doch nur um D/A/CH. Meinst Du die Referenzförderung? Da wird sich die Regel vermutlich ändern - wobei ich nicht sicher bin, ob das schlimm ist - damit sinkt ja auch der zu erreichende Prozentsatz. Die Frage ist vor allem dann interessant, falls der Bond noch ins Kino kommt, der ja eine britische Koproduktion ist. Mit Bond steigt der zu erreichende Prozentsatz vermutlich stark an, was ihn dann für Kinos, die Bond nicht spielen, unerreichbar macht. (Ich warte ja immer noch darauf, dass der zu erreichende Prozentsatz mal über 100 Prozent liegt - das würde die Absurdität der Kopplung dieses Kriteriums an den Gesamtmarkt mal offenkundig machen.) Spannender ist die Frage bezüglich Europa Cinemas. Hier wurde das Thema intensiv diskutiert, wobei ich nicht weiß, was der letzte Stand ist. Hier definiert ja das Media-Programm die Liste der europäischen Länder (die ggf. nicht identisch zur Liste der EU-Mitglieder ist) - es gab da IIRC die Hoffnung, dass es zu einer Zusammenarbeit im Rahmen des Media-Program kommen könnte. Ansonsten werden hier die zu erreichenden Prozentsätze abgesenkt werden müssen ...