Jump to content

andreasm

Mitglieder
  • Posts

    179
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by andreasm

  1. Ja, es liegt bei der Movexoom am Umschalten. Die Makroaufnahmen werden scharf, Aufnahmen am unteren Ende des WW-Bereichs (auf Anschlag) werden auf einer Bildhälfte unscharf. Irgendwie ist die Sperre, die die beiden Bereiche voneinander abgrenzt ausgeleiert, so daß die Einstellung "dazwischen steht"
  2. Ich hatte genau denselben Effekt mal mit einer Agfa Movexoom 10, bei der das Macro-Setting defekt war. Wenn man mit dem Zoom in den Weitwinkelbereich ging, ertönte am Anschlag (der die Grenze zum Makrobereich markierte) ein ganz leises gläsernes Klicken, als würde sich eine Linse halb einklinken und genauso sah das Bild dann aus: eine Hälfte unscharf, die andere perfekt im Focus.
  3. Und es gibt auch dieses wunderbare Teil von Meopta. Sieht zusammengeklappt aus wie eine Schreibmaschine. Funktioniert über Projektion in den Deckel oder an die Wand und hat einen "steampunkigen" Zählmechanismus. Vor einigen Jahren waren gleich zwei der Geräte auf ebay. Real wirkt es noch dekorativer als auf den Fotos.
  4. Sieht ganz wunderbar aus, das Grammophon. Woher hast du´s ?
  5. Supergut gelungen. Mir gefallen auch die tollen Architekturbilder der Galerie. Sehen aus wie Modelltricks der 40er-50er Jahre . Sehr stimmig
  6. Hi Leute, weiß zufällig jemand, welche Lee CTB-Folie genau Halogen-Kunstlicht auf den Kodak Ektachrome 7294 konvertiert? Danke und Grüße Andreas
  7. War ein toller Abend und die beiden Siegerfilme sind wirklich sehenswert. Wie auch der jährliche Straight-Eight Wettbewerb ein wertvoller Impuls zur Unterstützung und kreativen Weiterentwicklung unseres geschätzten Mediums. Nur die immer wieder geäusserte Ansicht, bei Super 8 sei das Resultat quasi Glückssache, kann ich nicht teilen. Eine funktionierende Kamera und Grundkenntnisse in analoger Photographie vorausgesetzt, kommt bei Super 8 genau das raus, was der Mann/die Frau hinter dem Sucher im Kopf hat.
  8. LES BOSHER in England ist die Eclair-Koryphäe. Weiß aber nicht, wie weit sich das Procedere nach dem grandiosen Brexit kompliziert hat.
  9. Mach doch mal einen Testfilm und stell ihn ein! Würde mich sehr interessieren, was für Bilder die Optik macht. Habe an anderer Stelle was von schönem Bokeh gelesen. Super ist auch, daß die Kamera so viele Ganggeschwindigkeiten hat. Da können nur wenige andere Kameras mithalten.
  10. Sieht super aus! ebay-Fang?
  11. Ich will nicht auf dem Thema herumreiten, aber das Schicksal kann ein Miststück sein. Kaum hat mich Helge aufgeklärt, dass ich einer Verschwörungstheorie aufgesessen bin, bringe ich meine extravagant-teure Philips Sonicare Ultraschall-Zahnbürste zum Recyclinghof. Nach drei Jahren lädt der festverbaute Akku nicht mehr und die Elektronik spinnt . "Einfach reinschmeißen, ist doch eh alles Schrott", feuert mich der BSR-Mann an und schon kracht die Sonicare zwischen die Flachbildfernseher und Epson-Drucker mit abgelaufenen internen Zählern. Auf dem Rückweg noch vorbeischau´n beim Hörgeräteshop. Da habe ich vor vier Jahren eine kleine weiße UV-C-Box erstanden, in die man die Hörgeräte über Nacht reinlegt, so daß sie desinfiziert und getrocknet werden. Jetzt geht das Ding aus, sobald man den Deckel zuklappt, also wohl ein Wackelkontakt. Freudestrahlend eröffnet mir die nette Mitarbeiterin: "Reparieren kann man die Geräte nicht, aber Sie können gerne ein Neues bei uns erwerben, für ca 100€." Dankeschön, aber da lege ich meine Hörgeräte lieber in den Filmtrockner von DURST. Klobig, frühe 70erJahre...und funktioniert immer noch.
  12. Die Philosophie der Wegwerfgesellschaft samt Betrugsmaschen wie der " geplante Obsoleszenz" und ihrer aufgedonnerten Tochter, der digitalen update-Sucht, ist Kacke von A-Z und zerstört den Planeten und die Gesundheit seiner Bewohner. Man sollte versuchen, alles zu reparieren, was noch irgendwie möglich ist, Initiativen wie "iFixit" und den Mechaniker oder Elektriker in der Nachbarschaft unterstützen, so wenig Unreparierbares kaufen wie möglich.
  13. Die Kamera hat mich optisch immer angesprochen. Aber da man nichteinmal die Blende per Hand einstellen kann, ist sie eher ein Vitrinenobjekt, als eine echtes Instrument zum Filmen. Schade, welcher Entwickler fällt nur solche bescheuerten Entscheidungen?
  14. Kauf dir einen gebrauchten externen Belichtungsmesser (ab 20€) , ermittle im Netz, welche Belichtungszeiten die Kamera macht und vergiss den ganzen Knopfzellen- und "liest meine Kamera die richtige ASA-Zahl"-Quatsch.
  15. Falls es mit dem 16er nicht klappen sollte: Auf ebay ist Moment ein Super Sankor 1.5 25, habe ich gerade gesehen. Um die 200€ , kommt aus England.
  16. Ich hatte eine ganze zeitlang das Astro, aber es war mir zu dunkel. Dann stieß ich auf das Super Sankor 1.5 25mm. Das war eine große Verbesserung: Scharf, kontrastreich und hell. ich habe knapp 200€ dafür bezahlt. Kann ich nur empfehlen
  17. Wunderbar, Friedemann- habe hier auch noch ca 2 Minuten Super 8 -SW vom letzten Jahr. Zuwenig, um was eigenständiges damit zu machen, aber wenn du es für ein paar Inserts gebrauchen kannst, schick ich´s dir gerne Grüße Andreas
  18. Hallo Allerseits Habe letztes Wochenende auf dem Flohmarkt die Bekanntschaft einer sehr gepflegten Nikon R8 gemacht. Für 25 € kam sie mit. Alles scheint zu funktionieren und sie sieht wie neu aus. Leider macht sie nervige Laufgeräusche, von denen man im Zusammenhang mit der Nikon immer wieder mal hört. Sie muß ganz klar gefettet oder geölt werden. Meine Frage: Hat das jemand schon mal gemacht? Wahrscheinlich wird man nicht darum herumkommen, sie zu öffnen. Wie kriege ich das hin, ohne die Belederung zu schrotten? Für Tips wäre ich sehr dankbar. Grüße
  19. Mitte September wäre eine Option. Dann ist es in der Regel noch warm und gemütlich in Berlin.
  20. Dito. Dass die exorbitanten Zahlen in einem Monat deutlich sinken, ist schwer vorstellbar. Verdammter Mist. Hoffentlich machen sie nicht wieder die Kinos zu.
  21. Bei mir laufen die Ektas bisher perfekt durch die Beaulieu. für die matschigen Objektive meiner Canon 310/514XL wären sie mir fast zu schade (und zu teuer).
  22. Tja, es ist wie so oft im Leben: Die Qual der Wahl zwischen der grundsoliden Buchhalterin mit Hornbrille und Birkenstock-Gesundheitsschuhen und der beschwipsten kurvenreichen Französin mit der Laufmasche im Nylonstrumpf ...
  23. Schöner ist die 4008, aber zum Arbeiten ist die 6008 doch die ausgereiftere Kamera. Vor allem wegen der verstellbaren Sektorenblende mit einer Lowlight-Stellung, die für eine längere Belichtungszeit sorgt. Die 4008 braucht viel Licht wegen den knappen Belichtungszeiten. Vorsicht: Die 6008 wurde zunächst mit einem Luftbildsucher ausgeliefert, der nur in der Mitte einen Mattscheibenfleck hatte. Das war ein Konstruktionsfehler. Man konnte auf den Punkt nicht zuverlässig scharf stellen, da sich das Auge auf das Luftbild adaptierte. Ritter tauschte all diese Sucher im Service gegen eine Vollmattscheibe aus. Die nächste Generation , die Beaulieu 7008Pro, hatte dann serienmäßig wieder eine Vollmattscheibe. Das gesagt, "fühlt" sich eine 4008 für mich persönlich wertiger an. Das Kunststoffgehäuse der 6008/7008 konnte mich nie begeistern. Sie war für mich immer ein reines Arbeitsinstrument.
  24. Ja, was heute als "time ramps" in Schnittprogrammen als todschick gilt, konnten die Beaulieus schon in den Siebzigern: Stufenloses Verändern der Filmgeschwindigkeiten von Zeitraffer bis starke Zeitlupe, während die Automatic ziemlich zuverlässig die Blende nachreguliert
×
×
  • Create New...

Important Information

Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Privacy Policy.