Semi

"nachzubauen"?

Das hat nix mit Generationen zu tun. Kitsch hat´s warscheinlich immer schon gegeben.

Sehr interessant! Danke für den Link! Hier noch mehr Infos: https://www.rustmag.com/gear/2025/7/15/mark-ostermans-mo-1925-film-project Lest Euch auch den Kommentar, ganz unten, von Mark Ostermann durch. Ich zitiere: "... Falls Sie Interesse daran haben, diese Emulsion selbst herzustellen, Filmmaterial zu beschichten, zu schneiden, zu perforieren und entweder mit einer Standbildkamera (unserer oder Ihrer) oder unserer Eyemo-Filmkamera von 1926 zu filmen, bieten wir private Praxiskurse in unserem Studio hier in Rochester an. Es ist der einzige Ort weltweit, der Ihnen diese Erfahrung ermöglichen kann." Auf Instagram gibts ein kurzes Video von der Herstellung des Filmes im Rotlicht: https://www.instagram.com/reel/DXb7uwQR8M0/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Was hat sich denn ab 100401 verändert an Greifer und Öffnungswinkel?

Die Univex 8 sieht ein bisschen anders aus. Es dürfte eine Universal Cinemaster sein (vom selben Hersteller?). Auch Rechtslader, aber Doppelacht. @Und tschüüüüsssss! sagt hier, man kann sie auch mit Normalacht beladen: Mehr Bilder: https://www.testedsuper8cameras.com/product/universal-cinemaster-ii-universal-univex-a8/

Kaltblütig USA, 1967 https://www.youtube.com/watch?v=mjCwKpJNbRQ bei 46:58 sieht man eine Kamera. Sicherlich 2x8mm. Mit amerikanischen kenn ich mich nicht so aus. Erkennt sie jemand? Seltsam ist, daß der Aufzugschlüssel links ist und das Objektiv rechts. Hält der die Kamera kopfüber? 🙃 https://www.youtube.com/watch?v=mjCwKpJNbRQ

Das Problem, daß der Sucher des Arco-Objektivs beim Montieren im Weg ist, hat man auch wenn man das Objektiv an einer Arco CR8 oder Arco Eight / 803A benutzt. Man kann es eigentlich nur am Revolver montieren, wenn man alle drei Objektive und zwei der Sucherobjektive vom Revolver entfernt (mit oder ohne Sucher am Objektiv). Und ja - leider sieht man das Bild nur waagerecht im Sucher, wenn dieser gerade nach hinten gestreckt ist. Stellt man ihn nach oben müßte man neben der Kamera stehen und reinschauen, um das Bild richtig zu sehen. Bei demontiertem Sucher am Objektiv würde ich die Mattscheibe auf jeden Fall abdecken. Zum Einen wegen Lichteinfall und zum Anderen weil die Linse mit der Mattscheibe dann völlig frei liegt. Da sollte ein stabiles Deckelchen drauf, das die Linse nicht berührt. Ganz so praktisch ist das alles nicht. Aber Szenen mit so einem Tele müssen eh meistens gut vorbereitet werden und man muß sich halt ein bissl Zeit nehmen. Und es ist wohl nicht für alle Kameras geeignet. Hast Du auch die lange Sonnenblende dazu? Der Ruessel hat hier die Anleitung zu dem Objektiv hochgeladen:

Leicina 8sv https://www.filmkorn.org/voellig-vermessen-leicina-8sv-oeffnen-und-reparieren/

Sieht zumindest im Zentrum nach einem Beaulieu-Einzelbildzählwerk aus. Oben am Filmfachdeckel ist außerdem noch ein Beaulieu-Rückspul-Griff.

Ein besonderes Modell einer Bolex D8L: https://ebay.us/m/wtbQ1r Hat oben ein Stativgewinde, eine Abweichung am Filmzählwerk und eine am Revolver. Am Belichtungsmesser-Einstellrädchen wurde auch gefeilt. Der Anschluß für die Rückspulkurbel sieht auch seltsam aus. Kann sich jemand einen Reim drauf machen?

Wie ist denn da die Naheinstellgrenze? Und bildet es größer ab als das Arco? 😄 ja, aber macht ja nix. Die Tests sind nachwievor super und über ein paar mehr tests freuen sich bestimmt alle. Leider hab ich keinen Adapter, sonst würde ich meine D-Mount-Objektive auch mal durchtesten. Hätte aber auch keine Pentax-Q.

Sehr fortschrittlich! 1973 schon Hochkant-Handyformat! Allerdings - in Cinemascope und mit Stereoton wär´s noch schöner.

Ein Blick durch den Sucher am 75mm-Arco-Objektiv, bei nähester Einstellung:

Super! Vielen Dank Simon! Dann schau ich mir das nochmal genauer an, bevor ich sie das nächste mal benutze.

Ich weiß immernoch nicht was das ist. Hab sie ohne das Teil wieder zusammengebaut. Hab auch nix gefunden, wo das Teil hin gehören könnte. Die Kamera funktioniert jedenfalls auch ohne dem Teil. Aber falls doch jemand weiß was es ist, würde ich mich immernoch freuen...

Zerlegen einer Bolex 155 Super: (Er gibt den Reparaturversuch am Ende auf. Siehe 16:19.)

Agfa Movex 8: Bolex B8: Pathe Baby: Siemens Mod. B (16mm) Zeiss Ikon Movikon 8: Revere 88: Siemens 8R:

In den kommentaren unter den Videos schreibt er, daß er sie auch schmiert. Danke für die Links zu den Videos. In dem Kanal gibts noch mehr solcher Videos. Es gibt hier einen Thread für Reparaturanleitungen:

Hinter Gabin´s Schulter stehen ein paar junge Damen 😉

Blüten, Gauner und die Nacht von Nizza - 1966 Jean Gabin, Curd Jürgens, Serge Gainsbourg und eine Beaulieu 16mm:

Ich mir auch! 😄

Der Simon ist - soweit ich weiß - Mechaniker und Filmtechniker. Die Rede war aber von "Neulackierungen" als "Restaurierungen", was sich nun mal beißt (wohlgemerkt - von jacquestati gesagt - nicht vom Simon!). Und weil wir es hier mit "historischer" Technik zu tun haben (nicht das optimale Wort, weil sie existiert ja heute wie damals und sie ist nach wie vor in Benutzung, aber zumindest in der Hinsicht, daß unsere Geräte aus anderen Zeiten stammen und zur Zeit nichts nachkommt, kann man sie vielleicht als historisch bezeichnen) erlaube ich mir, die Unsitte des Neulackierens zu kritisieren. Zum Glück ufert die im Kamerabereich nicht so aus wie z.B. bei alten Autos oder Motorrädern wo man heute leider kaum noch originallackierte findet.

Was für Botox gilt, gilt auch für Neulackierungen! Und Neulackierungen sind vielleicht "Renovierungen", aber in der Regel keine "Restaurierungen". Jedenfalls keine professionellen. Mußt ich mal gesagt haben.

Welche 2x8mm- / N8-Kameramodelle haben denn die besten Filmführungen? Also bei welchen darf man mit dem besten Bildstand rechnen?

Ja, ich meine die Elmo C 300. Wie das genau aussieht, bei Doppelacht, weiß ich leider nicht. Hab mir nur irgendwann mal notiert, daß es bei der C 300 irgend ein drehbares Wendeteil gibt. Würde mich aber auch interessieren.