Theseus

vor 15 Minuten schrieb DocJones:

Ich möchte einen Normal-8-Film anschauen, und die Spule passt zwar auf die Abwickel-Spulenachse, die Leerspule jedoch nicht auf die Aufwickel-Spulenachse. Deren Halterung scheint nur für Super-8-Filme ausgelegt zu sein, was ich aber nicht verstehe, da das Gerät in der Lage ist, beide Formate abzuspielen. Benötige ich vielleicht einen Adapter oder sowas, um die Normal-8-Leerspule mit der kleinen Öffnung aufstecken zu können?

Es gibt Adapter um Super8-Spulen auf einem alten Normal8-Projektor nutzen zu können. Umgekehrte Adapter gibt es schon aus geometrischen Gründen nicht. Wie soll ein Adapter ein kleines Loch groß machen?

In deinem Fall nimmt man zum Aufwickeln eine Super8-Leerspule. Dem Film ist es völlig egal, ob er auf eine Super8-oder Normal8-Spule gewickelt wird. Beide Film-Formate haben die identische Breite. Ist der Film auf einer Normal8-Spule, wickelt man ihn erst auf eine Super8-Spule um, um ihn auf einem 2Format-Projektor abspielen zu können.

vor 21 Stunden schrieb Matze2021:

Der Weimar 3 hat das Problem das der Motor keine "Kraft" mehr hat. 

 

Hatte mit einem Bauer T 10R geliebäugelt. Würde der für die Filme funktionieren?

Problem sehr vieler Projektoren ist die Verharzung der Fette. Echte Normal8-Projektoren sind mindestens 55Jahre alt. Deshalb ist allermeist ein Service angesagt. Im Zweifelsfall fehlt das auch dem Weimar. Verharztes Fett muss entfernt werden und der Projektor neu geschmiert werden. Dem Motor ist vermutlich nicht die Kraft ausgegangen, sondern die restliche Mechanik ist inzwischen so schwergängig, dass die Motorkraft anders zu früher nicht mehr reicht.

Eumig hatte bei den 6XX-Projektoren ein sehr gutes Händchen für Schmierstoffe und Gummis, so dass die mit recht hoher Wahrscheinlichkeit direkt funktionieren.

vor 19 Stunden schrieb Matze2021:

 

Aktuell ist der Eumig 610d wohl schwer zu bekommen. Gibt's noch alternativen? 

Es gab von Eumig einen bunten Strauß sehr ähnlicher Projektoren: https://van-eck.net/en/spare-part-finder/?cat=film&merk=57&type=Mark 605 D

Der 605D ist identisch mit dem 610 bis darauf, dass er weniger Zeitlupengeschwindigkeiten hat. Gleiches gilt für den 608D, Der 602 hat gar keine Zeitlupe.

Wichtig finde ich auf die 100W Lampe zu achten. Die sind günstig und leicht erhältlich. Vom 607 würde ich wegen der 75W-Lampe abraten.

Ein paar unbekannte Filme aus der Liste:

Neckermann Brilliant Color 16T, ASA32T, 1967-71

Dynacolor 25, ASA 25T, 196?-70

Ferrania MC25, 25T, 1967-70

Sakuracolor Reversal, 25T, 1967-69

Kranzchrome 16S, 25T, 1971-75

Kranzchrome 16S, 32T, 1968-71

Turachrome2, 25T, 196?-1970

Daneben gab es noch eine ganze Reihe Orwos.

In den Tiefen des Forums gibt es das Bild eines Movex-Films aus dem VEB Agfa-Wolfen

Am 9.2.2014 um 20:01 schrieb BolexH8RX:

Hallo, der Doppel 8-Kodak-Film hat(te) eine Empfindlichkeit von 15°DIN und war bis September 1945 zu entwickeln, die Agfa-Movex Kassette sollte bis zum Oktober 1964 wie 16°DIN belichtet werden.

vor einer Stunde schrieb tornadofilm:

Also, in dieser Kamera war er drinnen. Vielleicht kann man über die Seriennummer auf das Alter schliessen. Da sie im "Osten" gefunden wurde, ging ich von einer Vorkriegsproduktion aus.

Aus Agfa-Wolfen wurde nach Marken-Rechtsstreitigkeiten mit Agfa-Leverkusen erst Anfang der 60er ORWO. Produkte, die vorher hergestellt wurden, trugen Agfa Bezeichnungen und Markenzeichen.

Schaue, ob du eine Blitzadapterschiene im Bestand hast. Auch Adapter von einem Kompendium könnten Abstand zwischen Stativ und Kamera bringen. Ich habe einen Makroeinstellschlitten, der zwischen Stativ und Kamera passt und schmal genug ist. Es gibt auch Schnellwechseladapter, die man zwischen Stativ und Kamera schraubt, die klein genug sind und Abstand bieten.

Die Umweltverträglichkeit liegt im Bereich von Haarfärbemitteln. Haarfärbemittel enthalten Farbentwickler (Phenylendiamine-Derivate), die mit den C41 und E6-Entwicklern verwandt sind.

http://caffenolcolor.blogspot.com/2016/02/tiny-first-result-with-hair-dye-and.html

vor 9 Stunden schrieb Rolando:

ich habe die Sicherheitshinweise zu Natriumhypochlorit gelesen, kann aber nicht so recht einschätzen, ob 2,8% schon so krass ist

Wenn Klorix schon zu krass wäre, dürfte er nicht frei verkäuflich sein.

Wenn du mit dem Zeug rumspritzt, wie Friedemann schreibt, denke auch an eine Schutzbrille. Das Zeug macht überall fiese Flecken. Also nur alte Kleidung tragen und alles, was sonst Schaden (Handtücher, Bezüge, andere Wäsche...) nehmen könnte, in Sicherheit bringen.

vor 13 Stunden schrieb ruessel:

 

Hier sollte auch die Webseite zu den Videos verlinkt werden. Da hat sich einer ganz viel Mühe gegeben.

https://off2.de/

@Simon Wyss: Geniales Fundstück (vorallem Corona Pan 🙃)

Die finde ich auch prima. 🖕

Fehlt eigentlich nur noch ein Staubschutzdeckel.

Ich benutze sehr wenig Zeitlupe, aber mir ist da nichts negatives aufgefallen.

Die Kameramechanik ist wirklich gut zu reinigen. Ich habe allerdings nicht alles auseinander gehabt, da ich Respekt vor der Feder habe. Das Federwerk lässt sich ganz leicht herausnehmen. Einzig den Eingriff des Greifers sollte man sich markieren, damit man hinterher nicht endlos probieren muss, bis Greifer und Umlaufblende wieder richtig zueinander stehen.

vor 3 Stunden schrieb uhuplus:

Bei drei davon blieb die Blende bei abgelaufenem Federwerk offen stehen. Eine weitere wurde gegen Ende immer langsamer.

Das ist das, wofür sich eine kleine Wartung lohnt. Meine lief viel zu langsam los, als ich sie bekam. Ich habe das Federwerk ausgebaut, viele Stellen gereinigt, die Lager geölt und sie läuft jetzt sehr schön. So wie ich sie bekommen habe, wäre sie ziemlich unbrauchbar gewesen.

Gemessen an dem, was bei DS8 möglich wäre, könnte das Objektiv etwas schärfer sein. Im Vergleich zu vielen Super8-Kameras ist es aber recht anständig. Ich habe mit meiner Quarz riesiges Glück: Der Bildstand ist einwandfrei. Der Belichtungsmesser funktioniert auch richtig. Weiße Blitzer oder überbelichtete Szenenanfänge kennt meine auch nicht. 

Neu schmieren kann sich lohnen. Meine Quarz funktioniert, nachdem ich sie vorsichtig geölt habe, perfekt. Die kann echt Spaß machen.

Wer hat sie den jetzt? Friedemann, du?

vor 10 Stunden schrieb k.schreier:

Ich hab schon einige... aber irgendwie funktioniert mittlerweile eigentlich keine zu 100%.... zumindes irgendeine Funktion geht an den Dingern immer nicht.

Der Zahn der Zeit....

Reparaturstau...  

Dann wird es Zeit den Reparaturstau zumindest teilweise aufzulösen. Lieber wenige funktionsfähige Kameras als einen Haufen, die irgendwie alle nicht zufriedenstellend funktionieren.
Ungefähr die Hälfte meiner regelmäßig benutzten Kameras habe ich schon bearbeitet. Bei vielen Kameras reicht schon wenig um nervige Macken zu beseitigen. Bei den Arbeitspferden/Lieblingsstücken, die man viel und gerne benutzt, lohnt sich vielleicht auch eine professionelle Wartung.

Das freut mich zu lesen.

Manual des sehr, sehr ähnlichen Vorgängers Elmo GP: http://web.jclaude.free.fr/Les fichiers/pdf projecteurs/Elmo_GP_Deluxe.pdf

vor einer Stunde schrieb TK-Chris:

Ich bin ja mal gespannt ob da auch nur eine Genehmigung bereits erteilt wurde... Derzeit ist es zumindest so, dass in Bayern derartige Dinge ausfallen müssen....

Ich gahe davon aus, dass jetzt schon die Termine für nächstes Jahr geblockt werden müssen. Ob was stattfindet steht in den Corona-Sternen. Aber ohne Termine läuft man Gefahr keine Räumlichkeiten zu bekommen.

vor 12 Stunden schrieb S8ler:

Ich war da... und es war sehr, sehr  traurig. Noch trauriger und gradezu ärgerlich aber angesichts der Ankündigung der „Berge von Super 8, 16mm und 35mm am 18. Oktober in der Stadthalle“.

 

Erwartet hatte ich eh nichts, weil ich wusste, dass einige Verkäufer wegen der Terminverlegung verhindert waren.

 

Wie war denn die Menge anderer Stände? War angesichts der Corona-Lage auch sonst wesentlich weniger los oder war das andere Angebot ganz normal?

Dass Betrachter oft nicht gerade sicher sind, hat die Stiftung Warentest schon 1973 bemängelt:

Der historische Test (05/1973) Film­betrachter – Ein Fall für die Gewer­beaufsicht

Die Sicherheitsmängel sind hanebüchen. Selbst Geräte mit Kunststoffgehäuse können Netzspannung an den wenigen Metallteilen führen. Also Schlaggefahr, wo man es gar nicht vermutet.

Am 2.10.2020 um 16:57 schrieb MFB42:

Lohnt es sich, wieder einen Projektor für beide Formate zu kaufen oder sind zwei Projektoren besser?

 

Regelbare Geschwindigkeit hätte ich schon gerne.  Und eine Lampe, die man auch nachkaufen kann.

Bei zwei Projektoren würde ich eher einen Super8-Tonprojektor und einen N8/S8-Stummprojektor wählen.

Einen Eumig aus der 600-Reihe wie den 610 oder 605 kann ich auch empfehlen. Allerdings haben die keine 24fps.

Meine beiden stummen Lieblingsprojektoren sind ein Braun FP7 und ein Elmo SP-F. Der Braun FP7 ist schön kompakt, stufenlos regelbar und äußerst zuverlässig, kann aber nur S8. Ich nehme ihn gerne zum schnellen Reinschauen in Filme.

Der Elmo hat eine 150W-Lampe. Bei der Formatumschaltung werden automatisch auch die Zahnrollen gewechselt. Er ist stufenlos regelbar. Er kommt bei größerem Publikum zum Einsatz. Die Deluxe-Variante kann sogar mit Zweiband-Ton synchronisiert werden. Einziger Wehrmutstropfen ist, dass die Lampe 21V hat. Die sind nicht ganz so extrem verbreitet und günstig wie die 150W/15V-Lampen. Beschaffungsprobleme gibt es aber keine.

Zitat

Es wird nur alles zusammen verkauft.

Damit kannst du den Kram fasst in die Tonne hauen. 10(-30)Euro würde ich als Erlös schätzen. Verkaufe den Kram einzeln. Wer einen Projektor will, schreckt davor zurück, den restlichen Krempel zu kaufen. Da muss das Angebot sehr günstig sein, damit man Betrachter, Lampe und Kamera mitnimmt. Ich habe schon vor solchen Konvolut-Angeboten für 10Euro zurückgeschreckt, weil ich mich nicht zumüllen wollte. Ein Teil einzeln hätte ich sehr gerne gekauft.

Du solltest Kamera (evtl. mit Lampe), Projektor und Betrachter einzeln anbieten.

vor 7 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

"Rarität" ist doch einfach Synonym für "Seltenheit". Ob sich das auf "heute selten" oder "damals schon selten" bezieht, ist durch das Wort nicht direkt definiert. 
Dinge die früher selten, heute aber allgemein verfügbar sind, waren aber nur damals eine Rarität. 

Noch ein Kriterium könnte die Verfügbarkeit am Markt sein. Ist ewas zwar sehr selten, aber die Nachfrage ist so klein, dass man es bei Ebay ohne weiteres zu einem günstigen Preis kaufen kann, dann hat es in meinen Augen nicht unbedingt den Status einer Rarität.