Theseus

vor 15 Minuten schrieb Carena48:

Ich schau, ob ich so lange Wattestäbchen bekomme und hoffe, dass es damit geht.

 

Die gibt es doch als Corona-Teststäbchen.

vor 33 Minuten schrieb Matthias Bätzel:

Meine Frau war von dem Wochenende auch hingerissen, was mich natürlich besonders freut …😃

Das freut mich besonders, da solche "Freaktreffen" oft etwas uninteressant für die Partner sind. Ich fand an dem Treffen schön, dass nicht nur gefachsimpelt wurde, sondern der Austausch weit über Film(en)/Kameras hinausging. So lernt man sich auf einer wesentlich persönlicheren Ebene kennen, wie es rein schriftlich im Forum nicht möglich ist.

Auch für mich waren das zwei gelungene Tage in Deidesheim. Es war schön wieder viele der Forenmitglieder zu treffen. Die Zeit verging wie im Fluge. Eigentlich wollte ich ja nur kurz im Turmstübl nach der Börse ein Bier trinken um dann aufzubrechen. Daraus ist, ehe ich mich versah, 23.00Uhr geworden. Zu spannend waren die Gespräche sowohl mit den alten Hasen wie auch mit denen, die zum ersten Mal auf der Börse waren. Es ist doch was ganz anderes nicht nur zu schreiben, sondern sich auch live zu sehen. 

Meine Ausbeute waren drei Kameras (Leicina 8SV, Nizo 156Macro, Quarz DS8-3), die zumindest im Trockentest ohne Film alle drei funktionieren. Ansonsten gab es ein wenig Zubehör, wie Filter, Kabel, Filmspulen, Jürgens Magazin usw.

P.S.: Wenn die uns wieder wie am Samstagabend so schön das Nebenzimmer im Turmstübl reservieren, könnte man da doch dort auch fast die Eröffnungseinkehr am Freitagabend machen.

Ein paar Eindrücke gibt es in meinem Fotoalbum:

Gibt es noch Werkstätten, die Visacustics reparieren? Da könnte man vielleicht einen Greifer ohne ganzen Projektor bekommen.

Ich würde versuchen den Projektor zu reparieren oder einen anderen Visacustic versuchen zu bekommen, der ggf. mit Teilen aus Vaters Visacustic repariert wird.

Der Visacustic1000 gehört zu der oberen Liga der Super8-Projektoren. Es gibt nur wenige Geräte deutlich darüber. Ich würde einen Eumig Mark S gegenüber einem funktionierenden Visacustic1000 als deutlichen Rückschritt empfinden. Deshalb lohnt es sich in meinen Augen etwas Mühe in den Visacustic zu investieren.

vor 7 Stunden schrieb Dent-Jo:

Naja,

das kann vieles sein.

Hilfreich ist immer ein Schaltplan, den ich (ich habe auch einen Revuelux) leider auch nirgends wirklich auftreiben konnte. Wenn den jemand hat, wäre ich auch glücklich, den zu bekommen,

Laut van-Eck ist der Projektor mit dem Eumig S932 weitgehend identisch. Für den gibt es einen Schaltplan im Netz. Vielleicht findet man noch eine bessere Version. Er ist Bestandteil der Bedienungsanleitung des S932.

Gute Besserung auch von mir, Uwe.

Friedemann, ich drücke dir die Daumen, dass der Kelch doch an dir vorbeigeht bzw. es dich nur leicht trifft.

vor 9 Minuten schrieb Klaus AlteTechnik:

Das klingt logisch, verstehe allerdings nicht warum das in der Anleitung nicht steht. Hab mal auf ebay geschaut und da sind die 375W Lampen wirklich nur mit 75V gelistet. Also würde ich auch sagen die nutzt mir dann gar nichts. Die würde ja sofort durchbrennen wenn sie 100V bekäme.

Das steht auf S23 der Anleitung. Dort findet sich die Widerstandstabelle mit den Lampenleistungen, Spannungen und benötigten Widerständen.

vor 13 Stunden schrieb Klaus AlteTechnik:

Ein Bastler hätte immer Bauteile zur Hand das stimmt. Aber jetzt Kondensatoren einzeln kaufen ist nicht gerade billig oder besser gesagt was es teuer macht ist der Versand eigentlich.

Ich kaufe gerne etwas mehr zur Auswahl, da zwei Kondensatoren mehr zur Auswahl bei Standardteilen billiger als ein zweites mal Versandkosten sind.

Wenn es nur um einzelne Kondensatoren, usw. geht, kann es günstiger sein, in einem Fernsehfachgeschäft oder einem Haushaltsgeräteladen mit Werkstatt nachzufragen, ob sie einem ein einzelnes Bauteil verkaufen können. Manchmal hat man da auch bei Bauteilen aus vergangenen Tagen, die nur noch sehr schwer oder gar nicht im Versandhandel zu bekommen sind, Glück.

vor 18 Minuten schrieb MFB42:

Beide "Spezialgewürze" müsste ich bei Suvatlar anfragen. Was macht den Unterschied aus?

Laut Wiki habe das 1-Phenyl-3-pyrazolidon eine 5-10fache "developing power" wie Metol. Fehlt dann nicht was, wenn man es weglässt? Schließlich will man bei A71 ja einen hammerharten Entwickler haben. Sonst könnte ich ja auch Dokumol nehmen...

 

M143 ist Metol

1-Phenyl-3-pyrazolidon  ist Phenidon.

Beides sind absolut übliche Entwicklungssubstanzen, die in keiner SW-Entwicklerküche fehlen sollten, und keine Spezialgewürze.

Am 30.3.2022 um 19:00 schrieb Helge:

Nee, das brauchen sie alle. So viele Zweibandvertonungsfans hat selbst Braun nicht erwartet, daß sie das standardmäßig in alle 2000er eingebaut hätten 😉

Der 2000er hat aber ein Einzelbildzählwerk, dessen Zusatzfunktionen die bildgenaue ein- und ausgeblendete Aufnahme von vorher vorbereiteten Tonaufnahmen erlaubt, inklusive automatischem Start des dazu verwendeten, einspielenden Tonbandgerätes.

Vielleicht hast Du das verwechselt…?

Ich hatte das wegen des digitalen Zählwerks und der 8Pol-Synchron-Buchse auf der Rückseite, die dem Visacustic1000 fehlt, gedacht. Dann bin ich ja mit dem Kauf meines Visacustic1000 zufrieden. Ich dachte schon, Visacustic1000+Riemen+Ersatzteile für den Verstärker+Steuergerät sind

nicht mehr extrem weit von einem Visacustic 2000 entfernt.

Am 30.3.2022 um 19:42 schrieb Helge:

Hat die 561macro nicht 52mm Filtergewinde?

Ich habe bei meiner gerade nachgeschaut. Sie hat ein 49er Filtergewinde.

Die Weitwinkelkonverter werden mit zunehmendem Durchmesser in guter Qualität seltener, schwerer und teurer. Nach meiner Erfahrung kommt bei den Kovertern der Abbildungsleistung ein möglichst kleiner Abstand zum Objektiv zu gute. Deshalb ist es besser den passenden Durchmesser ohne Zwischenringe zu wählen.

vor 4 Stunden schrieb Helge:

- angeschlossenes Steuergerät zählt auch in der korrekten Schalterstellung Einzelbilder

Ich dachte der Visacustic 2000 hat das Steuergerät eingebaut. Der 1000 braucht das externe Steuergerät.

vor 11 Stunden schrieb k.schreier:

Ja, das stimmt.

Es handelt sich um die Schneider UWL (Ultra-Wide-Lens)

 

Aber aus eigener Erfahrung mit einer UWL III an einer Bauer muss ich sagen, das die Schärfeeinstellung tricky ist. Da kann es Dir gelingen, das WW-Aufnahmen leicht unscharf werden...völlig ungewöhnlich für WW...

Irgendwelche Video-WW-Vorsätze ohne Macro (ebay) sind da viel einfacher in der Anwendung.

In der Beziehung ist der 49mm-Objektiv-Durchmesser der 561 von Vorteil. Für diesen Durchmesser gibt es öfters für wenige Euros ganz brauchbare Video-WW-Vorsätze. Diese Vorsätze brauchen keine Macro-Einstellung. Außerdem kann man mit ihnen noch leicht zoomen. Zu sehr ins Tele sollte man mit Aufsatz nicht gehen, da dann die optische Qualität leidet.

vor 16 Minuten schrieb fas78:

Fälle ich dann meine Entscheidung ob ich mir eine proffesional oder S801 kaufe. 

Weil die S801 ist ja schon ein gutes Stück günstiger zubekommen. 
 

Oder würdet ihr mir generell eher zur professional raten ? Ist die S801 in der Abbildungsleistung viel schlechter ?

Mein Tip wäre die 561 möglichst mit Macro. Wenn man nicht gerade die Extrabrennweite zwischen 56 und 80mm zwingend braucht, hat man mit der 561 eine günstigere und leichtere Kamera. Mit dem kleineren Objektivdurchmesser bekommt man leichter Filter und Zusatzlinsen. Meines Wissens ist das 561-Objektiv tendenziell schärfer als das der 801.

Bis auf die Optik sind die 481, 561 und 801 identisch. Also wenn man eine 481 für 5Euro im Sozialkaufhaus oder auf dem Trödelmarkt findet, ist es Wert mit der zu starten. Achtung der Vorgängerin 480 fehlt die Synchronbuchse.

Die andere Überlegung wäre in der Kamera den 1:1 und den 1:4-Kontakte zu brücken, so dass aus der Kamera über den 4:1-Pin ein 1:1-Signal ausgegeben wird. So weit ich das im Nizo800-Schaltplan sehe, ist das elektrisch kein Problem. Wie es mechanisch ist, müsste man an einer geöffneten Kamera schauen.

vor 14 Minuten schrieb moviola_de:

Bei Wittner war die jahrelang im Angebot, hat aber schon immer ‘ne Stange Geld gekostet. Die ist halt auch wesentlich seltener als die 16- und 35mm-Catozzo-Pressen, die früher in jedem Schneide- und Vorführraum standen. 

Siehe Archive.org: https://web.archive.org/web/20090123014516/http://wittner-kinotechnik.de/neu/news2005.php#1096

Die Rezepte hatte ich mal aus den Orwo Rezepten eingescannt gepostet:

Orwo71.pdf

Erste Seite des Scanns die Rezepte, zweite Seite die Chemikalien-Übersetzung und Zuordnung.

vor 39 Minuten schrieb filmfool:

 

PLA ist zu weich, ABS ginge, aber so große Flächen in dünn sind schwer zu drucken. Nur Kern drucken macht dagegen Sinn. Seitenteile lasern lassen. Können gerade sein, oft ist aber der Rand umgebörtelt.

Kommt jetzt aber auch auf die Spulengröße an. Die 30m, 45m oder 60m-Spulen dürften sich ganz gut drucken lassen. Da hat man nicht so riesige Flächen. 

Wenn es wesentlich größer wird, dann dürften gedruckter Kern plus geschnittene Seitenteile sinnvoll werden. 

Beispiel-Druckdateien: https://www.thingiverse.com/thing:1689102/files

Kurzer Zwischenstand: Ich habe C206 gewechselt. Bei der Gelegenheit habe ich auch den entsprechenden C106 im anderen Kanal vorsichtshalber gleich mitgewechselt. Ein kurzer Test in Aufnahmestellung ergab, dass auf beiden Kanäle wieder ein Signal ankommt. Und das wichtigste, beide Endstufen arbeiten wieder. Ein eingespeistes Signal wird verstärkt und kann auf Lautsprecher wie Kopfhörer abgehört werden.

Ausführliche Tests kann ich erst nächstes Wochenende machen. 

Ich habe mich heute etwas mit dem Schaltplan und dem Projektor beschäftigt. Ich habe den Elko C206 im Verdacht. Er könnte niederohmig geworden sein. An der Stelle liegen statt 16,5V nur 2,4V an. Im funktionierenden Gegenkanal liegt die Spannung an der Stelle (C106) nur wenig unterm Soll.

Da der Projektor so eng und verbaut ist, gibt es eine Möglichkeit an die Verstärkerplatine so zu kommen, dass man Bauteile wechseln kann und anschließend ohne große Zusammenbauarbeiten den Erfolg testen kann?

Wenn der Vorverstärker wieder arbeitet, muss ich auch noch die Endstufen untersuchen.

vor 48 Minuten schrieb jacquestati:

Da hast Du natürlich Recht, aber ich kenne keine Filmkamera mit Spotmessung. Wäre bei Belichtungsautomatik auch schwierig, weil es zu massiven Sprüngen käme, die Inegralmessung dämpft da schon angenehm.

Beim Filmen wäre eine kontinuirliche Belichtungsautomatik mit Spot statt Integral wirklich schwierig, da ein Objekt, was plötzlich im Spotbereich auftaucht, die Belichtung komplett ändern könnte.

Wenn die Kamera aber Zoom-Objektiv und manuelle Einstellung hat, kann man Quasi-Spotmessungen machen. Ganz praktisch finde ich das bei der Movexoom 10. Bei vollem Tele kann man wichtige Bildteile ausmessen. Dann sucht man sich einen Kompromiss aus den Messungen und speichert den Messwert. Zusätzlich kann man mit der +/--Wippe den Wert korrigieren. Anschließend zoomt man zurück und filmt. Das funktioniert sogar mit Handschuhen.

Meist reicht aber in schwierigen Situationen etwas nach unten oder zur Seite zu schwenken und dann die Belichtung zu speichern. Üben kann man gut mit einer Digitalkamera. Hier bekommt man direktes Feedback, wie man am geschicktesten Ersatzbildausschnitte oder Ersatzmotive für die Belichtungsmessung wählt.

Am 25.2.2022 um 23:04 schrieb F. Wachsmuth:

Das sollte man eh quasi immer tun, oder gar Keramik — die Fälle, in denen es *wirklich* Tantal braucht, sind extrem selten.

Danke für die "Absegnung".

Ich habe den Tonteil jetzt etwas genauer getestet. Schließt man Lautsprecher am Projektor an, dann hört man nur extrem leise den Ton. An einem externen Verstärker funktioniert die Hauptspur. Es ist nur ein relativ lauter Brumm im Ton. Die Nebenspur ist komplett tot. Hier gibt es nicht mal brummen oder rauschen. Bei Aufnahmestellung verschwindet das Brummen. Ein eingespeistes Tonsignal wird durchgeleitet und kann ausgesteuert werden. Die Nebenspur ist wieder komplett tot. Aufnahme auf Film habe ich nicht getestet.

Dann werde ich mir nächste Woche mal einen A3-Ausdruck des Schaltplans anfertigen und schauen, wo ein Fehler einen Kanal stumm werden lassen kann.

vor 9 Stunden schrieb Martin Rowek:

Hier erwähnt der legendäre österreichische Musiker Falco (Hans Hölzel) die sogenannte Eumig-Generation und diesbezüglich Eumig-Plattenspieler.
Ich wusste garnicht, dass Eumig auch Plattenspieler hergestellt hat.

Falco ist kein Spezialist für Radio-Geschichte. Eumig hat keine Plattenspieler hergestellt. Eumig hat Radios hergestellt, in die wie damals allgemein üblich Plattenspieler-Chassis eines spezialisierten Zulieferers eingebaut wurden. Im Fall von Eumig wurden Dual 295-Chassis verwendet. Die Geräte hießen Eumigette Phono bzw Eumigett Phono.

Radios mit oben eingebauten Plattenspielern gab es von etlichen Herstellern. Eumig war da auch kein Vorreiter. Z.B. Braun und Telefunken hatten solche Geräte schon in den 30ern im Programm.  

Am 11.2.2022 um 17:34 schrieb Schokoprinz:

Wenn ich recht erinnere, dann kam das Schwanken der Drehzahl bei meinen Projektoren vom Riemen. Einmal erneuert, lief er wieder rund. 

Ich habe gestern den Riemen getauscht. Der Projektor läuft vom Antrieb her wieder ohne komische Schwankungen. Außerdem habe ich prophylaktisch die beiden Tantalperlen in der Motorsteuerung getauscht. Ich habe allerdings als Ersatz Elkos genommen, da ich die noch da hatte. Auf der Platine ist genug Platz.

vor 17 Stunden schrieb Helge:

Der Rest ist oft schon sehr gebraucht oder eben eigentlich immer noch preiswert erhältlich, aber bei ihm teuer.

Genau das. Wenn ich mal nach einem länger abgelaufenen Fomapan fragte, nannte er einen Preis, wo man locker bei Fotoimpex inkl. Versand einen frischen bekommt.

vor 10 Stunden schrieb k.schreier:

Nur Dragan ist auch in Deidesheim dabei und versucht seine Sachen völlig überteuert an den Mann zu bringen...

Ich frage mich immer, wofür es sich für ihn lohnt nach Deidesheim zu kommen. Viel Umsatz kann er nicht machen.

vor 1 Stunde schrieb TK-Chris:

Zeitdruck war nur da , weil es der "Trödeltrupp" nachhaltig versemmelt hat. Als "Experte" war da einer der Filmabtastungen macht (fein im weißen Kittel) und sich gleich mal Lossaus Standardwerk gekrallt hat. Auf meine Einwände wurde nicht eingegangen, nein ich sollte still sein (und dafür Kohle erhalten) damit dass alles so läuft. Ein schmieriger Objektiv-schacherer hat versucht, aus allen Kameras die Gläser zu klauen, auch aus denen, die ich gekauft hatte.

War das diese Folge?

https://www.rtl2.de/sendungen/der-troedeltrupp-das-geld-liegt-im-keller/folge/132078-staffel-13-folge-34-suekrue-bei-inge-und-simone?oref=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8%3D