Theseus

Wer hat sie den jetzt? Friedemann, du?

Dann wird es Zeit den Reparaturstau zumindest teilweise aufzulösen. Lieber wenige funktionsfähige Kameras als einen Haufen, die irgendwie alle nicht zufriedenstellend funktionieren. Ungefähr die Hälfte meiner regelmäßig benutzten Kameras habe ich schon bearbeitet. Bei vielen Kameras reicht schon wenig um nervige Macken zu beseitigen. Bei den Arbeitspferden/Lieblingsstücken, die man viel und gerne benutzt, lohnt sich vielleicht auch eine professionelle Wartung.

Das freut mich zu lesen. Manual des sehr, sehr ähnlichen Vorgängers Elmo GP: http://web.jclaude.free.fr/Les fichiers/pdf projecteurs/Elmo_GP_Deluxe.pdf

Ich gahe davon aus, dass jetzt schon die Termine für nächstes Jahr geblockt werden müssen. Ob was stattfindet steht in den Corona-Sternen. Aber ohne Termine läuft man Gefahr keine Räumlichkeiten zu bekommen.

Wie war denn die Menge anderer Stände? War angesichts der Corona-Lage auch sonst wesentlich weniger los oder war das andere Angebot ganz normal?

Dass Betrachter oft nicht gerade sicher sind, hat die Stiftung Warentest schon 1973 bemängelt: Der historische Test (05/1973) Film­betrachter – Ein Fall für die Gewer­beaufsicht Die Sicherheitsmängel sind hanebüchen. Selbst Geräte mit Kunststoffgehäuse können Netzspannung an den wenigen Metallteilen führen. Also Schlaggefahr, wo man es gar nicht vermutet.

Bei zwei Projektoren würde ich eher einen Super8-Tonprojektor und einen N8/S8-Stummprojektor wählen. Einen Eumig aus der 600-Reihe wie den 610 oder 605 kann ich auch empfehlen. Allerdings haben die keine 24fps. Meine beiden stummen Lieblingsprojektoren sind ein Braun FP7 und ein Elmo SP-F. Der Braun FP7 ist schön kompakt, stufenlos regelbar und äußerst zuverlässig, kann aber nur S8. Ich nehme ihn gerne zum schnellen Reinschauen in Filme. Der Elmo hat eine 150W-Lampe. Bei der Formatumschaltung werden automatisch auch die Zahnrollen gewechselt. Er ist stufenlos regelbar. Er kommt bei größerem Publikum zum Einsatz. Die Deluxe-Variante kann sogar mit Zweiband-Ton synchronisiert werden. Einziger Wehrmutstropfen ist, dass die Lampe 21V hat. Die sind nicht ganz so extrem verbreitet und günstig wie die 150W/15V-Lampen. Beschaffungsprobleme gibt es aber keine.

Damit kannst du den Kram fasst in die Tonne hauen. 10(-30)Euro würde ich als Erlös schätzen. Verkaufe den Kram einzeln. Wer einen Projektor will, schreckt davor zurück, den restlichen Krempel zu kaufen. Da muss das Angebot sehr günstig sein, damit man Betrachter, Lampe und Kamera mitnimmt. Ich habe schon vor solchen Konvolut-Angeboten für 10Euro zurückgeschreckt, weil ich mich nicht zumüllen wollte. Ein Teil einzeln hätte ich sehr gerne gekauft. Du solltest Kamera (evtl. mit Lampe), Projektor und Betrachter einzeln anbieten.

Noch ein Kriterium könnte die Verfügbarkeit am Markt sein. Ist ewas zwar sehr selten, aber die Nachfrage ist so klein, dass man es bei Ebay ohne weiteres zu einem günstigen Preis kaufen kann, dann hat es in meinen Augen nicht unbedingt den Status einer Rarität.

Das "verunglückt" bezog sich auf Klaus Einwurf, der leider nicht von der Forensoftware mitzitiert wurde. Abgesehen davon benutzt der Filmer in einem anderen Film eine Canon 250, die ein ziemliches Low-End-Produkt ist. Da muss man sich über die mangelhafte Schärfe nicht wundern. Das Stativ aufstellen und alles in nur einer statischen Totale zu filmen ist auch nicht das, was dem Medium Super8 gerecht wird.

Die Videoversion kann doch nicht die Antwort auf einen unglücklichen S8-Scan sein.

Dann mus ich nur noch einen jungen Mann suchen, dem die Wäsche besser steht als mir. Was würde man nicht alles für ein Grits-Röllchen Ektachrome machen...

Ich habe auf der Arbeit von dem Anbieter Filme ersteigert. Mit dem Erfolg, dass das tolle Empfehlungssystem von Ebay meint mir jetzt auf den Arbeitsrechner zu allen passenden und vor allem unpassenden Gelegenheiten Angebote mehr oder weniger transparenter Reizunterwäsche für schwule Männer einblenden zu müssen. Danke Ebay 🥳 P.S.: Bei der Auswahl von Filmmaterial und Unterwäsche frage ich mich schon, was für Filmprojekte auf Schmalfilm verwirklicht wurden.

Bei der Projektion von Umkehrfilm zeigt wie in der Kamera die Schichtseite zum Objektiv. Deshalb gibt es keine Verdrehung von Seiten.

Bin über einen Super8-Workshop gestolpert: https://www.filmhaus-frankfurt.de/Seminar/136/W12-Workshop-Super8-Workshop-Drehen-und-Entwickeln-von-Schmalfilm Also falls ein Neuling noch nichts für das Wochenende in einer Woche geplant hat, dann schnell.

Bei der Spirale wäre ein Foto der Oberfläche der anderen Seite wesentlich interessanter. Ob unten Fäden hängen ist weitgehend egal. Die Oberkante der Rillen auf der Oberseite müssen ganz sauber gedruckt sein, da sonst der Film nicht eingefädelt werden kann.

Wenn man gründlich bleicht, dann wird auch das latente Bild weggebleicht. Durch Bleichen nach der Belichtung ohne Entwicklung kann man im Prinzip sogar einen Film löschen. Allerdings kann darunter die Sensibilisierung leiden. Habe das schon erfolgreich ausprobiert.

Das würde sich vermutlich nur lohnen, wenn die originalen Formen vorhanden sind und wieder benutzt werden.

Es gibt die sog. physikalische Entwicklung, wo der Film erst fixiert wird. Es bleibt nur die Spuren von Silber zurück, die direkt durch die Belichtung geschwärzt wurden. Anschließend wird bei der Entwicklung Silbernitrat dazugegeben, was sich an den Silberspuren im Film anlagert.

Fein an der Movexoom 10 sind die 6mm Anfangsbrennweite. Außerdem hat das Objektiv einen Macro-Bereich, was die 6 nicht hat. Ich würde darauf achten, die Stummversion der Kameras zu bekommen. Sie sind wesentlich leichter. Ton-Kassetten spielen keine Rolle mehr.

Und ein sehr schöner historischer "Rundflug" über Wuppertal. Ich habe vor Jahren mal eine Fahrt in einem Wagen, der vielleicht im Film zu sehen ist, gemacht. Der Kaiserwagen von 1900 wird noch für besondere Rundfahrten genutzt.

Wenn man mechanische Präzisionswaagen sucht, die es schon zu Schmalfilmzeiten gab , mit denen man noch heute relativ komfortabel arbeiten kann, dann sollte man einen Blick auf Wagen wie die Mettler P163 oder P1200 werfen. Ich habe so eine mit mg-Teilung. Sie wurde bei mir noch nicht komplett von ihren digitalen Brüdern verdrängt, obwohl die meine digitalen echt feine Laborgeräte von Sartorius sind.

Muss man selber machen. Die Zelle sitzt auf der Platine unter der Abdeckung neben dem Kassettendeckel auf Höhe des Objektivs ganz rechts. Leider kommt man extrem schlecht an die Bestückungsseite der Platine. Man muss die Beinchen der Stabilyt-Zelle abkneifen, zwei Dioden in Reihe dafür einlöten und noch einen 10-100µF-Elko parallel schalten. Bei den Dioden sollte man mehrere Typen ausprobieren, damit man auf möglichst genau auf einen Spannungsabfall von 1,5V kommt. Ich meine, ich wäre bei Zener-Dioden in Durchlassrichtung fündig geworden, weil die einen etwas höheren Spannungsabfall als Si-Kleindioden haben. Siehe:https://www.welt-der-alten-radios.de/kompendium-sel-graetz-288.html Der Übeltäter ist auf Bild 9: https://www.radio-bastler.de/forum/showthread.php?tid=9592&pid=110448

Mich erinnert der Thread daran, dass ich immer noch meine Erkenntnisse zur Microflex300 auf Filmkorn schreiben wollte. Die mangelhafte Belichtung liegt vermutich an der Stabilyt-Zelle in der Kamera, die die Spannung für die Blendenautomatik stabilisiert. Sie kann gegen zwei in Reihe geschaltete Dioden plus einen kleinen Elko ersetzt werden. Leider hat die Microflex keine Blendenskala, so dass man eine defekte Belichtungsautomatik nicht im Sucher sieht.

Du hast für verschiedene Filmformate unterschiedliche Crop-Faktoren, also einen Umrechenfaktor, welche Brennweite du bei verschiedenen Bildformaten für den gleichen Bildwinkel nehmen musst. Aber beim gleichen Bildformat ist die eine gegebene Brennweite immer identisch, ganz unabhängig vom Auflagemaß. Ist das Auflagemaß größer als die Brennweite wie ein 7mm Objektiv bei C-Mount, muss man mit einer Retrofokus-Konstruktion tricksen. Je kürzer die Brennweite umso aufwendiger wird das: https://de.wikipedia.org/wiki/Retrofokus Retrofokus-Objektive nimmt man auch bei Kleinbildspiegelreflex. Wie sollte man sonst bei einem Auflagemaß von ca. 45mm ein 24mm-Objektiv ermöglichen. Ein klassisches 24mm Objektiv würde mit dem Spiegel kollidieren.