Theseus

Hallo, ich wüsste nicht, wo her ein Braunstich kommen sollte. Der untere Titel würde mir aber besser als der obere gefallen. Also einfach mal ausprobieren. Wenn einem Gelb auf Schwarz egal ist oder etwas Bleicher (z.B. Farmer´scher Abschwächer oder von Tonern) hat, könnte man extrem billig Versuche auf Kodachrome machen.

Dann könnte man einfach Kodachrome negativ entwickeln. Er wird sehr kontrastreich und gelb.

Hallo, eigentlich ist ein Kühlschrank eher ein trockener Ort. Lebensmittel wie offenes Brot trockenen da ganz fix aus. Eindringende Luftfeuchtigkeit schlägt sich an der Rückwand als Kondenswasser nieder und kann dort abfließen. Dadurch trocknet der Kühlschrank. Kann das Wasser nicht abfließen oder berührt etwas die Rückwand so, dass es das ganze Kondenswasser abbekommt, dann wird es feucht bis nass. Eine andere Möglichkeit wäre, dass die Meterware bei feuchtschwülem Wetter viel Feuchtigkeit aufnimmt und in die Tüte auch noch feuchte Luft eingepackt wird. Im Kühlschrank schlägt sich die Feuchte als Kondenswasser an der Tüte nieder, was dann den Film stellenweise durchfeuchten kann. Vielleicht lässt man zum Konfektionieren dem Film nicht genügend akklimatisieren, so dass er beschlagen wieder in die Tüte in den Kühlschrank kommt.

Gegen die Wittnerpreise war der Kickstarter Ferrania ja ein echtes Schnäppchen mit 50Euro pro Kassette inkl. Entwicklung. Hoffentlich schaffen die Italiener den Sprung in die Produktion und das sind nur Preisanpassung solange es noch nicht den Film aus I gibt.

Hallo, die Kamera hat nur eine 40/160ASA-Umschaltung. Die Kunstlichtkerbe wird leider nicht ausgewertet. Es gibt allerdings eine ca.+1Blende-Korrekturmöglichkeit, so dass du auf ca. 80-100ASA kommst. Ich habe zwei von den Kameras. Beide sind ungewartet voll funktionsfähig. Von daher ist das Modell augenscheinlich recht alterungsbeständig konstruiert. Das Design ist ein Hingucker. Will man zeigen, dass man Super8 filmt und mit Leuten ins Gespräch kommen, ist dieses Modell ideal.

Das würde der Polypan wirklich ideal erfüllen. Das Rohmaterial würde pro S8-Kassette ca. 2Euro kosten. Man müsste es nur noch geschnitten und perforiert bekommen. Mit 50ASA sollte er zu jeder Kamera passen.

Für mich ist der zweite Anbieter extrem wichtig. Bei Impex bestellt man gleich ein paar Fotosachen mit. Die Versandkosten sind erheblich Kundenfreundlicher. Ich hätte niemals 390m genommen. Zum einen habe ich das Geld nicht übrig und zum anderen muss ich mich noch in die Selbstverarbeitung einarbeiten. Bei Impex habe ich 3x30m genommen plus ein C41-Kit und schon hatte ich keine Verandkosten mehr.

Ich habe dort vor 6Wochen bestellt. Aktuell sind alle Längen und Formate als verfügbar gelistet.

Ich vermute mal, wer Altmaterial benutzt, benutzt eher auch mal frisches Material, als jemand der frustriert von dem Angebot und den Preisen frischer Ware das Handtuch geworfen hat. Anmerkung: Bei Fotoimpex bekommt man 30m zu demselben Meterpreis. So muss man nicht gleich 390m nehmen, sondern kann erst mal mit 30m anfangen.

Er hat einen Amateursatz entwicklet. Er wußte auf der Photokina noch nicht, ob er den vermarktet. Man muss zur Chemikalienvermarktung ja eine Menge rechtliche Dinge erfüllen. Ich traue ihm aber zu, dass er weiß, was seine Chemie kann. Jedenfalls gibt es schon seit längerem von ihm entwickelte Dias. Klaren Träger und extrem guten Dmax erreicht er. Wenn du einen Teil deines Lebensunterhalts mit Filmentwicklung bestreiten müsstest, wärst du vermutlich auch nicht so Freigiebig mit Informationen wie den Tricks zur VNF-Entwicklung.

Sein Prozess ist schon extrem gut. Auf der Photokina hat er gezeigt, dass der Prozess im Prinzip mit leicht schlechterer Qualität als 4-Schritt-Prozess möglich ist. Das wäre Erstentwickelung, bleichen, klären, Zweitentwickelung - fertig. Erstentwickler ist gleich Zweitentwickler, so dass man mit drei Bädern auskommt. Die Besonderheit bei seinem Prozess ist, dass er, wie ich das verstanden habe, durchentwickelt, so dass man extrem wenig Schleier bekommt und sich das Fixierbad sparen kann. Die Inhaltsstoffe fallen leider unter sein Geschäftsgeheimnis.

Vielleicht auf Film gefilmt, aber die Postproduktion auf MAZ? Gibt der Abspann vielleicht einen Hinweis?

Schau noch mal genau nach. 1982 und Kodak ist mit 90%-Wahrscheinlichkeit kein SW-Film, sondern ein Kodachrome.

Eine Spule Farbaufnahmen aus Kriegstagen wäre natürlich ungleich spannender.

Wenn man den Wert ganz grob über Daumen peilt (http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsmark#Kaufkraftumrechnung), dann kommt man auf das Preisniveau des Ektachrome 100D heute.

http://www.ebay.de/itm/Agfacolor-Doppel-8-Film-ABGELAUFEN-JULI-1943-12-Reichsmark-Campbell-Hamburg-/231392224386?pt=DE_Zelluloid&hash=item35e00d2482 Ich habe mir bei dem Angebot gerne die vielen detaillierten Fotos angeschaut.

Das ist sicherlich sinnvoll. Auch wenn man Frame Interpolation machen lässt, kann Einstellen von 16 2/3fps bessere Ergebniss als 18fps bringen, da bei 16 2/3 zumindest jedes Dritte Einzelbild unverändert bleibt. Dagegen ist 18fps so krumm, dass nur alle paar Sekunden mal ein unverändertes bleibt.

Ist das denn das von dir getestete Material?

Hallo, ich denke, man muss immer sehen, was man mit den Filmen macht. Wenn man sich in erster Linie an der Projektion erfreut und einen Film nur digitalisiert um ihn bei Youtube oder Vimeo einzustellen, braucht man sicher nicht die Qualität, wie jemand, der die Digitalisierung auf einem Festival zeigen will. Natürlich soll man auf die Umwelt Rücksicht nehmen, aber gerade bei etwas, wo wirklich das Herz dran hängt, was mit viel Mühe und Einsatz entstanden ist und auch in Mengen und Gewicht sehr überschaubar ist, finde ich das Argument sehr vorgeschoben. In der Konsequenz dürfte man erst recht nichts essen, was aus Südeuropa kommt, in beheizten Gewächshäusern gewachsen ist oder Energie zur Lagerung braucht.

Das Problem ist, dass DVDs und Blurays im Allgemeinen bestimmte Frameraten voraussetzen. 18fps passt leider so richtig zu keiner heute gängigen Framerate. Selbst wenn der Medienplayer auf einem Computer den Film mit der korrekten Geschwindigkeit abspielt, passt die in den seltensten Fällen zur Bildwiederholrate der Grafikkarte/Wiedergabeerät, so dass hier Ruckler/Tearing entstehen können..Völlig korrekte Wiedergabe geht (fast) nur auf Bildröhrenbasierten Wiedergabegeräten. Hier kann man 72hz-Bildrate wählen und alles passt, ohne dass irgendeiner auf z.B. 60Hz. fürs LCD-Panel umrechnet.

Ich glaube, unter 30jährigen fehlt einfach auch die eigene Erfahrung mit Film. Wer Anfang der 80er geboren wurde, hatte noch gute Chancen als Kleinkind Super8 zu erleben. So entsteht ein Bezug zum Medium. Ähnliches erlebe ich bei meinen Nichten und Neffen in Bezug auf Fotofilm. Die Ende der 90er geboren, kennen das ganze Prozedere rund um die Aufnahme und Film. Die kurze Zeit später geborenen kennen das gar nicht mehr und staunen regelrecht, wenn die älteren Cousinen und Cousins aus der "guten alten Zeit" von 36Bildern und Warten erzählen.. Als wir 2006 die letzten Kodachromes verbraten hatten, reichte es in den elterlichen.Keller zu gehen und einfach das ganze Equipment von Kameras über Lampen und Klebepresse bis Projektor rauszuholen. Das fällt bei der heutigen Jugend weg. Ein Freund hat sogar damals noch die Doppel8-Kamera warten lassen, damit Federwerk und Selen-Beli richtig liefen. Aber er kannte ja die Filme aus seiner Kleinkindzeit und wusste, was ihn erwartet. Auch war es ganz bequem die Filme nach Stuttgart zu schicken und kurze Zeit später kostenlos die entwickelten Filme zurück zu bekommen. Das fehlt heute. Ich selber würde mich nicht seit kurzem wieder mit Schmalfilm beschäftigen, wenn wir nicht 2006 die letzten Kodachromes verschossen hätten.

Also Schmalfilm ist für junge Leute cool. Bei Festivals oder Straßenfesten wird man mit der Kamera gerade auch von jungen Leuten zwischen 20-30 angesprochen. Sie sind sehr interessiert wie das funktioniert und wo es Filme gibt. In meinen Augen ist das Filmmaterial das Problem. Funktionsfähige Kameras bekommt man auf Flohmärkten förmlich hinterher geworfen. Filmmaterial ist dagegen absolutes Luxusgut. 2006 zum Ende der kostenlosen Kodachrome-Entwicklung haben wir im Studentenkreis mit viel Freude die letzten Filme aus den elterlichen Schubladen verschossen. Mit Ende der kostenlosen Entwicklung war der Spaß vorbei, da für uns Studenten unbezahlbar.

Das könnte man mit DS8 oder Super8-Meterware leicht umgehen. Die Zahl der Kameramodelle ist überschaubar. Wer den Film selber in eine Super8-Kassette packt, kann sich nicht beschweren, wenn er schlecht läuft oder die Kerbung nicht passt. Auf der Kamera-Seite ist wahrscheinlich ein Problem auch, dass viele Kameras eine Wartung bräuchten. Die ersten werden jetzt 50 und haben noch nie eine Wartung erfahren. Mit perfekten Filmen laufen sie nicht selten noch halbwegs, aber bei nicht so optimalen haken sie.

Die Kassette muss mitbezahlt werden. Meterware kann eine höhere Marge und/oder günstigere Preise bringen. Bei Wittner kostet eine Super8-Kassette Fomapan 25,90Euro. Kauft man 30m DS8-Film und konfektioniert selber, kommt man auf 7,50-8,75Euro pro 15m Super8-Film.

Für Titelexperimente kannst du ruhig in den 80ern abgelaufene nehmen. Bei einem kleinem Negativ-Experiment bekam ich auf 81er Kodachrome ein sehr kontrastreiches gelbes Bild fast ohne Graustufen (Fomadon LQR). Zum Herantasten an Belichtung und Entwicklung, entwickle ich Testschnipsel. Ich klebe dazu 15-30cm Film zu Ringen zusammen und entwickle sie mit 100ml. auf dem Boden einer normalen Filmdose. Mit unterschiedlichen Radien kann man mehre Ringe zugleich entwickeln und z.B. einen nach 4min, einen nach 6. und einen nach 8. herausnehmen und stoppen/fixieren.