Vision 3 jetzt remjetfrei?

[filma]

Einer Mail aus dem Labor-Verteiler entnehme ich, dass der (irgendwie inoffiziell mal angedeutete?) Vision 3 seine Remjetschicht nun offiziell verlieren soll – oder teilweise kann? Ein neues Produkt? Wie schön!

 

Das einzige, was ich dazu finde, ist das hier:

https://www.instagram.com/p/DKQpkdhS6EF/

 

Weiß schon jmd mehr?

[Friedemann Wachsmuth]

Endlich. 🙂

[Film-Mechaniker]

Alle Farbenfilme Kodaks sollen künftig mit Unterguß-Lichthofschutz kommen. Bei den ersten 16-mm- und Doppelachtmaterialien hat Kodak es gekonnt, doch mit Kodachrome ging es nicht. Daß nun mit der Rußgelatine Ende ist, bedeutet, daß Kodachrome sicher nicht wieder kommt.

[Friedemann Wachsmuth]

vor einer Stunde schrieb Film-Mechaniker:

Daß nun mit der Rußgelatine Ende ist, bedeutet, daß Kodachrome sicher nicht wieder kommt

Ich bin sicher, dass das schon lange vorher viel viel sicherer war. 🙂

 

[Ray Van Clay]

vor 17 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Daß nun mit der Rußgelatine Ende ist, bedeutet,

 

...wohl auch, dass die Grundlage für CineStill entfallen wird, dh. der - beabsichtigte - Halo-Effekt

durch Entfernen des Lichthofschutzes  ließe sich nicht mehr darstellen.

[Friedemann Wachsmuth]

vor 12 Minuten schrieb Ray Van Clay:

der - beabsichtigte - Halo-Effekt

durch Entfernen des Lichthofschutzes  ließe sich nicht mehr darstellen

...bzw den haben jetzt alle Vision Filme. 🙂

[Ray Van Clay]

Sitzt denn der Lichthofschutz nicht künftig im Unterguss?

Bearbeitet 1. Juni von Ray Van Clay (Änderungen anzeigen)

[filma]

vor 19 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

...bzw den haben jetzt alle Vision Filme. 🙂

 

Das war nur n Scherz, oder? 🥶

[Benutzername]

"…The post, which was published on Friday (30 May) appears to suggest that a new Anti Halation Undercoat (AHU) layer will be used instead…."
 

https://kosmofoto.com/2025/06/eastman-kodak-replacing-remjet-layer-from-vision3-cinema-films/
 

 

[MFB42 aka M. Bartels]

... ist aber momentan nur ein tausendmal regeposteter ranziger (würde meine Tochter sagen) Screenshot.

 

 

[MFB42 aka M. Bartels]

Hier gibt's einen Testfilm mit 500T.

 

Dem Gesichtsausdruck nach zu urteilen, scheint der Schauspieler dem verlorenen Remjet nachzutrauern.

 

 

[Ray Van Clay]

vor 56 Minuten schrieb MFB42 aka M. Bartels:

Hier gibt's einen Testfilm mit 500T.

 

Hm... ob das so aussagekräftig ist, mit der Stufenlinse reinzuballern? Streulicht in der Optik ist halt was anderes als ein Lichthof.

Die Wiedergabe von Lampen, Kerzen, Leuchtreklamen etc., die Teil des Motivs sind, hätte mich mehr interessiert.