Vision 3 jetzt remjetfrei?

[filma]

Einer Mail aus dem Labor-Verteiler entnehme ich, dass der (irgendwie inoffiziell mal angedeutete?) Vision 3 seine Remjetschicht nun offiziell verlieren soll – oder teilweise kann? Ein neues Produkt? Wie schön!

 

Das einzige, was ich dazu finde, ist das hier:

https://www.instagram.com/p/DKQpkdhS6EF/

 

Weiß schon jmd mehr?

[Friedemann Wachsmuth]

Endlich. 🙂

[Film-Mechaniker]

Alle Farbenfilme Kodaks sollen künftig mit Unterguß-Lichthofschutz kommen. Bei den ersten 16-mm- und Doppelachtmaterialien hat Kodak es gekonnt, doch mit Kodachrome ging es nicht. Daß nun mit der Rußgelatine Ende ist, bedeutet, daß Kodachrome sicher nicht wieder kommt.

[Friedemann Wachsmuth]

vor einer Stunde schrieb Film-Mechaniker:

Daß nun mit der Rußgelatine Ende ist, bedeutet, daß Kodachrome sicher nicht wieder kommt

Ich bin sicher, dass das schon lange vorher viel viel sicherer war. 🙂

 

[Ray Van Clay]

vor 17 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Daß nun mit der Rußgelatine Ende ist, bedeutet,

 

...wohl auch, dass die Grundlage für CineStill entfallen wird, dh. der - beabsichtigte - Halo-Effekt

durch Entfernen des Lichthofschutzes  ließe sich nicht mehr darstellen.

[Friedemann Wachsmuth]

vor 12 Minuten schrieb Ray Van Clay:

der - beabsichtigte - Halo-Effekt

durch Entfernen des Lichthofschutzes  ließe sich nicht mehr darstellen

...bzw den haben jetzt alle Vision Filme. 🙂

[Ray Van Clay]

Sitzt denn der Lichthofschutz nicht künftig im Unterguss?

Bearbeitet 1. Juni von Ray Van Clay (Änderungen anzeigen)

[filma]

vor 19 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

...bzw den haben jetzt alle Vision Filme. 🙂

 

Das war nur n Scherz, oder? 🥶

[Benutzername]

"…The post, which was published on Friday (30 May) appears to suggest that a new Anti Halation Undercoat (AHU) layer will be used instead…."
 

https://kosmofoto.com/2025/06/eastman-kodak-replacing-remjet-layer-from-vision3-cinema-films/
 

 

[MFB42 aka M. Bartels]

... ist aber momentan nur ein tausendmal regeposteter ranziger (würde meine Tochter sagen) Screenshot.

 

 

[MFB42 aka M. Bartels]

Hier gibt's einen Testfilm mit 500T.

 

Dem Gesichtsausdruck nach zu urteilen, scheint der Schauspieler dem verlorenen Remjet nachzutrauern.

 

 

[Ray Van Clay]

vor 56 Minuten schrieb MFB42 aka M. Bartels:

Hier gibt's einen Testfilm mit 500T.

 

Hm... ob das so aussagekräftig ist, mit der Stufenlinse reinzuballern? Streulicht in der Optik ist halt was anderes als ein Lichthof.

Die Wiedergabe von Lampen, Kerzen, Leuchtreklamen etc., die Teil des Motivs sind, hätte mich mehr interessiert.

[k.schreier]

Hier Kodak-Infos, aus Ignacio Benedetis Blog:

[MFB42 aka M. Bartels]

Klingt irgendwie immer zu schön, um wahr zu sein. Gerade für mich als Amateur wäre das in erster Linie eine unglaubliche Zeitersparnis beim Entwickeln. 

[Friedemann Wachsmuth]

Ist aber wahr. 🙂 bis auf weiteres haben beide Versionen getrennte Katalognummern und sind also gezielt bestellbar. 

[k.schreier]

Die Entwicklung ist aber nach wie vor der ECN2-Prozess oder hat sich hier etwas geändert? 

[Film-Mechaniker]

Das Vorbad zum Anweichen der Rußgelatine auf dem Filmrücken und die backing removal water jets entfallen.

[Benutzername]

Kann man jetzt noch eine Bleichauslassung machen? Oder geht das nicht, weil dann die AHU-Schicht bleibt?

[Film-Mechaniker]

Das Bleichbad ist unverzichtbarer Bestandteil des Entwicklungsverfahrens Eastmancolor-Negative-2.

[Film-Mechaniker]

https://www.kodak.com/content/products-brochures/Film/Processing-KODAK-Motion-Picture-Films-Module-7.pdf

 

Seite 7-4 studieren

[Benutzername]

Komisch, dass es dann trotzdem klappt, wenn man diesen Effekt haben will:

https://www.autumnhendrix.co.uk/blog/bleach-bypassing-vision3-50d-5203-with-an-ecn-2-kit-by-quiet-were-dreaming

Usw.

[Ray Van Clay]

Bleichbadüberbrückung ist ein seit Jahrzehnten etablierter Effekt.

[Film-Mechaniker]

ergibt einen Effekt, nicht ist

 

Heiligs Verdiene

[Benutzername]

Trotzdem bleibt die Frage, ob dann dieser Effekt Geschichte ist. Denn scheinbar sorgt jetzt das Bleichen auch dafür, dass die AHU transparent wird (oder sich gar ganz auflöst - so gut ist mein Entwicklungsenglisch nun auch wieder nicht).

[Ray Van Clay]

vor 2 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

ergibt einen Effekt, nicht ist

 

Effekt im Sinne von Methode. Spezialeffekte ergeben sich auch nicht 🖖

 

vor 2 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Heiligs Verdiene

 

Mein Lieblingswitz seit Jahrzehnten ist der vom "Berner Blitz" 😁