neue S8-Kassetten von Kodak

[k.schreier]

in der Facebook-S8-Gruppe gerade davon gelesen (Phil Vigeant ist der Chef von Pro8mm) ;

[Helge]

Hmm, leider steht nicht drin, was genau geändert wurde und warum? Steht das vielleicht in anderen Posts von Phil?

[Film-Mechaniker]

Doch, das wird klar gesagt und mit den Bildern gezeigt, der Aufwickelzylinder war zu lang, wodurch er die Kassette in der Kamera nicht ganz abliegen ließ und unnötig Druck erzeugte. Das hat nun mehr als 60 Jahre gedauert, bis das endlich richtig dimensioniert wurde.

[Helge]

Weder steht im Text, das links alt und rechts neu ist, noch steht im Text, dass wegen eines zu langen Zylinders die Kassette nicht komplett auf dem Boden des Faches aufliegt und auf welchem Wege das zu Filmstau führen soll???

(vor allem, wenn man bedenkt, dass die Kassette neben dem Filmfenster geführt und fixiert wird)

Woher hast Du Deine Infos?

Bearbeitet Gestern um 09:52 von Helge (Änderungen anzeigen)

[mono]

Klarerweise ist rechts die neue Kassette, nicht nur weil es standard ist, vorher-nachher von links nach rechts zu lesen, sondern auch, weil man aus Jahrzehnten des Super8-filmens weiss, dass dieser Aufwickel-Dingsbums ja beinahe etwas herausragt, aber auf jeden fall nie leicht versenkt war. 

[jacquestati]

Bin mal gespannt. Zumindest in der Beaulieu ist der Antrieb für die Aufwicklung versenkt, so dass es eigentlich keinen Unterschied machen sollte. Aber jede auch noch so kleine Verbesserung ist zu begrüßen!

Bearbeitet Gestern um 11:14 von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[Jürgen Lossau]

Es handelt sich hier um eine kleine konstruktive Änderung, die an einer neuen  Gussform vorgenommen wurde. Kassetten, die mit der neuen Gussform in den letzten Monaten gefertigt wurden, hatten in einigen Hinterladern wie Bauer und Nizo Laufprobleme. Es handelt sich hier NICHT - wie vom Filmtechniker Simon suggeriert - um eine Änderung nach 60 Jahren, sondern um einen vor kurzem aufgetretenen Produktionsfehler, der nun behoben wurde. Wir hatten bei click & surr drei komplett stockende Kassetten und einige mit schlechtem Bildstand. Gemessen an der Zahl der Verkäufe war das noch vertretbar. 

[Friedemann Wachsmuth]

vor 2 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

der Aufwickelzylinder war zu lang, wodurch er die Kassette in der Kamera nicht ganz abliegen ließ und unnötig Druck erzeugte

Das stimmt so nicht (ich war bei der Sache beteiligt). 
 

Der Aufeickeldorn hatte zu viel Spiel, dadurch dass er v.a. für Backloader oft zu tief. Meine Theorie ist, dass der Wickel dadurch u.U. Unsauber wird und effektiv mehr als 8mm Breite haben kann, was dan zu Klemmern führen kann. Das unsägliche Kassette klopfen ist und erhöhter Filmzug machen die Sache dann natürlich nicht besser. 
 

Hoffen wir, dass es hilft. Gut ist, dass Kodak auf PV letztlich gehört hat. 

[Helge]

vor einer Stunde schrieb mono:

Klarerweise ist rechts die neue Kassette, nicht nur weil es standard ist, vorher-nachher von links nach rechts zu lesen, s

Das kann man vermuten/hoffen, nicht wissen 😉 

Bei meinen Kassetten steht/stand da nichts so deutlich heraus. Vermutlich Chargen- oder Werkzeug-abhängig?

 

vor 35 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

Der Aufeickeldorn hatte zu viel Spiel, dadurch dass er v.a. für Backloader oft zu tief. Meine Theorie ist, dass der Wickel dadurch u.U. Unsauber wird und effektiv mehr als 8mm Breite haben kann, was dan zu Klemmern führen kann. Das unsägliche Kassette klopfen ist und erhöhter Filmzug machen die Sache dann natürlich nicht besser.

Danke für die Aufklärung, das stand in Klaus‘ Screenshot halt alles nicht drin, das wird vermutlich bei FB woanders mal geschrieben worden sein…

Bearbeitet Gestern um 12:11 von Helge (Änderungen anzeigen)

[Helge]

vor 37 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

dadurch dass er v.a. für Backloader oft zu tief

Das würde aber bedeuten, dass rechts die alte und links die neue Ausführung zu sehen sind?

[k.schreier]

vor einer Stunde schrieb Helge:

das stand in Klaus‘ Screenshot halt alles nicht drin, das wird vermutlich bei FB woanders mal geschrieben worden sein…

ich habe durch diesen FB-Post das erstemal von dieser Sache gehört und habe es erstmal ohne weitere Recherche als Info hier geteilt

[Helge]

Das ist ja auch äußerst lobenswert!

…und meine Bemerkung keineswegs als Vorwurf o.ähnl. zu verstehen gewesen 😉

Bearbeitet Gestern um 14:23 von Helge (Änderungen anzeigen)

[Film-Mechaniker]

vor 3 Stunden schrieb Jürgen Lossau:

Es handelt sich (  . . .  ) um einen vor kurzem aufgetretenen Produktionsfehler, der nun behoben wurde.

 

Das hätte Vigeant von Anfang an schreiben können. So wie es herüberkam, verstand ich, daß wir vom alten Problem klemmender Kassetten sprechen.

 

Nun gut, umso besser, wenn das jetzt stimmt.

[k.schreier]

vor 3 Stunden schrieb Jürgen Lossau:

 einer neuen  Gussform 

und gut zu hören, das man in neue Gussformen investiert - wer das tut gibt das Format erstmal nicht auf !

[Friedemann Wachsmuth]

vor einer Stunde schrieb Film-Mechaniker:

Das hätte Vigeant von Anfang an schreiben können

Schreiben ist seine Sache nicht. Aber er kann anderes. 🙂