Braun VISACUSTIC 1000 mit Reedkontakt am Lüfterrad !?

[Helge]

Am 29.9.2026 um 06:41 schrieb Helge:

Da muss ich mir den Schaltplan noch mal genauer anschauen…

Ich zitiere aus Walter Werners Buch ("Filmton mit dem Tonbandgerät"):

"Der Visacustic Projektor ist so konstruiert, daß er pro projiziertem Bild drei Impulse an das Visacustic Steuergerät liefert".

Damit gibt es ohne das Steuergerät keine 1:1 Ausgabe...

 

Und hier noch eine Tabelle aus dem Visacustic 1000 Service Manual, die das gesagte belegt und als interessante Zusatzinfo zudem die Drehzahlen von Motor und Hauptwelle nebeneinander stellt.

(Messung der Frequenz in der 3. Spalte an Pin 5 der Steuerbuchse gegen Pin 3 - Masse)

 

[Helge]

Am 28.9.2026 um 23:56 schrieb 007:

Die KI gibt dazu folgende Infos:

„Beim Braun Visacustic 1000 liegt das Impulssignal zur Aufnahme bzw. zum Abgriff an Pin 6 der 6-poligen DIN-Steuerbuchse. Pin 3 ist Masse.

Wichtig: Pin 5 ist der Steuereingang vom Visacustic-Steuergerät zum Projektor – dort wird der Projektor mit den Impulsen gesteuert, nicht dort das Impulssignal abgegriffen.

Die Belegung für deinen Zweck lautet also:

Pin 6: Impulssignal, etwa 1 kHz

Pin 3: Masse

Pin 5: Steuersignal/Eingang vom Steuergerät

Die Pin-Nummerierung bezieht sich auf die übliche DIN-Belegung; beim Löten auf die Lötseite des Steckers entsprechend spiegelverkehrt zur Ansicht von vorne achten. Am besten vor dem Anschluss mit dem Schaltplan oder einem Oszilloskop gegen Pin 3 prüfen.“ (Ende KI)

 

Sind diese KI-Infos belastbar ?

Offensichtlich in vielerlei Hinsicht ist das, was die KI hier ausspuckt eher nahezu komplett Unsinn.

[007]

vor 2 Stunden schrieb Helge:

Und hier noch eine Tabelle aus dem Visacustic 1000 Service Manual, die das gesagte belegt und als interessante Zusatzinfo zudem die Drehzahlen

Super ! Danke Helge für diese interessanten Informationen 👍 Dann ist der Einbau eines zus. Reedkontaktes an der Hauptwelle die Lösung, wenn ich den Visacustic1000 mit der Syndi-Synchronmaschine verwenden möchte.

[007]

vor 1 Stunde schrieb Helge:

Offensichtlich in vielerlei Hinsicht ist das, was die KI hier ausspuckt eher nahezu komplett Unsinn.

… es geht eben nichts über eine zusätzliche kritische Prüfung der ausgeworfenen KI-Ergebnisse durch Sachverstand ! 🧐

[007]

vor 16 Stunden schrieb jacquestati:

Ich habe  noch eine Funkimpulsanlage

 Du meinst wahrscheinlich diese (Beschreibung aus dem damaligen Katalog von Synchronfilm Ditgens).
M.E. ist die Nutzung nur sinnvoll, wenn man häufig lippensynchronen Liveton (Interview, etc. )aufzeichnen möchte, das habe ich selten bis gar nicht.

Kurze lippensynchrone Passagen lassen sich auch problemlos immer noch punktsynchron anlegen.

Der Preis dieser Einheit war damals schön üppig.

[jacquestati]

...genau diese! War mal ein Beifang, übrigens läßt sich das Syndi auch mit 18/ 24/25 Hz Recheckimpulsen aus dem Rechner ansteuern, z.B. von einer Audiosoftware, mit einer 5-Kanal Audiokarte bleiben dann noch 4 Spuren für musik, Kommentare, etc. 

[007]

vor 7 Stunden schrieb jacquestati:

läßt sich das Syndi auch mit 18/ 24/25 Hz Recheckimpulsen aus dem Rechner ansteuern

Ah, das war mir bisher nicht bekannt. Interessant, werde ich demnächst mal testen.

Wo hast du diese Info her ? Aus einer Bedienungsanleitung oder eigene Versuche ?

[TK-Chris]

Jetzt überleg mal selbst. Zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Gerätes gabs noch keine PC´s wie wir sie heute kennen.....Da wird das kaum in der BDA stehen.

[jacquestati]

vor 9 Stunden schrieb 007:

Ah, das war mir bisher nicht bekannt. Interessant, werde ich demnächst mal testen.

Wo hast du diese Info her ? Aus einer Bedienungsanleitung oder eigene Versuche ?

 Das war vor Jahren mal eine Versuchsreihe mit dem Syndi, einem Festplattenrekorder und einem Rosendahl BIF, bei dem das herauskam. Dem Syndi ist es prinzipiell egal, woher die Impulse kommen. Rückwärts läuft allerdings nur Cubase oder der Festplattenrekorder.

 

Bearbeitet vor 4 Stunden von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[Theseus]

vor 17 Stunden schrieb 007:

Super ! Danke Helge für diese interessanten Informationen 👍 Dann ist der Einbau eines zus. Reedkontaktes an der Hauptwelle die Lösung, wenn ich den Visacustic1000 mit der Syndi-Synchronmaschine verwenden möchte.

Ich würde über das Braun Steuergerät nachdenken. Es ist für ca 50Euro zu bekommen. Damit hätte man sämtliche Möglichkeiten des Synchrontons mit dem Visacustic.

[rebafilm]

vor einer Stunde schrieb Theseus:

Ich würde über das Braun Steuergerät nachdenken. Es ist für ca 50Euro zu bekommen. Damit hätte man sämtliche Möglichkeiten des Synchrontons mit dem Visacustic.

Das scheint mir auch der sinnvollste Weg zu sein, die ganze Reedkontaktbastelei kann man dann vergessen bzw. ausbauen. 

[007]

vor 1 Stunde schrieb Theseus:

Ich würde über das Braun Steuergerät nachdenken. Es ist für ca 50Euro zu bekommen. Damit hätte man sämtliche Möglichkeiten des Synchrontons mit dem Visacustic.

Hallo Theseus,

das Steuergerät besitze ich bereits und verwende es auch mit meinem anderen VISACUSTIC. Wie ich bereits schrieb, geht es mir darum, meinen zweiten VISACUSTIC 1000 mit meiner alten Syndi-Report Synchronmaschine zu verwenden. Einfach nur, weil das Gerät vorhanden ist und auch noch funktioniert, habe ich Lust, diese alte Technik mal wieder zu aktivieren.

Da sich nun hier herausgestellt hat, dass die Signale des Visacustic so nicht vom Syndi verarbeitet werden können, werde ich einen Reedkontkt nachrüsten. 

[Helge]

vor 1 Stunde schrieb Theseus:

Ich würde über das Braun Steuergerät nachdenken. Es ist für ca 50Euro zu bekommen. Damit hätte man sämtliche Möglichkeiten des Synchrontons mit dem Visacustic.

Das wäre auch meine Wahl, es gibt zahlreiche Möglichkeiten vor allem zum synchronen Start des Visacustic, der ist da so richtig gut gelöst.

Natürlich eine Umstellung im Vergleich mit der Synchronisierung mit dem Syndi (oder Pötter) und dessen Rückwärtssteuerung (Steuerung des Tonbands durch den Projektor). Ich bevorzuge die Vorwärtssteuerung (Steuerung des Projektors durch das Tonband).

https://www.filmkorn.org/zweibandvertonung-mal-etwas-anders/
 

vor 2 Minuten schrieb 007:

Einfach nur, weil das Gerät vorhanden ist und auch noch funktioniert, habe ich Lust, diese alte Technik mal wieder zu aktivieren.

Das kann ich sehr gut verstehen.

[007]

vor 2 Stunden schrieb jacquestati:

 Das war vor Jahren mal eine Versuchsreihe mit dem Syndi, einem Festplattenrekorder und einem Rosendahl BIF, bei dem das herauskam. Dem Syndi ist es prinzipiell egal, woher die Impulse kommen. Rückwärts läuft allerdings nur Cubase oder der Festplattenrekorder.

 

Das ist für mich dann zuviel der elektronischen Technik😵‍💫, aber Danke für die Info.

[007]

vor 3 Stunden schrieb TK-Chris:

Jetzt überleg mal selbst. Zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Gerätes gabs noch keine PC´s wie wir sie heute kennen.....Da wird das kaum in der BDA stehen.

Das ist mir schon klar, war aber auch nicht meine Frage.

Ich schrieb von EINER, nicht von DER Bedienungsanleitung !

Es ist doch nicht auszuschließen, dass es später eine zusätzliche Bedienungsanleitung oder Beschreibungen eines Tools hätte geben können, das zeitlich erst später in Verkehr gebracht wurde. 

[Theseus]

vor einer Stunde schrieb Helge:

Natürlich eine Umstellung im Vergleich mit der Synchronisierung mit dem Syndi (oder Pötter) und dessen Rückwärtssteuerung (Steuerung des Tonbands durch den Projektor).

Das Steuergerät kann ja auch ein Signal pro Bild abgeben. Es sollte deshalb sich auch zur Rückwertssteuerung eignen, sofern das Syndi was mit den Piepsern anfangen kann.

Bearbeitet vor 1 Stunde von Theseus (Änderungen anzeigen)

[007]

vor einer Stunde schrieb Helge:

Das wäre auch meine Wahl, es gibt zahlreiche Möglichkeiten vor allem zum synchronen Start des Visacustic, der ist da so richtig gut gelöst.

Natürlich eine Umstellung im Vergleich mit der Synchronisierung mit dem Syndi (oder Pötter) und dessen Rückwärtssteuerung (Steuerung des Tonbands durch den Projektor). Ich bevorzuge die Vorwärtssteuerung (Steuerung des Projektors durch das Tonband).

https://www.filmkorn.org/zweibandvertonung-mal-etwas-anders/

Deinen Beitrag auf filmkorn.org hatte ich damals bereits sehr interessiert und mehrfach gelesen. Im wesentlichen deckt sich das mit meiner persönlichen Vorgehensweise.

Dazu übrigens: Ich habe die Signale der Kamerablitzbuchse allerdings 1:1, ohne Aufbereitung oder Wandler (wenn ich das jetzt technisch richtig wiedergebe) zur Ansteuerung des Visacustic 1000 verwenden können. Die Signale der NIZO 481 Macro und der Minolta XL401 funktionieren einwandfrei. Bei der NIZO funktionieren erstaunlicherweise die Blitzbuchsensignale sogar besser, als die Signale der Synchronbuchse.

 

Aber das ESS von ELMO ist für mich das komfortabelste Synchronsystem:

- Kein Steuergerät erforderlich

- Startmarke Film wird automatisch angefahren

- Nur eine Kabelverbindung zum Computer erforderlich

Weiterer Vorteil: Zweiformatprojektor (150W) und somit auch 2-Band mit Computer für N8

 

Ich steuere den ELMO SP-Deluxe mit einem Computer und selbst erzeugtem Steuersignal für 18 fps. Das notwendige Kabel dazu habe ich mir selbst gelötet (dazu sind meine Kenntnisse auf dem Gebiet gerade so ausreichend).

 

Ablaufprinzip:

Film schneiden ->Szenen auszählen mit Framecounter->damit in Tabellenkalkulation die zeitlichen Synchronpunkte für die Timeline berechnen ->Synchronpunkte in Timeline einer Audiosoftware übertragen ->Tonereignisse einspielen ->Finale Mix-Audiodatei erzeugen ->Film mit Synchronton vorführen.

Gleiches Grundprinzip wie beim Visacustic, jedoch vom Handling etwas einfacher, bei gleicher Qualität.

 

Aber der Visacustic hat schon einige bedeutende Merkmale, die man sich bei anderen Projektoren wünschen würde.