Kurze Frage zu AVATAR

[UC-KA]

Hallo,

 

nachdem heute ENDLICH der neue Deutsche Trailer geliefert wurde kamen mir die Worte des FOX Mitarbeiters von letztem Jahr auf der Tradeshow in den Kopf: Der meinte das man AVATAR Deutschlandweit (oder sogar weltweit) exclusiv in 3D Digital zeigen wollen würde.

Gibt es denn schon Infos ob es von AVATAR 2D kopien geben wird?

Mich persönlich würde der Preis abschrecken - 12 € + 1€ Überlänge (villeicht auch 1,50€ ?) pro Person ist einfach etwas zu viel für meinen Geschmack, aber zum Glück muss ich ja keinen Eintritt zahlen.

 

 

Grüße

[T-J]

Ich bin mir sehr sicher, daß es auch Analogkopien geben wird. :wink:

[LaserHotline]

Der Film wird in 2D (mit einem Aspect Ratio von 1:2.35) und in 3D (mit einem Aspect Ratio von 1:1.78!) ausgewertet.

 

Mich würde interessieren, ob es für Deutschland auch eine IMAX 3D Fassung geben wird.

[GloriaKC]

Es ist mitlerweile nur noch von einer Länge von ungefähr 145Min. die Rede.

[LaserHotline]

Lt. IMDB 166 Minuten. Lt. Vorankündigung BFI IMAX London 165 Minuten.

[GloriaKC]

Lt. IMDB 166 Minuten. Lt. Vorankündigung BFI IMAX London 165 Minuten.

 

Lt. Fox Dispo nur 145Min. :roll:

[preston sturges]

Lt. IMDB 166 Minuten. Lt. Vorankündigung BFI IMAX London 165 Minuten.

 

Das sind noch keine endgültigen Längen ...

[UlliTD]

Ich gehe auch davon aus, das es analoge Kopien geben wird.

[preston sturges]

Ich gehe auch davon aus, das es analoge Kopien geben wird.

 

ja ... gibt es ... Vermietung beginnt in wenigen Tagen.

[UC-KA]

Ok,

danke für die Antworten. Thema kann gelöscht werden. Laut EDI übrigens auch 166 Minuten - was jetzt endgültig stimmt werden wir in gut einem Monat ganz genau wissen.

[Hollywood]

Warum ist die 3D Fassung in einem anderen Bildformat als die 2D Fassung? Und warum hat die 2D Fassung das Scope Format und die 3D nicht?

[UlliTD]

? wo steht das!?

[Haeuptling]

Laut imdb...

 

1,78 : 1 (3-D version)

2,35 : 1 (2-D version)

[UC-KA]

wird sicher was mit den 3D Effekten zu tun haben. Ich meine hier im Forum einen ähnlichen Beitrag gelesen zu haben in dem es um "G-Force" ging. 2D: CS und in 3D nicht ganz BW weil der dadurch entstandene "leere platz" auf der Leinwand (oben und unten) für Effekte genutzt wird.

[preston sturges]

AVATAR nutzt in 3-D "Floating Windows" Technik ... konnte man auch schon in MONSTERS VS. ALIENS bewundern ... bei 3-D den Kasch also offen halten und nicht wie bei 2-D üblich knapp den Bildrand abdecken.

[GloriaKC]

AVATAR nutzt in 3-D "Floating Windows" Technik ... konnte man auch schon in MONSTERS VS. ALIENS bewundern ... bei 3-D den Kasch also offen halten und nicht wie bei 2-D üblich knapp den Bildrand abdecken.

 

Aber in der Höhe !

 

Ich habe jetzt von einigen Kollegen gehört die beispielsweise G Force , der das gleiche Verfahren nutzt , einfach in CS projektieren.

 

Ich glaube zu diesem Verfahren wird es noch reichlich Diskussionsgrundlagen geben.

[Jacob]

Bei 1.78:1 würde sich auf BW-Kasch aber auch ein linker und rechter Rand ergeben...

 

Ist das nicht irgendwie gaga, wenn damit dann jede Trapez-Korrektur zunichte gemacht wird?

[o+++g]

Wat soll den nun wieder "floaing Windows" sein?

[jenz666]

Wat soll den nun wieder "floaing Windows" sein?

floating window bei g-force bedeutet einen schwarzen balken oben und unten, wie man es ausm tv kennt und an manchen stellen im film reichen die 3d-effekte z.b. funkenregen/sprühen aus dem bild raus, sprich in den schwarzen balken hinein, soll angeblich den 3d-eindruck verstärken, sieht aber im prinzip ziemlich scheiße aus... :wink:

[lichtbringer]

finde ich auch, habe den g-force einfach mit cs gespielt PUNKT

[E VII b]

finde ich auch, habe den g-force einfach mit cs gespielt PUNKT

Einen BW - Film im CS - Format spielen?

Nunja, der "G-Force" ist auf 35mm ja auch CS ... aber in Digital nur BW? - Oder habe ich das jetzt falsch verstanden?

[Haeuptling]

Ja, es ist nicht so wie bei Anamorph Film...

Man kann auch z.B. das CS Format in BW ausgeben, man sieht dann

eben oben und unten die schwarzen Balken... :wink:

Was ja auch bei vielen 35mm Trailern öfters zu sehen ist...

[o+++g]

@ EVII b, bei DCI ist ein Film in CS nicht anamorphotisch verzerrt. Er liegt halt in einem Pixelformat auf der Festplatte die dem Höhen und Seitenverhältniss von CS entspricht.

Ist das Format des Filmes eigentlich immer korrekt auf dem Datenträger oder in der Filmbezeichnung angegeben?

[Pudding]

@ EVII b, bei DCI ist ein Film in CS nicht anamorphotisch verzerrt. Er liegt halt in einem Pixelformat auf der Festplatte die dem Höhen und Seitenverhältniss von CS entspricht.

Ist das Format des Filmes eigentlich immer korrekt auf dem Datenträger oder in der Filmbezeichnung angegeben?

 

also das Format hat bisher bei uns immer gepasst, wie es draufstand.

Aber die Laufzeiten und Beginn Abspann steht oft nicht oder falsch drauf. Weiss nicht was daran so schwer ist :roll:

[E VII b]

Na dann ist mir das klar ... ansonsten würde es ja doch etwas komisch rüber kommen ... BW einfach auf CS.