-
Gesamte Inhalte
3.107 -
Benutzer seit
-
Tagessiege
9
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von LaserHotline
-
Du weißt ja: Ausnahmen bestätigen die Regel. Offensichtlich gehört die Bond-Kopie zu den Ausnahmen. Aber ob die Qualitätseinstufung auch für die Massenkopien gilt? Schön wäre es - aber ich glaube nicht mehr an den Weihnachtsmann :wink:
-
Ein kurzer Nachtrag zu Super 35: meines Wissens wurde dieses Format "erfunden", damit man von ein und demselben Negativ sowohl CS-Kopien für das Kino als auch (ohne Bildbeschnitt) bildschirmfüllende Video-Releases herstellen zu können. Natürlich konnte damals noch niemand ahnen, dass sich der Consumermarkt in Richting "Letterbox" entwickeln wird. Soviel zur Historie des Super 35 Formates.
-
Zumindest gibt es auf der FSK Website zwei Freigabekarten - eine für 35mm und die andere für "Digital". Ob mit Letzterem vielleicht die DVD gemeint ist? Das würde zumindest den Laufzeitunterschied erklären (PAL Speedup).
-
Die Kollegen von der britischen Zensurbehörde geben den Film mit 144min & 7sec an. Der Film erhielt in England eine "12A"-Freigabe. Folgendes ist dort zu lesen: This film was originally seen by the BBFC in an unfinished version, for advice as to the film's suitability at '12A'. The BBFC advised the company that the torture scene placed too much emphasis on both the infliction of pain and the sadism of the villain for the requested '12A' category. When the completed version of the film was submitted for classification, reductions to the torture sequence had been made, including the removal of lingering shots of the rope, close shots of Bond's facial reaction and the substitution of a more distant shot of the beating compared to the original version. This re-edited version of the scene was considered acceptable at '12A', where the Guidelines permit violence provided there is no dwelling on detail or emphasis on injuries. Allerdings ist kein Hinweis auf das Material (35mm bzw. Digital) vorhanden. Warum hier in der BRD ein Unterschied in der Lauflängenangabe vorhanden ist, ist doch sehr merkwürdig. Erklärungsversuche?
-
Children of Men - Katastrophale Kameraführung?
LaserHotline antwortete auf Tharsonius's Thema in Allgemeines Board
Hört sich ja fast so an, als ob hier das Kopierwerk geschlampt hat, oder? Interessant wäre dazu im Vergleich eine Digitalpräsentation (aber da werden wir vermutlich auf die DVD warten müssen) -
Diese Bilderschau ist wirklich begrüßenswert! Kleine technische Frage am Rande (nicht abwertend gemeint!): warum sind die Bilder fast alle in nostalgischem Sepia-Ton? Da müsste man mal ein bisschen restaurieren... :wink:
-
Das ist wirklich lustig! Der Typ ist lt. eigenen Angaben im Kino aufgewachsen und errechnet aus einem 16x9-TV-Format ein 1:1.85-Kinoformat! :shock: Die technischen Erläuterungen zu den Tonformaten künden auch nicht gerade von fachmännischem Wissen. Aber offensichtlich will der gute Mensch seine Kundschaft vergraulen. Na ja, jeder so wie er kann, gell? :wink:
-
Falls Du auf Alien anspielst: Der Director's Cut hat sich allein deshalb gelohnt, weil es jetzt a) neue Kopien und b) Digitalton gibt. Man ist also nicht auf die wenigen Mag-Kopien angewiesen, wenn man bei diesem Film keine Lust auf Mono hat. Von der MTV-gerechten Verkürzung der Einganssequenz schweigen wir dagegen mal lieber :) Ich habe hier nicht unbedingt auf ALIEN angespielt. Auch andere Werke von Ridley Scott wie BLADE RUNNER oder gar KÖNIGREICH DER HIMMEL sind in unterschiedlichen Fassungen verfügbar :wink: Zu den neuen Kopien von ALIEN: da klingt mir noch immer der 6-Kanal Dolby A Magnetton Mix der 70mm Erstaufführungskopie im Londoner Odeon Leicester Square in den Ohren. Einfach phantastisch.
-
Du weißt doch, dass der liebe Ridley unheimlich gerne unterschiedliche Fassungen seiner Filme in Geld ummünzt. Vielleicht habt Ihr ja zwei unterschiedliche Fassungen gespielt ohne es zu merken :D :D :D
-
Das Label TSUNAMI ist unter Filmmusikkennern sehr berüchtigt ob der unendlichen Anzahl von Bootlegs. M.E. hast Du Dir mit diesem CLEOPATRA Release ein solches angelacht. Ein Bootleg als Einlassmusik bei einer kommerziellen Veranstaltung? Obacht! :shock:
-
Mit einem höheren Budget hätten die vermutlich die Episode in einem Vorführraum in Karlsruhe gedreht. Aber das Budget liess halt nur 35mm-Projektionsräume zu :D :D :D
-
...um das Publikum hinweg zu beamen?
-
gerne ... hast Du zufällig die e-mail adresse vom lieben Gott greifbar, die von @oceanic habe ich. Danke! lieber-gott@himmel.com :wink:
-
Endlich wird auf zukunftsweisende 2k-Projektion umgestellt ;-) Hoffentlich nicht... Jetzt erschreck' mich doch nicht so :shock:
-
Kann man davon wirklich ausgehen? Ich hätte da so meine Zweifel. :shock:
-
Aus einer eben erhaltenen Mitteilung der Technik-Museen in Sinsheim und Speyer: Spielplanänderungen und Umbaumaßnahmen in den IMAX Filmtheatern Sinsheim und Speyer Aufgrund umfangreicher Umbaumassnahmen an den Projektionsanlagen unserer IMAX Filmsysteme in Sinsheim und Speyer werden diese Ende November für kurze Zeit geschlossen. Um unseren Besuchern auch in Zukunft ein faszinierendes Filmerlebnis auf höchstem technischen Niveau bieten zu können sind diese Umbaumassnahmen leider unumgänglich - wir bitten alle Besucher um Verständnis! IMAX 3D Filmtheater beim Auto & Technik MUSEUM SINSHEIM geschlossen von Montag, 20. November bis einschliesslich Freitag, 24. November 2006 IMAX Dome Filmtheater beim Technik MUSEUM SPEYER geschlossen von Montag, 27. November bis einschliesslich Freitag, 1. Dezember 2006 In beiden IMAX Filmtheatern gilt ab Donnerstag, 9. November ein neuer Spielplan - diesen finden Sie schon heute auf unserer Internetseite www.technik-museum.de. Weiß zufällig jemand hier im Forum darüber mehr?
-
Jetzt lass uns doch einfach mal abwarten, was uns @ultra panavision 70 demnächst zu diesem Thema posten wird. Seinem Beispiel sollten wir alle eigentlich folgen und nicht seitenweise Spekulationen posten. Unabhängig davon darfst Du natürlich (und solltest dies auch!) Deine Abhandlung an Shawn & Co. weiterleiten.
-
Da finde ich doch den Ansatz von @ultra panavision 70 als weitaus sinnvoller. Ich gehe davon aus, dass wir da innerhalb kürzester Zeit eine fundierte Stellungnahme zum Thema bekommen. Die 25+ Seiten von @cinerama (Quantität statt Qualität?) kann man dann immer noch nachreichen :wink:
-
Meines Wissens stehen auf thx.com nur die Kinos, die bezahlt haben. :wink:
-
Sehr lobenswert! Endlich macht mal jemand Nägel mit Köpfen und diskutiert nicht seitenweise. Ich hoffe doch sehr, dass Shawn zu Deiner Anfrage Stellung bezieht und Du uns diese dann ins Forum zur Diskussion einstellst.
-
Gebetsmühlenmodus ON: Lieber @cinerama: mache Dich doch endlich einmal frei von den Meinungen Anderer. Wenn Du meinst, dass die Kopien unsachgemäß angefertigt wurden, dann solltest Du endlich einmal Dein Schreiben an die Fox (cc Shawn!) verfassen. Eine von Dir angeregte Petition sollte doch wohl nicht an einem kleinen deutschen Internet-Forum scheitern? :shock: Gebetsmühlenmodus OFF
-
wo kann man steine und bärte kaufen? eine 35mm deutsche TC-druckkopie von MEINE LIEDER MEINE TRÄUME weist ein sehr ähnlichen "look" wie die letztes jahr gezeigte 70mm kopie auf. Natürlich kann man keine 35mm TC kopie aus der erstaufführung als referenz nehmen ... habe nur leider keine ntsc-DVD zur hand :-) Das ist ja hochinteressant. Habe die 35mm-Kopie leider nicht gesehen, war jedoch mit der Farbgebung der 70mm-Kopie eigentlich ganz zufrieden :wink:. Aber das ist natürlich nur meine persönliche Wahrnehmung. Und die kann durch leckeres Hoepfner-Bier natürlich schnell getrübt werden :D
-
Um auch mal etwas zum "Gelbstich" zu sagen. Sowohl bei der im vergangenen Jahr in Bradford gezeigten OKLAHOMA-Kopie wie auch bei der im März diesen Jahres ebenfalls dort gezeigten SOUTH PACIFIC-Kopie war ein Gelbstich zu verzeichnen. Ob das nun so sein sollte oder nicht, darüber habe ich mir ehrlich gesagt keine weiteren Gedanken gemacht. Bei AGONY AND THE ECSTASY, THOSE MAGNIFICENT MEN, HELLO DOLLY, CLEOPATRA, THE MARCH OF TODD-AO, THE MIRACLE OF TODD-AO, THE SOUND OF MUSIC oder PATTON hingegen ist mir ein Gelbstich nicht bewusst aufgefallen. Das liegt vermutlich an meiner persönlichen Wahrnehmung. Ich bitte daher schon vorab höflichst darum, nicht gesteinigt zu werden :wink:
-
Wie dem auch sei - dann eben von einem Interpositiv. Trotzdem wage ich zu bezweifeln, dass wir hinterher auf der DVD genau das sehen, was auf der Kopie bzw. dem Interpositiv drauf ist. Aber ganz genau kann man das nur wissen, wenn man A/B-Vergleiche anstellt. Kleine Korrektur: nicht "vollkommen gefadet" sondern "erheblicher Farbschwund im Gelbbereich". Das ist zumindest die Info, die mir zur Verfügung stand. Aber um es ganz genau zu wissen, sollte man evt. Herrn Harris kontaktieren. Ich danke @magentacine für diesen sehr interessanten Hinweis. Es ist schön, immer wieder etwas dazulernen zu dürfen. Und genau da ist der Hund begraben. Wer von uns ist denn beim Mastering der einzelnen Titel anwesend? Daher empfinde ich es immer als Spekulation, wenn man eine DVD als eine Art Referenz heranzieht. Niemand von uns weiß, was beim Mastering alles gemacht wurde. Auch eine DLP-Projektion seheh ich nicht als Referenz an, "empfinde" jedoch die Qualität als deutlich besser gegenüber neuzeitlichen 35mm-Kopien, die in Deutschland zum Einsatz kommen. Ich weiß sehr wohl, wie fantastisch gut "echte" 35mm-Kopien aussehen können, die zusätzlich noch mit "richtig" justiertem Equipment zur Aufführung kommen.
-
Also doch wieder ein Rückzieher? Hast Du denn kein Rückgrat? Entweder Du stehst zu Deiner Sache oder halt nicht. Eine binäre Entscheidung. Gretchenfrage: wurden jene jüngeren Fox-Titel nun von einer Filmkopie gemastered oder nicht? Wenn ja: glaubst Du wirklich, dass auf der DVD exakt das zu sehen ist, was die Filmkopie hergibt? Ich für meinen Teil nicht. Daher lehne ich es auch konsequent ab, DVDs als eine Art Referenz anzusehen. Originalfarben (hier sind wieder unsere Freunde aus dem Zeitzeugenschutzprogramm gefragt!) hin oder her. Bingo! :wink: