LaserHotline

Tja, wollte mir gerade eben FLUTSCH UND WEG in Digitalprojektion anschauen, als ich erfahren musste, dass die Vorstellung ersatzlos gestrichen ist. Angeblich laufen Bild und Ton nicht synchron. Problem bekannt?

Gestern Abend war ich bei der Eröffnungsveranstaltung der Filmschau Baden-Württemberg. Zu sehen gab es Chris Kraus' VIER MINUTEN - immerhin im 35mm-Format (1:1.85). Auch wenn der Film mit hervorragenden Darstellern besetzt ist, erinnerte er mich doch ziemlich an einen typischen deutschen Fernsehfilm. Wann lernen die deutschen Filmemacher endlich, ihre Werke für die große Leinwand zu konzipieren? Die Bildqualität empfand ich persönlich als mittelmäßig und der Ton war sehr durchschnittlich. Mit welchem Tonformat vorgeführt wurde, kann ich letztendlich nicht eindeutig sagen. Ich wunderte mich nur über das Sound-Logo im Abspann des Films: "DTS STEREO". Das würde bedeuten, dass der Film mit einer Stereo-Lichttonspur gemäß DTS-Standard ausgestattet ist. Sparmaßnahme? Vor den vielen Ansprachen wurden wir mit dem offiziellen Filmschau-Trailer begrüßt. Nette Sache so ein Trailer - aber warum nur wurde er im falschen Bildformat gezeigt? Alles war gequetscht und die Schrift war im oberen Bildrand beschnitten. Vielleicht wurde ja bei der Produktion des Spots ein Denkfehler gemacht? Als ich mir nach dem Film einmal genau das Programmheft des Festivals angesehen habe, musste ich erschreckt feststellen, dass es sich bei den Vorführungen zu etwa 95% um DVD- oder Betacam-SP-Präsentationen handelt! Haben unsere Nachwuchskräfte in der Filmindustrie den Bezug zum Kino vollkommen verloren? Ich für meinen Teil würde mir sehr wünschen, wenn solche Festivals mit 35mm oder Digital Cinema (nein, das ist keine DVD!) bestritten werden würden. (OK, 70mm würde ich auch noch akzeptieren :wink: ). Aber Betas und DVDs sollten doch wirklich nicht die Heimkinos verlassen.... Trotzdem wünsche ich den Filmschau-Gästen sowie den Veranstaltern gute Unterhaltung und viel Erfolg.

Wow! Warst Du wirklich so böse oder leidet jemand unter Verfolgungswahn? Unbedingt alles mitprotokollieren - daraus könnte man evtl. ein Drehbuch entwickeln... "Based on True Events" :wink:

Für Geld tue ich (fast) alles :wink:

Also wär's doch am Einfachsten, wenn der Vorführer selbst die Knöpfchen drückt :D :D :D

Warum eigentlich erst auf Knopfdruck? Bei den Zuständen in deutschen Lichtspielhäusern (von Ausnahmen einmal abgesehen) sollte dieser kleine schwarze Kasten am besten gleich eine Standleitung integriert haben :wink:

könnte man bei der registrierung zum forum nicht diejenigen, die sich wie in T.J.'s beispiel aus "exotischen" ländern wie den Arabischen Emiraten oder Weißrußland ins netz begeben haben, nur manuell freischalten? Obacht! In deutschen Landen gilt seit kurzem das Gleichstellungsgesetz! Bei Nichtbeachtung darf mit einer Flut von Abmahnungen gerechnet werden. Und das wird teuer!

wer wird denn auf die DVD warten wollen? Dann lieber OV in dts ... :-) Tja, persönlicher Geschmack: ich bevorzuge Dolby Digital. Aber das ist fast schon eine philosophische Angelegenheit.... Daher auch der Verweis auf die DVD. Die wird auf jeden Fall eine DD-Audiospur im O-Ton haben. Aber nichtsdestotrotz höre ich mir gerne bei nächster Gelegenheit Deine DTS-O-Fassung an :wink:

Habe mir den neuen Bond gestern in deutscher Fassung angesehen. Auch ich war beeindruckt von der Bildschärfe, die ich so schon seit langer Zeit bei keiner deutschen 35mm-Scope-Kopie mehr gesehen habe. Natürlich kein Vergleich mit einer Londoner Premieren-Kopie. Dennoch gibt es mir ein wenig Hoffnung, dass es doch noch Kopierwerke gibt, die akzeptable Qualität abliefern. Enttäuscht hingegen war ich von der (deutschen) Tonmischung. Die ist meines Erachtens nach etwas schwach auf der Brust und spielt ihr Potenzial nicht aus. Lag's daran, dass nicht in Pinewood gemischt wurde oder liegt's wieder einmal nur an der deutschen Fassung? Klarheit wird da wohl erst die Originalfassung schaffen, die in der schwäbischen Metropole leider in keinem guten Kino gespielt wird. Da muss ich meine Lauscher wohl doch mal in die badische Metropole stecken....oder auf die DVD warten :wink:

Warum fragst Du nicht einfach Herrn Weber direkt?

Volle Zustimmung! Solang wir keine richtig guten 35mm-Prints mehr zu sehen bekommen, erfreue ich mich immer wieder an den Digitalprojektionen.

Lt. www.dlp.com läuft CASINO ROYALE in Nordamerika in Digitalprojektion.

Das "sichere Geschäft" mit einem Bond dessen 35mm-Kopienqualität zuzuschreiben, ist wohl mehr ein Wunschdenken, gell? :wink: Klar wäre es schön, wenn nur qualitativ einwandfreie Kopien Umsatz generieren würden. Aber mit einer "Geiz ist geil"-Generation wird das sicherlich nie der Fall sein.

Du weißt ja: Ausnahmen bestätigen die Regel. Offensichtlich gehört die Bond-Kopie zu den Ausnahmen. Aber ob die Qualitätseinstufung auch für die Massenkopien gilt? Schön wäre es - aber ich glaube nicht mehr an den Weihnachtsmann :wink:

Ein kurzer Nachtrag zu Super 35: meines Wissens wurde dieses Format "erfunden", damit man von ein und demselben Negativ sowohl CS-Kopien für das Kino als auch (ohne Bildbeschnitt) bildschirmfüllende Video-Releases herstellen zu können. Natürlich konnte damals noch niemand ahnen, dass sich der Consumermarkt in Richting "Letterbox" entwickeln wird. Soviel zur Historie des Super 35 Formates.

Zumindest gibt es auf der FSK Website zwei Freigabekarten - eine für 35mm und die andere für "Digital". Ob mit Letzterem vielleicht die DVD gemeint ist? Das würde zumindest den Laufzeitunterschied erklären (PAL Speedup).

Die Kollegen von der britischen Zensurbehörde geben den Film mit 144min & 7sec an. Der Film erhielt in England eine "12A"-Freigabe. Folgendes ist dort zu lesen: This film was originally seen by the BBFC in an unfinished version, for advice as to the film's suitability at '12A'. The BBFC advised the company that the torture scene placed too much emphasis on both the infliction of pain and the sadism of the villain for the requested '12A' category. When the completed version of the film was submitted for classification, reductions to the torture sequence had been made, including the removal of lingering shots of the rope, close shots of Bond's facial reaction and the substitution of a more distant shot of the beating compared to the original version. This re-edited version of the scene was considered acceptable at '12A', where the Guidelines permit violence provided there is no dwelling on detail or emphasis on injuries. Allerdings ist kein Hinweis auf das Material (35mm bzw. Digital) vorhanden. Warum hier in der BRD ein Unterschied in der Lauflängenangabe vorhanden ist, ist doch sehr merkwürdig. Erklärungsversuche?

Hört sich ja fast so an, als ob hier das Kopierwerk geschlampt hat, oder? Interessant wäre dazu im Vergleich eine Digitalpräsentation (aber da werden wir vermutlich auf die DVD warten müssen)

Diese Bilderschau ist wirklich begrüßenswert! Kleine technische Frage am Rande (nicht abwertend gemeint!): warum sind die Bilder fast alle in nostalgischem Sepia-Ton? Da müsste man mal ein bisschen restaurieren... :wink:

Das ist wirklich lustig! Der Typ ist lt. eigenen Angaben im Kino aufgewachsen und errechnet aus einem 16x9-TV-Format ein 1:1.85-Kinoformat! :shock: Die technischen Erläuterungen zu den Tonformaten künden auch nicht gerade von fachmännischem Wissen. Aber offensichtlich will der gute Mensch seine Kundschaft vergraulen. Na ja, jeder so wie er kann, gell? :wink:

Falls Du auf Alien anspielst: Der Director's Cut hat sich allein deshalb gelohnt, weil es jetzt a) neue Kopien und b) Digitalton gibt. Man ist also nicht auf die wenigen Mag-Kopien angewiesen, wenn man bei diesem Film keine Lust auf Mono hat. Von der MTV-gerechten Verkürzung der Einganssequenz schweigen wir dagegen mal lieber :) Ich habe hier nicht unbedingt auf ALIEN angespielt. Auch andere Werke von Ridley Scott wie BLADE RUNNER oder gar KÖNIGREICH DER HIMMEL sind in unterschiedlichen Fassungen verfügbar :wink: Zu den neuen Kopien von ALIEN: da klingt mir noch immer der 6-Kanal Dolby A Magnetton Mix der 70mm Erstaufführungskopie im Londoner Odeon Leicester Square in den Ohren. Einfach phantastisch.

Du weißt doch, dass der liebe Ridley unheimlich gerne unterschiedliche Fassungen seiner Filme in Geld ummünzt. Vielleicht habt Ihr ja zwei unterschiedliche Fassungen gespielt ohne es zu merken :D :D :D

Das Label TSUNAMI ist unter Filmmusikkennern sehr berüchtigt ob der unendlichen Anzahl von Bootlegs. M.E. hast Du Dir mit diesem CLEOPATRA Release ein solches angelacht. Ein Bootleg als Einlassmusik bei einer kommerziellen Veranstaltung? Obacht! :shock:

Mit einem höheren Budget hätten die vermutlich die Episode in einem Vorführraum in Karlsruhe gedreht. Aber das Budget liess halt nur 35mm-Projektionsräume zu :D :D :D

...um das Publikum hinweg zu beamen?