showmanship

Schilling oder Lire? ;-)

Naja ein paar Möglichkeiten gibt's ja noch, für den Fall dass euer Integrator das Problem nicht gelöst gekriegt (... seid ihr nicht die einzigen in Berlin...) Habt ihr ein NAS oder plant ihr eines anzuschaffen..? Ansonsten eine Überlegung wert: - 19" Server kaufen (gibts gebraucht schon günstig) - Raid-Grösse je nach Belieben - Betriebssystem nach Wahl - CRU-Rahmen einbauen Dann einfach nen NTP-Dienst starten. Damit hättet ihr ein selbstgebautes NAS und nen Server gleich dazu, das ganze für relativ kleines Geld. Frag mal den M. aus dem Sputnik, der hat sich sowas auf ner Linux-Plattform selbst aufgesetzt. Vergiss die Fritzbox oder so n Consumerzeug, das wird nix Vernünftiges.

Aaaargh... nicht mein Tag! ;-)

Huch, wie bin ich jetzt auf ARTHAUS gekommen? Der Film ist ja garnicht aus der Reihe... sorry! Vielleicht kann ein Moderator meinen Beitrag abtrennen und daraus ein neues Thema erstellen?

"Der Elefantenmensch" (deutsche Fassung) verfügt ebenfalls über eine "2.0"-Tonspur, scheint Surroundinformation zu haben. Klingt über Matrix zumindest besser als in Stereo. Bild ist so lala... Egal ob hier gescannt oder abgetastet ( ;-) ) wurde, auf jeden Fall konnte der Dynamikumfang nicht abgebildet werden, sehr helle Bereiche fressen regelmäßig aus. Desweiteren sehr schlechter seitlicher Bildstand und teilweise (am Anfang) mehrere Laufstreifen nebeneinander. Der Film selbst hat eine sehr schöne Schwarz-Weiß-Fotografie... Edit: DCP hat genau denselben "Look" wie dieser Trailer hier: (In 1920x1080 verfügbar)

Genau genommen gibt es sogar zwei Seriennummern-Schemen: Die ersten Ersatzlampen hatten Seriennummern beginnend mit "3000...", die jetzt gelieferten "5000...". (Genau wie die Projektoren zuerst ja auch 1100xxx waren, dann 3100xxx, dito Server/IMB). Hatte ich auch schon bei den 330ern...

Das ist mit Verlaub Blödsinn, defekte 330er kommen auch in Anlagen vor, in denen die Rohrlüfter auf "halber Leistung" fahren oder garkein separater Ablüfter auf dem Sony vorhanden ist. Nicht bewiesen ist zwar die These mit den 80% Leistung bei den 330ern, allerdings scheint was dran zu sein. In einem in der Hinsicht problematischen Haus (bereits einige defekte Lampen aller Bauserien, d.h. auch die "Neueren") habe ich jetzt seit dem Hochsetzen der Flat-Lampenleistung von 80 auf 90% Ruhe. Mal sehn was weiter passiert... In einem anderen Haus wenige km weiter laufen 330er Lampen mit aktuell >2700h vollkommen unauffällig.

Dem ist eigtl. nichts hinzuzufügen. Hinzufügen möchte ich allerdings (bevor ich wieder angegriffen werde) meinem obigen Beitrag, dass ich "Schrott" bewusst in Anführungszeichen gesetzt habe. Klar kommt aus einem 750er auch Ton raus, das wollte ich nicht in Frage stellen. Aber fehlende digitale Ausgänge, keine Low-/Highpass-Filter, generell EQ und sonstige Klangeinstellungen nicht während Wiedergabe von Content möglich (!), merkwürdige DS7.1 Implementierung, limitiert auf 8 Kanäle, extrem teures Zubehör, sofern man es von D. selbst kauft (Remote Fader), ... Aber sorry, wir driften ab. Thema ist ja "Ymacinex" ;-) Weiß jemand wie es jetzt dann mit Ymagis VPF und Sony aussieht? Ein mir gut bekannter Betreiber wollte (glaube war 2012 Ende) seine Center (10 Säle) mit Sony digitalisieren, da hieß es aber "Sony geht nicht"... Naja, er bekam NEC 2k und musste seinen selbst gekauften SRX320 ausbauen (lassen)... Wäre schön wenn es dazu mal ne Info gibt, es lesen (und schreiben) hier ja bekanntlich alle möglichen Firmen mit ;-).

Kein Einzelfall... Bei Kinoton muss es wohl grundsätzlich Dolby sein. Und wenn ich mir die Ausfallquoten, Problemchen und techn. (Nicht-)Möglichkeiten eines 750 so ansehe, halte ich eher die Kiste für "Schrott"... Noch schrottiger waren bisher nur SÄMTLICHE (!) von mir gesehene / korrigierte CP750-Einmessungen besagter Firma, darüber hier aber nicht mehr. Achja: Von genau derselben Argumentationslogik Datasat / Dolby wie von Dir erwähnt wurde mir im Übrigen auch zum Thema 2k / 4k mehrfach berichtet... "Was wollen sie damit? / Brauch kein Mensch" u.ä. ... Komisch, auf der (zugegebenermaßen sehr gut gemachten!) Internetseite werden die Kinoton 4k-Installationen dann natürlich als super-innovativ abgefeiert... Wenn die dann allerdings alle so "bescheiden" aussehen wie in einem Westberliner Traditionskino - Mahlzeit.

Hast ja die USV (noch 'ne APC und kein TrippLite...) doch noch untergekriegt! Viel Erfolg!

Naja, "nur" ist gut... ;-)

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrgghh. Ja, wenn man das "Wie verhure ich schwer bis garnicht ersetzbare Schrauben am schnellsten"-Spielchen spielt... Gibt übrigens auch günstigere als den Verlinkten, aber den sollte man (sofern man ihn nich verliert, was mir gerne passiert) in einer Lebenszeit nicht kaputt kriegen. Edit: zitiertes Posting wurde editiert, während ich schrieb...

Na da rollen sich einem ja die Fußnägel hoch... INBUS heisst das wenn dann, da aber wohl eher nicht die Markenbezeichnung gemeint ist würde ich von "Innensechskantschlüssel resp. -schraube" sprechen. Die Schneider Zoomoptik dürfte m.E.n. übrigens metrisch sein. Und selbst wenn nicht: https://www.google.de/shopping/product/8845704458713872355?client=safari&hl=de&biw=320&bih=460&q=wera+winkelschl%C3%BCssel+z%C3%B6llisch&oq=wera+winkelschl%C3%BCssel+z%C3%B6llisch&ei=r9rOU8K2COnH7AaFzoHYBQ&ved=0CJUBEKYrMAU In Berlin hat selbst Unrat Hex/Allen Keys in der Filiale ;-)

Könnte man Flat-Trailer von Scope-Filmen nicht gemäß der aktuellen Digital Cinema Naming Convention als "F-239" bezeichnen, analog zu "F-133" und "F-178"..? Ist das schon mal jmd. untergekommen? Wäre ja konsequent.

Siehe mein Betrag weiter oben, das ist keineswegs falsch! Flat = 1998 Scope = 2048 Nur weil ein Trailer Letterbox ist, heisst das nicht, dass er zwingend Scope ist... Spielst du einen Flat-Letterbox-Trailer in Scope ab (bei LW mit konstanter Höhe und ordnungsgemäßen Bildformaten) hast du li./re. Balken.

Moin, eben gelesen: http://www.dcinex.com/de/neuigkeiten/detail-de/dcinex-tritt-der-ymagis-gruppe-bei-66-12 Nun denke sich jeder seinen Teil...

Ist zwar schon wieder ein paar Tage her, aber Carsten scheint mit seiner Vermutung Recht zu haben: http://www.film-tech.com/ubb/f16/t001972.html Trotzdem müssten die Balken li./re. natürlich symmetrisch sein, @Strohhut ;-).

Noch ein Open-Air-Kino, diesmal eine Nummer kleiner als Hasenheide: "Freiluftkino Insel im Cassiopeia" in Ostberlin (Friedrichshain, Revaler Straße 99) Sony SRX-R320P, 2,0KW, Datasat AP20, 2x HK Pro12, 2x HK Sub 18. Alles klein und überschaubar (glaube so 300-350 Leute haben Platz), aber sowohl die Bild- als auch die Tongüte überzeugt. In einem Hof eingebettet von Skatehalle, Biergarten (leckere selbstgemacht Pommes und Currywurst!) und Kletterturm ergibt sich eine recht nette Atmosphäre. Und für zukünftige größere Bildwände ist auch noch Spielraum bei dem Projektor ;-). Als erster Film lief vor gut gefüllten Stuhlreihen "Back to the future", ein wirklich ganz hervorragendes DCP von Universal. Den Leuten hat's gefallen, und die viele Arbeit war vergessen ;-). Alles nur Handy-Schnappschüsse.

Ich seh schon, hier sind wieder die absoluten Kinospezialisten versammelt... Over and out.

Natürlich gibt und gab es das. Aber es ist in 90% aller Fälle eben nicht gewünscht, eine lustige Bildformat-Wechsel-Orgie im Vorprogramm zu haben. Man denke nur mal an Kaschierung Horizontal/Vertikal, soll man die dann jedes mal mitfahren? Abgesehen davon, dass es sicher leicht irritierend wenn der Kasch für einen Trailer auf Scope auffährt, um dann für Flat wieder zu zufahren...

*SCNR*

Jeff, Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Ausser vielleicht, dass auch diese "Letterbox"-Trailer eben FLAT-Trailer sind, sprich 1998x1080 bzw. 3996x2160 - und nicht Scope. Nur dass eben ein Großteil des Flat-Bildes aus Balken besteht ;-). Ist zwar nur ein kleiner Unterschied von 2048/4096 zu 1998/3996, aber immerhin... Natürlich ist es gängige Praxis auch echte Scope-Trailer in Flat zu zeigen, fehlen eben 50 Pixel. So what. Wenn ich da an die analoge Zeit denke zum Thema Bildbeschnitt und Masken... Alle paar Monate gibt's auch mal ein Scope-Feature, von dem der Trailer fürs Flat-Format "aufgezogen" wurde, also von 858/1716 Höhe auf 1080/2160... aber das scheint mir eher die Ausnahme zu sein. Bis so Mitte / Ende der '90er war's noch anders herum.

... hoffentlich bezieht sich das auf die angebotenen Waren! ;-)

... nach einem Besuch der Baustelle am Dienstag kann ich bezeugen, dass die Aussenmauern des künftigen Kinos nun empor wachsen ;-) Kinotechnik steht auch fest, ich will hier dem Bauherren nichts vorweg nehmen, aber nur soviel: es gibt in allen Sälen 4K und vollaktive (Tri-amping) 3-Wege-Systeme, 2x3D.

Freut mich, dass euer Bild euch begeistert, Martin! Letztendlich auch zweitrangig welcher Hersteller, das Ergebnis muss überzeugen. Da fand ich die 4k Christies immer nicht soo toll, aber fie 2k Maschinen, gerade 2220 und 2230 machen für meine Begriffe unter den DLPs schon ein gutes Bild. Wäre jetzt natürlich mal interessant nen 515 daneben zu stellen ;-) Wobei 14m da natürlich etwas viel ist. Wobei, wenn ihr nur mit 3KW im Christie fahrt, ist der Unterschied wieder garnicht so riesig... 515 ist mit 15.000lm bei 6x450W angegeben, und das ist eher konservativ. Sach' mal Martin, guckste mal auf eure Optik ob es ne "HB" (High Brightness) oder "HC" (High Contrast) Linse ist...?