carstenk

Das kommt drauf an, welche OV Du siehst. Es gab sowohl Scope als auch Flat Versionen. Der Screenshot von Reptile mit den schwarzen Balken ist insofern nicht repräsentativ. Ich weiss nicht wer in Deutschland tatsächlich die Flat 3D Versionen digital gespielt hat bzw. ob die überhaupt hier ausgeliefert wurden. In Amiland scheinen die verbreiteter gewesen zu sein, da gibt es wohl auch mehr Kinos mit konstanter Leinwandbreite und variabler Vertikalkaschierung, für die war im Wesentlichen die Flat Version vorgesehen. Die (analoge) IMAX Version war aber z.B. durchgängig in 1.78:1, also faktisch 16:9. 16:9 war ja auch das native Aufnahmeformat durch die dabei vorherrschende HDCAM Aufnahmetechnik. - Carsten

Welche Werbemittler gibts denn überhaupt und welche Gründe gäbe es für oder gegen einen? - Carsten

Wart's ab ;-) - Carsten

Ich gelobe Besserung :-# - Carsten

Wie ist denn dieser Stick formatiert, rein interessehalber? Hmm, wie kommt man da jetzt dahinter... Fraunhofer EasyDCP hattest Du schonmal ausprobiert, das ging, oder? Das ist zwar 'wiedermal' Fischen im Trüben, aber vielleicht mal versuchen, mehr oder weniger identische DCPs mit beiden Tools anzulegen, auf dem G3 ausprobieren und reptile schicken. Also ein Standbild-DCP 1-2 mit ner 24Bit Stereo-Audio-Spur. Das wird ziemlich winzig, wenn da z.B. nur ein Text auf schwarzem Hintergrund steht, geht problemlos per Email. - Carsten

Na Ihr seid ja offenherzig ;-) Der kommerzielle Dienstleister hostet eine freie Software zur Erstellung von DCPs ;-) Aber ich glaube, Webspace zumindest fürs Programmpaket hat reptile selbst genug. Testdaten und so dagegen... Ich vermisse ja schon RedRelay etwas, gibts da eventuell sowas wie nen Nachfolger? - Carsten

Tja, die erläutert man dann eben. Solange noch terrestrisch empfangbar ist, wird es halt eng, wenn man 'ehrlich bleiben will'. 'Fernseher kaputt gegangen und keinen Bock mehr auf nen Neuen' müssen die schon akzeptieren. Unterm Strich kommt man 'sauber' kaum aus der Nummer raus, wer hat schon wirklich weder Radio noch irgendeine Art von Fernsehempfänger, noch Internet-PC. - Carsten

Dieser thread wird irgendwann verschwinden hinter den anderen ;-) Und ich musste beim ersten Herunterladen mir auch erstmal darüber klarwerden, ob der Link in diesem Posting jetzt womöglich noch auf eine Vorversion oder sowas zeigt, was jetzt mit Light- und Full ist und so. Ich bin beim googlen nach ein paar Stichwörter schon auf diesen thread gestoßen, wenn da Leute in Zukunft bei der Frage 'DCP selber machen' auf die gleiche Art und Weise drauf stoßen, wäre es praktisch, wenn der Link einfacher zu finden wäre. Ich kann ihn ja mal hier aktualisieren - aber die URL bitte NIIIIIIE mehr ändern! ;-) ---- http://www.terminal-entry.de/misc/dcpc.rar Anleitung zum DCP erstellen mit DCPC: http://www.terminal-entry.de/misc/dcp-e...t-dcpc.pdf Das große file mit den "installierbaren" Programmen: www.terminal-entry.de/misc/dcp-tools.rar --- - Carsten

Für die meisten kleineren Läden ist DCI eigentlich sowieso nur in Zusammenhang mit einer Förderung denkbar, das ist ja noch nicht vom Tisch. Andererseits hat ja auch Ulli gerade in DCI investiert, unter welchen Umständen auch immer. Und dann ist, zumindest nach den aktuellen Fördermodellen, DCI dimensionsmäßig auf dem gleichen Niveau oder gar billiger als Technicolor (je nachdem, welche Konditionen deutsche Technicolor Kunden dann tatsächlich kriegen). Was dann wieder die Frage aufkommen lässt, ob Technicolor 3D nach neuen oder alten Förderrichtlinien ('Modernisierung') förderungsfähig wäre. - Carsten

Es gibt/gab doch sicher auch einen AVATAR DCI Trailer in 3D? Hat den noch jemand verfügbar? - Carsten

Also ich habe den thread nochmal durchgeschaut, Pudding scheint bisher der einzige zu sein, der das mit einem G3 getestet hat. Liest vielleicht noch jemand mit nem G3 mit? Wenn es zu aufwendig oder anderweitig nicht möglich ist, das Softwarepaket von Reptile zu installieren, können wir auch gerne mal ein kurzes Test-DCP verschicken. Auf der Basis von Standbildern ist das ziemlich klein und geht problemlos per Email, ansonsten kann Reptile das auch zum Download anbieten. Liest vielleicht jemand mit nem Sony Server mit? Sicher kann Oliver bei Sony bei Gelegenheit mal was testen. Wir sollten vielleicht mal ein paar 'Referenz' DCPs erzeugen, also SMPTE/Interop, 3D, div. Audiovarianten, und mal zum Download anbieten, dann kann man die schnell mal auf den diversen Servern testen. Ich schaue mal, dass ich da was vorbereite. @reptile: Kannst Du vielleicht den Link auf die jeweils aktuelle Version deines Paketes in deine SIG packen? Wird sonst früher oder später sehr schwierig werden, das noch hier im thread zu finden. - Carsten

Das heisst, der G3 bietet die Dateistruktur noch nichtmal zum Ingest an? Bist Du sicher, dass das nicht auch schon auf der Ebene des Datenträgers schiefläuft? Wir hatten hier ja schonmal Diskussionen über die Kompatibilität der div Server mit den verschiedenen Filesystemen, NTFS, ext2, ext3, etc. Womöglich ist dein Problem nicht das DCP, sondern die Formatierung des Datenträgers, den Du da anhängst. Sollte dein Datenträger, den Du für den Ingest verwendest, FAT32 oder NTFS formatiert sein, ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass der eine oder andere Server das nicht erkennt. Du solltest Dir für Tests jedenfalls einen ext3 Treiber installieren. http://de.wikipedia.org/wiki/Ext3#Kompa...bssystemen http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=13131 Allerdings ist der G3 wohl explizit NTFS kompatibel, von daher... Pudding, hast Du mal die Varianten SMPTE/Interop ausprobiert? Hat noch jemand einen G3 im Zugriff? Vielleicht kann Pudding sein DCP ja mal reptile schicken, die Standbildvariante dürfte ja winzig sein. Vielleicht ist der G3 ähnlich wie der Dolby bei 24Bit einfach nur ein bißchen anspruchsvoll bei irgendeinem Parameter. - Carsten

Nein. Faktisch ist bei gegenwärtigen Belichtern das Problem nicht die Fokussierung, sondern die Mechanik in Verbindung mit der Wirtschaftlichkeit. Es gibt ja Belichter in der Halbleitertechnik, die nm Strukturen abbilden können. Aber für die Belichtung von Kinofilmen ist sowas halt nicht wirtschaftlich. - Carsten

Im Unterschied zu allen üblichen derzeit verwendeten 'Distributionscodecs' wie MPEG, h.264, etc, werden bei der JPEG2000 Kompression der DCI Formate in keiner Variante, weder 2k noch 4k noch 3D, Ähnlichkeiten zwischen aufeinanderfolgenden Bildern zur Kompression verwendet. Jedes Bild ist eigenständig und verwendet keine Referenz zu davor oder dahinter liegenden. Der Umstand dass, wie an anderer Stelle diskutiert AVATAR (und viele andere DCI Filme offenbar ebenso) in der deutschen Version nur die Hälfte der zulässigen Datenrate verwendet, zeigt zumindest auch, wie leistungsfähig JPEG2000 ist. Und mit steigender Auflösung ist dieser Codec umso effizienter, daher ist die Verwendung der gleichen Datenrate bei 4k nicht automatisch gleichzusetzen mit einer Verschlechterung. Ich fürchte, dass ebenso wie bereits jetzt in Bezug auf DCI und 35mm jegliche qualitative Diskussion über Technicolor 3D witzlos sein wird. Die einen wollen es halt und die anderen nicht. Entscheidend wird bestenfalls irgendwann sein, ob 'es eine Zukunft hatte'. In USA haben wohl gerade die ersten Testscreenings vor Kinobetreibern stattgefunden. Ernsthafte Bedenken hat wohl keiner geäußert, sonderlich detaillierte Beschreibungen gab es allerdings auch noch nicht. Letzten Endes entscheiden ja eh nicht die Testvorführungen, sondern die Praxis. Und nicht zuletzt die tatsächlich angebotenen Konditionen. - Carsten

Wenn man sich die Mühe machen will, kann man sowas dann natürlich gerichtlich ausfechten. Statt dessen kann man aber auch einfach den Fernseher abmelden. http://de.wikipedia.org/wiki/Digitaler_...bschaltung - Carsten

Ein stinknormaler Fernseher ist sehr wohl ein Empfangsgerät. Irgendwann wird man 'stinknormale' Fernseher vielleicht tatsächlich davon ausnehmen können, weil es kein analoges Programm mehr gibt. Dann wird man auf DVB-T/DVB-S/DVB-C Receiver abheben müssen. Ein Beamer und ein digitaler Kinoprojektor sind dagegen in keinem Fall Empfangsgeräte und daher auch nicht gebührenpflichtig. Du kannst nur mit einem Beamer TV zeigen, wenn es irgendwo ein gebührenpflichtiges Empfangsgerät gibt. Receiver oder Videorekorder mit eingebautem Tuner sind Empfangsgeräte. - Carsten

Hat niemand in Frage gestellt, aber die Mischung wird wohl kaum extra für die BD gemacht worden sein. Es sei denn, da wird irgendwas aus den existierenden 5.1 Mischungen aufgemischt damit man es als 7.1 verkaufen kann. Und wie integriert man den in die Saalautomation? - Carsten

In der überarbeiteten DCI spec werden die Server selbsttätig Porno und Falschgeld erkennen und unterdrücken, wenn die FSK-Freigabe nicht stimmt. 'Ghostbusting' ist erst der Anfang... - Carsten

Google mal nach 'subliminal'. Aber Vorsicht, da stecken auch ganze Universen an Verschwörungstheorien hinter ;-) Und damit Commander Ripley nicht ganz enttäuscht nach Hause geht, das hier ist noch garnicht lange her: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=13752 - Carsten

Das heisst, 'unsere' Verarbeitungskette 'streched' übliche 8 Bit Daten linear auf 12Bit J2k, und 'komprimiert' 16Bit Daten linear auf 12Bit J2k (Gamma mal aussen vorgelassen)? Das scheint mir gegenwärtig auch am sinnvollsten zu sein. Wer DCI konforme DCDMs mit 'soft truncation' anliefert, sollte halt wissen, was er tut. Wer auf dem Level operiert, dürfte eh alle Möglichkeiten haben. - Carsten

Das ist grad nur Fischen im Trüben - in einigen Dokumenten zum DCI Mastering habe ich gelesen, dass die TIFFs im Mastering-Prozess 16Bit Format haben, aber nicht linear auf die 16Bit verteilt, sondern mit 12 belegten Bits, und die unteren 4 leer. Das kann in der Toolchain natürlich schon einen Unterschied machen. Müsste man mal durchtesten. Auf der PostPro Seite kann man davon ausgehen, dass die das schon richtig machen, aber bei 16Bit Material aus anderen Quellen, DSLRs, RAWs z.B.... Muss da einfach mal ein paar Testbilder machen, die Interpretationsfehler offensichtlich machen können. Ah, da habe ichs, aus der DCI spec. Das bezieht sich allerdings nur auf die offiziellen Anforderungen an das DCI konforme DCDM-TIFF: --- 3.2.2.2. File Mapping The DCDM Image Structure shall be mapped into the TIFF Rev 6.0 File Format and further constrained as follows: • 16 bits each per X', Y', and Z' channel, stored in the nominal TIFF R, G and B channels. • The DCDM gamma-encoded X', Y' and Z' color channels are represented by 12-bit unsigned integer code values. These 12 bits are placed into the most significant bits of 16-bit words, with the remaining 4 bits filled with zeroes. --- - Carsten

Mal nach Künstleragenturen oder direkt nach Bauchrednern googlen. Mit etwas Glück findet man auch ein paar Videoschnipsel zur Beurteilung. - Carsten

Die Cutterinnen könnte ja mal anfangen Pornobildchen für die Vorführer einzukleben ;-) - Carsten

Sehe ich auch eher bei den Serverherstellern. Ein paar fehlende Selbstverständlichkeiten darf man auch denen anlasten. Allerdings sehe ich auch in der DCI Norm keine explizite L/R Synchronisation auf Dateiebene, die ist nur relativ fixiert. Man könnte etwas blasphemisch behaupten, das ist auch nichts anderes als das Over/Under Schnittrisiko bei 35mm 3D ;-) Also sprich, wenn da mal was durcheinandergekommen ist, haben die Systeme zur Laufzeit keine Möglichkeit, das automatisch zu korrigieren, soweit ich das sehe. Frühestens beim nächsten Reelanfang. - Carsten

Ähm, also Moment mal, es wird sicher nicht extra für die BluRay eine wirkliche 7.1 Mischung gemacht wenn es fürs Kino keine gibt, und nachhinken kann 'das Kino' derzeit diesbezüglich ja wohl kaum. Frühestens 2015 ;-) Problematisch dürfte sein, dass bei Umrüstungen kaum Kinoprozessoren mit 8Kanalfähigkeit vorhanden sein dürften. Die eine oder andere Endstufe nachzurüsten und die vorhandenen Surroundspeaker neu zu verkabeln oder 'leicht' nachzurüsten ist da ja noch vergleichsweise einfach, aber wenn der für 35mm weiterhin nötige Prozessor nur 6 Kanäle unterstützt... - Carsten