Fabian

Es gibt halt vor allem einen Anbieter, der eine große Sammlung aufzulösen scheint. Werden aber vermutlich trotzdem wieder völlig absurde Preise. Für eine, meiner Meinung nach, technisch einfach nicht sehr beeindruckende Kamera.

Werbung für eine portable italienische Maschine: Pio Pion Super Silens So abgedruckt im Jahr 1963.

"Skandal - die Herren Operateure behandeln die Kopien wie Scheisse!" "Ich hab 'ne Idee: Wir legen einfach einen großen roten Zettel mit rein, damit die wissen, dass wir das so ja garnicht haben wollen!" "Genial! A. Krameffer, du hast es der Welt mal wieder gezeigt!"

Weil schon so lange nichts mehr gepostet wurde, mache ich mal mit dieser halbseitigen OSRAM-Werbung vom Februar 1963 weiter:

Ich habe mal wieder etwas alte Werbung gescannt. Diesmal von Beaulieu, gedruckt Anfang 1963:

Zum Preis der 310XL fällt mir nur diese neulich zuende gegangene Auktion ein:

Das alte eBay-Paradoxon. Du siehst die Dinger halt für 50€+ angeboten, weil sie zu dem Preis bisher keiner kaufen wollte. Das sind oft Angebote, die seit Monaten, manchmal seit Jahren bestehen. Was die Anbieter damit erreichen wollen - keine Ahnung.

Wieviele gibt es von den Dingern? Wieviele Leute gibt es, die theoretisch eines brauchen könnten? Wieviele deutlich modernere Linsen wurden hergestellt, die im Umlauf sind? Man kann nicht alles aufheben. Aber wenn man, wie Arno hier schreibt, jemanden findet, der einem 40€ pro Stück gibt, dann ist das doch eine super Sache.

Also wenn dir jemand 5€ für gibt - sag höflich "danke!" und schätze dich glücklich.

Martin scheint halt Federwerke einfach sehr zu mögen - was ja auch voll ok ist. Ich sehe das aber genauso. Bzw. finde eine Kamera mit Federwerk eher steinzeitlich und ziemlich unattraktiv.

Scheinbar nicht 😅

Du meinst das ernst, oder? Will hier garnicht über den Wert diskutieren, der ist ja immer sehr subjektiv. Ich bin mir nur relativ sicher: Würde jemand hier reinschreiben, dass genau diese Maschine binnen einer Woche kostenlos abgeholt werden kann und sonst zum Schrott geht, dann ist ne recht große Chance dabei, dass sich in der Zeit nichtmal ein einziger Interessent meldet.

Wenn man deiner Anleitung folgt: Die eigenen vier Wände 😄

Wenn das zu viel Geld ist, was darf denn dann das re-balling kosten? Versteh mich nicht falsch, aber BGA-Rework ist halt etwas, das man an Geräten durchführt, deren Wert halbwegs im Verhältnis zu dieser einigermaßen aufwendigen Facharbeit steht. Für nen Zwanni in die Kaffeekasse wird das keiner machen, der das wirklich kann.

Falls durch den Thread hier jemand Lust auf diesen Projektor bekommen hat: Es gibt gerade auf eBay bei einem französichen Händler einen wartungsbedürftigen (dürfte vermutlich jeder sein, bei dem Alter) zu einem nicht völlig absurden Preis: https://www.ebay.de/itm/326577410841

Es wäre ja immer noch interessant, mal rauszufinden, bei welchem Auftragsfertiger Dolby die Dinger hat bauen lassen.

Weiß man denn, wie das alles zustande kam? Also ich meine, dass die jetzt beim Bundesarchiv verfügbare Abtastung existiert. Waren da Leute hier aus dem Forum involviert?

Jut, das war jetzt zugegebenermaßen etwas Geblödel meinerseits. Die eigentliche Kritik kann ich ja voll nachvollziehen. In den meisten englischsprachigen Foren, die ich kenne, werden "low-effort posts" relativ konsequent gelöscht, was m.E. auch Sinn macht.

Ich habe das mal gemacht. Eine Liste mit Kennern und Besitzern des abgebildeten Gerätes konnte ich im Artikel allerdings nicht finden.

Steht denn in dem Text drin, wer das Gerät kennt oder hat?

Halte ich für Käse, ehrlichgesagt. Kenne zu viele richtig alte Kolben, die absolut tadellos laufen. Zum Beispiel hier ein Anfang der 70er-Jahre eingerichtetes Auditorium mit 35/16er-Kombimaschinen, von denen keine 500 Stunden auf der Uhr hat. Da sind ziemlich sicher die ursprünglich verbauten Brenner drin. Zuletzt wurde da alle 1-2 Jahre mal ein Spielfilm gezeigt; läuft eiwanndfrei.

Ich füge für mich noch hinzu: akkurate Farbwiedergabe. Ansonsten sehe ich das genauso.

Sehr interessant! Ich vermute aber mal, dass man das auch 1976 bereits professionell "machen lassen" konnte.

Achso, ja da würde ich mal annehmen, dass der Betreiber der Seite einfach die Anzeige in irgendeiner Zeitschrift von 1965 gefunden hat und das (für ihn) dann die früheste Erwähnung war.

Wie kommst du auf 1965? Die von mit gescannte Anzeige wurde 1964 gedruckt, also könnte das schon hinkommen.