Joachim

Hallo, vielen Dank für den Tipp. Von dem Link habe ich die Anleitung für den Noris Norimat S. Für den Noris Norimat deluxe habe ich sie dort nicht gefunden. Ich nehme an, dass es zwischen den beiden Projektor Ausführungen keinen großen Unterschied geben wird. Gruß Joachim :-D

Hallo Filmer, außer dem Noris Norimat S gab es noch den Noris Norimat deluxe. Kennt jemand von Euch den Unterschied zwischen beiden? Könnte mir jemand von Euch für den Noris Norimat deluxe die Bedienungsanleitung als PDF Datei zukommen lassen? Für den Norimat S habe ich eine. Besten Dank für Eure Mühe und ein schönes Wochenende. Gruß Joachim :-D

@Friedemann, ja, es gab eine Normal 8 Version des Macro- Yvar 150mm 1:3,3 f = 150 mm s. Anhang. Die abgebildete Bolex: http://www.ebay.de/i...ME:B:SS:DE:3160 H8 RX ist die mit der runden Kamerabasis u. sie hat noch nicht die 1: 1 Achse. Auf der Abbildung ist das angebrachte Zubehörteil, das aus der runden eine flache Basis machte, zu sehen. Die Kamera hat noch den alten RX Fader. Die beiden Seiten mit den Kern Objektiven stammen aus der roten Bolex Mao Bibel von Max Abbeg. Nun wünsche ich Euch allen ein schönes Wochenende. Gruß Joachim :-D 2013_10_18 Kern Obkektive für die H8 Reflex u. H16.pdf

Hallo Filmer, über die Bolex PRO habe ich in der großen gelben Bolex-Praxis von Max Abbeg etwas dazu gefunden. Übrigens habe ich auch die große rote Bolex-Praxis von ihm auch Maos Bibel genannt. Guter Zustand. Es ist ein Handbuch der 8- u. 16-mm-Filmaufnahmetechnik, -Gestaltung u. -Vorführung mit Bolex Geräten. Beschäftigt sich ausschließlich mit den 16 mm u. Normal 8 Kameras von Bolex. Auch umfangreiches Zubehör wird dort beschrieben. Für Bolex 16 mm oder Normal 8 Filmer ein Muss. Für 25,00 EUR bin ich bereit sie zu verkaufen. Wer Interesse hat, sende mir eine PM. Gruß Joachim 2013_10_16 Bolex PRO.pdf

Hallo Stefan, habe Dir eine PM zugesandt. Gruß Joachim :-D

Hallo Michael, da staune ich u. dann noch bei 200 ASA. Ich hätte mir nie gedacht, dass es ohne Probleme bei der Durchleuchtung geht. Trotzdem werde ich mein Filmmaterial lieber im Handgepäck transportieren. Gruß Joachim :-D

Hallo Patrick, den vielen Tipps, dass die Kamera ins Handgepäck gehört, kann ich mich anschließen. Eines ist aber nicht erwähnt worden, der Film gehört unbedingt ins Handgepäck. Im Koffer wird er einer wesentlich höheren Strahlung ausgesetzt u. dürfte danach unbrauchbar sein. Auch sollte der mechanische Handgriff der Bolex ins Handgepäck. Im Koffer habe ich damit in den USA bzw. auf dem Bahamas eine böse Erfahrung gemacht. Im schmalfilm 1/2007 u. im smallformat 1/2007 habe ich es im Artikel ``Gefährliche Bolex?´´ ausführlich beschreiben. Gruß Joachim :-D

Hallo Filmer, heute traf bei mir die Cine 8-16 Ausgabe 27 ein. Wie immer wieder ``klasse´´ . Besonders erfreulich: endlich erscheint die CineMagica vom Beaulieu Cine-Filmklub International BCFI als :rotate: farbige Beilage u. nicht wie früher im tristen sw. Gruß Joachim :-D

Hallo Klaus,@Yan hat Recht. Den K25 u. den K40 gab es als DS-8 nur in den 30,5 m Spulen. Gruß Joachim :-D

Hallo Ernst, Deiner Aussage muss ich widersprechen. Ich hatte den Braun Visacustic 1000 u. danach den 2000. Beides sind meiner Erfahrung nach sehr empfehlenswerte Projektoren. Das mit dem Zahnrad stimmt. Beim ersten Visacustic den ich hatte, kaufte ich mit defektem Zahnrad. Ich ließ einen Kunststoffersatzzahnrad, damals gab es diese noch, einbauen. Für diese Projektoren gab es zum Ende der Produktion bessere Kunststoffzahnräder. Diese sind langlebiger. Seit März 97 habe ich den Braun Visacustic 2000. Diesen kaufte ich mit dem Kunststoffzahnrad u. dieses hält immer noch. Mit dem Visacustic 1000 kaufte ich das Visacustic Steuergerät. Mit dem Visacustic Projektor eine perfekte Kombination. Gruß Joachim :-D

Hallo, der SM 8 ist ein guter Projektor, aber kein Schweizer Produkt. Hersteller war Silma aus Italien. Gruß Joachim :-D

Hallo SW Fotografen, habe dies bei ebay entdeckt: http://www.ebay.de/itm/Rollfilme-schwarzweis-6x6-6x9-Kodak-Agfa-professional-uberlagert-/221285706461?pt=DE_Analoge_Fotografischer_Film&hash=item3385a7eadd Gruß Joachim :-D

Hallo Rudolf, der Projektor Heurtier P6-24 B sieht sehr solide aus. Bei dem Gerät handelt es sich um einen Zweiformat Tonfilm Projektor für Normal- u. Super 8. Wie Du aus der Kleinanzeige sehen kannst, besteht er aus 2 Teilen, einmal dem Projektor u. dem Tonaufnahme-u. Wiedergabeteil. Es sieht so aus als wenn es ein Handeinleger ist. Ich würde einen Handeinleger gegenüber einem automatisch einfädelnden bevorzugen. Aber, lass die Finger vom Heurtier P6-24 B. Die Super 8 Tonspur ist bei ihm nicht normgerecht. Bei der Super 8 Norm wird der Ton 18 Bilder vor dem Bildfenster abgetastet. Der Heurtier P6-24 B dagegen tastet den Ton, weit mehr als 18 Bilder vor dem zugehörigen Bildfenster ab. Somit würde der Ton, der auf normgerechten Super 8 Ton-Projektoren aufgenommen wurde, auf dem Heurtier P6-24 B zu früh einsetzen. Bei Kauffilmen hättest Du den gleichen Effekt u. last not least kann er nur einspurig aufnehmen u. wiedergeben. Gruß Joachim :-D

Hallo Jörg, meinen Glückwunsch zu Deiner Leicina Special. Ich wünsche Dir viel Freude mit ihr u. immer gutes Gelingen. In diesem Sinne gut Licht und weiterhin alles Gute. Mit Filmergruß Joachim :-D

Hallo Filmer, da es von dem der Fa. Wittner Cinetec GmbH & Co. KG angebotenem DS-8 Film Wittner Crome , im Gegensatz zu dem der Fa. GK-Film GmbH angebotenem Cinevia DS-8 Film keine Negativberichte über schlechte Laufeigenschaften gab, kaufte ich bereits im August 2010 bei Wittner den DS-8 Film Wittner Crome V50D. Bei dem von beiden Anbietern angebotenem Material handelte es sich, soweit ich informiert bin, um den Fuji Velvia Professional (RVP). Wittner Vertrieb dieses Materials im Gegensatz zu GK-Film nicht sehr lange. Da ich gerne auch das von GK-Film angebotene DS-8 Film Material ausprobieren wollte, stellte ich am 28.03.2011 Euch DS-8 Filmern hier im Forum die Frage, welche Erfahrungen Ihr mit dem von der GK-Film GmbH angebotenem Cinevia Doppel-Super 8 gemacht habt. Leider kam nichts Verwertbareres raus. Im April 2011 orderte ich von GK-Film den Cinevia DS-8. Im Juni 2011 beschloss ich die damals von der Fa. Wittner Cinetec GmbH & Co. KG. erhältlichen DS-8 Farbumkehrfilme zu testen. Dazu verwendete ich zwei Bolex DS-8 H8 RX DS-8 Kameras. Beide wurden von der Fa. Film-u. Fernsehtechnik Ruedi Muster von Doppel 8 auf Doppel-Super 8 umgebaut. Bei beiden Kameras verwendete ich das Kern Vario-Switar 36 1:1,9/8-36 mm. Beide wurden mit dem von Wittner gelieferten DS-8 Material geladen. Eine mit dem Kodak Ektachrome 100D u. die andere mit dem Wittner Crome DS-8 Film. Der Kodak Film lief ohne Probleme. Sämtliche Überblendungen gelangen einwandfrei. Beim Fuji Material ist der Film nach der 6. Überblendung gerissen u. es entstand ein fürchterlicher Filmsalat. Über 120 DS-8 Spulen mit 30,5 m habe ich bisher abgedreht u. erlebte so was zum ersten Mal. Ich drehte weiter mit dem Cinevia Doppel-Super 8 von GK Film. Auch mit diesem Film machte ich mehrere Überblendungen u. hatte bei einer so meine Befürchtungen wieder Schiffbruch zu erleiden. Zum Glück lief der Film ohne größere Probleme durch. Mit meinen Tests gewann ich die Erkenntnis, dass das Fuji Material nicht so einwandfrei durch die Kameras läuft. Meine Erfahrungen decken sich mit denen von Rainer Feilen. Bei ihm lief das Fuji Material von GK-Film auch nicht einwandfrei, aber besser als das von Wittner. Ich überlege daher evtl. bei dem Fuji Material, das wesentlich feinkörniger als der Kodak Ektachrome ist, es doch mit Gate Lube zu versuchen, damit der Film besser durch die Kamera läuft. Leider las ich im August 2009, im damaligen Kameraboard.de von Ole Dost einen sehr negativen Bericht darüber. Im Juli 2012 korrespondierte ich mit otti61 von unserem Forum. Er filmt mit einer Pathé Webo BTL DS8. Er präpariert vor dem Filmeinlegen die Filmbühne mit einem Wattetupfer voll Gate Lube u. scheint damit keine Probleme zu haben. Doppelbelichtungen hatte er aber mit der Kamera bis dahin noch nicht gemacht. Ich frage daher, hat außer otti61, jemand von Euch Erfahrungen in Verbindung mit Gate Lube u. einer DS-8 Kamera gemacht? Wenn ja, wie waren diese? Für Eure Mühe u. Antworten möchte ich mich im Voraus bedanken. Gruß Joachim :-D

Guten Tag, Du kannst Herrn Mario Gärtner von MG ELECTRONIC vertrauen. Er arbeitet nach wie vor sehr gewissenhaft u. vor allem ehrlich. Damit meine ich, dass er im Gegensatz zu anderen Projektoren u. Kamera Reparateuren ausgewechselte Teile, die nicht wieder hergerichtet werden können, mit dem reparierten Gerät zurücksendet. Vor der Reparatur würde ich Dir empfehlen ihn zu kontaktieren. http://www.mg-electronic.de/179.html Gruß Joachim :-D

Hallo Filmer, heute läuft lt. Fernsehprogramm im BR von 22 bis 22 Uhr 45 ein Beitrag zum Thema: Private Filme erzählen bayerische Geschichte. Also schmeißt Eure Recorder an. Gruß Joachim :-D

Hallo Filmer, morgen kommt im Bayerischen Fernsehen um 22 Uhr der 2. Teil der 3-tlg. Reihe: Private Filme erzählen bayerische Geschichten. Also schmeißt Eure Recorder an. Gruß Joachim :-D

Hallo Filmer, bei ebay wird für die N8 Filmkamera Eumig C4 eine Bedienungsanleitung angeboten: http://www.ebay.de/itm/Bedienungsanleitung-fur-analoge-Filmkamera-EUMIG-C4/111120997269?_trksid=p2047675.m1982&_trkparms=aid%3D333005%26algo%3DRIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D177%26meid%3D117454387105089238%26pid%3D100009%26prg%3D1073%26rk%3D3%26rkt%3D5%26sd%3D141021014689%26 6 € + 4,40 € für den dazu noch unversicherten Versand finde ich happig. Da ich diese Kamera habe, meine Eltern fingen Ihre Filmerei damit an, würde ich gerne eine Anleitung, auch als PDF Datei, haben. Ich weiß die Eumig C4 ist eine recht einfache Kamera u. selbsterklärend, trotzdem bin ich jemand der gerne zu seinen Geräten die entsprechen Anleitungen hat. Ich würde mich freuen, wenn mir jemand in der Sache helfen könnte. Besten Dank im Voraus. Gruß Joachim :-D

Hallo Filmer, 25 ASA Farbumkehrfilm wäre in der Tat eine gute Sache, aber nicht auf Polyesterbasis. Das empfände ich alles andere als gut. Für mich, der auch gerne mit dem ISCORAMA 1,5 Anamorphot dreht, war der K25 von Kodak das Maß der Dinge. 50 ASA mit einem feinen Korn wäre auch akzeptabel. Wenn Ferrania dann auch DS-8 Film rausbringen würde, wäre es super. Gruß Joachim :-D

Hallo Ralf, gleich nach Deiner Mitteilung bin ich runter zum Briefkasten gesaust u. das Cine 8-16 aus dem Kasten geholt. Habe es erstmal mit großer Freude komplett durchgeschaut. Gelesen habe ich es bis zur Seite 4. Klasse, was deren Macher, die Arbeitsgemeinschaft Amateurfilm & Kino, wieder zustande brachten. Ich finde, dass das Magazin immer besser wird. Besonders erfreulich finde ich, dass die ``CineMagica´´ (CM) die Vereinszeitung des ``Beaulieu Cine-Filmclub International´´ BCFI ab September im Cine 8-16 in der Ausgabe 27 erscheint. Die CM soll dann sogar in Farbe erscheinen. Besser geht es doch nicht für uns BCFI Mitglieder!! Viele Grüße an alle echten Filmer u. Filmsammler Joachim :-D <a class="msocomoff" href="#_msoanchor_1">[JK1]

Hallo Volker, meine Meinung dazu: Um Gotteswillen kann ich da nur sagen. Ich habe eine Ausgabe von Zoom gelesen u. kann Deine Vermutung: "Zoom" richtet sich doch (Musterheft) sehr stark an eine andere Zielgruppe. bestätigen. @Manfreds Ansicht empfinde ich als sehr blauäugig. Statt auf den Filmgeschmack zu kommen, werden die Zoom Videografen bzw. die Leser vom Zoom sich dagegen wenden u. sich Schmalfilmthemen verbitten. Warum soll es dem ``Zoom´´ anders als dem ``objektiv´´, das Nachfolgeheft der Braun Film-und Foto-Nachrichten ergehen. ``objektiv´´ war damals das beste Videomagazin. Bernhard Kämmer, ein ausgezeichneter Redakteur ohne jegliche Starallüren, war dort Herausgeber u. Chefredakteur. Nur ``2´´ Seiten Schmalfilm gab es in dem Heft. Mit Dr. Carl-Helmut Hoefer u. Ronald Vedrilla, die fast immer in dem Heft schrieben, hatte es sehr gute Autoren u. trotzdem regten sich die Leser über die ``2´´ Seiten mit Schmalfilmthemen auf. Dann ist es doch sinnvoller das Cine 8-16,ein etabliertes Magazin, das nicht auf Profit ausgerichtet ist, zu abonnieren. Der Beaulieu Cine-Filmclub international (BCFI) hat sich aus dem Grund in seiner letzten Hauptversammlung mehrheitlich für das Cine 8-16 statt für das ``Zoom´´, wie es davor auch angedacht war, entschieden. Wenn Du das Cine 8-16noch nicht kennst, dann empfehle ich Dir ein Probeheft zu kaufen http://www.celluloidfilm.de/ . Du wirst genau so begeistert wie Manfred sein. Gruß Joachim :-D

Hallo Filmer, am 02. Juni 2013 wurde im ebay ein Casy Synputer 2 Bandsynchronsystem von Elelec für 48,50 € verkauft. Es war eine sehr umfangreiche Anlage. Das Beste daran war ein Uher 4200 Report Monitor. Dieser Recorder wurde von der der Fa. ell-elec in der Schweiz entsprechend modifiziert u. als Casy Report bezeichnet. Soweit ich informiert bin konnte es auch mit Perfoband betrieben werden. Wenn das verkaufte Gerät OK war, dann machte der glückliche Käufer ein Schnäppchen. Unter diesem Link ist das Gesamtangebot zu sehen: http://www.ebay.de/i...cvip=true&rt=nc Sollte der Käufer ein Forumsmitglied sein, würde ich mit ihm gerne ihm über eine PM Kontakt aufnehmen. Viele Grüße Joachim :-D

Hallo Friedemann, habe Dir dazu eine PN zugesandt Gruß Joachim :-D