k.schreier

Das Essen im Deidesheimer Hof war gut und es war positiv, daß wir so kurzfristig recht spät am Abend (für Deidesheimer Verhältnisse) für eine so relativ große Gruppe noch Platz und Essen bekamen. Bei den Preisen muss ich allerdings dem Jörg aus Mailand zustimmen - da zahlt man noch den Helmut Kohl / Gorbatschow - Aufschlag. Auch das Flair war insgesamt doch etwas bieder (CDU-Stil der späten 80er) Von daher bin ich gern für kulinarische Entdeckungen zu haben.

Cinemascope ?

Hm...Ist das denn die Orwo 9165-Chemie ? Ich habe da eine etwas andere Rezeptur (und die Namen der Entwickler und die Zeiten entsprechen eigentlich den Angaben im Original-"Beipackzettel") : Orwo-Vorschrift_9165.pdf Ich hatte vor längerem schon mal zusammengerechnet, wieviel man von welchen Chemikalien man dann dafür bräuchte: (habe ich aber mangels Zeit nicht weiterverfolgt) Chemie-Liste_Orwo9165.pdf Welche dieser Chemikalien ist denn eigentlich dieses ominöse. giftige "CD1" ?

Ebay-Schnapp 21 (!!) Single8-Kassetten, alle zwischen 2001 und 2006 (also praktisch taufrisch :wink: ) für 37,50 Euro inkl. Versand. Knappe 1,79 Euro je Kassette . Da kann man sich dann den Versand nach Japan zum Entwickeln bei Retro-8 auch noch leisten. Oder 1,2 Kassetten opfern um vielleicht eine E6-Eigenentwicklung zu optimieren. Da kann man sich noch fast überlegen, der kleinen AX100 noch ein etwas besser ausgestattetes Single8-Modell zur Seite zu stellen...

Wieso stellst Du denn das smartphone nicht knapp neben den Projektor / die Bildachse ? Die leichte Verzerrung würde mich weniger stören als der Schatten

Absolut verrückt, was Leute mittlerweile für E100D in S8-Kassetten ausgeben, die dann vielleicht nicht mal richtig funktionieren: http://www.ebay.de/itm/291390736887?_trksid=p2060778.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (und die Auktion läuft noch!)

Also ich mache beides. Filmen und Kauffilme sammeln-wobei ich meine Sammlung eher als "klein und fein" bezeichnen möchte. (die nachstehenden Titel zeigen, was mir da so am meisten gefällt). Zum Thema der Filmlängen möchte ich noch folgendes beitragen: "Raumschiff Saturn meldet Tödliche Nebel" - UFA ATB Der seltene Fall einer 180Meter-Schnittfassung. Wobei auf der Hülle "ca. 180m" angegeben ist. Und die 180m-Spule ist so randvoll, daß man immer verdammt aufpassen muss, daß sich die ersten Meter nicht abrollen. Leider nur in S/W - das Original war wohl in herrlicher 60er-Jahre-Farbe. "Die 7 Pranken des Satans" - UFA ATB Hier ist als Länge 128m angegeben. Besonders mag ich meine Fassungen im amerikanischen Original: "The Invisible Man" - Universal8 / Castle Films 120m-Schnittfassung des S/W-Klassikers aus den 30ern mit Claude Rains "Shivers" -Major 8 Movies (noch nie von diesem Verlag gehört) 120m-Schnittfassung dieses frühen David Cronenberg-Klassikers aus den 70ern "Texas Chainsaw Massacre" auf zwei 240Meter-Spulen. Laufzeit so ca. 75min - dürfte so ziemlich die Originallänge sein.

Ich kann mir nichts anderes vorstellen als 24 B/s bei einem Tonfilm von 1940. Würde mich schwer überraschen wenns anders wäre.

Die Fahraufnahmen mit Blick auf die Gondeln wirken total surreal... Wie Modelle in einem SciFi-Film... Wie kamen die Batterien der Canon denn mit der Kälte zurecht ? (ich hab ja meine jetzt verkauft...)

Ist aber Tri-X... Und die Digitalisierung sieht leider sehr digitalvideo-mässig aus und hat bei den Bewegungen so komische digitale Artefakte... In der echten Projektion müsstest Du ihn sehen...

Aber leider keinen Reflexsucher.... Früher gab es jede Festbrennweite im Set mit einer Sucherlinse (nennt man das so?) mit passendem Bildwinkel....aber so etwas find erstmal heutzutage. Ich habe mir schon überlegt die Kamera mit so einem frühen Zoom mit angeflanschtem eigenem Sucher auszustatten (von Som-Berthiot gabs da was...) Aber dann wird das gleich wieder so eine Riesenkanone...

Das Federwerk der Revere scheint mir sehr robust zu sein. Das zieht so richtig tüchtig und kräftig durch.

alle Achtung...Du steigst ja gleich richtig in alle Formate ein... Viel Spaß und Erfolg und übernimm dich nicht !

Hier sind nun meine Ergebnisse mit der originalen Orwo-Chemie: http://www.filmkorn.org/farb-umkehrentwicklung-mit-original-orwo-chemie/

Nach 3 Abenden Strohwitwer-Daseins hatte ich gestern ein gutes Pensum im Keller-Labor abgearbeitet. Was blieb mir noch...? Ganz hinten im Keller-Kühlschrank..der abgelaufene 16mm-500T-Vision2. Letzten Sommer belichtet und seitdem hatte ich jedesmal ein schlechtes Gewissen wenn ich mir aus dem Kühlschrank ein Bier holte und mein Blick auf ihn fiel. Dann will ich also mal von meinen gestrigen Labor-Freveleien erzählen...denn nach 25 Jahren Foto- und Filmentwicklungs-Erfahrung darf man auch mal sowas. Der 500T also. Den hatte ich mir letzten Sommer mal gegriffen, weil grad nix anderes passendes zur Hand war, um meine 16er-Revere zu testen (bei der Kamera ist es leider bei dem Test bisher geblieben) Mit 2 Blenden unterbelichtet, weil ich ihn cross umkehrentwickeln wollte. Obwohl doch Friedemann ausdrücklich gesagt hat, das das mit einem 500T nicht geht ! Und jetzt hatte ich im Keller noch alte E6-Chemie - grad mal ein sehr knapper Liter und über ein Jahr alt und schon 10 S8-Filme durch (wenn die Strichliste stimmte)..der musste jetzt mal weg,aber ein letztes mal noch testen, ob ers noch macht.. Die 30m 500T also in die Lomo-Spirale eingespult... Aber da ich mir die letzthin bei Ebay den 30 m-Tank für über 300 Euro nicht leisten konnte und wollte, hab ich ihn, nachdem die Spirale voll war einfach nach 15 Metern abgeschnitten. Letztendlich ist mir dann auch noch etwa ein Drittel des Farbentwicklers bei Einfüllen ins Spülbecken gelaufen, weil ich vergessen hatte nach dem Zwischenwässern den Lomo-Schlauch wieder am Tank einzuhängen! :wacko: Die alte verbrauchte Chemie brachte dann bei der E6-Cross-Push-Entwicklung ala Friedemann folgendes Ergebnis: Von Farbe und Umkehr-Positiv überraschenderweise keine Spur. Vielmehr gab es ein S/W-Negativ; auf der Filmseite, der von der Restmenge des Farbentwicklers umspült war mit orange-brauner Maskierung (oder auf der nicht umspülten Seite?) (Die Revere arbeitet auf jedenfall tadellos. Soviel war zu erkennen.) Durch Kontaktkopie auf S/W-Material und Negativentwicklung sollte ich ein S/W-Positiv erhalten... Die Frage ist nun - was mache ich mit den zweiten 15 Metern der 30m-Rolle ? So ein Entwicklungsergebnis ist nicht reproduzierbar. (Und die Chemie habe ich gestern, nachdem sich schon feste Brocken und Ablagerungen gebildet haben zur Entsorgung ausgemustert.) C-41 entwickeln und auch S/W-kontaktkopieren ? (dummerweise ist der Film ja aber mit 2 Blenden überbelichtet, da für Cross vorgesehen) Oder geht Negativ-Entwicklung in S/W-Chemie...

Ja - an der Stelle ergänzen sich Bild und Ton am besten - weil das über die bloße "Illustierung" hinausgeht.

Nur echter Film bringt Filmlook. Alles andere ist nachgemacht und Fake und fällt letztlich negativ auf. Sehr schön. Aber, Patrick - so langsam müssen in Deinen Filmen mal ein paar Menschen auftauchen, in deren Gesichtern und Augen, Körpern und Händen und Gesten sich die Gefühle und Regungen der Gedichte widerspiegeln, die Du uns so schön nahebringst. Dann wird aus den relativ starren Einstellungen ein bewegter und im besten Fall bewegender Film - ein "motion picture". "Film is like a battleground. Love. Hate. Action. Violence. Death. In one word . . . emotion." Sam Fuller in "Pierrot Le Fou"

Irgendwas ist immer.... Belichtest Du den E100D nachwievor wie 100ASA ? Ich habe zuletzt auf 80ASA belichtet. Friedemann z.B. empfiehlt sogar 64 ASA (sollte der Guss wirklich schon so alt sein?) War nicht auch die letzte Charge S8-Kassetten von Wittner so gekerbt?

Habe hier einen Meopta 16mm-Projektor, der aus Platzgründen und wegen Zeitmangels weg muss. Aufgrund des Gewichts (alles zusammen ca. 30kg) und des Zustands keine Sache für Ebay und Postversand. Vielleicht hat jemand daran Interesse - dann würde ich ihn nach Deidesheim mitnehmen : Der Projektor hat noch einen separaten Transformator - was ihn natürlich recht schwer und unbeweglich macht. Das Tonteil des Projektors ist abnehmbar und bietet lt. Bedienungsanleitung die Möglichkeit von Magnettonaufnahme. Er läuft aus mir unerklärlichen Gründen nur mit 25 B/sec ...(warum keine 24 ?) Projektionsobjektiv 50mm (also eher was für einen Saal) Er stammt aus den Beständen des "Lederinstituts" der DDR und ist wohl lange Zeit nicht mehr gelaufen. Gestern beim Einschalten hat der Aufnahme-Spulenarm ein paar Sekunden gedreht - bis wohl der Riemen gerissen ist. Die Projektionslampe ging bis dahin - seitdem nicht (vielleicht eine Schutzschaltung?) Gerät hat aber Strom, Trafo und "magisches Auge" am Projektor leuchten Ich weiß natürlich, daß man für das Gerät in dem Zustand nur sehr wenig bzw. nichts verlangen kann - aber zum Verschrotten ist er mir dann doch zu schade.. Vielleicht sucht jemand einen 16er für Magnetton-Aufnahme. Oder vielleicht eignet sich das Gerät wg. der 25er-Frequenz für einen Telecine-Umbau ?

Als "Spezialkleidung" bei der Fotolaborarbeit im Keller zieh ich immer eine alte zerrissene Jeans an und eine abgenudelte Wolljacke. Reicht das nicht ?

ok...sorry..

Soviel ich weiß gab es eine 10Meter-Version (also passend für die 10m fassenden kleinen D8 und DS8-Röllchen von z.B. Orwo Von den Proportionen her scheint es mir fasst diese Größe zu sein. Wenn man viele dieser Röllchen entwickelt vielleicht nicht mal so eine schlechte Variante, da man aufgrund des kleineren Tank-Volumens wohl mit weniger Entwicklerflüssigkeit zurechtkommt. Die 30Meter-Tretmine ist übrigens für über 300 Euro (!!) weggegangen....

Ich habe hier noch 2 Fotos von Niklas beim FIlmfest Weiterstadt 2014, auf der Bühne vor der riesigen Leinwand. Niklas - Habe die Ehre....

Besorg Dir einen neuen Betrachter. Die kosten bei Ebay so gut wie nix. Ich empfehle Braun SB1 / SB2

ich glaube das Ruckeln bezog sich auf die Abtastung ? Ansonsten bin ich Deiner Meinung, Chris. Es reichen auch noch 16 B/s wie bei N8 Standard bzw. wie zu Stummfilmzeiten