k.schreier

So Leute...wieder zum Thema. Mit der Frau seh ich mir auf der Dachterrasse gern Filme mit den Kindern an. Und bei so Männerabenden dürfen es gern 120- oder 60-Meter-Kurzfassungen von SciFi und Horror-Klassikern aus den 50er und 60erJahren sein. Ich würde ja gern mal wieder meine Komplettfassung mit amerikan. O-Ton von "Texas Chainsaw Massacre" zeigen. Aber das trau ich mich auf der Dachterrasse irgendwie nicht. Ist ja doch evtl. einsehbar (auch von Kindern) - und man hört durch die Lüfte dort oben recht weit...

Du mit Deinen letzten Beiträgen heute abend nun leider wohl auch kaum....

Der Kodak Tape Splicer kam heute an. Das Ding ist komplett billigste 60er-Jahre-Plaste. Extrem simpel aufgebaut (ähnlich wie die ganz einfachen S8-Trockenklebepressen) - aber dadurch gut geeignet, um schnell mal(auch während der Vorführung) z.B. einen Vorspann anzukleben. Ich weiß noch nicht, wie sich die etwas ungewöhnliche Schnittlinie zwischen den Bildern (Art Wellenform) bei einem Schnitt zwischen 2 Aufnahmen projziert darstellt. Und leider schafft es das Messer nicht den Aerial-PlusX Estar Base zu durchtrennen. Tja. Muss ich weiter suchen.

Oh mein Gott....solche Untiere bei Dir im Garten....? Das ist ja wie bei "Frogs"... Kennt jemand diesen Klassiker aus dem Sub-Genre des Tier-Horrors?

Aus dem selben Grund macht doch eigentich der M42-Anschluss bei der Krasnogorsk keinen Sinn (ausser vielleicht für Tierfilmer und Spione)

Da schweigt er sich aus der Manfred......

Ich versteh ja bei so "modernen" Dingen nur Bahnhof....

Mich - das ist natürlich blöd gelaufen.... Als ich eine zeitlang mit Fuji SIngle-8 filmte (2008-2011), habe ich es nie verstanden, was es damit auf sich hatte, daß zum einen über den Fuji-Service in Willich eine kostenlose Entwicklung angeboten wird (deren Abwicklung aber wohl teilweise Monate dauerte), zum anderen aber bei allen Filmen die man damals frisch zu kaufen bekam (bei Retro-8 über FFR oder direkt bei Tak) die Entwicklung kostenpflichtig über Retro-8 lief . In dem Zeitraum war es auch garnicht möglich Fuji-Material ohne Entwicklung über Retro-8 zu kaufen. Irgendwie eine seltsames Parallel-Universum.

Na dann schau Dir z.B. mal den Brückenfilm an: http://www.ubu.com/film/serra_turnbridge.html Da hab ich gejodelt als ich den vor Jahren mal im TV sah...aber vor Ehrfurcht.. Im übrigen mach ich auch meine Familien- und Urlaubsfilme.

ja - der R25N ist ganz grosse klasse. Mit hat auch immer die etwas dezentere Farbsättigung gegenüber dem K40 gefallen.

Ab und an kommt man ja auch an abgelaufene R25 oder R200 für das Abenteuer der Selbstentwicklung. (leider so viel seltener als z.b. an die Moviechromes) Meine AX100 heb ich mir auf jeden Fall auch auf.

Ich wollte bdv ja nur darauf hinweisen, daß er was verpasst, wenn er Filme nicht projeziert.

Fraktionen, Lagerbildung... also doch... Aaton hatte mit seiner Verschwörungstheorie recht....

Und diese Datei wird dann auf Heavy-Duty-Vinyl in Luxus-Edition gepresst...

Patti mit Bolex 1969 Fotografie von Judy Linn Die "hässliche" Schönheit von Patti Smith, das abnorme Zoom an der kleinen Bolex... und dann die Glacee-Handschuhe...das Bild hat was

Das wär aber schade drum...schade z.b. um meine nächtlichen Projektionen auf der Dachterrasse jetzt im Sommer. @bdv.....da entgeht dir leider ein ganz besonderer Reiz - einer der gerade den Charme von richtigem Film zu einem wesentlichen Teil mit ausmacht.

So....ich hab jetzt erstmal in dieses Modell hier "investiert" : http://www.ebay.de/i...984.m1439.l2649 :D Hatte wohl sonst keiner Interesse dran.

ok... Fritz Wunderlich pflegte natürlich einen etwas anderen Gesangsstil.....

Auf so eine Entdeckung hoffe ich immer wenn ich einen alten, bereits belichteten Film -aus einer Flohmarktkamera z.B.- entwickle....

weiß nicht - war eigentlich nur der Nebenerlös einer völlig anderen Internet-Recherche... Das mit dem Werbespruch ist eine gute Idee. Der Nachlass-Verwalter wird natürlich da die Hand aufhalten.... Es gibt (hier auch irgendwo im Forum) auch ein BIld von Mick Jagger mit einer 16mm-Canon Scoopic am Auge - Damit hat er wahrscheinlich die Exzesse in der berühmt-berüchtigten südfranzösichen Villa dokumentiert.... Was ich mir immer nicht vorstellen kann - daß diese Leute dann auch "im stillen Kämmerlein" sassen und mit Betrachter, Schere und Klebepresse ihre Filme bearbeitet haben - so wie der Spiesser nebenan seine Urlaubsfilmchen...

Ich wusste gar nicht, daß Jim "einer von uns" war..... Mein Gott,,,wie cool können Schmalfilmer sein (nicht war Rudolf?)

Hm....so ein Zelt ist natürlich dann schon eine ziemliche Profisache... Ich glaube wenn ich oder Friedemann so ein Ding beim Sommerurlaub mit den Kindern aufbauen.... dann glaubt die Frau, man(n) ist endgültig bescheuert.

Ja - das habe ich am Schluss auch gesehen dass der Artikel schon älter ist...und auch Volkers damaligen Kommentar

Hier: http://einestages.spiegel.de/static/authoralbumbackground/3053/ganz_kleines_kino.html Die Texte sind für uns Nerds natürlich teilweise ein Lacher, sind aber teilw. ganz nette Bilder dabei...

Ja - der Foma ist eine Zeitmaschine. Egal welches Motiv man filmt...es sieht aus als sei es in den 60erJahren irgendwo in Böhmen aufgenommen.... Wie machen die das nur? ;-) P.S. Da fällt mir ein...ich hab sogar mal Aufnahmen mit dem Fomapan in Böhmen gemacht....(altes Schloss mit Park...) Da wirkt er dann natürlich doppelt authentisch