Friedemann Wachsmuth

Ja. Gerade nach der Bewunderung von Uwes B8L am letzten Wochenende wirkt die H absolut nicht wie solch ein Schweizer Meisterstück. Trotzdem liebe ich sie über alles, die H bleiben mir die absolut liebsten Kameras vor allen anderen.

"Eilig"?

Jepp! Noch etwas schöner: alles 30°, alles 10 Minuten.

Uwe hat die Tabelle unterm Objektivrevolver. Was glaube ich fehlte, war die Info, dass die Zahl gegenüber von der gewählten Laufgeschwindigkeit stehen muss. Wir suchten nach einem "zweiten Zeiger". Aber Uwe soll mal selber selber sagen, dass er jetzt klar kommt :)

Von dem kleinen Platinchen sollte ich nächste Woche wieder 10 Stück haben, falls Interesse besteht. Unbestückt 10€ pro Stück.

Ich glaub ja, da war gestern Alkohol im Spiel.

Am besten in wirklich 20 Jahre haltend: Potis und Schalter auslöten, aufbiegen und zerlegen. Mit Kontakt 60 und einem Lederstäbchen reinigen. Mit WL abwaschen und mit Elektronik-Kontaktfett dünn versiegeln. Zusammenbauen, einlöten. Reines "Sprühfluten" hält immer nur kurz und macht die Sache langfristig oft schlechter.

Der 7239 da ist 2R, also doppelseitig perforiert. Den kann Edward dir zu D8 machen. Ich hab auch noch drei davon – lass uns zusammentun und Porto sparen. :)

In einer Woche werden die Knicks weg sein. Recht fest aufspulen auf die Spule hilft. Acetat erinnert. :)

Nächstes Mal machen wir Museum ab 20 Uhr, oder?

Ich auch. Durch Verspätung erst 18:15 Ankunft. >:-(

Ebenso. Wo bist du, Martin? Auch auf die S-Bahn wartend?

Wehe ihr glüht unlauter vor!

Trocknest Du auf einer Gestaängetrommel? Das Acetat erinnert ein paar Rage lang die Form, die leichten Knicke. Nach spätestens einer Woche auf der Filmspule sollte das weg sein. Wickle lose auf die Trockentrommel, mit großzügigen Schlaufen zum Atmen. Ein Super 8 Foma ist nass etwa 6-7cm länger als getrocknet.

Autofahren ist übrigens auch sehr teuer. Und Rauchen! Bier trinken auch... Ach ach ach.

So weit ich weiß macht das keiner mehr. Edward Nowill hat es früher gemacht, jetzt aber nur noch 2R.

Toll, danke. :) Ich hab dafür neben deinem und Uwes 64D "Edition" eben noch vier weitere Spulen davon abgefüllt, das waren jetzt die wirklich letzten. Eine davon kriegst du für die Ladegerätleihgabe, die anderen drei versucht ich auf der Börse noch los zu werden.

Wenn ich einen Tiefkühler voller Ektachrome und Velvia habe und mein Filmkitt aber alle ist, dann werde ich nicht die Filme wegwerfen. Aber klar, der Anschaffungswiderstand ist dann schon erheblich.

Fragt mich nicht warum, aber ich bin diesmal mit der Französin unterwegs, also der Beaulieu 4008. leider habe ich vergessen, das Ladegerät einzupacken. Zwar hat der Wittner-Akku wohl noch Saft, ich hab aber keinen Plan wie viel... Falls also jemand der anreisenden leihweise ein Ladegerät für das Schätzchen mitbringen könnte, wäre mir ruhiger zu Mute. :)

Ohne jetzt schwarzmalen zu wollen... mir kommt das wieder vor wie Augenwischerei. Ein Coater zieht eine Trägerfolie durch -- ohne Emulsion. Irgendwie vermute ich, dass das auch vor Monaten schon klappte. Und das bisschen Wasserdampf aus den Schornsteinen, soll das "rauchende Fabrikschornsteine" symbolisieren? Ich wünsche den Ferrania-Jungs nur das beste und auch Erfolg, aber ich mag es nicht, wie hier Fortschritt suggeriert wird, der irgendwie nicht da zu sein scheint.

Aber du lebst nicht vom Filmkittverkauf, oder? Das ist der Unterschied. Ich verstehe halt nicht, wieso man nicht einfach bei Dir kauft, statt über Wittner zu meckern. Ein T-Shirt für 10€ ist viel mehr Abzockerei, denn das haben indische Kinderhände für wenige Cent produziert.

Ich korrigiere mich: 7620 steht wohl nicht für die Emulsion, sondern bedeutet "für Highspeed Kameras". Daher auch 2R und Polyester, das reißt nicht. Alle anderen "für Highspeed Kameras" Farbfilme von EK die ich bisher gesehen habe sind für den VNF-Prozess. Vermutlich hilft nur ausprobieren...

Ach ja: SO-118 steht für "Special Order". Also nichts gängiges, vermutlich eine Kleinserie. Gerade bei den SO-Filmen wurden Nummern oft mehrfach vergeben...

7620 ist eigentlich ein alter 640 ASA Tungsten Negativ-Film mit sehr niedrigem Kontrast, nicht zum Printen geeignet, mit Remjet, für den ECN-2 Prozess. Leider hat Kodak Codes aber gerne mehrfach verwendet, kann also durchaus auch etwas anderes sein. Hast Du mal ein Foto von der Schachtel?

Ist "I´ts" was gutes? :) Ich hoffe doch.