Friedemann Wachsmuth

*markiert großflächig alles Geschwafel* Thema verfehlt, Manfred. 6. Schon wieder! Ich mache mir langsam Sorgen um Deine Versetzung.

"Kein Film" stimmt nicht. Es gibt vier Filme dafür allein von Kodak. "Kein Film für Dich" stimmt hingegen. Und fast bin ich froh drum, vielleicht hört die Gebehtsmühle hier dann irgendwann mal auf. (Warum hast Du Dir eigentlich ein Filmformate ausgesucht, für das es überhaupt keinen Film mehr gibt – von nähmaschinenperforiertem, tesakreppgekoppeltem Uraltablaufmaterial, das einem nach Kauf zur Hälfte wieder abgenommen wird, mal abgesehen? Büschen doof, oder?)

MANFRED! REISS DICH ZUSAMMEN!

Gnnngnnnngnnnn. Neid. Grmpf!

Der erste der beiden Filme sieht arg nach "graded by Phil" aus. Und flauet geht ein Tri-X wohl nicht... Schade, dass sie da gespart haben.

Muss man selbst ansetzen, ist aber ein einfaches Rezept: http://www.digitaltruth.com/data/formula.php?FormulaID=129 Ich kenne nichts härter arbeitendes. Das ist aber nur ein Teil des Erfolgs, die niedrige Temperatur und die geringe Agitation bewirken bei 30-70 Jahre alten Latentbildern Wunder. Wenn SW-Neg reicht ist das zumindest mein Rezept der Wahl.

Min Tipp: Kodak D8 Entwickler, bei 3-5°C mit wenig Agitation. Anfangen würde ich mal mit 10 Minuten, besser aber noch austesten, bis wann er schwärzt ohne zu foggen. Eiskalte Hydrochinonbomber sind das Mittel der Wahl bei so alten Latentbildern mit unbekannter Lagerung.

Ja, leider. Egal, es ist eh sinnlos.

Freundliche Erinnerung: Dies ist das Schmalfilmforum, Hugin! Was hat Dein MF-Gelumpe mit Ferrania zu tun?

Manfred? Bremse anziehen? Pffff... *prust* Blah blah blah.

Ah, das eingebaute Filter über die Kassettenkerbe auszuschwenken ist etwas anderes. Die Tungstenkerbe zuzukleben bringt im Idealfall eine um eine 2/3-Blende reichlichere Belichtung -- allerdings nur, wenn Deine Kamera diese Kerbenkombination auch korrekt abtasten kann. (Siehe hier, müsste ich irgendwo auch noch auf Deutsch rumfliegen haben.)

Filter ausschwenken bringt nichts. Das kompensiert der Belichtungsmesser ja.

Sehe ich auch so.

Wozu denn so viele 9,5mm Kameras? Man braucht doch bloß eine. Und eine perfekte Bolex H16 RX hast Du doch auch. Die ist doch Welten besser als die Pathé...

Man kann doch prima Doppel-8 Film statt 16mm 2R nehmen... da wiegt der Film dann auch sogar noch weniger. ;)

Eingeschichteter = eingeschweißt (Autokorrektur...)

RC8 wäre wohl der alte Agfacolor-Prozess, das macht hier keiner mehr im Auftrag, höchstens der rührige SandroP. Frag ihn ggf. mal. Wenn die Filme noch eingeschichteter waren, hast Du noch ganz gute Chancen. Welcher Revuechrome war es denn genau? Es gibt da sehr verschiedene.

Hugin-Manfred ist der vorletzte lebende 9,5mm-Filmer in Deutschland. Wobei, ob er wirklich filmt, da wäre ich nicht so sicher. Er ist lieber "für alles gewappnet" und wechselt mindestens im Wochentakt die Formatpräferenz. ;)

Hmm. Also ein China-Steckernetzteil zum Smartphone laden oder mechanisch gequälte LiPo-Akkus in seligen halte ich für wesentlich gefährlicher als einen verharzten Projektor.

Stefan: ich habe 134 statt zuvor 86 Lux in der Mitte der Leinwand gemessen. Viele Projektoren schaffen gar keine 12V, auch nicht ohne aktivierte Sparschaltung. Siehe verlinkten Artikel im ersten Post. :) Das mit dem größeren Wendel stimmt meiner Erinnerungen nach erst für Lampen > 150W.

Die Kühlung ist aber in sofern eine Heruasforderung, als dass Halogenlampen sehr viel heisser werden dürfen als LEDs...

Hallo Joerg, da habe ich in der Tat schon so einiges probiert. Grundproblem ist, dass die High-Power-LEDs alle Leuchtflächen haben, die deutlich größer als das Filmfenster sind. Hier käme man also um eine bündelnde Optik nicht drumrum. Selbst wenn man dafür eine findet und angepasst bekommt, wird es aber arg eng im Lampenhaus, denn diese LEDs brauchen ordentlich Kühlung. Das fehlende lineare Vollspektrum dieser LEDs ist ein anderes Problem, dass wohl nur mit der Zeit gelöst werden wird... ich denke, erst in ein paar Jahren wird das realistischer. F

Oh, Manfred auf Schnäppchenjagd! Jetzt also doch wieder 16mm? Google ist Dein Freund. Das Material ist definitiv nichts für Dich.

Ich hab aus Spaß an der Freude eine Kleinserie meines 150W-Boosters für 100W-Projektoren gefertigt, so richtig mit industriell gefertigter Platine. Daher hab ich jetzt insgesamt acht Stück davon zu verkaufen. Der Booster ersetzt die oft unzureichende Stromversorgung klassischer S8-Projektoren, die gerade im heute üblichen 240V-Betrieb oft deutlich unter den vorgesehenen 12V liegt, durch eine externe, stabilisierte 15V Gleichspannung. Hiermit lassen sich 15V/150W Kaltlichtspiegellampen in nahezu allen Projektoren benutzen, die eigentlich für 12V/100W Lampen konzipiert sind. Die Lichtausbeute ist meist um gute 50% höher, was auf der Leinwand sehr deutlich sichtbar wird. Schärfeeindruck, Farbwiedergabe und Dynamik verbessern sich ganz immens, es werden größere Bilddiagonalen möglich und alte wie neue Filme machen mehr Spaß. Ein großer Vorteil des Boosters ist, dass der Betrieb optional ist. Der Booster kann einfach jederzeit per Knopfdruck zugeschaltet werden, wenn er benötigt wird. Ohne das externe Netzteil funktioniert der Projektor wie gehabt mit seiner Bordspannung. Auch eine eventuelle Lampenvorheizung funktioniert nach Einbau des Boosters unverändert. Kostenpunkt für die fertig gelötete, getestete und betriebsbereite Platine inkl. aller Kabel, kräftigem 200W Tischnetzteil und Einbauanleitung (sehr einfach): 150€ zzgl. Versand. Ohne Netzteil die Hälfte. Wer zuerst kommt malt zuerst.

Ist das nicht eines dieser Bauermonster ohne Vorwickelroll, die den Film nur per Greifer transportieren? Den würde ich sofort wieder zurück in seinen Container bringen... oder Schlachten und das Erstazteillager füllen. Der Motor ist gut, die Spulendorne für Basteleien praktisch.