Friedemann Wachsmuth

Ich finde auch: Die bunte Mischung macht es. Lieber keine Regeln. Inhaltlich so bunt wie möglich soll die Auswahl sein!

Ich will übrigens wieder solche köstlichen technischen Pannen und Diskussionen dazu unter den Experten. Fand ich besser als einige der Filme selbst. :)

Es geht ihm einigermaßen, aber er will auf jeden fall wieder dabei sein. (Wir telefonieren nahezu wöchentlich...)

Danke, Paul. :)

Letzteres hat doch gar niemand je behauptet?

Für einen ausführlichen Blogeintrag fehlt mir gerade Zeit und Muße, ich hab in den letzten Wochen aber erfolgreich eine Agfa Movex 8 (allererste Serie, wohl noch von vor dem Krieg) auf Super-8 umgebaut. Das ist nicht nur praktisch wegen des größeren Bildes, sondern ein guter, heller Super-8 Projektor steht in meinem Wohnzimmer fest installiert, so entfällt das ewige Auf- und Abbauen der N8-Maschine. Zudem habe ich noch große Mengen S8-Meterware, während ich mir N8-Meterware immer erst in Dunkelheit aus Doppel-8 schneiden muss. Das ist weit weniger spontan nutzbar. Ich habe für den Umbau eine Menge der Werkzeuge benutzt, die ich von Siegfried Munder geerbt habe. Als kleinen Dank habe ich ihm gestern schnell eine Broschüre mit ein paar Bildern zusammengeschoben. Wer will, kann die hier ansehen: https://indd.adobe.com/view/f1c07957-8991-42b5-a2cf-646b80a6e264 Wenn Interesse besteht, kann ich auch gern noch mehr dazu aufschreiben oder Beantworten. Ich kann nur sagen, dass der Umbau unglaublich viel Spaß gemacht hat, verdammt friemelig war und ich großen Respekt vor den Herren Pitterling, Grebenstein, Muster und JK habe. Aber: Es hat sich so gelohnt! s ist kaum zu beschreiben, wie gut es sich anfühlt, wenn so eine umgebaute Kamera endlich so richtig perfekt funktioniert. :)

Ja. Den hat immer noch Thorsten, zur Vertonung... ^^

Hui, das sieht ja echt übel aus. Der Schaden wird wohl auf der großen Vorwickelrolle des Bauers entstanden sein, nicht durch den Greifer. (Der Greifer ist schmaler und sieht ja immer nur ein Perfoloch zur Zeit).

Je nach Land unterschiedlich. Fast immer kann man sie manuell untersuchen lassen (ohne Scanner), wenn man freundlich ist, nett bittet, geduldig erklärt. Ein Recht darauf hat man aber nicht. Egal -- ein gelegentlicher Scan macht nichts aus. Die meisten Probelme habe ich immer in MUC, mehr als an sämtlichen amerikanischen und asiatischen Flughäfen.

Plattenteller. Mit viel Schwungmasse, am besten 2-3kg. Und am Ende ganz langsam drehen. Schicht sollte unbedingt nach außen, v.a. Bei DS8. Bei 16mm ist eine nicht mitentwickelte Perfo nicht so schlimm, da das wässern an den Spurrillen aber auch nicht so gut klappt, riskierst du aufblühende Chemiereste. Mit einem schweren Plattenteller und einem leichtgängigen Umrollerarm nebst Fingerspitzengefühl und dem richtigen Tempo geht es definitiv. Mittlerweile schaffe ich den 30m-Tank in unter einer Minute zu beladen (pro Etage). Ach ja: untersuche Deinen Deckel mal auf Grat an der Unterseite. Kunststoffpolitur wirkt hier Wunder.

Ich bin dabei. :)

Here Munder ist vor allem schnell. :)

Der Perfoschaden hört sich ja fies an. Der Film muss ja massiv geschrumpft sein, wenn es soweit kommt... Kannst Du mal ein paar cm davon auf ein Stück Frischfilm (oder Vorspann) legen und ein Foto machen? Dann sieht man die Schrumpfung schön an den durchblitzenden Vorspannstücken. Sicher, dass der Projektor in Ordnung ist?

Den aus Bakelit (mit rotem Schraubensicherungslack) kann man definitiv einstellen. Ist aber ziemlich friemelig, bring Geduld mit. Bei dem kleineren (wie hier in der Ebay-Auktion) bin ich nicht sicher, ich glaube aber nicht. Mach mal die Verblendbleche ab, wenn es Trimmschrauben gibt, dann dahinter. Ich habe jetzt nicht verifiziert aber meine, dass 8.16mm gerade noch innerhalb der Norm liegt.

Ich auch. :( Aber dieses Jahr will er noch weitermachen. Wenn ihr also noch wartende Aufträge habt: schnell hin damit!

Andreasm: es ist nicht intuitiv, aber eine falsche Lage der Schärfeebene sieht man am ehesten bei Weitwinkel. Hab hier erst kürzlich einen Thread genau zu dem Thema (ich glaube von mir gestartet)

Die Handgepäckscanner sind quasi alle filmsicher, wenn man nicht gerade in absoluten Entwicklungsländern unterwegs ist. In Indien neulich wurde mein Rucksack am Hotel bei jedem Eintreten geröntgt. Das waren 10 Tage, also etwa 15 Scans. Ich hatte darin einen auf 1600 ASA belichteten Tri-X (135), den ich völlig vergessen hatte. Zuhause nach der Pushentwicklung war er absolut fehlerfrei... Trotz der vielen Scans in Indien und einiger anderer an diversen Flughäfen davor.

Mit etwas Glück kommt er auch ohne Zoll einfach so als Paket an.

Oder eben sowas: https://www.ebay.de/itm/191847074568

Die Bits passen bei Kameras meistens nicht, zu dicke Enden. Nagelschere würde ich nicht machen, viel zu wenig Kraftschluss. Das macht die Schrauben kaputt. Mit Dremel, Trennscheibe und einer kleinen feinen Feile hat man einen Schlitzschraubenzieher binnen 15 Minuten umgearbeitet. :)

Bei mir ist alles normal...

Nein, offen hatte ich die Movexoom noch nie. Zu viele andere Baustellen. :)

Ich hab mir hierfür überzählige Schlitzschraubenzieher zurechtgedremelt. Bei großen Durchmessern geht auch ein Spannschlüssel für Objektive gut, gibt's einstellbar für ca 12€ bei EBay. Die Movexoom 10 begeistert mich ebenso. Leider belichten alle meine Modelle stark unter und sie erkennen auch nur 40 und 160 ASA. Hast Du da ein Gegenmittel?

Ja. Das war genau, was Patrick meinte. Übrigens braucht es auch explizit keine Telecinevorbereitung, wenn man direkt nach der Entwicklung eine Wetgate-Kopie ziehen lässt.