Zum Inhalt springen

Friedemann Wachsmuth

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    13.262
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    551

Alle erstellten Inhalte von Friedemann Wachsmuth

  1. Nein, bisher hab ich mich auf Tri-X, Foma und meine Svema-Reste beschränkt, weil ich von denen noch so viel habe. Ich bin nicht so der Fan von D94a -- ich mag angepasste Entwicklung lieber. Und D94A ist mir auch zu weich. Peacemanol (und auch Franks Hausrezeptur) legen es sehr viel mehr auf hohe Kontraste an.
  2. Aber sicher!
  3. Meine Norisse ziehen auch alle noch unverändert gut. Ich hab nicht im Kopf, wie das hinten aufgebaut ist... hast Du gerade mal Fotos da, Dirk?
  4. Ausprobieren :) Hat er Remjet? Dann ist er schon mal weniger interessant für den Selbermacher. Und es bleibt halt Negativfilm... Ja, ECN-2, und ja, uralt: http://journal.smpte.org/content/88/7/469.abstract?related-urls=yes&legid=smptej;88/7/469
  5. Den Film mal durch ein Samttuch laufen lassen wirkt auch Wunder gegen Staub im Bildfenster. Wegen der Aufwicklung: Kein Öl, bitte. Das Lager wird verharzt sein, evtl. die Rutschkupplung verölt. Das sollte zerlegt, gereinigt und korrekt geschmiert werden... Ach ja: Beim Noris zieh das Obejktiv raus und klappe dann dessen Halterung einfach nach vorne. Schon kommst DU bestens an das Bildfenster.
  6. Noch... es sind Restbestände. Die Meterware ist leider schon alle, da war ich zu langsam. (Hab aber auch noch einen halben km Foma)
  7. Bei der Nikon eben auch.
  8. Gibt auch Motoren, die gleich den passenden Dubstep-Soundtrack wiedergeben: Hach, wenn mien Wohnzimmerbauer so klingen würde. <3
  9. Hmm, Michael, wenn das jetzt so plötzlich so ist wirds wohl doch nicht der Kontakt sein, sondern was anderes. Ich fürchte, ohne die Kamera zu kennen und aus der Ferne kann ich Dir da kaum weiterhelfen. Da müsste man jetzt mal mit dem Messgerät und scharfem Blick ran.
  10. Ich dachte eher so an einen kleinen Wankelmotor -- sowas würde sich gut machen. 18000 upm sind auch mal ne vernünftige Zeitlupe.
  11. Klingt irgendwie nach simplem Kontaktproblem. An meiner Nikon R10 hatte ich das auch mal. Die Kotaktbahnen des Auslösers waren einfach verschmoddert, vermutlich durch Lichtdichtungsschaumstoff, der sich gelöst hatte und auf die Kontakte gekommen war. Eine gründliche, vorscihtige Reinigung mit Lederstäbchen (NICHT schmirgeln!) hat Wunder geholfen. Dauer: 30 Min (Tak hätte 40.000 Yen und 6-8 Wochen Zeit dafür haben wollen.) Kommt man an den Auslöserschalter einigermaßen ran?
  12. Die Idee ist genial. Und das meine ich ernst. Es gab ja auch Rasierer mit Schwungmotor -- nur konnte man sich da vor gyroskopischem Effekt kaum noch rasieren. Leider wäre eine 310xl mit 3-Achsen-Schwungmotor wohl relativ schwer. :)
  13. Gibts eigentlich schon ne 310xl mit Verbrennungsmotor?
  14. TriX nehmen, für das wunderschöne Korn und den hohen Kontrast. Und dann hart entwickeln -- Frank Bruinsma macht das perfekt. Tri-X und Nebel sind ganz große Freunde!
  15. Von wegen Sucherbildgröße hinge nur an der Okularvergrößerung... heisst ein stärker vergrößerndes Okular aber nicht auch, dass das Bild dann dunkler werden würde? Die zu verteilende Lichtmenge ist ja die gleiche. Oder habe ich da einen Denkfehler? Ich denke, das ist der Grund für das winzige Sucherbild der 310xl...
  16. Jürgen hat eine. Aber ob er die benutzt...
  17. Ich werd nachgucken, wenn ich die nächste offen habe. Im Moment fehlt die Zeit. Noch eine Hack-Idee: Die Umlaufblende ganz ausbauen. :) 360° Hellsektor! Macht bestimmt ein schön streifiges Bild.
  18. Die Ansco-Schachtel ist ja wunderschön. <3
  19. Die krieg ich halt irgendwann wieder und mach sie heil :)
  20. "Thanks to a combination of Parents, Hipsters and Nostalgic People". Ich mein ja nur. :)
  21. Ein Hoch auf die tatkräftige Unterstützung von allen Seiten! So mag ich dieses Forum.
  22. Meine gefundene Quelle dort war wohl veraltet. Sagt, sie hat auch nix mehr. Man munkelt, dass UT 21 auch E100D sei, aber ich kann das leider nicht versichern, nicht nachweisen und auch nicht bestellen :) Und wer weiss -- vielleicht ist der ja auch total betrunken perforiert. Vielelicht hat ja jemand, der noch beliefert wird, Lust das auszuprobieren und dann zu berichten...
  23. Das wäre der Rohfilmpreis, es kämen noch Spule, Versand, Versicherung, Zoll und Einfuhrsteuer dazu. Und eben das Röntgen-Risiko... Mal gucken, was Wittner dazu sagt.
  24. "Das kann nur Film" oder "Das kannst Du nur mit Film"? Ich finde letzteren besser, da es den Mensch mit einbezieht. Aber ich bin kein Werbefachmann.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.