Friedemann Wachsmuth

Ich wars auch nicht. Ich wollte Reflex und Kerne. :)

"Youtube braucht man nicht" heisst ja nicht, dass Youtube doof ist. :) (Wobei ich Vimeo viel besser finde). Ich habe mir heute eine zugelegt. Gelegenheit macht Diebe. Eine Rex-4 mit drei feinen Kern-Switaren (10/16/25) und einer Som-Berthiot-Keule. Yeah! Ich freu mich wie ein Schneekönig. Möge sie so gut sein, wie sie auf den Bildern aussah... die 50 Rollen Plus-X für 80,- wollen eben stilgerecht verfilmt werden. Und Bolex H macht eben schwer süchtig.

Ja, Ich habe hier auch Orwos (UT15) die extrem dünn und brüchig sind. Zudem winden sie sich immer unregelmässig um ihre eigene Achse. Die UT15 sind kleine DS8-Rollen, beim Wenden ist mir der (zuvor innenliegende) Teil beim einfädeln mehrfach regelrecht abgebrochen. Nach dem Entwicklen war es etwas besser, aber die Filme scheinen stark zu schrumpfen, wenn man sie mit mehr als 35° trocknet. Das Problem kenne ich wohlgemerkt nur bei alten Orwos, nicht bei den aktuellen Materialien. Leg doch mal einen Meter Deines Orwo auf einen Meter Kodakfilm und vergleiche, ob die Perfolöcher durchgehend deckungsgleich sind...

Der Grund hierfür ist, dass die Maske nicht korrekt weggerechnet wurde, sondern nur farblich kompensiert wurde. Leider macht bzw. kann das noch kaum ein Abtastdienst richtig. Bei einer Positivkopie hat man dieses Problem naturgemäß nicht (nur macht dann Herr Draser das Color Grading...)

Der mittlere Clip zeigt ja Ergebnisse ohne Postpro. :) Negativ geht nicht ohne Postpro. Irgendjemand muss sich ja für die "richtigen" Farben entscheiden. Das ist (an sich) ein Vorteil und prinzipbedingt...

Die ersten Preise für den Avichrome sind da: 16mm 1R 100 ft: 49.90 EUR 1R 400 ft: 169.90 EUR 2R 100 ft: 56.90 EUR 2R 200 ft: 99.90 EUR super-8 on core 238 ft: 49.90 EUR Ganz schön happig. Mit der S8-Meterware kann man sich allerdings (fast) 5 Kassetten machen, für dann knapp 10,- pro Stück. Da der Film völlig problemlos auch durch die ältesten, verwarztesten Kassetten läuft, kann ich das nur empfehlen. Hoffentlich bekommt WCT hier in absehbarer Zeit noch ein bisschen Konkurrenz...

Und in ganz, nach der Postpro: Kaum zu glauben, dass man hier S8 sieht. (nur der Bildstand verrät es ; ) [Die Dunkelhaarige bitte für mich.]

Und hier noch mal was mit und ohne Postpro... da sieht man wie gut das Material schon von Haus aus ist.

Noch ein Test-Clip vom Vision 50D, der große Lust auf das Material (und endlich Frühling) macht. Ob es den Film irgendwann auch in DS8 geben wird? Damit wird dann wohl auch ein Blowup auf 35mm möglich. :) (Auf den blauen Titel klicken zum groß ansehen)

Du verpasst absolut nichts, Rudolf. Ist nur eine völlig grenzdebile Fernsehwerbung.

Hallo, ich las gerade nebenan, dass B&H in Amerika noch ca. 600 Kassetten E100D hat. Und dortens regt man sich auf, dass der Preis von $14 auf $20 gestiegen sei... da haben wir es ja noch deutlich schlechter. Ich persönlich bin eingedeckt, aber vielleicht wollen sich hier ja andere zusammen tun? Es scheint sich trotz Zoll & Co. zu lohnen: Bei 50 Kassetten käme man inkl. Versand auf $1.072,23 = €833,85 = €16,70 pro Kassette. Dazu kämen dann 19% MwSt {macht €19,90 pro Film) und noch mal wohl etwa 5,3% Zoll. Das sind knapp 21€ pro Kassette, immer noch 4€ günstiger als Wittner (bei denen der Versand ja noch hinzukommt). Das ganze ohne Gewähr, aber vielleicht haben ja ein paar Leute Lust, sich zu organisieren. Oder kennen jemanden, der demnächst in die USA fährt und ein oder auch drei 10er Packs mitbringen könnte... Nur so als Denkanregung. :)

Für die, die keine Projektion planen: Kodak Vision 2 500T 7218 16mm 100ft für mittlerweile €14,- (statt zuvor €10,-) die Rolle ist immer noch ein sehr guter Preis, zumal der Mann offenbar noch einen guten Haufen davon hat.

Richtig so, Rudolf. Ds8 hält. Youtube braucht man so wenig wie Fernsehen.

Des Mac von Rudolf ist etwa 14 Jahre alt, Olaf.

TK-Chris: Ich hätte da wohl demnächst ein 25/1.4 (non-RX) mit Feet-Skala zu überlassen...

Wenn eine Nikon R10 noch beide Plastikkappen auf den PC-Buchsen hat, deutet das auf sehr wenig Benutzung in. Könnte daher ein Schnapp sein: Nikon R10 mit Koffer für €100,-

Aber der Name, "Krasnogorsk" ist Zucker.

Auf dem Filmstreifen sieht man beim 5,5er ganz leichte Vigenttierungen. In der Projektion mit mienem Bauer t610 aber nicht die Spur davon. Ich mach bei Bedarf gern mal eine Einzelbildreproduktion.

Das EF 1:1/50mm für die Canon EOS hatte ich mir mal eine Weile geliehen. Da war lustig, wie der AF-Kontakt schon "ins Bild ragte". Leider war die Abbildungsqualität sehr schwach, taugte erst ab Blende 2 was. Man muss sich mal vor Augen führen, dass heutzutage Filme mit 200 oder 400 ASA so gut oder gar wesentlich besser sind als 1960 die mit 25 oder 50 ASA. Allein dadurch haben wir heutzutage schon 2-4 Blenden mehr Licht als damals...

Ja, mein Einbein ist sogar von Bolex. Und ich mag es sehr. Trotzdem ist der Pistolengriff bei mir öfter dran. Geschmacksache.

Das Carl Zeiss Super-Q-Gigantar hat eine besondere Geschichte. Es gibt nur ein Exemplar davon, das in den sechziger Jahren speziell für den Zeiss-Ikon-Messestand auf der Photokina 1966 hergestellt wurde. Hintergrund war der damalige Trend, Standardobjektive mit immer höheren Lichtstärken zu präsentieren. Die japanischen Objektivhersteller lieferten sich ein regelrechtes Wettrennen um das lichtstärkste Normalobjektiv, und auch Leitz (Leica) machte mit. Sieger wurde schließlich Canon mit einem 1:0,95/50 mm für die Meßsucherkamera Canon 7. Die Zeiss-Ikon-Verkäufer ließen daraufhin eine alte, sehr große Kondensorlinse in eine Objektivfassung für die Zeiss Ikon Contarex einbauen und beschrifteten das so entstandene "Objektiv" als "Super-Q-Gigantar". Der Buchstabe "Q" steht dabei für "Quatsch". So machten sie sich auf der Messe über die Lichtriesen der Konkurrenz mit deren meist zweifelhafter Abbildungsqualität lustig. Mehr über die Geschichte steht im "Zeiss Compendium" von Charles Barringer zu lesen.

Mit der Frontlinse kann das auch kein 40mm sein.

Hmm, sagt das Öffnungsverhältnis nicht auch implizit aus, dass Brennweite/Offenblende der Durhmesser des rückseitigen Elementes ist? Ein 40mm/0,33 müsste dann Kameraseitig eine 12cm Austrittsöffnung haben. So sieht das Bajonett aber nicht aus. Kann es sein, dass das ein gerenderter Wunschtraum eines Physikignoranten ist? :) Oder verwechsle ich da etwas?

Rudolf: Der Pistolengriff der Rundboden-Bolices ist auch aus Dänemark. :)

Ich mag aber eine Bolex haben, denn die geht mir mehr und mehr i Fleisch und Blut über. Da wäre noch ein System kontraproduktiv. Fast identisches Handling bei DS8 und 16mm finde ich reizvoll. Und ja, das 25er ist hervorragend. Allein die Nahgrenze wurmt mich eben gelegentlich minimal. (Und meines hat eine feet-Skala, was manchmal in der Eile zu flaschem Focus führt, gerade ohne Reflexsucher). Mich: Keine Ahnung, wie lang das Gewinde ist. Es ist die Non-RX Version.