Zum Inhalt springen

DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.648
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    5

Alle erstellten Inhalte von DC

  1. Ich kann mich nur daran erinnern das die damalige EA Kopie äußerst grobkörniges Bild geliefert hatte. Außerdem waren die Nachtszenen, nach meinem Empfinden äußerst schlecht. Gab es jemals eine 70mm Kopie vom TAXI DRIVER? Ich habe zumindest nie eine in den Händen gehabt. Wie schon gesagt, für mich persönlich keine gute Wahl um 4K zu promoten. Da wäre mir lieber gewesen Krieg der Sterne zu sehen. Oder wenn es von CP sein sollte: Lawrence of Arabia. Aber so hat jeder Jeck einen anderen Geschmack. Als Classic sicherlich interessant zu sehen, ob eine digitale "Restauration" gelingen kann (??). Wenn es nicht gelingt, so greife ich dann doch lieber auf die 35mm Fassung zurück.
  2. Danke Martin! Dachte schon ich hätte Alzheimer...
  3. ...guter Classic...allerdings um 4K zu promoten sollte man meiner Meinung schon einen echten Scope Film nehmen. Soweit ich mich erinnere war der damals von WC in 1:1,66? Oder war das nur der Trailer? Es dürfte doch auch andere 4K Scans geben, welche top Qualität bieten? Hat wohl jemand seinen persönlichen Lieblingsfilm ausgewählt...
  4. Glücklicherweise gibt es sehr gute, ohne Rotsich, Fassungen in 16mm, Polyestermaterial Volle 3D Fähigkeit erhalten! Allerdings keine Fassungen aus Deutschland, sondern US Material
  5. @ trutz-guenther Hatten Sie erwähnt, ob es 35mm oder 16mm ist? Oder hab ich nun etwas überlesen?
  6. Mein tief empfundenes Beileid! Das Jahr fängt traurig an...
  7. Wieso Auweia? Denke, das die sich dann nicht verstecken müssen...oder? Vielen Dank Olli für die nächtliche Aufklärung...oder wo Du gerade in der Welt steckst.
  8. Also bei "Digital Cinema Europe" fällt mir eigentlich sofort Oliver P. von S. ein. Allerdings hat Olli das absolut nicht nötig! (sollte jetzt ein Lob auf ihn sein ;-), für alle die es nicht sofort verstanden haben... ) Somit scheidet er dabei aus! Diese genannte Maschinenfabrik wird es in diesem Fall wohl auch nicht sein. Für mich nicht nachvollziehbar. Zu klären sei: Firmenname und postalische Anschrift? Homepage? Seit wann im Geschäft im Kinobereich? Seit wann im Digital Cinema Geschäft? Referenzen zum Thema 35mm? Referenzen zum Thema Digitalisierung? Wo ist der Stammsitz mit wieviel Personen und wieviel Stammkapital? Wo sind die Niederlassungen in den anderen Ländern? Wieviel Personal gesamt und explizit im Service? Wieviel Installationen? Wie sieht der Stammsitz aus? Gibt es dort nur einen Briefkasten oder auch einen Showroom und Servicebereich? und und und... Und solange keine Aufklärung gegeben wird: SPAM !
  9. Darf man fragen, wer sich hinter dieser email Adresse verbirgt? Sie sprechen von "wir haben geschultes Personal dort...", also ich würde keinen Menschen in den BWR lassen, um an den Maschinen zu "schrauben", den ich nicht kenne. Das Netz gibt mir auch keine weiteren Informationen zu "DCE"... Wäre sicher interessant, wenn man das mal genauer beschreibt. Eigentlich sind alle Firmen bekannt, die sich mit dem Thema seit Jahren (nicht nur in D, A, Ch) beschäftigen.
  10. Hätte mir ehr gewünscht das Leute von tiefstem Herzen kondulieren und nicht, wie immer hier, "kleinkariert" sind!
  11. ...und da geht ein großer... Mein Beileid!!!
  12. Es gibt halt nur einen der dort Projektoren baut... Wenn es mir um Server gegangen wäre, so hätte ich das geschrieben. Na wer ist denn nun zuständig für Österreich und Schweiz?
  13. Liebe perforierte Gemeinde, kann mir jemand mal etwas aktuelles zu dem Projektorenhersteller aus Belgien nennen? Gern auch als PN. DANKE!
  14. DC

    Christie 2210 statt 2220

    Hallo "Stefan 2"! Das automatisch der Betrachtungsabstand bei kleinen Leinwänden zum Zuschauer geringer ist (immer in Relation zu sehen)kann so nicht als Automatismus dargestellt werden. Es kann, aber es muss nicht sein. Es gibt auch Säle in denen eine große Leinwand mit sehr geringem Abstand zum Zuschauer hängt und umgekehrt. Sicherlich wünscht sich jeder das "optimale" Bild (und Ton). Sicherlich hätte früher jeder gern 70mm projeziert (bis auf den Vorführer der dann die Rollen schleppen mußte, Gott hab sein "Kreuz" seelig). Sicherlich hätte jeder gern 6 Kanal Stereo Magnetton gehabt. Sicherlich würde jeder gern eine eigene Karibikinsel haben wollen...tbc Es ist eine reine Kosten-Nutzen Frage. Sicherlich ist die Auflösung bei einem guten 4K DCP besser als eine 2K "Abtastung", allerdings liegt es nicht nur an 2K oder 4K sondern ehr wie gut die Kette von Aufnahme bis DCP gestaltet wurde. Sprich, wenn man am Anfang gravierende Fehler macht, so sind diese nur mit einem hohen Aufwand wieder zu eleminieren. Ein sehr schlechtes DCP in 4K Auflösung kann ggf. schlechter als ein top erstellter Film in 2K sein. Hast Du denn gekauft oder einen dieser "1000 Seiten" VPF Deals unterzeichnet? Mich würde ehr interessieren, ob in den alten Verträgen was von definitiv 2K steht, oder aber ob da eine Anpassungsklausel für 4K drin ist. Außerdem sollte man bedenken. Jetzt gibt es 2K und 4K, die DCI Specs werden sicherlich in der Zukunft an technische Veränderungen angepasst. Und dann gibt es 8k oder 16K. In der guten alten Hifi Zeit war es nicht anders. Für manche spielte Geld keine Rolle, für manche schon...
  15. Das werden wohl 35er sein in türkischer Sprache mit deutscher Scheibe, andernfalls lohnt nur ein DCP.
  16. DC

    Christie 2210 statt 2220

    Servus BERTI, der 2210 ist eine gute Maschine! Bei Deinen 9m reichen normalerweise 2K aus. Was in jedem Fall zu bedenken ist, das nur wenige Studios echte 4K DCPs derzeit liefern. Somit nützt einem mit einem 2K DCP auch weniger der 4K Projektor. Sicherlich ist der 2220 ein wenig besser.(Gründe wurde beschrieben) Was mich irritiert ist der minimale Preisunterschied der Dir offeriert wurde. Ich würde mal genau in die AGB's schauen. Zugesagte Liefertermine sollten schon eingehalten werden. Zumindest innerhalb einer gewissen Toleranzgrenze. Übrigens für Lieferengpässe ist NICHT Christie Schuld. Hier muß man Stephan mal deutlich in Schutz nehmen. Schlimm ist es natürlich, wenn jemand was verkauft, ohne auf solche eventuellen Probleme hinzuweisen. Das ist natürlich ein wenig Schade. Deutlichere Worte erspare ich mir mal. In jedem Fall ist die Wahl der Projektormarke einwandfrei!! Übrigens hast Du hier mit Stephan einen Top Ansprechpartner, der Dir immer hilft. Ich spreche aus Erfahrung!
  17. >>>>>>>>>>>FESTIVAL NOTIZEN<<<<<<<<<<<<<<<< Zunächst das Negative: Alle diejenigen, die noch echte Filmfans und Cineasten sind und nicht nach Karlsruhe anreisten, haben das wohl beste Festival seid langem VERPASST! Da kann man denjenigen nur Beileid zollen, die nicht dabei waren. Das war es auch schon mit dem Negativen. Nun das Positive: 1.) Das "drum herum" + Ein wunderschönes Ambiente, mit einem sehr begeisternden Zuschauerraum und einer grandiosen Leinwand. (aber das ist ja bekannt) + sehr gute Projektionsqualität + sehr gutes Personal, äußerst zuvorkommend und hilfsbereit + leckeres Essen vom Frühstück bis zum Bier + äußerst nette Besucher mit der absoluten Affinität zum Premiumspielort KINO 2.) Die Filme + Erdbeben -> 70mm Fassung in nahezu streifenfreier Qualität incl. "Sensurround Warnhinweis" am Anfang, das ganz leichte Fading war in keinster Weise störend + Schlacht um Midway -> gespielte Kopie (leider ein paar seitlich sichtbare Perforeparaturen, allerdings bei der absoluten Rarität voll akzeptabel!) mit sehr großer Sensurround Sounddynamik, starker Schalldruck bei den Bombenangriffen, Äußerst realistisch und den damaligen EA Bespielungen gleichzusetzen. + Achterbahn -> stärker gespielte Fassung mit gutem Bildstand, ein zeitloser Film, welcher insbesondere in den ersten 10 Reihen das Gefühl vermittelte im Achterbahnzug live mitzufahren. + Kampfstern Galactica -> gespielte Kopie mit sehr hoher SR Dynamik und ebenso wie damals "sehr fühlbar" + Kampfstern Galactica - Angriff der Cylonen -> sehr seltene Kopie mit in einigen Akten leichter Bildunruhe, ebenfalls wie beim ersten Galactica Film mit sehr hoher SR Dynamik und knalligem knackigen Effekt Sound. + Sensurround Trailershow Bis auf die super seltenen englischen Trailer (da gefadet), für das Alter sehr guter Erhaltungszustand, in der Summe ein echter Leckerbissen für Fans! Wenn ich die Tage in Karlsruhe noch einmal in Erinnerung hole, so darf ich mit Recht sagen, das man stolz sein kann dabei gewesen zu sein, denn soetwas wird es möglicherweise so schnell (weltweit) nicht mehr geben (Leider!). Einen ganz großen Dank an den Veranstalter Herbert Born, allen Technikern im Vorfeld und beim Festival selbst, an die Servicekräfte im Thekenbereich, an der Kasse und an den Grills! Ich kann nur jedem raten beim nächsten Festival wieder dabei zu sein, wenn es die Zeit zuläßt! Ihr verpasst wirklich was und das ist nicht nur dahingesagt. Nochmals Danke für diese sehr gelungenen Stunden, die einen in die legendären 70er Jahre zurückholten...
  18. Hallo zusammen, wer bietet einen qualifizierten Service in der nähe von Köln für Bauer P8 und Eiki Maschinen, den man bezahlen kann und der auch wirklich die Arbeiten erledigt, die er in Rechnung stellt? Wer kann mir u.a. einen Xenonkolben beim Eiki wechseln? Was muß überhaupt an Service bei den Maschinen in welchem Intervall getätig werden? Danke für Hinweise auch über PN!
  19. @Odiug Darf man fragen, wie Ihr das "Licht" puffert? Alles mit einem Puffer, also Server, Projektor und Licht (Gleichrichter etc.)?
  20. ...JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Der Trailer zu Schlacht um Midway lief damals vor Achterbahn, weil die Filme, soweit ich mich erinnere, in Münster in umgekehrter Reihenfolge gespielt wurden. Ich muß nochmals in meiner Anzeigensammlung von damals suchen. Zumindest ist es der "lauteste" Trailer der SR Reihe. Midway ist für mich überhaupt das Highlight schlecht hin. Ab der 60. Minute knallt es dermaßen, das man im Foyer denkt, es würden Bomben im Kino hochgehen und manche schon in der Kneipe nebenan die Feuerwehr rufen wollten... Einige Holzsitze sind damals von der Vibration auseinandergefallen. Das war dann schon 4D Kino.
  21. Hallo Preston, könntet Ihr bitte die Trailer auch beim Festival spielen?
  22. In Münster war es das Apollo Theater (Marienplatz) das alle SR Filme zeigte. Betreiber war der gute alte Herr Mazotti (Gott hab ihn selig), welcher ebenfalls die gute alte Schauburg incl. Winters Studio betrieb. Schauburg und Apollo waren klasse Häuser. Die Schauburg sogar damals noch mit Orchestergraben (wurde leider damals zum Schachtelkino umgebaut und mittlerweile geschlossen) großem Balkon incl.Seitenlogen, Das Apollo ist denkmalgeschützt und Eberhard Dittmann ("Titus") betreibt darin seinen Abverkauf von Skateboards. Das Haus selbst ist innen noch als Kino erkennbar.
  23. Der Tisch ist in jedem Fall von ihm immer voll...
  24. Hallo Peter, herzlichen Dank für die ausführlichen und detailreichen Infos. Das hat mir sehr weiter geholfen. Danke nochmals! TN
  25. Danke magentacine! Auf den Aushangfotos die mir vorliegen, finde ich rein "Im Verleih der MGM" Die Frage wäre auch, war damals der MGM Löwe als Logo davor, oder die Fox Fanfare. Oder um es noch globaler zu formulieren: Wie waren überhaupt die Logos dann bei den Filmen im "Fox-MGM-Verleih"? Fox oder MGM? Oder aber je nach Produktionsstudio? Mir erscheint der Film auch so, als ob man "Mary Poppins "2" "kreieren wollte. Zwar mit einer etwas anderen Story, aber schon in Anlehnung an den Erfolg.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.