Guest_Rudolf 51

Martin: Wenn ich vom Greifer rede, sind immer zwei unabhängige Sachen gemeint: Erstens die Greiferwelle mit dem Exzenter, dann die beiden eigentlichen Greifer. Die Welle mit dem Exzenter ist noch nirgends in der Dokumentation, die ist ja noch auswärts, eben beim Mechaniker... Erst, wenn diese Welle fertig ist, was jeden Tag soweit sein dürfte, kann ich die genauen Masse der beiden Greifer messen und diese dann herstellen. Ob ich bloss Zeichnungen mache, oder ob ich gleich ein Stück Metall bearbeite, das steht noch nicht fest. Ich gehe immer schön brav Schritt für Schritt vorwärts, sonst gibt es da schnell mal ein Durcheinader und dann passieren vermeidbare Fehler... Rudolf @ Simon: Sowas lese ich doch gerne... *freu

Wenn sich da noch irgendwelche Zahntrommeln für 35mm finden (jeglicher Art...)... dann wäre ich sehr interessiert... Rudolf

Immer schön optimistisch sein... die Italiener wissen schon, wie sie es anstellen müssen, dass ihr Film auch verkauft wird... die können sicher rechnen... Ich bezahle für einen frisch hergestellten Film gerne etwas mehr... dafür spare ich mir das Geld bei uralten, abgelaufenen Schnürsenkeln... auch unter dem Namen "Gammelfilm" bekannt, die lasse ich einfach aus...*grins

Nein, ich habe nicht gemeint, dass die Italiener da bloss zum Spass an solch komplexen Sachen werkeln... das ist schon klar... Aber irgendwie müssen diese Leute schon eine ganz gesunde Portion Herzblut mitbringen... reich kann man davon wohl kaum werden... da ziehe ich den Hut... das nenne ich Stil... Glaubts mir, Freunde, wenn es denn soweit ist, dass Ferrania definitiv loslegt, fahre ich extra mal bei denen in Italien vorbei und sage ihnen ganz persönlich Dankeschön... ...und hoffe, dass ich dann auch gleich ein paar Rollen Film dort einkaufen kann... *smile Rudolf

Martin.... das dachte ich auch... *grins

Hallo Martin, Die Bolex hat zwei Greifer: Einer für den normalen Transoprt vorwärts, ein anderer für den Transport rückwärts. Das muss bei einem Schleppgreifersystem eben so sein... Ich könnte natürlich den Rückwärtsgreifer vergessen, dann könnte ich aber keine Überblendungen machen... wäre doch schade... Die beiden Greifer werde ich aus einem Stück Stahlblech ausschneiden und sauber mit feinsten Feilen bearbeiten. Handarbeit ist angesagt. Natürlich kommen dann wieder eingepresste Messingbüchsen zum Einsatz, allenfall sogar die aus der geschenkten H8... steht aber noch nicht fest...Zum herstellen und einpassen der Greifer brauche ich unbedingt Filmmaterial, sonst klappt das nie... Simon... Huhu...? Wenn die Greifer perfekt passen, werden sie noch schnell ein bisschen gehärtet... soll ja bekanntlich nicht schaden... Na ja, das Schmalfilmmagazin ist nun eben Geschichte... leider... aber es geht mir auch gar nicht um das liebe Geld, so eine Dokumentation kostet nix, ausser ein bisschen Zeit am Computer und am Fotoapparat... ich liebe es, sowas selber zu machen... @ Olaf: Neee... da bin ich stur... Bolex und Switzerland... und natürlich mein Name... mehr kommt da nicht... *smile Rudolf

Irgendwie so ähnlich soll das Schild an der Kamera später mal aussehen... *smile

ich werde ganz rot... *lach (man merkt wohl, dass ich Bolex Fan bin... oder...? *grins) Mir machts einfach Spass, solche Sachen zu machen... Ich werde immer mehr kribbelig... die Greiferteile sollen demnächst kommen...

Extra für den Friedemann... damit er wieder was zum lesen hat... *Smile (zwar noch lange nicht komplett, aber immerhin...)

Hallo Manfred, Ich hatte auch noch nie Ferrania in irgend einer meiner Kamera. Ich freue mich aber riesig, dass es da noch ein paar Leute in Italien gibt, die innovativ denken und an neuem Filmmaterial arbeiten. Es soll ja bekanntlich noch Leute geben, die nicht bloss des Gewinns wegen etwas tun, sondern sich aus Freude an der Sache engagieren. Ich zähle mich auch zu solchen Leuten. Macht Spass, sowas... Rudolf

Hallo Filmox, Ich habe damals, als ich neu in dieses Forum kam, auch gestaunt, dass es tatsächlich noch 9,5er Filmer gibt... aber es ist so, es gibt sie tatsächlich noch... Frag den Aaton, der ja auch hier im Forum ist, er ist einer dieser Filmer, der kann dir ausführliches dazu berichten... Rudolf

Hallo, Die Debatte, was eine Amateur und was eine Profikamera sein soll, ist doch eigentlich völlig nebensächlich... Die Bolex H z.B. ist in ihrer 8mm Version ganz sicher keine Profikamera, dieses Filmformat ist nun wirklich bloss Amateurtauglich. Da es selbige Kamera aber auch als 16mm gibt, einem Format, das preislich eher bei den Profis angesiedelt ist, kann man gar nicht beantworten was nun was ist... Mit geschlossenen Augen kann ich also bei der Bolex in keinster Weise unterscheiden, ob ich eine Amateur-, oder aber eine Profikamera in Händen halte, zumindest nicht, wenn ich Festbrennweiten drauf habe... Ein Filmclubmitglied aus damaliger Zeit, der recht begütert war und daher eine 16mm Bolex benutzte, hat stets ein bisschen mitleidig über meine Bolex H8 gelächelt und folgendes gemeint: Schleppt zwar vom Volumen und dem Gewicht her eine 16mm Kamera rum, bekommt aber hinterher bloss ein mickriges 8mm Bildchen raus... So ganz unrecht hatte der Herr nicht... wir schleppten beide selbiges Gewicht herum, bloss, er bekam danach ein Filmbild raus, das viermal grösser war... ist alles bloss eine Frage des Geldes... sonst würde ich 35mm filmen... Rudolf

FC, Kann ich ganz gut nachvollziehen, deine Denkweise, obwohl ich es selber doch gerne ein klein bisschen moderner habe... *smile Nur ein kleines bisschen moderner: ein etwas grösseres Filmbild, etwas mehr Auswahl an Filmen, und einen Projektor ohne Röhren drin... oder so... also eben Super8... *smile Es soll aber bekanntlich auch Leute geben, die es noch nostalgischer wollen als du... die neuneinhalber... *grins Rudolf

<p>Mir fehlen in diesem Falle des Prismawechsels die anschaulichen Bilder, damit ich nachvollziehen kann, was da nicht gut an der Kamera ist oder sein soll. Ich vertraue den Aussagen Simons, wonach da in der betroffenen Bolex etwas faul ist, aber ich lasse es nicht gelten, daraus auf alle Bolexen zu schliessen. Ich habe hier eine "von unbekannt" umgebaute Bolex, an der anscheinend schon mehrmals daran herumgedoktert wurde, was natürlich seine Spuren hinterlässt. Ich habe aber gleich daneben auch eine Bolex, die absolut original und unverbastelt, also absolut neu ist, ich kann also die Unterschiede schon ein bisschen erkennen... (viele Reparateure sind der Kamera Tod...) Ich glaube auch, dass es sehr auf den Standpunkt ankommt, aus dem man die Kamera betrachtet: Für den durchschnittlichen Landmaschinen Mechaniker ist eine Bolex ein extremst präzises Instrument... Für den IWC Uhrenmacher ist es eben bloss noch eine Lotterkiste... Für mich ist es ganz einfach DIE Kamera, die es mir ermöglicht, damit mein Hobby auch auf verrückte Art zu leben... Wer hat nun recht...? Rudolf P.S. Ob ich meine SuterScope Ideen auch mit dem Umbau einer anderen Kamera hinbekommen täte...? Wohl kaum, für solche bekloppte Sachen braucht es einen Traktor, der etwas aushält und keine empfindliche Zicke, die bei der ersten sanften Berührung kaputt geht...

Heute sind wieder ein paar neue Seiten zur Dokumentation hinzugekommen... bei dem schönen Wetter wollte ich nicht in der Werkstatt sein, da macht es mehr Spass, im Garten zu hocken... bin ja Rentner, also darf ich das... Blaumachen, wenn es mir gerade gefällt... *smile

Anstatt Kodak mit (völlig sinnlosen und negativen...) Mails zu langweilen, sollte man stattdessen vielmehr Ferrania mit lobenden Mails eindecken... die bemühen sich wenigstens... Die Ferrania Leute können positive Mails eher verstehen, als die Kodak die negativen... Ferrania = Zukunft, Kodak = Vergangenheit... Meine Meinung...

Ich finds gut, dass da als erstem Film von Dia gesprochen wird... der ist dann hoffentlich in 35mm und somit SuzterScope tauglich... *smile

Sie werden dir Freude machen, deine 600m... so wie ich mich auch auf meine 600m freue... Dauert nicht mehr so lange, dann bekommst die speziellen Zahntrommeln für Super8, die du dann in deine DS8 Bolex einsetzen kannst... ansonsten schicke ich dir eben meine DS8, wenn du nicht an deiner Kamera rumschrauben willst oder kannst...Rudolf

@: denn meiner Meinung nach hat Film bei Schwarzweiß keine Vorteile gegenüber Digital mehr Doch: die Projektion... für mich ein unverzichtbarer Bestandteil des filmens... Rudolf

Sorgen habt ihr... das glaubt man kaum... gottseidank bin ich anderweitig sinnvoller beschäftigt... *grins

Hallo, Herrlich... gemütlich auf dem Gartenplatz hocken und mit dem alten Powerbook ein bisschen etwas sinnvolles machen... So ungefähr stelle ich mir die Dokumentation vor, die ich über das gesamte Projekt SuterScope zu machen gedenke. Es fehlen noch ein paar Detailfotos, die ich aber problemlos nächste Woche in der Werkstatt machen kann... Das angehängte PDF Dokument zeigt die endgültige Qualität der Bilder und der ganzen Seite...

Das habe ich auch so verstanden, lieber Martin... *smile

<p> Das unterscheidet uns Flugzeugkonstrukteure von euch "gewöhnlichen" Mechanikern: Wir sind es uns gewohnt, leicht und trotzdem stabil zu bauen... *lach Unsere Devise: immer das leichteste Material, so wenig wie möglich davon und so raffiniert miteinander kombiniert, dass die Konstruktion hinterher sogar fliegen tut... *lach Stell dir vor, ich müsste eine Kamera konstruieren: Die könnte dann sogar fliegen... ganz ohne Stativ... Stell dir vor, du müsstest einen Flieger konstruieren: Der würde wie ein Ziegelstein am Boden entlangschleichen... Na ja, ich finds lustig, solche Gedankengänge... *lach Rudolf

Klingt ja wie ein Krimi, was du da schreibst... Hauptsache, das Teil läuft wieder... besser als Neu kannst du das Gerät aber wohl kaum machen, ausser, du konstruierst alles radikal um... Rudolf

Hallo Martin, Wecke bitte keine falschen Hoffnungen... ich bin noch nicht soweit... Und der liebe Simon grad auch noch nicht... *smile Grundsätzlich wäre sowas aber sicher für alle interessierten eine spannende Sache... mal abwarten...