Oliver Christoph Kochs

Kleiner Test: Zwei Analogfotos (Mittelformat) zwei Digitalfotos (Vollformat) Ordne die 2 Fotos der Gruppe zu und begründe die Entscheidung. Welche Portraits gefallen Dir und warum?

Hihi, gute Idee.

Speziell diese 2 Posten verstehe ich im Vergleich nicht: 16mm 1R ist Massenkonfektionierung im Vergleich zu DS8, also müsste es eigentlich preislich genau umgekehrt sein (wir gehen mal davon aus, es handelt sich wirklich um die gleiche Charge).

Bei der ganzen Diskussion... Puh es ist doch nicht so kompliziert sich die Kamera so (um) zu bauen, dass der Filter immer ausgeschwenkt ist. Jede Kamera sollte standardmässig für heutige Filmerei immer auf Tageslicht eingestellt sein. Wenn es dann für die 1% dann doch mal ein Kunstlichtfilm sein muss, dann schraubt man einen 85B vors Objektiv. Da macht dann auch jeder TTL Beli mit. Beim Electric Eye kompensiert man mit 1,5 bis 2 Blenden. Wem selbst das zu viel Arbeit ist, der pappt sich vor das EE eine Gelatinefolie (gibts auch in 85B, 2 Blenden ND geht ja auch). Und gut is. Filmpreise Ektachrome 100D (aktuelles Schmafilm-Heft, Seite 9): 30,5 Meter 16mm 79,50 Euro brutto o. Entw. 30,5 Meter DS8 69,90 Euro brutto o. Entw. Sachen gibt's, die verstehe ich einfach nicht...

Der 80er Filter nimmt dir m.W. bei A eine Blende, B zwei und bei Suffix C drei Blenden. Die Filterautomatik für den 85A oder B addiert das dann gut und gerne auf 3-4 Blenden auf. Kann sein, Ferndiagnose geht da kaum. Ich schaue mittlerweile mit Taschenlampe leuchtend ohne Kodakkassette durch das Gate und drücke auf den Kerbentaster. Dann sehe ich ob es orange wird und dann ist der Filter eingeschwenkt. Ich will den Filter nämlich lieber vor der Linse als irgendwo dazwischen. In Deinem Fall dürfte sich, falls der Fehler in der Entwicklung liegt am Rand (zwischen der Perforation) erkennen lassen. Wenn dieses Schwarz Schwankungen hat, dann ist falsch entwickelt worden, das gilt auch für Farbverschiebungen, die von Lichteinfall etc. kommen können, oder nicht?

Kamera kaufen und dabei noch echte Stars kennenlernen.

@ peaceman Wie ist denn die DS-8 Bolex so? Biste zufrieden?

Die Lomo-Tanks sind eine Zumutung. Bei 30 Metern wird es wegen dem grossen Radius echt schmerzhaft. Vielleicht ahbe ich ein besonders schlechtes Modell vom 2x15m Lomo-Tank aber bei mir dreht sich die Steckspule immer auf und zum Rand hin wird das ganze dann doch recht wackelig. Ich habe es noch nie geschafft, dass der Film (16mm 1R) nicht an einer Stelle zusammengeklebt ist. Für 30m am Stück gibt es einigermassen brauchbar nur den MORSE. Riesennachteil an dem ist aber, dass der Film eigentlich viel zu lange in der Chemie bleibt. Eigentlich muss man kurbeln, ich habe an meinen Morse einen Getriebemotor montiert. Der Kurbelt die 30 Meter im Schneckentempo durch Entwickler und Fixierer. Bei der Wässerung lasse ich den Motor schneller laufen. Das könnte ich beim Entwickeln auch machen und dann mehrfach vor und zurück. Ich bin dazu aber einfach zu faul. Ein Beispiel gibt es HIER. Gruss Oliver

Bitte frage doch auch nochmal bei www.blowupfilm.de an, ob die so etwas noch machen können. Die Geräte dafür haben sie ja.

Pro 8mm hatte die gute Idee den Farbnegativfilm in die Super 8 Kassette zu konfektionieren. Besonders für Abtastung war feinkörniges Tageslichtmaterial eine tolle Sache. Für Europa war das wegen Einfuhrzoll und Entwicklungsprozedere schon immer blöd, aber alternativlos. Das hat sich ja nun komplett geändert - es ist/wird erstmal das einzige sein, das Kodak in neuen Chargen anbietet.

Kann leider nicht dabeisein, trotzdem viel Freude bei dieser Veranstaltung mit besonderen Gruss an Gizmo und der Schmalfilm-Crew.

Wo gibts denn sowas noch zu ergattern? :-)))

Autsch!!!

Playboy U.S. Juni 1969, S. 41

Genau!

http://www.zdnet.de/88139331/kodak-darf-seine-patente-an-apple-und-google-verkaufen/

Ich habe den (Plasteklumpen) auch und könnte die Anleitung auch gut gebrauchen!

IMHO ist ja die Chance des Schmalfilms eine neue technische Entwicklung. z.B. eine Filmemulsion, die sich leichter entwickeln lässt. Ich spinn jetzt mal rum: Wenn Filmmaterial bei Licht zu entwickeln wäre, in einfacher, umweltverträglicher Chemie. Weitere Möglichkeiten wären Filmdrucker für Vorführkopien als Computerperipherie, oder ein Digitalmagazin in einer Super8 Kassette. Die Möglichkeiten werden kommen, generieren neuen Spass und unsere Ausrüstung kann weiter verwendet werden. Oder läge ich da falsch?!

Der Film ist super, danke für den Post.

mpeg streamclip (gibts für windows und mac) vimeo HD 720 voreinstellungen

Ach, das ist diese verflixte Winterdepression, geht mir genauso. Es wird viel zu früh dunkel, weder anständig filmen, noch schmalfilm lesen. Es wird ja wieder besser.

Wie kann man denn mit Printfilm in der Kamera drehen mit Schichtseite verkehrtrum? Geht das überhaupt mit 1perf?

Für einen ersten Test, mit einer Kamera mit der Du noch nie gefilmt hast, ziemlich unsinnig. Stell Dich doch schon mal drauf ein, es wird das Material sein, dass als letztes stirbt.

Die Frage ging ja nicht an mich, aber ich glaube Dir einfach nicht, dass Deine 16mm Vorhaben wirklich ernst gemeint sind. Seit Jahren berichtest Du, dass Deine Ausrüstung schlummert. Dann bestell Dir doch mal eine Testrolle z.B. HIER. Billiger geht es kaum. Feinkörniger 400 ASA Film für 15 Euro plus Porto reicht zum ausprobieren!