-
Gesamte Inhalte
5.881 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
87
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Helge
-
Nicht zu vergessen, wieviele der Angebote von Interessenten gar nicht erst entdeckt würden, weil der Titel und/oder der Text dann doch nicht zum Suchauftrag gepasst hätte.
-
Bolex H16 Rx5 https://shotonwhat.com/cameras/bolex-h16-rx5-camera Bokex H16 (Modell nicht spezifiziert) https://shotonwhat.com/cameras/bolex-h16-camera Dort oder woanders habe ich allerdings keine Einträge zur Nutzung von Filmo oder Arco Kameras in professionellen Produktionen gefunden.
-
Dass ja richtig sein und da kann man auch wohl auf Deine fachliche Mechaniker-Meinung vertrauen. Das ändert aber nichts daran, dass die H16 in der Vergangenheit in zahlreichen, professionellen Produktionen verwendet wurden (auch wenn ein paar davon eher C- als B-Pictures waren). Und heute sind sie trotzdem noch bei Amateuren und Semi-Profis beliebt.
-
Nein, ich hatte das Thema auch nicht mehr weiter verfolgt, sorry. Auf eine damalige Anfrage hin habe ich nichts mehr gehört.
-
Siehst Du mal 😎
-
Die neue Kodak Kamera kann das wohl von alleine 😉
-
Geht alles, klappt auch meistens. Ich lehne mich aus dem Fenster, und behaupte in über 90%. Aber das Schicksal will es nicht selten, dass man das genau dann vergisst, wenn es mal drauf ankommt (vergessen ist menschlich) — dafür gibt es dann die besprochenen, smarten Lösungen.
-
Natürlich sind das nicht „Deine“ Kameras im wörtlichen Sinne, aber die, die Du immer gerne über die Super-8-Kameras stellst. Ich liebe meine Heliomatic-, Bolex- und Movikon-Kameras und habe gerade erst wieder damit gefilmt. Aber Super 8 hat auch seine Vorteile. Exakt das gleiche Problem, wie bei Super 8. Auch hier kann man von außen (nach dem entnehmen aus der Kamera) nicht erkennen, wieviel Film schon durchgelaufen ist, man muss es auch bei diesen Kassetten m.E. draufschreiben oder man braucht schlaue Mittel, um es hinterher herauszufinden. Davon abgesehen gibt es zwar einige D8-Kameras mit Kassetten, aber die überwiegende Mehrheit ist ohne und eine noch kleinere Minderheit „verdaut“ Kodak Kassetten.
-
Ich denke, das ist ein Missverständnis Deinerseits. Mit Super 8 Kameras geht etwas, was mit Deinen Kameras nicht so einfach geht. —> Man kann den kompletten Film mittendrin entnehmen und entweder die Kamera wechseln oder den Film wechseln. Die Kameras haben wohl alle ein mehr oder weniger gutes, detailliertes, genaues Zählwerk (wer weiß, ich kenne aber keine ohne). Aber die Kassette, die man da munter tauscht hat kein eigenes (wäre auch damals sicher viel zu teuer gewesen). Normalerweise nimmt man einen Bleistift (o.ähnl.) und schreibt den Kamera-Zählwerk-Stand auf die Kassette direkt nach der Entnahme. Vielen, auch mir passiert es, dass man das in der Eile vergisst. Um den Stand einigermaßen genau hinterher gibt es die hier besprochenen Mittel. WIMRE merkt sich die neue Kodak S8 Kamera den Stand für jede Kassette und das Zählwerk zählt beim Wiedereinlegen dort weiter? Bei Spulenkameras (D8, DS8 oder 16) muss ich den Film bei geschlossenem Objektivdeckel komplett ausspulen, auch hier den vorher abgelesen Zählwerkstand auf der Dose vermerken, und beim Wiedereinlegen später den Film wieder einigermaßen genau bei geschlossenem Objektivdeckel an die gleiche Stelle einspulen (vorheriges, komplettes Zurückspulen nicht vergessen). Wenn ich da vergesse, den Stand zu notieren, kann ich das ganze vergessen und muss den teilbelichteten Film entwickeln lassen.
-
Das hier?
-
Optimale Lichtquelle für Filmscanner (frame by frame)
Helge antwortete auf Spohnaudio's Thema in Schmalfilm
Film hat diskrete Farbstoffe. Solange Lichtquellen und die Farbstoffe nicht „lichtwellenlängenmäßig“ völlig voneinander getrennt sind, ist eine vollständige Farbwiedergabe selbstverständlich möglich. Aber selbst für die Farbwiedergabe von natürlichen Objekten ist trotz des diskontinuierlichen Spektrums weißer LEDs eine sehr hohe Wiedergabequalität möglich. -
So weit weg war der nicht, aber gut versteckt 🙄 Jetzt kann ich mir das nächste Thema für das Filmen im Sommer suchen 😎
-
Um das zu erkennen, braucht man weder den Thread noch das Bild. Sehr kleine habe ich auch (Bolex), aber gestern hatte ich die Nizo Trifo mal wieder dabei, im Kurpark Bad Nauheim. Jetzt noch schnell einen kurzen Titel drehen und dann ab zu Andec damit. Das derzeitige Sonnenwetter verlangt halt ständig nach Blende 16 oder kleiner. Ich muß mal nach dem Graufilter suchen…😉
-
Falsch eingelegt in Projektor oder eher im Betrachter.
-
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Das sehe ich auch so, drucken wird nicht gehen, abet spanende Bearbeitung eines Vierkant vielleicht. -
Nizo Visacustic 8mm - Zahnriemen - wieviel Zahne?
Helge antwortete auf KarelRysan's Thema in Schmalfilm
Mache ich gerne mal, ist ein bisschen Arbeit. Nach nun 40 Jahren Benutzung bräuchte ich vermutlich auch einen neuen Zahnriemen. Ich hatte meinen Anfang der 80er bei Geisler bestellt. Einer der Gummiriemen hat auch Anfang des Jahres endgültig aufgegeben…😑 -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Das sollte natürlich heißen „…in meiner H8…“ -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Die runden Wellen in keiner H8 RX4 haben einen Außendurchmesser von 7,20 mm Die beiden Vierkantadapter haben einen Innendurchmesser von 7,30 mm, also sehr knapp größer Der Vierkant der Adapter ist exakt 7,95 mm in beiden Richtungen, die Kanten sind abgerundet auf einen 9,5 mm Durchmesser (von theoretischen 11,2 mm Diagonale). Die Adapter sind 20,9 mm lang, am unteren Ende befindet sich in einer Ecke ein Ausbruch von 3,7 mm Länge und 2,3 mm Breite, der exakt in der Ecke ausgefräst ist Dort sind von außen noch zusätzliche 0,9 mm glatt abgefräst. Der Ausschnitt paßt über den kleinen Stift, der am Grund der Aufwickeldorne seitlich heraussteht. Gegenüber des Ausbruchs befindet sich ein rundes Bohrloch von 2,3 mm Durchmesser, dessen unterer Rand 0,5 mm Fleisch läßt, also 0,5 mm vom unteren Ende des Vierkants entfernt ist. Auf den beiden Bildausschnitten hier kann man diese Details ganz gut erkennen. -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Nee, die behalte ich für mich 😎 Natürlich kann ich nachmessen, wenn ein normaler Messschieber genügt 😉 -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Ja, auf dem oberen Dorn brauche ich eine Zange, vom unteren lassen sich beide mit der Hand abziehen. Meine Leerspule (1.,2, und 5. Bild) hat beidseitig den selben Ausschnitt. -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Und so mit der richtigen Spule: Es gibt aber wohl auch Spulen, die auf einer Seite ein rundes Loch haben, die also überhaupt nicht zum Wenden in einer Doppel-8-Kamera geeignet sind. Auf einer Seite wie oben (ohne die kleine Aussparung in einer Ecke): auf der anderen so: Die würden in einer H8 (weder mit noch ohne Aufsatz) wohl nicht funktionieren. -
16mm Spulen nicht wirklich für H8 geeignet
Helge antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Was ist denn eine 10mm-Spule? Meinst Du eine 10m-Spule? D.h., Du hast den umperforierten Film von der 30m-Spule auf 3 Spulen zu 10m verteilt? Dann wären das ja "Deine" Spulen? Und dann gäbe es wohl auch kein Problem. Oder meintest Du "auf einer 16mm-Spule"? Wohl eher... Und es gibt in der Tat Adapter für die runden Dorne der H8, um 16mm(?)-Spulen mit Vierkant-Loch aufzunehmen. Der sieht dann so aus Und so geht das in die Kamera (Original H8 RX4, noch ohne Audsatz): Und so mit Aufsatz: -
Exakt! Man muss halt die Absicht hinter dem sehr reißerischen WELT Artikel verstehen, reine Stimmungsmache.
-
Da hast Du recht. Honi soit qui mal y pense muss es heißen…🙄
-
Die Welt 😂😂😂 On y soit qui mal y pense Eher als Click Bait einzuordnen
