Helge

In einer Revue? 🤣

Das ist nach wie vor Unsinn 🙄 Toll, Du hast noch einen Tonfilm gefunden 🤪 Hoffentlich entwickelt den noch jemand 😳

Urmel aus dem Eis?

Da hast Du vielleicht ein bisschen recht. Chris‘ Bedenken sind verständlich, aber wohl aktuell (noch ziemlich) unbegründet. Das Problem mit der Lichtdichtigkeit am Ende sollte lösbar sein und wird ziemlich sicher in ausführlichen Tests vor Verkaufsstart verifiziert. Naja, hell sollte er schon sein. WIMRE wurde ja auch eine LED mit riesiger Leistung eingebaut. Insofern war die Kritik also auch berechtigt. Gab es mal Messwerte der Beleuchtungsstärke? Habe ich vermutlich übersehen…

Ja, ich denke auch, dass die Kassette lichtdicht ist. @TK-Chris woher stammt Deine Annahme?

Das war halt missverständlich ausgedrückt 🤪

Dann schauen wir mal…😉

D.h. dann aber vermutlich, dass der E100D mit 160 ASA belichtet wird. Das ist dann eher suboptimal.

Weshalb tut sie das? Es war doch vermutlich ein E100D eingelegt?

Tue ich schon, ich werde aber dieses mal mit der Bahn anreisen.

Doooch, hier ist es gestern glücklich im Kasten gelandet. Erst mal hab' ich mein Abo verlängert, dann das Heft gelesen. Wieder mal ein sehr gelungenes, buntes Heft Der Erfahrungsbericht bei -5°C auf dem Ätna macht Lust auf eine Runde Super 8 im Winter. Echt skurril und hochinteressant (für den Ingenieur) der Artikel über die Raketenkamera Cineroc von Estes, echt amerikanisch (und ein bißchen tragisch, wie es scheint), Das Trickfilm-Thema der Schweizerin Beatrice Jäggi hätte ein paar mehr technische Details zur Erstellung vertragen (für Nachahmer), aber dennoch gut. Der Artikel über Andec Post-Cinegrell war mir wichtig - und am Ende beruhigend! Eine Kamera aus der Titelstory könnte ich mir durchaus in meiner Sammlung gut vorstellen, diese Geschichte lieferte neue Einsichten. Das Museum in Marburg werde ich jetzt wohl mal besuchen müssen, ist ja nicht weit weg. Eine der Ankündigungen am Schluß für das nächste Heft hat mich allerdings etwas entsetzt, nämlich die zur digitalen Super 8 Kassette. Für dieses sinnlose Unterfangen werden schließlich auch funktionierende Kameras unnötig geschlachtet (entfernen des Gates etc.).

Ich belichte den E100D mit 100‘ASA, und das funktioniert einwandfrei, ob nun automatisch als Super 8 in der Nizo Professional oder manuell als N8 in der Trifo oder Bolex. Die 80 ASA halte ich für eine schlichte Legende. Zudem sollte man Umkehrfilme eh‘ nicht überbelichten.

Die Entstörkondensatoren an der Netzbuchse schützen meist andere Geräte im Haushalt vor den Störungen, die das Gerät aussendet, in dem sie verbaut sind. Üblicherweise in Geräten mit Motoren und ähnlichen, meist induktiven Verbrauchern (z.B. Motoren).

Wenn die Alterung des CdS in die richtige Richtung geht (also etwas überbelichtet), dann hilft das natürlich bei den Kameras, die den E100D nicht verstehen und den unterbelichten würden. Das passt manchmal und oft nicht und wenn der CdS auch unterbelichten will (was seltener ist), dann gar nicht. Aber, wie Friedemann schon sagt, wenn man nix anderes hat, dann geht es auch mit einer unkorrigierten Kamera noch brauchbar. Absolut!

Der erste sieht gut aus, der zweite erscheint mir groß (zu groß?)

Das sind in der Tat ganz normale DIN Lautsprecheranschlüsse (männlich und weiblich), für die es immer noch problemlos Stecker zu kaufen gibt. Aber Achtung! - beide Anschlüsse sind im jeweiligen Gehäuse versenkt, da passen vermutlich nur schlanke Stecker

Nun, dann ist das zumindest heute eine Option für eine digitale Kopie.

Wie finanzieren die denn den erheblichen Speicherplatzbedarf?

Gescanntes hat definitiv keine höhere Halbwertszeit als analoges und geht genauso bei Haushaltsauflösung und Nachlassaufteilung verloren, oft sogar noch schneller als analoges (und wenn es nur das verlorene Passwort oder die defekte SSD ist). Webseiten verschwinden irgendwann und Online-Archive müssen erhalten werden, das kostet. “irgendwo hochgeladen“ ist der Beginn des Vergessens. Lass‘ Dich nicht von der allgegenwärtigen „Filmretter“ Werbung täuschen 😉 Am besten das eigene analoge Archiv sauber beschriften und den Nachlass vernünftig regeln.

Ich bin ja auch hin und hergerissen. Ich käme jetzt nie auf die Idee, zuhause oder im engeren (lokalen) Freundeskreis eine Videokopie vorzuführen, da wird natürlich immer das Original gezeigt. Aber weit entfernte Freunde einfach mit einer Kopie zu beglücken oder überhaupt eine Kopie erstellen zu können wäre schon schön. Gerade jetzt mit über 60 und nach über 40 Jahren aktiven Filmens werden öfter Rufe á la „zeig doch (noch) mal die Bilder“ von Weggefährten laut, ob nun direkt oder eben als „Kopie zum Verbleib“

Und wieder was gelernt 🙄 2027 dann alle Abfragen in einer Hand, dann ist es übersichtlicher, also eine Rückmeldung in einer PN für beide Abendessen und den Filmabend.

Ich würde mir dringend wünschen, dass das Thema „Alkohol“ nun wirklich durch ist…😡

👍 Das sollte NICHT sein 😳 Nimm‘ den einen Meckerer bitte nicht zuuuu ernst. Das wurde eigentlich ausreichend beschrieben, denke ich. Fehlte es da bei den ‚vielen‘ Einsendern an Dich am Wortverständnis?

Du übertreibst grenzenlos 😡 Wir sind dort nur Gäste und Chris haftet als Organisator nun mal. Insofern ist es seine Entscheidung, wie es ablaufen soll. Er muss die Personenzahl begrenzen und ebenso die Auswirkungen auf das Museum hinsichtlich Dreck und Schäden, die von Dir zitierten Maßnahmen sind dazu geeignet, es gibt keinen Grund, diese lächerlich zu machen. Seien wir einfach froh, dass er es macht und wir trotz allem immer noch dort willkommen sind. Wer ohne Alkohol nicht fröhlich sein kann, hat in der Tat ganz andere Probleme.

Da steht bestimmt nicht drin, warum es bei Kodak jetzt eine Änderung gabind welche, genau das war aber meine Frage…🙄 Zudem hast Du wohl falsch gelegen, der Dorn/Zylinder war nicht zu lang, sondern zu kurz.