Helge

Schade, daß dort keiner auf die Idee kam, die Bilder auf einer öffentlichen Webseite zu zeigen… Aber Eisleben wäre eh‘ zu weit weg…

Kann man ohne Instagram Konto nicht einsehen.

Der Film macht sich langsam. Der Ton scheint einwandfrei zu sein, Bild auch, bis auf die Aufnahmen in den Restaurants, leider sehr dunkel. Titel ist fertiggestellt, mußte aber auf einem Adox Pan X gedreht werden, weil mein letzter Tri-X in der Kamera riss. Jetzt hoffe ich, daß man den Adox mit dem TriX zusammenschneiden kann…

Es ändert sich halt die Schärfentiefe massiv. So ähnlich gab es Ratschläge zur Projektion glasloser Dias, wenn die sich durchwölbten gab es oft den Fall, daß man nie das ganze Dia scharf bekam. Mitunter empfohlene Abhilfe war das Abblenden des Projektionsobjektivs mit einem ähnlichen Stück schwarzer Pappe, das man hinten ins Objektiv klemmte.

Das hat mit dem „Netz“ nix zu tun 😀 Ob nun online oder offline sind Jörgs Bedenken aber m.E. übertrieben

Außer beim UT18, da kann man den Preis (noch) sehen. 7,5m Doppel 8 für 37,20€ Aber es können eh‘ nur Wiederverkäufer bestellen, keine Privatleute.

Was den Preisvergleich natürlich noch günstiger für 16 mm macht…🤪

Konfektionierungs- und Verpackungskosten, Kleinmengenzuschlag und vermutlich kleinerer Umsatz bzw. Stückzahlen wäre jetzt meine erste Idee.

Der Preis läge sogar deutlich darüber (66€ mit MWSt)

Mein Rechenfehler! 😳 Mein Post war Quatsch dennoch fehlen in der Rechnung Zoll und Transport und vermutlich kommt da auch noch eine Abpassung

Ich biete auch gerne meine Hilfe an.

Tungsten A und Tungsten B kannte ich ja, aber 2 Daylight Farbtemperaturen 🤪

Nun, in einer Kamera mit Kunstlichtkerben-Erkennung wäre das Belichten auf Sonnensymbol ja auch richtig. In Deinem Erlebnis muß das dann eine Kamera ohne diese Erkennung sein.

Das klingt gut, zeigt aber erst mal nur, daß die Optik der Sucherausspiegelung funktioniert. Ich vermute und hoffe, daß bei Deinem „Frankenstein Monster“ die Aufnahmeoptik auch gut funktionieren wird, aber ich habe schon mal eine Reflexkamera erlebt, bei der der Sucher einwandfrei war, aber die Aufnahmeoptik bei bestimmten Brennweiten unscharfe Bilder fabriziert hat. Um den Testfulm kommst Du nicht herum😉

Ich kann hier auch nur den Hut ziehen!👍 Eine „Objektivtransplantation“, auch noch von einem Modell auf ein anderes hätte ich mir nicht zugetraut ☹️ Und das nicht nur wegen der von @jacquestatibenannrwn, z.U. realen Risiken. Also, Glückwunsch und ich drücke die Daumen für die Bildschärfe🤞

Defekte Überblendung hatte ich noch nie, aber das heißt nichts. Ich halte aber andere Defekte für häufiger.

Die Nizos sind schon recht robust, haben aber auch ihre Schwachstellen. Totalausfälle hatte ich noch keine, aber Kontaktprobleme bei Schaltern und Potis waren bei meinen Erwerbungen öfter dabei. Erstaunlich selten Schmierungsprobleme und erstaunlich viele ganz ohne Probleme. Die Batteriekörbe der Silberlinge sind oft durch ausgelaufene Batterien irreparabel beschädigt, ab und zu auch mal das Knopfzellenfach eingesaut. Die Professional hat angeblich öfter das Nachlaufproblem (Antrieb schaltet nach loslassen des Auslösers nicht ab), meine übrigens auch, aber da kann ich die Häufigkeit nicht abschätzen, ich kenne nur meine ☹️

WeinCell und Hörgeräte-Batterien nutzen die selbe Technologie, Zink-Luft zur Spannungserzeugung. Die Spannung ist enorm stabil, leider „stirbt” die Zelle halt früh, auch ohne das Strom entnommen wird. Meistens ist nach 1/2 Jahr Schluß. Weincell wirbt außerdem mit 1,35 V Spannung, also genau der Spannung, die die Quecksilberbatterien früher hatten. Ob jetzt 0,05 V einen Unterschied machen (wenn es überhaupt so viel ist), sei dahingestellt.

Ist aber nicht sehr spannungsstabil und damit sehr von Ladestand der beiden Zellen und dem Strom abhängig. Die Alkalibatterie kann alles zwischen 0,8V und 1,6V haben, der NiMH alles zwischen 0,8V und 1,5V, der ist aber lange stabil bei ca. 1,25 - 1,3 V. Viele Kameras sind aber nicht so empfindlich gegenüber leichten, vielleicht gehören Deine dazu, die Nizos leider nicht. Zink-Luft-Batterien, ob nun WeinCell oder wie von @jacquestativorgeschlagen sind die bessere Lösung, halten leider nicht so lange durch.

Exakt! Damit lohnt sich der Film wirtschaftlich und das rettet den Projizierenden unter der Filmern den Hintern 😉

Das ist korrekt, bei Negativ ist der Spielraum groß genug. Bei Umkehrfilm nicht. Wenn eine Kamera die 160T Kerbe korrekt erkennt und die Kunstlichtkerbe lesen kann, dann wird auch ein E100D korrekt belichtet (160 T und 100 D haben die selbe ASA Kerbe). M.W. nicht Due Kerben gab es nur in diskreten Schritten: Abstand von der Kassettenmitte (mm) Tageslicht (Kerbe fehlt) Kunstlicht (Kerbe vorhanden) 25.40 ISO 10/11° ISO 16/13° 22.86 ISO 16/13° ISO 25/15° 20.32 ISO 25/15° ISO 40/17° 17.78 ISO 40/17° ISO 64/19° 15.24 ISO 64/19° ISO 100/21° 12.70 ISO 100/21° ISO 160/23° 10.16 ISO 160/23° ISO 250/25° 7.62 ISO 250/25° ISO 400/27° 5.08 ISO 400/27° ISO 640/29°

Die 310xl kann den 100D korrekt lesen. Eventuell ist Super8 Data da nicht ganz korrekt…? Welche Kerbung hat denn der 200T, die für 160T oder die für 250T?

Ja, zum Tageslichtfilter der Silberlinge im Zusammenhang mit Tageslichtfilmen wurde oft falsches kommuniziert, auch in Fachzeitschriften.

Das geht nur, wenn diese einfacher arbeitenden Kameras den Film nicht falsch lesen. Ohne sorgfältige Prüfung des Verhaltens sollte man nicht einfach loslegen.

Die Nizo kann alle Empfindlichkeiten für Tageslicht- und Kunstlichtfilm von 10 ASA (D) bis 100 ASA (D) lesen (die Kerbenmaße sind die selben für 16 ASA bis 160 ASA in T) Der 500 T wird wie ein 160 T belichtet werden, der 200 T hat entweder eine 160 T Kerbe oder eine 250 T Kerbe, im ersten Fall würde das mit der Nizo passen, im zweiten Fall wäre es in der Nizo immer noch wie 160 T😉 Warum soll der 50 D wie 40 T belichtet werden? Er wird die 40 D Kerbe oder eine 64 D Kerbe haben, die 40 T Kerbe entspräche der 25D Kerbe. Und warum willst Du einen Fomapan mit Filter belichten? Doch besser ohne und als 100 ASA. Kodak hat den E100D m.E. für all‘ die Kameras gemacht, die dessen Empfindlichkeit korrekt lesen können, das sind ziemlich viele, neben den Nizo Silberlingen wohl noch viele (alle?) Canons und wohl auch Nikons. Die mit den ehemals einfacher konstruierten Belichtungsmessungen müssen sich entweder was einfallen lassen oder manuell belichten.