jacquestati

...das meinte ich mit "verbiegen"🙂

Der CdS Fotowiderstand neuerer Bauart reagiert auf Lichtveränderungen, und für die 4008 gibt es den bei Wittner noch als Ersatzteil. Wenn der vom Durchmasser passt, wäre es fast zu schön. Ich werde wohl das Prisma der neueren Version, das in Ordnung ist, in die Kamera "transplantieren, sofern ich keine passende CdS-Zelle älterer Bauart finde. Unterlagen zur MR 8, insbesondere Reparaturanleitungen, gibt es wohl nicht, oder ich finde im Netz keine. Links ist das Prisma aus einer 4008, rechts das aus der MR8. Die neuere war wohl in einem sehr feuchten Keller und verpilzt, nicht mehr zu retten, aber zum Schlachten gerade richtig für 'nen 10er. Aber das Prisma war in Ordnung!

Danke für Eure Glückwünsche! @Filma, Reparaturaufträge nehme ich nicht an, vielleicht in einigen Jahren, wenn ich nicht mehr "chirurge".. Und - leider - ein Fotodokumentation habe ich nicht gemacht, ganz ehrlich, da war ich zu aufgregt, als ich vor den winzigen Schräubchen und Hebelchen saß und Sorge hatte, das alles bis auf das letzte Teilchen wieder zusammen zu kriegen. @ Friedemann, BPW 21 wär 'ne Idee. Aber die Scahltung ist simpel, Fotowiderstand, PX625, Poti für die Filmenpfindlichkeit und 3 Potis, um die Kennlinie des Fotowiderstandes zu "verbiegen". Das erinnert an die ersten R16 mit sparatem Beli, der noch nicht über dem Hauptakku gespeist wurde. Da habe ich sogar noch Unterlagen zu. Und es gibt wohl zwei Versionen, die neuere sieht so aus wie bei einer 4008, bei der älteren ist der Fotowiderstand hinter einer Linse separat verbaut. Bleibe dran und werde berichten. Dann auch mit einigen Fotos.

So, jetzt habe ich eine völlig verranzte, blockierte MR8 wiederbelebt, die ist als Baby-Beaulieu furchtbar fummelig, aber hat schon alle Elemente der 4008 mit Schwingspiegel, Guillotine-Verschluß, Auf-und Abblendung, und damit natürlich alle Eigenschaften, die wir an den Beaulieus so lieben: Verharzung, Schwergängigkeit und was sonst noch so dazugehört. Jetzt schnuurt sie aber schön gleichmäßig. Eine Leicina 8 SV, die ich vor einiger Zeit wieder flott gemacht habe, war da wesentlich servicefreundlicher. Jetzt möchte ich es natürlich auf die Spitze treiben und den Belichtungsmesser reaktivieren. Das Messwerk bewegt sich beim Druck auf die Prüftaste, sonst tut sich aber nix. Wahrscheinlich ist der Fotowiderstand kaputt, altersschwach oder sonstwie beleidigt. Da das aber keine Raketenwissenschaft ist, sollte ein halbwegs passender neuer funktionieren. Das Licht wird einfach aus dem Prisma für den Sucher ausgespiegelt. Wer von Euch hat 'ne Idee?

...geniale Sauerei ...... . Vielleicht vorher mit Remjet remover bearbeiten, Rezept von Friedemann für Kodachrome, ausprobiert, geht gut und ist die Mühe wert! Schont den Erstentwickler. Rezept für 1 Liter Remjet Removal Bath (kann mehrfach angewendet werden, ich empfehle Ansatz von 3 Litern): 800ml Wasser 38°, 20g Borax (Natriumtetraborat), 100g Natriumsulfat, 1g Natriumhydroxid (Ätznatron, ggf. separat auflösen), auf 1l auffüllen. Warm angewendet wirkt sie am besten. 5 min stehen lassen, ohne zu bewegen, dann ausgießen und 7 min kräftig wässern.

...Schwarzfilm draus machen...

Zum Bildstand mit Foma hab ich hier schon mal was geschrieben. Foma hat Konstanzprobleme mit der Perforation, die Plastikspulen, auf dem er geliefert sind, sind etwas zu dick und klemmen gelegentlich oder erschweren den Bildtransport. Besser geworden ist das erst, nachdem ich die Filme in der Duka auf alte Aluspulen umgespult habe. Den Filmdurchlauf bei der Arri kenne ich nicht, aber mit Sperrgreifer darf man sicher einen bombenfesten Bildstand erwarten.

... nix Besseres an Bord? Damit muss man ja nicht so gutes Material VERBALLERN..

Och, den würde ich gegen meinen 318 touring schon eintauschen, egal, wo das Reserverad liegt...☺️

Prinzipiell ok. Aber unbenutzt heißt auch in diesem Falle, dass die Kamera 40 Jahre in der Verpackung gelegen hat und höchstwahrscheinlich die Mechanik verharzt ist. Gewartet und aktuell auf Funktionstüchtigkeit gecheckt bist Du gerade am Anfang auf der sicheren Seite.

Simon hat doch mal was von laserbasierter Mattierung geschrieben, vielleicht hilft das weiter?

Du wirst ums Auspobieren nicht herumkommen, Mattscheibe aus einer SLR Kamera hab ich noch, schicke ich Dir gerne, klare Seite zum Objektiv, matte Seite zur konvexen Linse, und dann mit Heissluft anmodellieren. Blöd ist, dass die Linsenfläche konvex ist. Feinstmattierte Streufolie oder ein Nebelfilter wären auch noch denkbar.

Ich finde für den Einstieg eine (kleine) Nizo ideal, also z.B. eine S48 oder 481 oder 561. Die sind nicht zu teuer, oft gut in Schuss und zuverlässig.

Oh, das ist aber blöd. Bei der Beaulieu R16 findet sich als Mattscheibe ein Sandwich aus einer Linse, auf deren planer Fläche das Mattscheibchen aus Kunststoff liegt. Nun ist ja bei Dir die Auflagefläche konvex, so dass ich nur die Idee hätte, diese Fläche komplett zu säubern und so eine Kunststoffmattscheibe mit Heissluft anzumodellieren. Heikle Sache, vielleicht geht auch Folie.

Oh!? Überbelichtete Umkehrffilme mit ausgefressenen Lichtern mag ich gar nicht, dann lieber etwas dunkler!!

So stelle ich mir das vor, und wenn das Einspulen so klappt, ist mit der 3D-Drucktechnik der Durchbruch erzielt! Was dem Friedemann der Plattenteller, ist mir der drehbare Servierteller...🙂 So läuft bei mir das Einspulen von 30 m 16mm Film in die Lomospirale.

Chapeau! Und klappt das Einspulen glatt und geschmeidig ohne Hakeln?

Adrian stimmt natürlich. Sorry.

... da mag ja jeder nach seiner Facon glücklich werden, ich freue mich jedenfalls ganz besonders über eine gelungene (Umkehr)-entwicklung mit schönen Grauwerten und Kontrasten, ganz klassisch. Und zum Lernen vertrete ich immer noch die Ansicht, dass man die Standards unbedingt beherrschen muss, bevor man sich dann (aber bitte systematisch und mit klarem Kopf!) an Experimente macht, damit das ganze nicht in einem planlosen "Gepansche" endet - so können Versuche dann zu überraschend schönen Ergebnissen führen. Alten Kodachrome habe ich nach Friedemanns Rezept zu brillantem SW-Filmen entwickelt, alten Plus-X reversal habe ich ebenfalls erfolgreich umgekehrt, aber dazu bin ich standardisiert vorgegangen. Nach unerwarteten Fehlergebnissen beim Fomapan R100 habe ich auch nur durch systematische Änderungen wieder gute Ergebnisse erhalten. Andrew Cousins (mal googeln) hat tolle Filme mit überlagertem Material gemacht, aber ich bin absolut sicher, dass er dazu die Standards aus dem FF beherrscht und nicht einfach wild drauflos experimentiert hat.

Gefunden! Schicke ich Dir, schreib mir eine PN.

Ich glaube, ich hab noch eins..., schaue mal nach.

Schaut mal hier! https://www.ebay.de/itm/Isco-Kiptaron-1-4-25-mm-25mm-Weitwinkel-Optik-fur-16mm-Filmprojektor-Bauer/383917573328?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908131621%26meid%3Daa917c304a0346a095976d460b463675%26pid%3D100678%26rk%3D1%26rkt%3D15%26mehot%3Dnone%26sd%3D383917573328%26itm%3D383917573328%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26brand%3DIsco&_trksid=p2380057.c100678.m3607&_trkparms=pageci%3A4348e7d2-63af-11eb-bf10-a67b300126cd|parentrq%3A57fdf2211770a69f89368e0efffb8048|iid%3A1

Bitte berichten!

Merci, aber die alte Lampe liegt noch in der Fotokiste! Und beim Filmen wird es dann auch noch schön warm...

So ist es. Wiederholung der Aufnahmen bei Tageslicht oder mit der alten 1000W Fotolampe.