Theseus

Schau dir mal den zweit obersten Thread an ;)

Das ist ja das Problem. Laut Filmzähler läuft sie nur etwas über 2 Meter. Ziehe den ungleichmäßigen Lauf am Ende ab, kann ich 20 Sekunden am Stück filmen. Das ist in meinen Augen weit von <so viel du willst> entfernt. Da frage ich mich, ob das normal ist oder etwas defekt.

Wie viele Meter Film zieht das Federwerk einer Quartz ds8-3 auf einmal durch? Ich bin irritiert wie oft ich bei meiner "neuen" Kamera aufziehen muss.

Hallo, schau dir mal dieses Projekt an: Super 8 Einspielung Frame by frame Es ist das gleiche Prinzip wie der Reflekta, nur mit stabilerem Filmtransportmechanismus und besserer Aufnahmekamera.

Sie hatten irgendwo geschrieben, dass sie zwar genug alte Chemie ( "Sensitizers" und Kuppler) für einige Batches hätten, aber beschlossen, dass es sinnvoller ist, frische Chemie zu synthetisieren und die alte als Referenz für Qualitätssicherung, Forschung und Entwicklung zu behalten, zu mal die Lagervorräte nicht ewig halten.. Augenscheinlich sieht der Arbeitsmarkt in Italien etwas anders als hier aus. Hier könnte man kaum so ein rollierendes System machen, da man Gefahr laufen würde, dass entscheidende Leute irgendwo einen anderen Arbeitsplatz finden statt zu warten wieder was für Ferrania machen zu dürfen. Vielleicht sind es teils Pensionäre, die nur aus dem Ruhestand geholt werden brauchen. Dann hat man aber ein gewisses Gesundheitsrisiko. Ich könnte mir vorstellen, dass man mit dem Equipment ein gar nicht so schlechtes Geschäft mit Konfektionierungsarbeiten machen könnte. Sie bekämmen Jumbos von Fremdherstellern und machen daraus 127-Rollfilm, 110 für Pocketkameras oder Schmalfilm. Dann haben sie ja auch noch die Maschine für Arcetatträger. So viel ich weiß, suchen die anderen Filmgießer händeringend Quellen für klare Acetat-Träger. Freilich bräuchte man etwas Personal dazu.

Meinst du die hier: Kodak Ektachrome 7250 und Kodak Ektachrome 7251? Angesichts dessen, dass der Film nicht allzu alt ist und umperforiert, fand ich das nicht überteuert.

Das haben wohl einige gedacht. Bei manchen Preisen bei der heutigen Bieterschlacht habe ich meinen Augen kaum getraut. Z.B. 3x-Foma-Foma-pan-R100-DS8-30-5m inkl Porto 85Euro. Frischen bei Foma in Tschechien bestellt inkl. Porto 22,81*3+12=80,43Euro. Und selbst bei Fotoimpex kommt man nur 10Euro teurer als bei Ebay, hat dafür aber ganz frische Ware. Was ist an den Peruchromes so interessant? Sind das nicht Mondrain-Agfachrome bzw. der eine sogar noch älter?

Du brauchst aber nicht päpstlicher als der Papst bzw. Kodak zu sein. Z.B. in den Hinweisen für den ECN2-Prozess wird das "Rem-Jet Antihalation Backing" mit Rem-Jet abgekürzt. oder Den Wasserstrahl selbst bezeichnet Kodak als Rem-Jet Stream. (motion_support_processing_h242_h2402.pdf, S. 2-10)

Wo steht das mit der Chemie aus dem Kopierwerk?

Mach nicht zu viel Aufwand. Einzig die Temperatur des Filmentwicklers sollte stimmen. Rodinal wird bei geringerer Temperatur feinkörniger. Uwe Pilz auf Aphog empfiehlt Rodinal bei geringerer Temperatur zu nutzen: (Hinweise) Ich kontrolliere lediglich die Temperatur des Entwicklers. Ob der Fixierer 16 oder 25°C hat, macht nichts aus. Das ist bei mir die Spanne zwischen Fixierer gerade aus dem Keller geholt oder Fixierer hat auf der Fußbodenheizung gestanden. Nach einer Minute Fixieren kann man die Entwicklerdose öffnen und nach Sicht fixieren. Dreifache Klärzeit ist empfehlenswert. Auch die Zwischenwässerungen brauchen nur ungefähr temperiert sein. Temperatursprünge über 10°C zu vermeiden, ist ein guter Anhaltswert. Die Remjet-Schicht wird durch die Entwicklung schon stark angelöst sein. Vielleicht muss das Remjet-Bad keine 35°C mehr haben. Wenn ich neuere Kodachromes umkehre, löse ich ein bisschen Waschsoda in Wasser bei Zimmertemperatur. Das reicht um die Schicht mit einem Lappen mühelos runterzuholen. Die Remjetschicht bei Kadochromes mit Ablauf bis Anfang der 80er ist stabiler, hier muss man sich mehr Mühe bei der Entfernung geben. @Ulrich: Das Problem gab es vor Jahrzehnten mal. Moderne Filme der großen Markenhersteller kann man kaum so misshandeln, dass man Runzelkorn bekommt. Jedenfalls war ein Versuch in der Unifotogruppe mit hei/kalten Wechselbädern (40°C warm und 0°C "on the Rocks") erfolglos

Ich kann eine Trockentrommel auch nur empfehlen. Wenn du den Film auf einen Eimer oder ein Rohr wickelst, wie soll die Filmrückseite trocknen?

Der Ferrania P30 hat immer 80ASA gehabt. Ich wüsste nicht, dass Ferrania einen 100ASA-SW-Film im Programm hatte. Und wenn wäre er so überaltert, dass er heute keine 80ASA mehr schafft.

Es gibt bei Filmkorn eine Kommentarfunktion unter dem Beiträgen, so dass man da auch diskutieren kann. Du kannst dort deine Sammlung vorstellen, aktualisieren und hier diskutieren. Es ist halt unschön, wenn Forenbeiträge editiert werden, so dass Teile der Diskution sinnentstellt werden oder man bekommt nicht mit, dass inzwischen im ersten Beitrag, was anderes steht. Schon der Thread http://www.filmkorn.org/# verbindet Filmkorn mit mit Diskussionen hier im Forum. Auch entwickelt sich aus Beiträgen hier, die zu schade sind in den Tiefen des Forums zu verschwinden, ein Artikel auf Filmkorn. Auch da kann es noch zu Überarbeitungen und Ergänzungen durch Anregungen hier aus dem Forum kommen.

Man könnte Wasser direkt aus der Leitung oder ebenfalls aus einem Wassertank nehmen. Evtl. sogar beides. Erwärmtes aus einem Tank, Leitungswasser direkt für die Schlusswässerung. Mit einem kleinen Durchflusssensor dürfte man die Wassermenge ganz gut reguliert bekommen.

Bei prallem Sonnenschein hast du aber härtere Kontraste. Das soll wohl eine Verwendungsempfehlung sein. Bei trübem Wetter könnte es etwas flau werden, abgesehen davon, dass man schwierigkeit Film und nicht Fotos mit 12ASA zu machen.

Die Drehgeschwindigkeit des Antriebsmotors ist an die Netzfrequenz gekoppelt. Wir haben hier 50Hz. In Amerika 60Hz. Stellst du hier den Projektor auf 60Hz, läuft er um ein 1/6 zu langsam.

Ich hatte mir auch Gedanken zu dem automatisierten Lomotank gemacht. Meine Idee war ihn über die Ablauföffnung zu füllen und zu leeren. Die Chemie kommt in Flaschen mit Ablauf am Boden deutlich über den Tank. Dann lässt die Schwerkraft gesteuert über Magnetventile die Chemie in den Tank laufen. Zum Ablassen kommt ein zweiter Satz Flaschen deutlich unter den Lomotank auf den Boden. Die Schwerkraft saugt die Flüssigkeiten wieder gesteuert durch Magnetventile aus dem Tank. Die Chemie muss ja nicht wieder oben iin die Flaschen zurückbefördert werden. Ein Motor kann die Drehung der Spirale übernehmen. Falls nötig kann über ein Servo der Tank leicht angekippt werden. Die Steuerung übernimmt ein Arduino mit Treiberboard für die Magnetventile und Motor. Pumpen wären nicht nötig. Eine mechanische Ablaufsteuerung braucht sich heute, wo Mikrocontroller nichts mehr kosten und deren Programmierung auch für Laien leicht erlernbar ist, niemand mehr anzutun.

Bemerkenswert teuer finde ich dagegen die Kahl-eigenen Materialien. Wer kaufte den für 39DM eine SW-Kassette von ihm, wenn es für 25DM Kodak Tri-X oder Plus-X gab? Wie günstig ist der Foma R100 auch heute noch im Vergleich zum seinen N8 und DS8-Filmen.

In der Super8-Tabelle (S.20) in dieser Zeitschrift steht als Einführungsjahr für den K40 1974: http://www.filmmuseum-hamburg.de/flimmern_17.html

Die ATL halte ich für eine gute Idee.

Wittner hat den PXR100 und N74 deutlich reduziert: http://www.wittnercinetec.com/epages/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film/Categories/"Super 8 Kassetten"

Da hast du ja Glück gehabt. Ich hatte die beiden Kassetten ganz oben auf meiner Wunschliste und dann um 10min. die Auktion verpasst, weil ich die Zeit im Keller beim Anrühren von Entwickler vergessen habe.

Es sind praktisch alle Projektoren umstellbar. Laut Bildern bei Van-Eck muss man beim Eumig 810 einen Kontakt hinter der Rückenabdeckung umstellen. Das schafft auch jemand mit zwei linken Händen. Die Lampe wird bei Überspannung noch deutlich kurzlebiger als sie ohnehin ist. .

Denk daran, wenn du den Projektor hast, die Netzspannung umzustellen. Wir haben inzwischen 230-240V und nicht mehr 220V wie in den 70/80ern. Das kommt der Lebensdauer der Lampe zu gute.

Mir war es neu. Ich bin aber ja auch noch nicht so lange dabei.