Lichtspieler

So... der Familienkreis war an Weihnachten nicht ganz so groß wie angedacht. Aber auch meine Eltern kannten noch den Verkauf von Schallplatten an einer "duften" Plattenbar mit Hörmuscheln. Aber vermutlich nannte nicht jedes Ladengeschäft eine solche Einrichtung "Bar".

Alles klar. Ich erinnere mich an eine frühe Anzeige für Nizo "Filmapparate", also ebenfalls männlich. Wenn ich eines Tages wissen möchte, welche Schuhgröße der Geschäftsführer von Emel hatte, wende ich mich vertrauensvoll an Dich. Da kriegt man immer Antwort. 😃

Vielen Dank, Film-Mechaniker, für diese übersichtliche Aufstellung. Ja, bei nochmaligem Nachdenken hätte ich auch selbst darauf kommen können, daß es im Laufe der Jahrzehnte natürlich verschiedene Ansätze gegeben hatte, den Ton als Bild zu speichern. An die Glimmlampe konnte ich mich erinnern, und auf die Kerr Zelle hätte ich kommen können. Erfüllte sie doch auch die Rolle des Lichtmodulators in den äußerst ungewöhnlichen Projektionsfernsehgeräten (ohne Bildröhre) der englischen Marke Scophony aus der Vorkriegszeit.

Sicher geht es immer ums Geld, aber selten bei Vorschauen. Ich habe schon von einer ganzen Menge an Gründen erfahren, weshalb die Vorschau nicht mit einem fertigen Film übereinstimmte. Aber Geld war nur selten dabei. Nach meiner Erfahrung sind es meist künstlerische Erwägungen, nach denen ein Film ohne eine bestimmte Szene "flüssiger" laufen soll. Da gelten Szenen plötzlich als ablenkend, oder zu langatmig, oder Einstellungen passen vielleicht nicht mehr zu der dann fertig komponierten Musik. Wollten Produzenten um jeden Preis sparen, würden sie die entsprechenden Szenen gar nicht erst drehen lassen. Denn das wäre billiger als alles andere. Ob man als Privatmann einen Konzern nun in die Knie zwingen kann, hängt sowohl von den Gesetzen, als auch vom eigenen Rechts- und Zeitbudget ab. Die seltsamen Klagemöglichkeiten, die man jüngst in verschiedenen Staaten privaten Interessens- und Weltanschauungsorganisationen eingeräumt hat, zeigen durchaus in der Praxis Wirkung. Nur bedeutet das nicht, daß dadurch auch mehr Gerechtigkeit erzeugt würde. Weltanschauungsorganisationen können genauso unter Profilneurose leiden, wie der neue Chef. Und sie können genauso gutbezahltes Personal haben, das zuerst an den Geldbeutel denkt, an den Job, an Ruhm, und an Bevormundung, als an Sorge um die Mitmenschen oder um das Sexualleben der südafrikanischen Wüstenspringmaus.

Ich hab da mal eine Frage zwischendurch: Wieso sprecht Ihr von "dem Filmo", und nicht von "der Filmo" ? Alle Kameras haben weibliches Geschlecht, "der" Filmo aber nicht. Warum ?

Danke für dieses Lehrstück. Ich wusste zum Beispiel noch nicht, daß Sprossenschrift durch einen vibrierenden Spalt zwischen zwei gespannten Drähten erzeugt wird. Ist das ein elektromagnetischer Effekt, der die Drähte dabei bewegt ? Und war das bei Sprossenschrift immer so, oder kamen dabei nicht auch pulsierende Glimmlampen als Signalwandler zum Einsatz ?

Ich finde es gibt für beide Sichtweisen gute Gründe. Natürlich muß es einem Produzenten möglich sein, bis zur endgültigen Fertigstellung eines Filmes, diesen noch "besser" zu machen, bzw. für diesen zu werben, bevor er bereits fix und fertig existiert. Und natürlich haben Kunden ein Recht darauf, daß Werbung als Bestandteil der Willenserklärungen eines Vertrages betrachtet werden, denn Werbung soll ja schlüssig nachvollziehbar einen Vertrag überhaupt erst erzeugen. Man wäre auf der relativ sicheren Seite, daß spätestens mit der tatsächlichen Veröffentlichung eines Filmes keine beweisbar unwahren Werbe-Behauptungen mehr aufgestellt werden dürfen. Die Behauptung, eine bestimmte Schauspielerin spiele mit, obwohl das nicht zutrifft, wäre somit eine beweisbar unwahre Behauptung. Die Behauptung "Der Film ist spannend und unterhaltsam", gehört dagegen zu den subjektiv "wahren" Behauptungen. Dazwischen gibt es sicher einen Unschärfebereich, zum Beispiel mit Einschätzungen, wie groß eine beworbene Rolle sein muß, oder wie wichtig oder unwichtig eine beworbene Szene ist, die dann gar nicht auftaucht. Darüber muß man nachdenken, und reden, und eventuell forschen.

Ein Grund mehr, weshalb man alte, auch defekte Elektrogeräte nicht einfach unüberlegt wegwirft. Vielleicht weiß man 30 Jahre nicht, was man "mit dem Müll" überhaupt anfangen soll. Und auf einmal..., unvorhersehbar und wie aus dem Nichts, bekommen Dinge wieder einen Wert. Für einen selbst, oder einen Sammler, oder einen kreativen Bastler. Tolle Geräte, und ich hoffe, ich finde eines Tages die Muße, selbst so einen Abtaster zu bauen.

Und wenn Anwohner, Autobahn, und Karneval nicht ziehen, ist es eben das Feindbild Auto. Natürlich besuchen auch viele das nächstbeste Cineplex mit dem Auto, aber da steckt das Feindbild wenigstens nicht im Namen der Örtlichkeit drinnen. Sehr sehr schade, diese Meldung. Wenistens einmal im Leben sollte man in einem 59er Cadillac im Autokino einen Film gesehen haben. Zur Not auch im VW Golf. Aus und vorbei.

Und die Deutschen waren mal wieder schuld. https://de.wikipedia.org/wiki/Barbie Kapitel "Vorgeschichte"

Helge, was meinst Du mit "heutigen Ansprüchen und Gepflogenheiten" ? Stellt heute jemand den Anspruch "Werbung muß ehrlich sein, sonst volksweite Kaufverweigerung" ? Oder ist das für Werbetreibende gar "Gepflogenheit" ? Werbung ist heute so falsch, gelogen, idealisierend, ablenkend, und gestellt, wie 1976. Kein Mensch mit Verstand wird auch etwas anderes erwarten. Ausnahmen sind auch nur das, Ausnahmen. Zum Beispiel die Skandälchen um nicht originale, geschönte Bilder aus Computerspielen. Vermutlich weil deren Kunden, allesamt am Computer sitzend, durch das Internet besonders gut vernetzt sind, und dadurch einen gewissen Massendruck auf Werbetreibende und Rechtssprechung ausüben können. So gesehen ist auch der Bolex Film ein Skandal, weil auch er sehr wohl behauptet, die gezeigten Urlaubsaufnahmen seien original; zeigten also Szenen, bei denen wir zuvor als Beobachter Zeuge waren. Wenn ich mich auf Deine Argumentation beriefe, könnte ich an der Supermarktkasse das Geld auf den Tresen legen, die Kassiererin kurz ablenken, und das Geld wieder einstecken. Und am Ausgang, wo mich ein Mitarbeiter aufhält, sagen: "Ich habe das Geld hingelegt, aber ich habe ja nie akustisch behauptet, ich würde es nicht wieder einstecken. Deshalb gehören mir jetzt Ware UND Geld". Das wäre absurd, und juristisch spricht man daher vom "schlüssigen Verhalten". Aber wir sind sowieso nicht in der Juristerei, sondern bei den Schmalfilm-Fundstücken. Und da hätte ich trotz Schummelei jederzeit die billigste Bolex Super 8 Kamera einem 6 Kilo U-Matic Videorekorder im Kinderwagen, mit einer 3 Kilo Videokamera auf den Schultern, vorgezogen. 😍

Lachanfälle... Haufenweise... 😂💩💥

Von der großen weißen Schüssel willst Du lesen ? Ich glaube da gibt's andere Foren, wo man sogar sowas finden mag. Aber dort schreib ich eher über die großen weißen Laken. 😆

Vielen Dank, magentacine, für diese interessante Aufstellung von Dolby-Nummern für verschiedene Audiosignal-Zuordnungen und -Verarbeitungen. Kommt sogleich -schwupps- in mein Archiv. Wenn ich mir die Liste so anschaue, gehen Dolby aber in absehbarer Zeit die zweistelligen Nummern aus... 😁

Ihr müsst jetzt alle sehr tapfer sein... Bolex hat gelogen. Die Aufnahmen der Urlaubserlebnisse wurden nicht mit der beworbenen Bolex Kamera gemacht. Zumindest wurden sie nicht so gemacht, wie behauptet, mit uns als Augenzeugen. Ja, noch nicht mal die Nachvertonung zu Hause ist wirklich echt. Snief... Wir sehen zuerst, wie der Göttergatte an seiner Angetrauten vorbeireitend den Hengst macht. Die Gattin ist so hin und weg, daß sie diesen Ausdruck Putin'scher Potenz für einsame Stunden mit der Kamera einzufangen versucht. Aber herrje, da ist wohl was schiefgelaufen. Ein wiederstandfähiges Wüstengewächs mit vielen, kleinen, nadelförmig auslaufenden Blättern war ihr unten links wohl im Unschärfebereich. Drum hat sich bei der angeblichen "Originalaufnahme" auch gleich der Bildausschnitt verändert. Das Gewächs ist verschwunden, nun befindet sich die Kamera etwa einen halben Meter weiter hinter dem Gewächs, und nimmt stattdessen unten links den hellgrauen Felsen auf, der dahinter liegt. Auch hat der Hengst (auf dem Hengst) wohl nicht so schön gewunken wie gewünscht. Als wir die Aufnahme nur beobachten, führt er beim Anreiten seinen rechten Arm nach unten, und führt ihn erst beim Vorbeireiten wieder nach oben. Bei der "Originalaufnahme" wird gewunken was das Zeug hält: Der Arm geht nach unten, nach oben, wieder nach unten, und wird erst dann hochgerissen zum Vorbeiritt. Bei einer solchen Szene, mit ausschließlich sehr schnellen, freien Bewegungen, muß man natürlich schon genau hingucken, um da Unterschiede festzustellen. Das hat Bolex mit Sicherheit auch so berücksichtigt. Kann man sagen, daß Bolex dafür bei der Nachvertonung "ehrlich" war ? Immerhin klingt das Pärchen mit seinen wohlklingenden Stimmen aus dem Sprecherkatalog angenehmer als die Stimmen von Sepp und Babsi. Und auch wenn die Sprecher gute Arbeit geleistet haben, perfekt war sie nicht. Babsi beendet ihren Part mit einem verliebten Blick auf Sepp. Aber die Synchronsprecherin schob noch ein stark unterdrücktes Lachen hinterher. Babsi hätte dafür emotional berührt stark Ausatmen müssen, ihr Oberkörper wäre unwillkürlich im Takt der Lungenbewegung mitgegangen. Stattdessen sitzt Babsi fest wie ein Fels in der Brandung auf ihrem Sofa. Die ganze Szene im Wohnzimmer wirkt so unecht, daß wir es mal als "offenes Vertonungsbeispiel" betrachten wollen. Wer konnte schon diesen geölten Stimmen glauben ? "Veredeln auch Sie Ihr Gekrächsze mit Werbesprechern wie für Jacobs Kaffee, mit dem Bolex SM 80 electronic. Wunderbar..."☕ Immerhin aber ist der sm 80 electronic ein wiederstandfähiges, haltbares Gerät. Nur durch das laute Gebläse für Tonfilme im Wohnzimmer nicht das denkbare Optimum. Und sein Reibradgetriebe kann durch Gummiaushärtung gerne auch mal versagen. Ein sehr schöner, ein nostalgischer Film. Am Ende aber nicht für uns gedreht, sondern für Werbung, die Geld ins Haus spült.

Alles klar, Danke.

Selbstentwicklung: Gibt es denn auch Möglichkeiten oder Empfehlungen, die "Agitation" des Lomo Tankes maschinell durchführen zu lassen ? Über eine definierte Mechanik mit reproduzierbaren Bewegungsmustern ? Bildratenwandlung: Zur Vollständigkeit sei erwähnt, es gibt, bzw. gab auch noch eine rein analoge Möglichkeit. Meine Erinnerung besagt, daß dabei die Kopierquelle, z.B. 8 mm Film mit 16 Bildern, ihr Bild über eine rotierende Spiegeltrommel in eine Kamera projizierte, z.B. 16 mm Kamera mit 24 Bildern für spätere Fernsehausstrahlung (Oder theoretisch Videokamera für 25 oder 30 Bilder). Das Auseinanderdriften der beiden Bildraten führt so zu zwangsläufig erfolgten Doppelbelichtungen, bzw. Doppelkonturen, wie sie kürzlich beim Überspielprojekt von Jacques Tati erwähnt wurden. Zu genaueren Details, wie dem Strahlengang oder der Garantie eines gleichmäßigen Belichtungsergebnises, müsste ich aber noch mal nachlesen. Diese Methode wurde früher beim amerikanischen Fernsehen angewandt. Und das eben ganz ohne Computer.

Danke, rosaroter Panther, für diese werbenostalgische Schatzkiste. Komisch... jetzt hab ich Appetit auf Pop Corn mit Barbecuesauce als Vorspeise, dann einen Hot Dog mit geschmolzener Butter, und als Desert einen Apfel-Napfkuchen mit Root Beer Sirup.

Danke, Salvatore und Christian, für diese Aufklärung. Könnt Ihr mir noch verraten welcher Quelle Bezeichnungen wie "Format 41" usw. entstammen ? Einen direkten Zusammenhang zwischen der Zahl und den materiell vorhandenen Tonspuren kann ich dabei nicht erkennen.

Da es nun seit einigen Tagen Uneinigkeit gibt, was wo wie das erste mal lief, stellt sich mir die Frage, wodurch genau sich eine "herkömmliche" 70 mm Kopie mit 6 Magnettonspuren unterscheidet von einer 70 mm Kopie mit 6 Magnettonspuren und einer Form von Kanalbeeinflußung durch Dolby Technik. Salvatore deutete dazu am 10. Dezember an, daß es auf 70 mm Film sogar verschiedene Arten der Kanalbeeinflußung durch Dolby Technik gegeben haben könnte. Darüberhinaus, sollte man auch bedenken, daß Hersteller, Verleiher, und Kinos möglicherweise einst mit Details zum Ton geworben haben, die evtl. gar nicht zutrafen ? Das würde die korrekte Antwort natürlich erschweren, aber man muß doch mit allem rechnen !? Ich habe das selbst schon mit anderen Film-Details erlebt, z. B. mit einer angeblichen, aber nicht zutreffenden Bildtechnik. Da ist es in der Tat klug, sich auch direkt an Vorführer und ihre Erinnerung zu wenden.

Jippieh-ya-yeay, Toddy für alle durstigen Cowboys, Cowgirls und Autokino Besucher. Wunderbarer Film mit schönem Bild und Farben.😍 Aber das wichtigste haben sie bei diesem Film vergessen: "With REAL milk, not powdered milk !" (Da gehen einem doch gleich Herz und Geldbeutel auf). Ich stelle mir vor, Toddy (Gibt's das noch ?) schmeckte wie Ovomaltine. Es war ja ein Milchgetränk mit Kakao und Malzpulver.

Aha, Elmo hat scheinbar seine Museumsexponate vernichtet. Na immerhin, die Mona Lisa im Louvre dagegen hat noch mehr Staub angesammelt und hängt noch immer da. Wird Zeit, daß die auch mal einer vernichtet. Und überhaupt... die Frau hat weder Silikonlippen, noch ein Handy am Ohr. Total altmodisch sowas. Weg damit. Um Kontakte zu ehemaligen Elmo Mitarbeitern zu knüpfen, könnte man es aber mal über Düsseldorf versuchen. Es muß doch für die dortigen japanischen Firmen und Mitarbeiter auch Industrie-, Branchen-, oder Interessenverbände geben, oder Organisationen zur kulturellen Kontaktpflege, in denen es auch deutsche und englische Sprachkenntnisse gibt. Vielleicht arbeiten dort auch einige ältere Kollegen, mit Bekanntschaften, die zufällig bis Elmo reichen. Das wäre meine erste Idee.

Vielen dank, supersilette. Dann ist es wohl eine Kombination aus beidem: Beruflicher Spezialist, UND das Hobby zum Beruf gemacht. 😀

Wow, da scheint ein echter Liebhaber am Werke zu sein. Umfangreich und rechercheintensiv, und aus der Zeit noch lange vor den üblichen Begleitkisten beim Flug nach Mallorca in den 70er Jahren. Ich werde mir das wohl nächstes Wochenende durchlesen. Da ich noch nicht solange dabei bin, möchte ich fragen, hast oder hattest Du beruflich mit Filmausrüstung zu tun, lieber Film-Mechaniker, oder ist das "nur" ein 24 Stunden Hobby !?

Der traditionelle Standort für neue 70 mm Filme wäre vermutlich "Hollywuud" 😄